PDA

Просмотр полной версии : Какой зеркалке отдать предпочтение?



Страницы : [1] 2

Arhangel
17.02.2008, 18:26
Вот описание четырёх аппаратов. И сравнительная таблица. Отписываем мнение, какой лучше и почему.
ЗЫ. вопрос-бонус чем лучше KMOП матрица по сравнению с ССD

sergeyX
17.02.2008, 22:42
созрел для зеркалки ))))))))

Arhangel
17.02.2008, 22:49
созрел для зеркалки ))))))))
хорошая реекомендация блин =)..
Угу созрел.. вчера увидел и всё.. понял что надо брать :)

sergeyX
17.02.2008, 23:43
сходи на afanas.ru там спроси.
я сам недавно мучился что выбрать . Сначало хотел купить панас fz 50 , польстился на альтразум и мегапиксели, но умные люди отговорили,потом выбор между зеркалками, кенон 350-400 д и никон д 40, да дело не в мегапикселах конечно, но всё же лишними они не будут особенно при кадрировании и последующей распечатке в А4, поэтому 6 мегапикселей никона в топку, да и обьективы на него не все встанут,у кенона в этом плпне получше будет , пойдёт любой обьектои системы eos коих производится уже 20 лет.
Олимпус- нафиг надоискать потом оптику под них, сони тоже самое.
Остаются кенон 400д и 350д, в чём + 400д по сравнению с 350д , разницы в качестве фоток нет, фотки будут одинаковыми- это мнения людек котор перешли с 350д на 400д. Всё равно зеркалка раскрывает свой потенциал на хорошей оптике, котор будет стоить дороже самой камеры, + внешняя пыха тоже нужна а она немалых денег тоже стоит, карту памяти побольше нужно, +кофр для переноски, итд. Но затраты стоят того, так как оптика практич не стареет и хватет тебе её лет на 20, вот купиш кенон И L оптику к нему, потом будеш покуть новые модели тушек а оптика останется ))

Sacrifical
18.02.2008, 00:23
Добавлено через 12 минут
КМОП матрицы гораздо дешевле и работают быстрее, технология производства перспективнее. Данные с CCD матрицы читаются построчно, и на CCD матрице невозможно реализовать декодирование - за это отвечает отдельная микруха(декодер), на КМОП считывание происходит всех точек разом, что уже дает многократное превосходство в скорости.

Добавлено через 24 минуты
Глянул сравнение. Фотоаппараты очень похожи, у все есть плюсы и минусы. Думаю, что предпочтения следует отдать Кэнон. Только он и "Сони" оснащен достойной большой матрицей с большим разрешением. Объективы к Кэнону найти будет несложно, особенно небрэндовских фирм типа "Tamron" или "Sigma". Многофункциональный фвтофокус, обладающий еще и следящим режимом, самая мощная и , скоре всего, самая умная вспышка с режимом E-TTL II, которрый уменьшит до минимума вероятность ошибки и сделает синхронизацию со внешней вспышкой точной и удобной, делают Canon EOS 400 Body идеальным решением. Хочу сказать, что Sony тоже очень хорош. Почти ни чем не отличается от Canon. Так что тоже является приемлемым вариантом даже для опытного и требовательного хуждожника :)

Inet_Studio
18.02.2008, 02:53
Все нижесказанное сканает только!!!! если начинаешь знакомиться с цифровыми зеркалками,и мучаешься с выбором первого (а это ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ ВАЖНО!!!) аппарата!!!

ИМХО бери Никон кит. Обьектив пригодится на перве время, пока не созреешь до качественной оптики.. Сама тушка офигенная, "профи" за смешные деньги! Лучше аппарата за такую сумму у.е. просто несуществует! идеальное решение "цена-качество фоток".

читай форумы! :) и будет тебе зеркально-цифровое счастье :))

Garick
18.02.2008, 17:29
у Soni затвор жёсткий и у оптики люфт наблюдал из за этого проблемы с резкостью при макросъёмке да и приобычной тоже иногда...

Arhangel
18.02.2008, 19:44
С аппаратом определился.. возму 350Д :) вот на сэкономленные деньги решил стекло дополнительное взять. Есть 2 варианта.
1-TAMRON AF18-200 сразу
2- 50 f1.8 но его ещё найти надо :(

Sacrifical
18.02.2008, 21:59
Уважаю твой выбор. На счет оптики ты тоже хорошо смекнул. Один объектив репортажный, удобный, большой диапазон фокусных расстояний, наверняка имеет макрорежим. Второй объектив - штатный "Дверной глазок", но имеет наименьшее колличество линз, к тому же, хороших линз,следствие аберрация и искажения сведены к минимуму, а светосила как у лупы!!!.

sergeyX
18.02.2008, 22:08
а тушку что разве не кит будеш брать, и в каком магазе будеш брать???

Arhangel
18.02.2008, 23:25
а тушку что разве не кит будеш брать, и в каком магазе будеш брать???
Тушка кит... В эльдорадо ( ты ж тоже там взял :) ) В другом месте не нашол я 350. А переплачивать 6 тысяч за 2 мегапикселя и более крутой дисплей (который к качеству фото ваще значения не имеет) нет желания.

Добавлено через 7 минут
А у тебя сейчас кит стоит? И как? Просто по отзывам (на club.foto.ru) киты дерьмовенькие. Поэтому я и склоняюсь к полтиннику светосильному. Говорят иначе в сумерках никак. Но с другой стороны после мыльницы с 12х оптического зума, душа требует тамрон 18-200 :) Итого СВЕТОСИЛА VS ZOOM.
Тамрон то я могу вместе с апаратом брать, а полтиник с инета. Но опять... по отзывам. Требуется конкретная подборка. Иначе какой то косяк с фокусом может быть. А юстировку у нас тут вряд ли делают. Кстати.. если объектив брать с инета будешь, мне заранее стукни. Я если не возму, то с тобой в одной партии закажем. И пыху ещё не мешает. На курьере сэкономим :)

Добавлено через 1 минуту

Уважаю твой выбор. На счет оптики ты тоже хорошо смекнул. Один объектив репортажный, удобный, большой диапазон фокусных расстояний, наверняка имеет макрорежим. Второй объектив - штатный "Дверной глазок", но имеет наименьшее колличество линз, к тому же, хороших линз,следствие аберрация и искажения сведены к минимуму, а светосила как у лупы!!!.
К сожалению я одно из стёкол могу се позволить :( Вот пока не определился...

Sacrifical
19.02.2008, 00:33
Скажите когда заказывать будете? Я может тоже подряжусь чего-то купить, тоже пыху надо, тоже оптику надо.

joker
19.02.2008, 21:46
у меня тоже был подобный выбор - взял 350-й пока всем доволен - из объективов реккомендую достаточно универсальный
SIGMA AF 18-200 mm f3.5-6.3 DC OS для Canon (http://www.foto.ru/sigma_af18-200_3.5-6.3_dc_os_dlya_canon.html)
или
SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 DC для CANON (http://www.foto.ru/sigma_af_18-200mm_f3.5-6.3_dc_dlya_canon.html)
разница только в наличии системы стабилизации что убирает дрожание на предельных дистанциях.
Данный объекти пару лет назад был объявлен "прорывом" :)

Sacrifical
19.02.2008, 23:02
:) Точно такой же, только с байонетом для "Никон" профессионалы приказали испепелить. Сам интересовался покупокой такого. Руководствуются низкой разрешающей способностью. (!!!) Для нас это не имеет значения, тем более, что цена его очень хорошая. Еще поговаривают про аберрацию. Опять же, сколько людей, столько мнений. Но я думаю, что с нашими запросами, о таких "Плевых" недостатках можно и не думать. Видел множество примеров фото, сделанных на данном объективе, косяков не заметил. Косяки видны только при очень большом увеличении и при определенных условиях создания снимка (контровое освещение, например). Так что, за свои деньги очень хорошая штука.

Arhangel
20.02.2008, 07:39
Действително... Сколько людей, столько мнение :) Те кто поклоняются никону, вообще угоняют 350 кенон :)
В ЛЮБОМ случае этот апаратик получше будет моего цифромыла :)

sergeyX
20.02.2008, 18:39
[Тамрон то я могу вместе с апаратом брать,
а что в эльдорадо комплектуют такими обьективами???

Flagman
24.02.2008, 07:43
Вот описание четырёх аппаратов. И сравнительная таблица. Отписываем мнение, какой лучше и почему.
ЗЫ. вопрос-бонус чем лучше KMOП матрица по сравнению с ССD


Рекомендую, перед покупкой столь не дешевой и серьезной игрушки, посмотреть сайтик http://www.dpreview.com/, возможно, найдется что-нибудь новое и интересное :)

Arhangel
24.02.2008, 11:32
[Тамрон то я могу вместе с апаратом брать,
а что в эльдорадо комплектуют такими обьективами???
Нет... стекло в городе видел.

ЗЫ.. всё.. купил.. Час где то крутил в руках 350 и 400... и остановился на последнем :) На стекло правда не хватает теперь. НО думаю что даже самый говённый kit лучше самой класной мыльницы :)))
Аппаратом доволен на 100

sergeyX
24.02.2008, 13:02
Нет... стекло в городе видел.

ЗЫ.. всё.. купил.. Час где то крутил в руках 350 и 400... и остановился на последнем :) На стекло правда не хватает теперь. НО думаю что даже самый говённый kit лучше самой класной мыльницы :)))
Аппаратом доволен на 100

А СТЕКЛО ГДЕ ВИДЕЛ В ПРОДАЖЕ??

Arhangel
24.02.2008, 14:55
А СТЕКЛО ГДЕ ВИДЕЛ В ПРОДАЖЕ??
Как от Тайги идёшь в сторону администрации. По левой стороне магазинчики. вот в одном из них (ближе к концу улицы) Там отдел Диксис вроде.

Flagman
24.02.2008, 16:02
Как от Тайги идёшь в сторону администрации. По левой стороне магазинчики. вот в одном из них (ближе к концу улицы) Там отдел Диксис вроде.

Жалко цену Никона не видно :) Сколько он у вас там стоит?

Arhangel
24.02.2008, 18:22
Жалко цену Никона не видно :) Сколько он у вас там стоит?
Вот собственно :)

Flagman
24.02.2008, 19:00
Вот собственно :)

Спасибо :) весьма неплохая цена.

-=TopBaJIbD=-
05.04.2008, 17:53
Хм... а я заказал себе SONY 350. Читал первые отзывы об этой модели, смотрел пробные фото и влюбился=) Как только аппарат придет и будет мной заюзан напишу свое мнение... так сказать из первых рук.

Arhangel
05.04.2008, 23:09
Как убедился на собственном опыте, пока не потрогаешь не поймёшь.
Читал отзывы про Canon 400D и 350D ... Думал что возму 350. Но подержал оба, пощёлкал, и взял 400. Отзывы это одно, а личные ощюшения иногда расходятся с ними.

Sacrifical
05.04.2008, 23:19
Ну так расскажи жаждущей публике как впечатления от сей машины. В отзывах читал, Что тормозная машина очень, так ли это?

-=TopBaJIbD=-
06.04.2008, 10:52
Ну так расскажи жаждущей публике как впечатления от сей машины. В отзывах читал, Что тормозная машина очень, так ли это?

Заказанный мною аппарат придет через неделю, но у меня была счастливая возможность подержать в руках и сделать пару снимков с этой камеры: что могу сказать... машинка мне очень понравилась, внешний вид, форма все это на высшем уровне... качество фотографий и скорость съемки отличнейшая... немного долговато грузяться снимки при предворительном просмотре, но это ничего, т.к фотографии с разрешением 4592*3056 и при их размере действительно открываться моментально не могут. Это лишь первое впечатление, более подробный репортаж после прихода данной модели.

Arhangel
06.04.2008, 14:21
Ну так расскажи жаждущей публике как впечатления от сей машины. В отзывах читал, Что тормозная машина очень, так ли это?

Тормозная? Ну в сравнении с 350 одинаковые. А больше сравнивать не с чем. Единственный тормоз это вспышка. через какое то количество снимков горит bussy и аппарат ждёт пока лампа остынет. Но это проблемой не считаю. Закрываю вспышку она тут же открывается и аппарат готов к снимку. Куплю внешнюю пыху и проблем вообще не будет.
Не знаю в каких отзывах там про тормознутость но рейтинг у этого аппарата 4.7 по 5ти бальной. 5 баллов у D1 Mark но и разница в цене тоже существенная. 800$ и 6000$ =)

-=TopBaJIbD=-
06.04.2008, 19:12
Sony Alpha 350 DSLR A350 Twin DSLR-A350W - DSLR-A350X, Double Lens Kit 18-70 и 55-200 мм. Вот если точно название. Еще раз повторяю, во время просмотра камеры никаких тормозов не нашел. Включается на раз, встроенная пыха и т.д. работает отлично, единственно долгое открывание фотографий. Также не обрадовала необходимость покупки более емкой карты памяти, т.к фото весят действительно много.

Arhangel
06.04.2008, 20:22
У меня тоже была возможность взять дабл кит :) Но потом проблема с аксесуарами была бы... Та же оптика :)

Arhangel
07.04.2008, 12:30
Из всего душа лежит к Никон и Кэнон. ПРичина-доступная оптика.
По остальным параметрам не заморачиваюсь. Все одинаковые.

Вах
15.04.2008, 10:57
А я себе взял, с год назад, Oly E500 DZK, потом прикупил пыху FL-36, кофр, штатив... В целом устраивает аппарат, но вот с выбором оптики как-то очень грустно :(. 4/3 формат не получает большого развития..

nb
04.05.2008, 13:57
А меж тем в Эльдорадо появился в продаже CANON EOS 450D EF-S 18-55 KIT за 27999 рублей :)

смотреть здесь (http://www.eldorado.ru/cat/detail/71026139/)

-=TopBaJIbD=-
20.06.2008, 14:05
Фух, прошу прощени за столь долгое отсутствие. Пришел мой фотоаппрат и вот уже 2 месяца я имею честь его юзать. Впечатлений и эмоций море. Главное это то, что аппарат нравится, причем практически во всем. Качество изображения патрясное даже со стандартным объективом. Камера подвижна и легка в управлении, быстро реагирует на все прикосновения и сидит в руке как влитая. Теперь о неприятном: ISO на 800 лучше не ставить, ничего кроме разочарования не получите... рабочим является диапозон до 400 включительно (причем на 400 картинка очени даже приемлема).

Arhangel
22.06.2008, 00:49
Фух, прошу прощени за столь долгое отсутствие. Пришел мой фотоаппрат и вот уже 2 месяца я имею честь его юзать. Впечатлений и эмоций море. Главное это то, что аппарат нравится, причем практически во всем. Качество изображения патрясное даже со стандартным объективом. Камера подвижна и легка в управлении, быстро реагирует на все прикосновения и сидит в руке как влитая. Теперь о неприятном: ISO на 800 лучше не ставить, ничего кроме разочарования не получите... рабочим является диапозон до 400 включительно (причем на 400 картинка очени даже приемлема).

Так какой взял то?

-=TopBaJIbD=-
10.07.2008, 13:01
Так какой взял то?

Sony 350:good:

SIBIRIADA
07.11.2008, 18:38
Я купил SONY DSLR-A100K ALPHA 10.2MP DIGITAL CAMERA with 18-70mm lens - with 2GB card


за 9.800 руб. + 1200 руб. Доставка USPS/EMS
Item number: 160291726443
http://www.ebay.com/

Ну ОЧЕНЬ доволен, особенно ценой!!!!

Arhangel
07.11.2008, 21:07
Я купил SONY DSLR-A100K ALPHA 10.2MP DIGITAL CAMERA
за 9800 руб.
Item number: 160291726443
http://www.ebay.com/

Ну ОЧЕНЬ доволен, особенно ценой!!!!





эээ..ммммм... ну поздравляю тада:good:
PS/ главное чтоб купленные вещи радовали а не пылились на полке...

SIBIRIADA
08.11.2008, 02:11
"...а не пылились на полке..." - Это верно! :)
У меня не запылится..... брал для АФС

CLIFF
13.11.2008, 01:40
А меж тем в Эльдорадо появился в продаже CANON EOS 450D EF-S 18-55 KIT за 27999 рублей :)

смотреть здесь (http://www.eldorado.ru/cat/detail/71026139/)
Прошу совета, у меня жена хочет фотать . вот выбираю ей фотик, ну и так себе...... ченить пофотать... присматриваюсь к Кэнонам или Сонькам...... Мы оба не профессионалы, и ей больше он нужен пофотать домашнее животное..
вообщем нужен средний фотик. Денег не так много. бюджет 25-35 штук..... я знаю здесь много любителей. вот поэтому и спрашиваю чего моно купить на эти деньги....
Обьектив меня не интересует , точнее, главное чтоб он снимался... и я мог поставить себе другой....
Главное чтоб была зеркалка...
Итог: Фотать хотим домашнее животное, разные города, ну и так будущее дитя...
Посоветуйте плиз ченить в пределах этих денег.
ибо спросить больше не у кого.

WAVE
13.11.2008, 03:46
СANON EOS 400D, СANON EOS 450D, СANON EOS 1000D

подробности тут
http://www.canon.ru/

nb
14.11.2008, 16:53
СANON EOS 400D, СANON EOS 450D, СANON EOS 1000D


http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1000d/page2.asp

тут как раз таблица сравнения характеристик по этим трем моделям.

если вкратце, то вышедший сейчас в продажу 1000d - это матрица и дисплей от 400, батарейка и китовый объектив от 450, 7 точек фокусировки...

Arhangel
14.11.2008, 17:46
Если 400 брать, то сразу оптику другую,а лучше тушку и отдельно стекло. Хотя поначалу и китовая оптика будет как дар небесный :)

SIBIRIADA
01.12.2008, 15:50
Кто нибудь использовал подобное?: Fisheye 0.22x Lens for SONY ALPHA - Буду брать!


Fisheye 0.22X Wide Angle Lens

• Fully Multicoated--Every Element on Both Sides

• High-index / Low-Dispersion Optical Glass

• Digitally Multi-Coated (every element)

• Compatible with 49mm, 52mm, 55mm, and 58mm Thread Sizes

• High Speed Auto-Focus / Infrared Compatible (IR)

• Maximize day and night shots by providing maximum light and image transmission

• Precision Ground optical Glass

• Titanium anodized finish

• Comes with 3 Rings 49mm, 52mm, and 55mm Thread Sizes

• Wide Angle has 58mm rear mounting threads & No filter threads

• Lens bag, lens covers, and instructions included

• Brand New, LIFETIME International Warranty

• Made and designed in Japan

Arhangel
01.12.2008, 20:35
ААААА...рыбий глаз!!! ХОЧУ :) где и почём берёшь?
"эээ.. братан, есть рыбий глаз для пофотать... я те отвечаю, завтра на этом месте отдам... Мне братану фоту на зону отправить нада" =)) Извиняюсь за офтоп :)
Вряд ли кто использовал такое. Это для творческих личностей. А у нас все творческие ещё и бедные :) Если чесно я даже не знаю, как его оценивать, кроме как проверка фокуса... Искажение изображеия думаю сложно оценить :)

SIBIRIADA
01.12.2008, 21:21
Arhangel (http://forum.bratsk.org/member.php?u=20): с 20 по 25 декабря прибудет из США! Вот тогда и поюзаем! :)

nb
01.12.2008, 21:23
ААААА...рыбий глаз!!! ХОЧУ :) где и почём берёшь?


http://www.foto.ru/canon_ef15mm_f_2.8_fisheye.html
только ведь это EF - на кропе результат будет уже не тот, наверное.

а самый хороший вариант широкого угла для кропа, кажется, вот это:
http://www.foto.ru/canon_ef-s_10-22mm_f_3,5-4,5_usm.html

SIBIRIADA
01.12.2008, 21:26
http://intel-foto.ru/catalog/00001740/00003573/00006660/499/ (http://intel-foto.ru/catalog/00001740/00003573/00006660/499/)

- Это ОЧЕНЬ дорого! Как говорится развод по Русски!!!!=)
http://cgi.ebay.com/Canon-EF-S-10-22mm-f3-5-4-5-USM-Excellent-Boxed-EFS_W0QQitemZ120341009911QQcmdZViewItemQQptZCamera _Lenses?hash=item120341009911&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1199|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A13 18
За 16.000 руб, но можно и дешевле купить.....

nb
01.12.2008, 21:34
- Это ОЧЕНЬ дорого! Как говорится развод по Русски!!!!=)

ну не все же из Америки таскают...

а у нас и Токина для Кэнона стоит 16-18 тыс.
и тут уж я уверен - лучше за 20-22 взять родной кэнон, чем то, что сделано "кем-то" для кэнона...

SIBIRIADA
01.12.2008, 21:39
А кто нибудь был на фотовыставке местных? Я плакать.... :)

nb
01.12.2008, 21:40
А кто нибудь был на фотовыставке местных? Я плакать.... :)

а что там не так?
а ты так можешь? или, может быть, можешь лучше? а покажи! :)

SIBIRIADA
01.12.2008, 21:46
а что там не так?
а ты так можешь? или, может быть, можешь лучше? а покажи! :)
1. Там всё так, только мало и местечково.
2. Ну....здесь интересней и билет за 15 рублей покупать не надо и есть чему поучится : http://photoawards.ru/
3. Есть пару, тройку на http://photo.bratsk.org/photo.php мой ник "AFS", съемка в США.

nb
01.12.2008, 22:06
с вертолетом у нас каждый художником станет...

ну а про местечковость - у нас всё тут местечково, что поделать, не столица.

всё, хватит оффтопить. про зеркалки тут вообще-то речь :)

SIBIRIADA
01.12.2008, 22:34
с вертолетом у нас каждый художником станет...

:) ....Вот это точно ЖЕСТЬ!!!! Так в чем же дело, тоFFарищщь?! 2-3 года обучению пилотированию, каких нибудь 10т.$ и всё дела !!!! :)
Ладно....завязываю словесный market....бесперспективно...

Pepper
02.12.2008, 12:50
Обьектив меня не интересует , точнее, главное чтоб он снимался... и я мог поставить себе другой....
Главное чтоб была зеркалка...Бери любой, что лучше в руку ляжет. Я серьезно. В этой ценовой категории они все примерно одинаковые. Я бы не стал советовать Олимпус из-за двухкратного кропа и малого ассортимента оптики. Все, что с кропом 1.5, 1.6 даст примерно одинаковую по качеству картинку.

Брать нужно с китовым объективом, чтобы понять, какие фокусные более востребованы, потом докупить нужных стекол. Для съемок в домашних условиях необходим светлый объектив (днем) и внешняя вспышка в потолок (вечером). Потому как темное китовое стекло будет требовать или задирать в небеса ИСО или включать встроенную вспышку. И то и другое - зло.

Не гнаться за мегапикселями. Я снимаю шестимегапиксельной камерой, и мне за глаза хватает разрешения. Лучше потратиться на стекла и вспышку. Как-то так.

CLIFF
05.12.2008, 16:44
Бери любой, что лучше в руку ляжет. Я серьезно. В этой ценовой категории они все примерно одинаковые. Я бы не стал советовать Олимпус из-за двухкратного кропа и малого ассортимента оптики. Все, что с кропом 1.5, 1.6 даст примерно одинаковую по качеству картинку.

Брать нужно с китовым объективом, чтобы понять, какие фокусные более востребованы, потом докупить нужных стекол. Для съемок в домашних условиях необходим светлый объектив (днем) и внешняя вспышка в потолок (вечером). Потому как темное китовое стекло будет требовать или задирать в небеса ИСО или включать встроенную вспышку. И то и другое - зло.

Не гнаться за мегапикселями. Я снимаю шестимегапиксельной камерой, и мне за глаза хватает разрешения. Лучше потратиться на стекла и вспышку. Как-то так.
Кароче, исследовал я этот рынок фотооаппаратов, и купили мы жене обычный никон Д40. за 14 тыщ рублей, А если в этом будет потребность. я улчше по штуке отдам за вспышку и обьектив.

Arhangel
05.12.2008, 18:42
Кароче, исследовал я этот рынок фотооаппаратов, и купили мы жене обычный никон Д40. за 14 тыщ рублей, А если в этом будет потребность. я улчше по штуке отдам за вспышку и обьектив.
Обычный? о_О да вы зажрались :)))
А насчёт штуки за вспышку и объектив я оч сомневаюсь... готовь по червонцу :)

Pepper
07.12.2008, 23:55
Кароче, исследовал я этот рынок фотооаппаратов, и купили мы жене обычный никон Д40. Хороший выбор. Хватит за глаза, уверяю.

-=TopBaJIbD=-
09.01.2009, 22:51
Кстати, SIBIRIADA, брать фишай для кропнутой камеры по моему не слишком рационально. Ведь на кропе теряется эффект широкоугольности и остается лишь причудливая деформация.
PS. И, да, nikon D40, является наилучшим вариантом, если человек, покупая зеркалку, не будет докупать оптику и развиваться. По всем показателям у D40 и D60 наилучшая картинка в JPEG при китовом объективе.

Vader
10.01.2009, 04:57
Присматривался к Canon EOS 450D. Сейчас уже хочу Pentax K200D - никто случайно не знает, у нас в городе он есть где в продаже? С инета заказывать что-то страшновато =)

Arhangel
10.01.2009, 10:49
Присматривался к Canon EOS 450D. Сейчас уже хочу Pentax K200D - никто случайно не знает, у нас в городе он есть где в продаже? С инета заказывать что-то страшновато =)

Canon EOS 400D. Дешевле =) Вообще лучше любой кэнон или никон. На них хоть какая то но есть оптика. На пентакс воообще только в инете будешь заказывать. А оптика, это такая штука которую надо на аппарате проверять перед покукой обязательно.

-=TopBaJIbD=-
10.01.2009, 13:50
Присматривался к Canon EOS 450D. Сейчас уже хочу Pentax K200D - никто случайно не знает, у нас в городе он есть где в продаже? С инета заказывать что-то страшновато =)

Камеру можно заказать в магазине "Плазма"(это про Pentax k200D). А вот САПОГ 450 постоянно завозят в Эльдорадо, там и берите.

Pepper
11.01.2009, 09:13
Canon EOS 400D. Дешевле =) Вообще лучше любой кэнон или никон. На них хоть какая то но есть оптика. На пентакс воообще только в инете будешь заказывать. А оптика, это такая штука которую надо на аппарате проверять перед покукой обязательно."Хоть какая-то" читать как "пара стекол в Силуэте". Они там тоже в единственном экземпляре, особо не наподбираешься. По-хорошему, нет у нас в городе оптики. Ни на Кэнон, ни на Никон.

Arhangel
11.01.2009, 18:25
"Хоть какая-то" читать как "пара стекол в Силуэте". Они там тоже в единственном экземпляре, особо не наподбираешься. По-хорошему, нет у нас в городе оптики. Ни на Кэнон, ни на Никон.
Силуэт? это де? =) когда я был, там было 5 видов оптики. К тому же в красноярске есть магазин, где витрина оптикой заставлена. Под кэнон и никон. А вот пентакс я там не видел. =)

-=TopBaJIbD=-
11.01.2009, 22:38
И вообще, останавливать свой выбор на системе, только из-за наличия/отсутствия оптики у нас в г. Братске несерьезно. Заказать ЛЮБУЮ оптику можно через интернет(море проверенных сайтов), через магазины, сотрудничающие с поставщиками фотоаксесуаров. Выбирайте то, что ляжет в руку, вы это почуствуете. Вот пара точек, известных мне, туда более или менее постоянно завозят зеркальные камеры: Эльдорадо, Позитроника, Техносила.

Arhangel
12.01.2009, 00:47
И вообще, останавливать свой выбор на системе, только из-за наличия/отсутствия оптики у нас в г. Братске несерьезно. Заказать ЛЮБУЮ оптику можно через интернет(море проверенных сайтов), через магазины, сотрудничающие с поставщиками фотоаксесуаров. Выбирайте то, что ляжет в руку, вы это почуствуете. Вот пара точек, известных мне, туда более или менее постоянно завозят зеркальные камеры: Эльдорадо, Позитроника, Техносила.
Так брать могут только те, кому зеркалка нужна только ради понта, или бабла немерянно чтобы потом дефицитные и дорогие аксесуары брать.
Ещё раз говорю-оптику перед тем как покупать надо воткнуть в тушку и отщелкать хотя бы газету с разногоФР и при разной дырке. Чтобы поняь мылит или нет, как срабатывает АФ, и разные искажения.

Pepper
12.01.2009, 09:07
Ещё раз говорю-оптику перед тем как покупать надо воткнуть в тушку и отщелкать хотя бы газету с разногоФР и при разной дырке. Чтобы поняь мылит или нет, как срабатывает АФ, и разные искажения.В идеале так, конечно. Но ездить за стеклами специально в Красноярск - перебор.

Arhangel
12.01.2009, 18:41
В идеале так, конечно. Но ездить за стеклами специально в Красноярск - перебор.

Ну я ж съездил =)))

-=TopBaJIbD=-
12.01.2009, 19:01
Так брать могут только те, кому зеркалка нужна только ради понта, или бабла немерянно чтобы потом дефицитные и дорогие аксесуары брать.
Ещё раз говорю-оптику перед тем как покупать надо воткнуть в тушку и отщелкать хотя бы газету с разногоФР и при разной дырке. Чтобы поняь мылит или нет, как срабатывает АФ, и разные искажения.

Хм, с чего это вдруг? Например к моей системе объективов в Братске не найти, я не являюсь тем у кого "бабла немеренно". Тем не менее я нашел способы обеспечения себя фототехникой, недоступной для меня в данном городе, причем по ценам, незначительно превышающим столичные. Из того, что я взял не Canon, не следует что я брал зеркалку "ради понта".

Arhangel
12.01.2009, 19:10
Да ради бога... Я ж не навязываю, я советую. Когда пришлют вам корявую оптику, тогда вспомните меня :)))

Pepper
13.01.2009, 09:14
Из того, что я взял не Canon, не следует что я брал зеркалку "ради понта".Как раз таки Кэнон с Никоном многие ради понта и берут :lol: А всякие самсунги-пентаксы, олимпусы и прочие минолтосони, кто их знает, а тут ииимя =)

Waxoyl
16.01.2009, 20:40
Как раз таки Кэнон с Никоном многие ради понта и берут :lol: А всякие самсунги-пентаксы, олимпусы и прочие минолтосони, кто их знает, а тут ииимя =)

"Как раз таки Хонду с Фордом многие ради понта и берут :lol: А всякие тойоты-ниссаны, исудзы и прочие митсубиши, кто их знает, а тут ииимя =)"

Бред. Такой, что аж уши в трубку сворачиваются. Если хочешь купить камеру для понта - купи Хассельблад. Или среднеформатную Лейку. Но кэнон - это обычная техника. Если что и есть понтового, так это то, что она очень умна, точна, надежна, качественна. И потрясно продумана. Но это не понт. Это опять же норма. А вот самсунг и прочее - вот это игрушки.

-=TopBaJIbD=-
16.01.2009, 21:26
"Как раз таки Хонду с Фордом многие ради понта и берут :lol: А всякие тойоты-ниссаны, исудзы и прочие митсубиши, кто их знает, а тут ииимя =)"

Бред. Такой, что аж уши в трубку сворачиваются. Если хочешь купить камеру для понта - купи Хассельблад. Или среднеформатную Лейку. Но кэнон - это обычная техника. Если что и есть понтового, так это то, что она очень умна, точна, надежна, качественна. И потрясно продумана. Но это не понт. Это опять же норма. А вот самсунг и прочее - вот это игрушки.

Она умна и точна как раз для таких фотографов, которые понимают толк в технике и делают свой выбор осознанно. Многие же покупают Canon как раз из-за имени. Сейчас на том же foto.ru сидят целые толпы "юных обладателей Canon", которые истинно верят что ничего лучше этой фирмы нет, быть не может, что их техника ИДЕАЛЬНА. На любые попытки возразить, привести объективные доводы и развить нормальную дискуссию на тебя тут же налетает целая куча этих людей, которые тыкают тебе в лицо этим брендом, махают своими ЭЛЬКАМИ.

Pepper
19.01.2009, 10:46
А вот самсунг и прочее - вот это игрушки.:lol: Уморил. Много самсунгом наснимал? А что еще игрушки, кроме него? Ну, Пентакс, да? =) Объяснишь, почему игрушки? В общем, пиши.

Есть мнение, что плохих зеркалок нет вообще. Это не одноразовая техника, производителей ЦЗ можно пересчитать по пальцам, в отличие от цифромыльниц, которые сейчас не делает только ленивый. И, да, есть популярные (Кэнон-Никон) марки. Обыватель на них и ориентируется, что непонятного?

Arhangel
19.01.2009, 11:22
Не просто популярные. А проверенные временем.

ЕVGEN
19.01.2009, 13:07
:lol: Уморил. Много самсунгом наснимал? А что еще игрушки, кроме него? Ну, Пентакс, да? =)

есть популярные (Кэнон-Никон) марки. Обыватель на них и ориентируется, что непонятного?
А ты сфотографируй Луну и Плеяды, разными фотоаппаратами ( при болшом iso) ;) Думаю вопросы сами сразу отпадут, а мнение кординально переменится :)
Тут задавался сам вопросом о зеркалке. Так как она будет использоватся и для астрофото то требования к тушке весьма высокие.
Так как не страдаю консерватизмом ( и лишними средствами) то закрыл глаза, что астрофографы практически все сидят на кэнонах, и решил ознакомится со всеми конкурентами. Но оказалось что их выбор оптимален.
Моё мнение что или кэнон или никон (остальные пока реально уступают), но никон по снимкам мне нравится меньше чем канон

Pepper
19.01.2009, 16:22
Не просто популярные. А проверенные временем.На минуточку, Пентакс первый в Японии выпустил на рынок 35 мм зеркальную камеру. Почитай историю.

Хают его ЦЗ, в основном те, кто ими никогда не снимал.

Добавлено через 5 минут

А ты сфотографируй Луну и Плеяды, разными фотоаппаратами ( при болшом iso) ;) Думаю вопросы сами сразу отпадут, а мнение кординально переменится :)О, снимаешь поди белыми L-ками, да на пятерочку? Тогда вопросов нет.

Тут задавался сам вопросом о зеркалке. Так как она будет использоватся и для астрофото то требования к тушке весьма высокие.
Какие?

Моё мнение что или кэнон или никон (остальные пока реально уступают), но никон по снимкам мне нравится меньше чем канонВ чем реально уступают остальные?

ЕVGEN
19.01.2009, 21:05
О, снимаешь поди белыми L-ками, да на пятерочку? Тогда вопросов нет. :lol: Хлеб бритвочкой нарезаешь? Намёк: спутники Юпитера фотографировать пробовал фотоаппарат подвёл, хотя оптика позволяла . А для объектов дипская,от L-ки толку ноль

Waxoyl
19.01.2009, 22:32
:lol: Уморил. Много самсунгом наснимал? А что еще игрушки, кроме него? Ну, Пентакс, да? =) Объяснишь, почему игрушки? В общем, пиши.


Если честно, я тебя не понял...

Насчет мнения, что "плохих зеркалок нет вообще"... не спешу отрицать, но соглашаться точно не тороплюсь. Сони альфа доверия у меня совершенно не вызывает. Кэнон делает камеры уже сотню лет наверное... а Сони - тупо купили минолту.... нафиг...

Arhangel
19.01.2009, 22:39
Плохих зеркалок не бывает если сравнивать с мыльницами. Нверное это имеось ввиду. Но если покупать зеркалку, то тогда уже стоит подумать что выбрать..

Pepper
20.01.2009, 09:10
Если честно, я тебя не понял...

Насчет мнения, что "плохих зеркалок нет вообще"... не спешу отрицать, но соглашаться точно не тороплюсь. Сони альфа доверия у меня совершенно не вызывает. Кэнон делает камеры уже сотню лет наверное... а Сони - тупо купили минолту.... нафиг...О каких камерах речь? Какая сотня лет? Пентакс (Асахи) сделал первую в Японии зеркальную 35 мм. камеру. И было это в 50-х годах 20 века.

Да, Сони купила Минолту. И что? От этого камера только выиграла. На всякий случай, Никон вполне себе использует в своих камерах матрицы сони. И что значит "доверия нет"? Вопросы религии мы тут не рассматриваем. По фактам есть что сказать?

Добавлено через 10 минут

Плохих зеркалок не бывает если сравнивать с мыльницами. Нверное это имеось ввиду. Но если покупать зеркалку, то тогда уже стоит подумать что выбрать..Нет, имелось в виду "если сравнивать с другими зеркалками". У всех есть плюсы и минусы, в чем-то Кэнон рулит, в чем-то Пентакс делает его в одну калитку. По совокупности преимуществ и недостатков каждый и выбирает для себя камеру. Кому-то важнее скорострельность Кэнона, кому-то защищенность Пентакса, кому-то пофиг на стаб в тушке, а кто-то хочет снимать стабилизированными мануальными стеклами. У всех есть выбор. Но плохих зеркалок не бывает. Слишком тесный рынок, чтобы делать некачественные продукты.

Про Минолту вообще песня. Семерка с девяткой - шикарные камеры, достаточно в руки взять, чтобы это понять. А обзоров не читайте лучше :)

Кстати, кто готов повторить с Кэноном?

ouch
20.01.2009, 11:22
Как говорит один чувак: "Я фотоаппараты не роняю".
Хочется добавить: тем более в воду.
Защищенность, пожалуй, последнее, что было бы мной учтено при покупке аппарата.

Pepper
20.01.2009, 12:51
Фо хум хау, как говорится.

Я своего мнения никому не навязываю, продолжайте верить и формировать свое мнение на основе обзоров в инете :)

Waxoyl
20.01.2009, 14:03
О каких камерах речь? Какая сотня лет? Пентакс (Асахи) сделал первую в Японии зеркальную 35 мм. камеру. И было это в 50-х годах 20 века.


Первая камера Kwanon (бренд был позднее переименован в Canon исключительно для мирового рынка) была сделана в 1934-м.

Добавлено через 1 минуту


Кстати, кто готов повторить с Кэноном?

Уже повторял ))) спасибо ) пока все работает ) второй раз не хочу )

Arhangel
20.01.2009, 14:17
ну собсвенно понеслось поехало :) вечные споры, каждый хвалит свою корову :)
Насчёт того, кто, когда начал делать. Я думаю не показатель. Допустим одни делают это 100 лкт но по одной камере в день, а другие 5 лет но по 1000 камер. у кого опыта больше? Кенон и никон не просто же так добились своей популярности...
ЗЫ. под кран я свою тушку пихать не буду, но на позапроошлом фотокроссе такие испытания прошли успешно :)



Кстати, кто готов повторить с Кэноном?

Кстати.. а кто готов это повторить с пентаксом?

Pepper
20.01.2009, 14:41
Kwanon сверху - не зеркальная камера.

ну собсвенно понеслось поехало :) вечные споры, каждый хвалит свою корову :)
Насчёт того, кто, когда начал делать. Я думаю не показатель. Допустим одни делают это 100 лкт но по одной камере в день, а другие 5 лет но по 1000 камер. у кого опыта больше? Кенон и никон не просто же так добились своей популярности...
А хасселей, не к ночи упомянутых, производят еще меньше. И ведь, знаешь, покупают, и даже за те деньги, которые просят. Идиоты, да?

Я не собираюсь хвалить свою корову. А лишь говорю, что у любой камеры есть свои преимущества и недостатки. Я их знаю и свой выбор сделал. Может он неоптимален и когда-нибудь я сменю систему, посмотрим.
Но я точно знаю, что большинство зеркальщиков снимают китовым стеклом. Кэнонисты в этом ряду имеют совершенно дрянной объектив, но верещат на каждом углу, какая у них исключительная техника. Как же, миллионы леммингов ведь не могут ошибаться.

Arhangel
20.01.2009, 15:17
Насчёт оптики ты прав :) Но тут либо покупаешь тушку - отдельно стекло. либо оптику ещё.

-=TopBaJIbD=-
20.01.2009, 19:29
Если честно, я тебя не понял...

Насчет мнения, что "плохих зеркалок нет вообще"... не спешу отрицать, но соглашаться точно не тороплюсь. Сони альфа доверия у меня совершенно не вызывает. Кэнон делает камеры уже сотню лет наверное... а Сони - тупо купили минолту.... нафиг...

Sony никогда ничего тупого не делали, если бы это было так, то они и во веки веков не стали бы мировым брэндом. Я являюсь обладателем зеркальной камеры от Sony и могу точно сказать, что у меня она "недоверия" не вызывает, как, собственно и у 17% Европейских потребителей, кои являются ее обладателями. Кроме того, Sony 350 - лучшая в Европе камера по итогам 2008 года(естественно в нише бюджетных зеркальных камер). То, что вы говорите, ничем кроме как предвзятым отношением назвать не могу. Готов, буде у вас появится такое желание, встретиться как-нибудь по весне и "пошелкать вместе", по крайней мере после этого вы сможете сказать свои личные ощущения подтвержденные на практике, а не взятые из обзоров.

Waxoyl
20.01.2009, 19:43
Sony никогда ничего тупого не делали, если бы это было так, то они и во веки веков не стали бы мировым брэндом. Я являюсь обладателем зеркальной камеры от Sony и могу точно сказать, что у меня она "недоверия" не вызывает, как, собственно и у 17% Европейских потребителей, кои являются ее обладателями. Кроме того, Sony 350 - лучшая в Европе камера по итогам 2008 года(естественно в нише бюджетных зеркальных камер). То, что вы говорите, ничем кроме как предвзятым отношением назвать не могу. Готов, буде у вас появится такое желание, встретиться как-нибудь по весне и "пошелкать вместе", по крайней мере после этого вы сможете сказать свои личные ощущения подтвержденные на практике, а не взятые из обзоров.

Я не хочу продолжать этот спор, ну просто потому, что он не родит истины. Снимайте чем угодно. Всякая камера хороша (особенно, когда ты до этого никакой другой не пользовался). А потом, когда попользовался, остальные уже не очень... исключения редки.

Все, что мне известно о Сони Альфа - это то, что выбор оптики - ну никакой (это в первую очередь связано еще и с тем, что сони не производит собственное стекло, я имею в виду линзы, а Кэнон - напротив, мировой лидер). Меня это коснется нескоро, ибо речь идет о профессиональной оптике... бюджетка у сони еще есть что выбрать, идешь выше - попадаешь в стену. Альфа - для тех, кто серьезно либо профессионально фото не занимается. Имхо. Я не спорю, может быть камера и хорошая. Но я никогда ее не куплю по множеству причин. И оптика - лишь одна из них.

А подержать, не против, но "самая лучшая камера в мире - моя" )))) тут все это и хотят сказать, насколько я понимаю )))

Добавлено через 3 минуты

Sony никогда ничего тупого не делали, если бы это было так, то они и во веки веков не стали бы мировым брэндом.

А вот это не довод )))) не смешите. Все зависит от тех, кто у руля. При одних президентах корпорации достигают расцвета, при других - обанкрочиваются и исчезают к черту (Grundig и Siemens-Mobile тоже когда-то были в первом эшелоне.). Одно радует, на место Йормы Олиллы кажется пришел столь же нормальный человек )))

Arhangel
20.01.2009, 23:58
Вот этому аппарату отдававйте предпочтение. Кенон марк 5 =) Снимок при ISO 6400 =)

Елкин
21.01.2009, 00:50
А у бати в гараже Зенит лежит. Целый, некоцаный. :) хрен кому продам, у нево объектив длиннобойный суперский, можно в окна подглядывать.;-D
потом фотать научусь - держите медали.:)

ouch
21.01.2009, 00:57
Но я точно знаю, что большинство зеркальщиков снимают китовым стеклом. Кэнонисты в этом ряду имеют совершенно дрянной объектив, но верещат на каждом углу, какая у них исключительная техника. Как же, миллионы леммингов ведь не могут ошибаться.
Ну вот они и верещат, какая техника, а не какая оптика) И покупая технику, благополучно прикручивают всякие Гелиосы.
Спорить и правда бессмысленно. Истину может выдать только грамотный чувак, перепробовавший все камеры.

Waxoyl
21.01.2009, 01:04
А у бати в гараже Зенит лежит. Целый, некоцаный. :) хрен кому продам, у нево объектив длиннобойный суперский, можно в окна подглядывать.;-D
потом фотать научусь - держите медали.:)

Давай так: я тебя учу фотать, ты мне объектив погонять ) пока он у меня, я тебя учу )


Вот этому аппарату отдававйте предпочтение. Кенон марк 5 =) Снимок при ISO 6400 =)

Вот этому аппарату отдавайте свое предпочтение )))
Первая в мире цифровая камера. Kodak. 1975 г. 0.01 мпкс

ouch
21.01.2009, 01:25
Вот этому аппарату отдавайте свое предпочтение )))
Первая в мире цифровая камера. Kodak. 1975 г. 0.01 мпкс
Ужасно))) Описание какое-нибудь есть?)

Pepper
21.01.2009, 14:03
объектив длиннобойный суперскийМожно поподробней, что за объектив?

Добавлено через 3 минуты

Ну вот они и верещат, какая техника, а не какая оптика) И покупая технику, благополучно прикручивают всякие Гелиосы.
Спорить и правда бессмысленно. Истину может выдать только грамотный чувак, перепробовавший все камеры.Вооот. А до тех пор, пока не попробовали просьба не сотрясать воздух выкриками "C&N рулят, остальное игрушки, фтопку". Выглядит не слишком умно ;)

Особо ярые фанатики так и не привели ни одного аргумента в защиту, кроме объемов продаж, поэтому считаю слив засчи... продолжение дискуссии неуместным :)

Waxoyl
21.01.2009, 14:19
Можно поподробней, что за объектив?


Судя по описанию... наверное МТО какой-нить... например 500... )

Arhangel
21.01.2009, 17:56
В инете недавно нарыл цифровик 0.6 мегапикселя в качестве носителя дискетка 3.5 =)

Pepper
23.01.2009, 10:02
Если бы я сейчас выбирал себе камеру, не задумываясь купил бы Samsung GX20. Дешевле своего практически полного аналога Pentax K20D на 10 т.р, при цене 25 тысяч кроет конкурентов от C&N как бык овцу практически по любому показателю. Топовая камера по цене старших из младших Кэнонов.

-=TopBaJIbD=-
24.01.2009, 22:42
Я не хочу продолжать этот спор, ну просто потому, что он не родит истины. Снимайте чем угодно. Всякая камера хороша (особенно, когда ты до этого никакой другой не пользовался). А потом, когда попользовался, остальные уже не очень... исключения редки.

Все, что мне известно о Сони Альфа - это то, что выбор оптики - ну никакой (это в первую очередь связано еще и с тем, что сони не производит собственное стекло, я имею в виду линзы, а Кэнон - напротив, мировой лидер). Меня это коснется нескоро, ибо речь идет о профессиональной оптике... бюджетка у сони еще есть что выбрать, идешь выше - попадаешь в стену. Альфа - для тех, кто серьезно либо профессионально фото не занимается. Имхо. Я не спорю, может быть камера и хорошая. Но я никогда ее не куплю по множеству причин. И оптика - лишь одна из них.

А подержать, не против, но "самая лучшая камера в мире - моя" )))) тут все это и хотят сказать, насколько я понимаю )))

Добавлено через 3 минуты


А вот это не довод )))) не смешите. Все зависит от тех, кто у руля. При одних президентах корпорации достигают расцвета, при других - обанкрочиваются и исчезают к черту (Grundig и Siemens-Mobile тоже когда-то были в первом эшелоне.). Одно радует, на место Йормы Олиллы кажется пришел столь же нормальный человек )))

Я ни в коем случае не хотел никого убеждать в том, что моя камера "самая лучшая в мире". Моей целью было пошатнуть ваше "крепкое как мрамор" утверждение о том, что Sony Alpha - отстой и фуфло и пользуются им только криворукие неудачники - это не так, поверте. У каждой камеры есть свои недостатки и свои достоинства, вы это прекрасно знаете и не хуже меня.:acute:

Arhangel
24.01.2009, 23:46
Кто сказал что кенон нельзя купать ?

Waxoyl
25.01.2009, 07:24
Кто сказал что кенон нельзя купать ?

Гггг )))) еще и с элькой ))) самое здесь забавное - это тот факт, что фотка с Сапопом просто как фотка круче, чем фотка с пентаксом )))

Pepper
26.01.2009, 09:15
Кто сказал что кенон нельзя купать ?Это, если я не ошибаюсь, пятачок? Его купать можно. И Марки тоже можно. Если готов отдать стоимость автомобиля за камеру, почему нет, купай.

barg
26.01.2009, 23:58
Камеру нужно выбирать по личным ощушениям,как в руку ляжет,
насколько удобно пользоватся.
Попробую составить некую таблицу,основаную только на личных симпатиях
8 Сигма- солидный внешний вид,широкий динамический диапазон снимков
система трех матриц,которая не получила распространения,по причине
малого количества пикселей флагман СД14--4мп,маркетологи сколько угодно
могут умнажать3 матрицы на 4мп и получать 12мп,но не пошло.
7 Панасоник- никого не покупали постоянно работают над новыми моделями,
и глядя на качество снимков с новых мыльниц,компания с будушим,
но з.камеры в руках не держал и снимков не видел.
6 Олимпус смешной внешний вид,формат 4х3,И когда год назад выпустили
флагмана троечку кажется,по тех.характеристикам он уступал полу-
профессиональкам N и C,хоть и внедряют новые находки,визирование
по экрану их изобретение,очистка матрицы итд -не надо.
5 Сони (Минолта)Компания выпускающая большинство матриц(на моих никонах
стоят именно сони)и такие хиты как 717-тый,наконец доросла до своих
зеркалок и резкое обновление модельного ряда,нормальные цены
выпуск обьективов причем класса L, Большой двойке придеться подвинутся
4 Самсунг(Пентакс) Спасибо самсунгу сохранили марку,хоть и отстают
на год полгода,но выпускают доведенный до ума продукт
Буджетное стекло Пентакс недолюбливал и не выпускал,даже китовый
обьектив является самым резким из аналогичных др. фирм.
Прекрасный выбор за небольшую цену получить кристальную резкость
Много самсунгу предстоит работы,но занятую нишу наврятли отдадут
будем ждать выпуска флагмана.
3 Фуджи-возможность использовать оптику и аксессуары никона
точно не помню-но двухслойная матрица,широкий дд,фуджи
всегда был властелин цвета,непродуманая эргономика
6мп,высоковатая цена,подожду обновление модели и куплю
не раздумывая,ради цвета.
2 Никон-прекрасная эргономика всех камер,кроме крошечной
сороковки,Оптика,свет все без нареканий
Большие шумы в прошлом Д3 и Д700 подняли планку так высоко
что другим фирмам год понадобится чтоб догнать.
1 Кэнон- на первом месте только иза наличия в линейке
такого монстра фото как 1DS markIII c 14Битными фото
из минусов камеры не лежат в руке,ощушение пласмасы
держал в руках всю линейку не мое
А цена на морковники ну точно не мое
Теперь определяйтесь если нужен кит и вспышку, оптику,
итд покупать не будете то Пентакс иза резкого кита
Никон ни чем не хуже и для кита все чаще предлагают
18-135мм надо протестировать!
Если милее цвета то кэнон очень хорош!
У любой фирмы есть минусы,а покупать нужно что нравится!
Да растет доллар-растут цены,долго думать никак нельзя!

SIBIRIADA
27.01.2009, 02:21
Все, что мне известно о Сони Альфа - это то, что выбор оптики - ну никакой (это в первую очередь связано еще и с тем, что сони не производит собственное стекло, я имею в виду линзы, а Кэнон - напротив, мировой лидер).

Уважаемый, если что то не известно так нужно интересоваться для начала, а потом делай громогласные заявления!
У SONY своей собственной оптики ОЧЕНЬ приличное количество, другое дело что цена у этой оптики на 20-30% выше чем у всяких Кэнонов и т.д.
SONY SAL-24105 - 24-105mm f/3.5-4.5 ZOOM LENS
SONY SAL-100M28 - 100mm f/2.8 Macro Lens
SONY SAL-16F28 - 16mm f/2.8 Fisheye Lens
SONY SAL-35F14G - 35mm f/1.4 G-Series Wide-Angle Lens
SONY SAL-28F28 - 28mm f/2.8 Wide-Angle Lens
SONY VCL-HG0737C High-Grade Wide Angle Conversion Lens
SONY Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 Lens
SONY 16-80mm f/3.5-4.5
............................
+ отпика от SIGMA и др. легко адаптируется с SONY!

Waxoyl
27.01.2009, 02:47
Уважаемый, если что то не известно так нужно интересоваться для начала, а потом делай громогласные заявления!


Если хотите опровергнуть - то уж давайте предоставьте что-нибудь реально убедительное, а не вот это... это весь список? а если не весь, то какой вообще смысл это выкладывать?

з.ы.: Сигма и для кенона делает, и для никона.

Ыгзук
27.01.2009, 02:54
цена у этой оптики на 20-30% выше чем у всяких Кэнонов и т.д.
Лол.. Это же сони... Да.. Любят они бабло на пустом месте сдирать, напридумывали своих собственных форматов (как еще у них объективы каким-нибудь PhotoGate(tm) не оборудованы), хитровыделанных флешек (их фотики ведь только на палках памяти работают, да? Которые опять же на 20-30% дороже, чем какой-нибудь SD) и прочей копирастической мутатени.. Фу.. ненавижу за это Сони... Копирасты-индивидуалисты хреновы, погрязышие в собственных стандартах.. Этакий Эппл японского пошиба...
Только если у эппла хотя бы дизайн есть, у япошек с этим туговато..
И уж если я когда-нибудь соберусь брать себе камеру, это будет НЕ сони - вот из-за этих дебильных ограничений и дороговизны.
И да, сони можно начать ненавидеть только за их мемористик.

Waxoyl
27.01.2009, 02:57
И да, сони можно начать ненавидеть только за их мемористик.

Ну тут тоже да, я тоже не люблю ха мемори-стик, но с этим еще иногда можно смириться ) хотя многие именно за это и не любят. Это-то вообще априори проблема. Слышал еще мнения, что соньки тяжеловаты... но сам не держал, не сравнивал, не знаю...

Ыгзук
27.01.2009, 03:01
Ну тут тоже да, я тоже не люблю ха мемори-стик, но с этим еще иногда можно смириться ) хотя многие именно за это и не любят. Это-то вообще априори проблема. Слышал еще мнения, что соньки тяжеловаты... но сам не держал, не сравнивал, не знаю...
Я не нахожу цензурных слов в сторону их дурацких палок.
Эта политика "каждый тянет одеяло на себя" в свое время чуть было не убила производство ПК.

Однако если Sony будет продолжать выкидывать свои DRM-ные штучки, то пусть себе гниет. И даже их плейстейшнов мне будет не жалко.

Waxoyl
27.01.2009, 04:20
Кстати, SIBIRIADA, позвольте полюбопытствовать. Не в качестве аргумента в нашем споре, нет, ни в коем случае, мне просто правда любопытно, у Sony есть аналог объектива Canon EF 50mm f/1.0 L USM ?

Pepper
27.01.2009, 09:11
(их фотики ведь только на палках памяти работают, да? ...:haha: Нет. И стекла подходят любые минолтовские, конечно же.

Arhangel
27.01.2009, 09:19
хе.. палка памяти :)))

Pepper
27.01.2009, 10:06
Кстати, SIBIRIADA, позвольте полюбопытствовать. Не в качестве аргумента в нашем споре, нет, ни в коем случае, мне просто правда любопытно, у Sony есть аналог объектива Canon EF 50mm f/1.0 L USM ?Не в качестве аргумента в споре, исключительно полюбопытствовать. Тебе лично нужна дырка 1.0? Для каких сюжетов она оправдана?

У кэнона много профессиональных стекол, но так как мы не профессионалы, давайте не будем об этих со всех сторон замечательных линзах. Исключительно потому, что стоят они в разы дороже наших с вами камер. Это как козырять наличием LS600L в линейке, а при этом ездить на убитой пятнадцатилетней королле :)
Давайте сравнивать нашу бюджетную, как ни крути, технику.

Waxoyl
27.01.2009, 10:43
Не в качестве аргумента в споре, исключительно полюбопытствовать. Тебе лично нужна дырка 1.0? Для каких сюжетов она оправдана?

У кэнона много профессиональных стекол, но так как мы не профессионалы, давайте не будем об этих со всех сторон замечательных линзах.

Она оправдана при слабом освещении.

Вопрос в другом. Если фирма делает стекла такого уровня - значит у нее уже реально большой ассортимент. И опыт. И сделать такое стекло - это технологии! А технологии кровью и потом достаются, разработка, внедрение и .д. Это о чем-то говорит.

Pepper
27.01.2009, 11:00
Она оправдана при слабом освещении.=) Уточню. Для каких сюжетов тебе требуется такая ГРИП?

Вопрос в другом. Если фирма делает стекла такого уровня - значит у нее уже реально большой ассортимент. И опыт. И сделать такое стекло - это технологии! А технологии кровью и потом достаются, разработка, внедрение и .д. Это о чем-то говорит.Говорит, конечно. Но не о том, что бюджетные стекла имеют хоть какое-то отношение к этим технологиям. "Кетовое пластмассо" кэнона давно уже стало именем нарицательным :)

Arhangel
27.01.2009, 11:13
Чё вы всё на киты кенонавские гоните... во-первых оно не пластик а стекло, во-вторых найдите оптику с таким же параметрами но шикарной картинкой за 1200 р.

Pepper
27.01.2009, 11:44
Где он стоит 1200?

Добавлено через 17 минут
Я бы и не касался китового объектива, если бы некоторые участники дискуссии не делали отсылок к кровью добытым технологиям и бескомпромиссному качеству кэноновских объективов. Да, оно отличное. У L-стекол. У кого-нибудь из вас эти стекла есть? Фанатизм - это плохо, бо он слеп :)

Arhangel
27.01.2009, 14:16
В магазине в красноярске. стоит на витрине за 1200 руб :) Обратил внимание, ибо интнресно стало за сколько можно мой продать если что :)

Pepper
27.01.2009, 14:57
Юзаный, да?

-=TopBaJIbD=-
27.01.2009, 16:03
Лол.. Это же сони... Да.. Любят они бабло на пустом месте сдирать, напридумывали своих собственных форматов (как еще у них объективы каким-нибудь PhotoGate(tm) не оборудованы), хитровыделанных флешек (их фотики ведь только на палках памяти работают, да? Которые опять же на 20-30% дороже, чем какой-нибудь SD) и прочей копирастической мутатени.. Фу.. ненавижу за это Сони... Копирасты-индивидуалисты хреновы, погрязышие в собственных стандартах.. Этакий Эппл японского пошиба...
Только если у эппла хотя бы дизайн есть, у япошек с этим туговато..
И уж если я когда-нибудь соберусь брать себе камеру, это будет НЕ сони - вот из-за этих дебильных ограничений и дороговизны.
И да, сони можно начать ненавидеть только за их мемористик.

При покупке фотокамеры в последнюю очередь обращают внимание на тип "хитровыделанных" флешек. Данный формат карт памяти многим по душе... давайте без этих сотрясаний воздуха. Про то, что они любят бабло на пустом месте сдирать скажу лишь одно, SONY установила в своих камерах стабилизатор изображения (Super SteadyShot), тем самым в разы снизив стоимость тех же самых объективов и облегчив жизнь фотографам. А вот дизайн тут трогать совсем ни к чему, на вкус и цвет, так сказать... На счет своих форматов: если бы у всех все было одинаковым, то... собственно зачем Canon, Nikon, Samsung, Sony? Давайте сольем все предприятия в одно и будет у всех ВСЕ одинаковое. Люди сугубо индивидуальны, каждая компания понимает это. ВЫ не найдете идеальной камеры для всех... Это инструмент и требования у всех к нему разные. :ok:

Pepper
27.01.2009, 16:18
Да чего вы к этим стикам прицепились, альфы и на CF умеют писать.

Ыгзук
27.01.2009, 17:02
При покупке фотокамеры в последнюю очередь обращают внимание на тип "хитровыделанных" флешек. Данный формат карт памяти многим по душе... давайте без этих сотрясаний воздуха. Про то, что они любят бабло на пустом месте сдирать скажу лишь одно, SONY установила в своих камерах стабилизатор изображения (Super SteadyShot), тем самым в разы снизив стоимость тех же самых объективов и облегчив жизнь фотографам. А вот дизайн тут трогать совсем ни к чему, на вкус и цвет, так сказать... На счет своих форматов: если бы у всех все было одинаковым, то... собственно зачем Canon, Nikon, Samsung, Sony? Давайте сольем все предприятия в одно и будет у всех ВСЕ одинаковое. Люди сугубо индивидуальны, каждая компания понимает это. ВЫ не найдете идеальной камеры для всех... Это инструмент и требования у всех к нему разные. :ok:
Эх, если бы всё это не выливалось в холвар, я бы накатала такооооооооооой ответ....

>зачем Canon, Nikon, Samsung, Sony? Давайте сольем все предприятия в одно и будет у всех ВСЕ одинаковое.
Путаете Ноу-хау компаний со всемирными стандартами. ISO тоже не просто так придумали, ага? Я говорю о стандартизации и взаимозаменяемости компонентов. А каково было бы, если бы щас компы делались на заводах, и у каждой фирмы был бы свой стандарт шины, чипсета и т.д.? Здорово было бы, а?
А вот Sony замечена, и причем неоднократно, в своих копирастических наклонностях.
И я за это ее ненавижу.
Пусть хоть триста раз прекрасные объективы и стабилизаторы (про стабилизаторы, думаю, здесь найдется кому высказаться).
З.Ы. И как же она так снизила стоимость, если они все еще на 20-30% дороже тех же кэноновских, по словам Пеппера?


Да чего вы к этим стикам прицепились, альфы и на CF умеют писать.
:lol::lol::lol: С ума сойти, неужели прошарили, что у их палок скорость таки проигрывает CF.... Не верю ушам :lol: Они даже не попытались изобрести свой мегакрутой скоростной формат.. Назвали бы его, скажем, SpeedStick

Pepper
27.01.2009, 17:13
:lol::lol::lol: С ума сойти, неужели прошарили, что у их палок скорость таки проигрывает CF.... Не верю ушам :lol: Они даже не попытались изобрести свой мегакрутой скоростной формат.. Назвали бы его, скажем, SpeedStickБыло бы не слишком продуманным шагом убрать из минолты CF.

SIBIRIADA
27.01.2009, 17:26
... это весь список?.... Тебе и любому другому, этого списка хватит для реализации любых задач на три жизни!!! Нормальным людям обычно хватает 3-4 шт. разнообразных линз. Тебе видимо и 20 штук мало! Несмеши народ то!.....=)

Pepper
27.01.2009, 17:37
Тебе и любому другому, этого списка хватит для реализации любых задач на три жизни!!! Как минимум, в списке не хватает телевиков.

SIBIRIADA
27.01.2009, 17:40
Как минимум, в списке не хватает телевиков.
Да всё у SONY в порядке с телевиками и прочими девайсами!
Заходим на http://www.ebay.com/
набираем в поисковике:"sony lens"
получаем результат:2,170 results found
из них как минимум 500 шт. это бренд SONY. - покупай если бабла хватит!!!!! =)

Pepper
27.01.2009, 18:01
Ты что хочешь доказать то? Что стекла на сони хватает, я и сам знаю. Конкретно о твоем списке говорил.

Waxoyl
27.01.2009, 18:40
Слушайте, вы чо от меня хотите? меня чо-та провоцируют-провоцируют поспорить, едкими словечками кидаются, пытаются навязать мне такому растакому неценителю и игнорщику потрясающего качества самсуга и невероятного оптического опыта сони, что нельзя такое игнорировать, они тоже хороши и нефиг на них гнать...

идите в пень! У меня есть камера которая отвечает моим требованиям и нравится мне чисто идеологически. Это КЭНОН! Но чтобы не было понтов, шильдик три месяца назад я затер карельской черной, поэтому у меня есть просто фотоаппарат.

з.ы. можете считать что я съехал за недостатоком аргументов. Мне глубоко пофиг. Я снимаю и все.


=) Уточню. Для каких сюжетов тебе требуется такая ГРИП?


Кстати, да... ГРИП зависит от расстояния в том числе. Чем дальше - тем "глубже". Учитывая, что у меня кроп и эквивалентное полтиннику растояние будет не 50, а 80... то ГРИП увеличивается естественным образом. Но это и неважно. На бесконечности ГРИП не имеет значения.

Arhangel
27.01.2009, 19:23
Юзаный, да?

магазин не того уровня чтобы БУ торговать.

WAVE
27.01.2009, 19:31
Может тему какую-нибудь по самому процессу фотографии создать. Про съемку. Про процесс обработки. А то только про железо как-то все.....

Waxoyl
27.01.2009, 22:10
Может тему какую-нибудь по самому процессу фотографии создать. Про съемку. Про процесс обработки. А то только про железо как-то все.....


Согласен. Какая разница чем, главное - как и чем. Давай создам.

Pepper
28.01.2009, 09:12
магазин не того уровня чтобы БУ торговать.Не тот, у которого на входе вот эта статуя? Если он, то что там за супер-уровень такой? Я давно был, обычный небольшой фото-магазинчик. Что-то изменилось?

SisteR-2
12.08.2009, 20:14
аааа Красноярск форева =)):good:

SisteR-2
21.01.2010, 20:33
Люди добрые, подскажите плииз...все никак не могу определится между D3000 И D5000...в принципе видео и наличие экранчика-поворушки не принципиально...помогите разобраться в этих фотоаппаратах именно с точки зрения фото, а не видео и прочих приблуд.....интересно наличие справки и подсказок в D3000...вот у меня сразу вопрос...насколько хороша эта справка...? и насколько сложно будет новичку разобраться в D5000 без справки?
и если допустим брать D3000, сильно ли такая камера будет сдерживать меня в обучении всем премудростям фотографирования?(везде еще говорится про устаревшую матрицу у D3000....) Есть ли хоть какой то потенциал у нее? Заранее очень благодарна...:hi:

Waxoyl
21.01.2010, 23:44
Когда вопрос стоит о выборе первой зеркалки в жизни, ответ всегда один: купите хоть что-нибудь. Никто не знает, что вам конкретно нужно и даже Вы не знаете, ведь это первая Ваша зеркалка. А так уж устроена цифровая техника, что добавив в нее одну функцию производителю придется урезать другую (ибо всегда ресурсы камеры забиты под завязку, каждый кубический миллиметр пространства, каждый килобайт памяти), а та или другая окажутся для вас важными покажет только время и ниакой другой советчик.

Купите хоть что-нибудь. Любой, кто скажет вам, что лучше та или иная - скажет вам это на основании своих собственных вкусов и предпочтений.

SisteR-2
22.01.2010, 22:01
определенная логика в этом есть %) а где у нас в городе магазины, где можно повертеть в руках зеркалки (смотря в инете картинки и читая описание все таки сложно выбор сделать)..кроме Эльдорадо и магазинчика на кирова...%)

Pepper
23.01.2010, 00:44
а где у нас в городе магазины, где можно повертеть в руках зеркалки (смотря в инете картинки и читая описание все таки сложно выбор сделать)..кроме Эльдорадо и магазинчика на кирова...%)Боюсь, что на Кирова (Силуэт) максимальный ассортимент зеркалок и аксессуаров в городе. Я совершенно случайно купил там крышку 77 мм взамен утерянной. Уже собирался эту копеечную пластмасску заказывать по инету.

Arhangel
23.01.2010, 21:11
Не тот, у которого на входе вот эта статуя? Если он, то что там за супер-уровень такой? Я давно был, обычный небольшой фото-магазинчик. Что-то изменилось?
если это небольшой магазинчик, то у нас вообще даже паоаткамиторговыми не назовешь :)

RaD-X|Cobra
24.01.2010, 02:17
хы :) пропользовался соняй 300 полтора года..... это какой то редкостный заповедный писец... :) особенно когда вопрос становиться в акссессах :)

Pepper
25.01.2010, 09:21
хы :) пропользовался соняй 300 полтора года..... это какой то редкостный заповедный писец... :) особенно когда вопрос становиться в акссессах :)Если уж Соня - редкостный заповедный, то что уж говорить о Пентакс :)

RaD-X|Cobra
25.01.2010, 15:20
ну последний пентакс K-7 они свой рекламируют как off-road технику...даже делали трип для фотографов по Малайзии, где они топили в грязи фотики, а им вроде бы как пофиг.
http://community.livejournal.com/10_in_malaysia/

Pepper
25.01.2010, 23:03
ну последний пентакс K-7 они свой рекламируют как off-road технику...Да половина Пентаксов - офф-роуд, не только К-7. Она - лишь продолжатель хорошей традиции.

RaD-X|Cobra
26.01.2010, 11:34
но пафосное имя домена http:\\www.canonvsnikon.ru для рекламы K-7 и трип по Малайзии они выставляют впервые насколько мне известно.

з.ы Марковкой то же можно под дождичком фотать:)

Waxoyl
26.01.2010, 14:35
Как говорят про К-7 на фотору, "каседьмуй не каседьмуй, все равно получишь... кроп" )))

RaD-X|Cobra
26.01.2010, 14:59
чтож :) переходите на фф ;)

Pepper
26.01.2010, 15:10
но пафосное имя домена http:\\www.canonvsnikon.ru (http://www.canonvsnikon.ru) для рекламы K-7 и трип по Малайзии они выставляют впервые насколько мне известно.

з.ы Марковкой то же можно под дождичком фотать:)Маркетаны решили прочно давануть на защищенность. Если раньше Пентакс и репортажка уживались с большим трудом, то с появлением К7 стало получше, следовательно и...

RaD-X|Cobra
26.01.2010, 16:33
ну маркетинговые ходы есть у всех.....каноны сделали в свое время уклон в ХД видео...чем пентакс хуже? они сделали упор на off-road....Соня вон кичится системой распознавания лиц....но! :) реклама и маркетинг это одно.....а вот то что стоит за ними - то есть сам продукт!...это уже важнее.

на вкус и цвет - дуракам закон не писан.
http://www.youtube.com/watch?v=2QzP84Z9sBo как раз с рекламы пентакса :)))))

Pepper
26.01.2010, 16:50
ну маркетинговые ходы есть у всех.....каноны сделали в свое время уклон в ХД видео...чем пентакс хуже? они сделали упор на off-road....Соня вон кичится системой распознавания лиц....но! :) реклама и маркетинг это одно.....а вот то что стоит за ними - то есть сам продукт!...это уже важнее.Как по мне, защищенность в сотню раз более стояща, нежели распознавалка лиц :)

ЗЫ Тытруба в бане на работе.

RaD-X|Cobra
26.01.2010, 16:58
ходите в обход прокси, товарищи...и будем вам счастье :)

Pepper
27.01.2010, 09:27
ходите в обход прокси, товарищи...и будем вам счастье :)Потоковое видео там же :)

RaD-X|Cobra
27.01.2010, 09:54
а вот я недавно узнал факт 5dmk2+L-оптика+вспышка+батарейный блок весят под 4,5-5 кило...интересно, сколько можно его продержать на весу? :)

Pepper
27.01.2010, 17:59
а вот я недавно узнал факт 5dmk2+L-оптика+вспышка+батарейный блок весят под 4,5-5 кило...интересно, сколько можно его продержать на весу? :)L-оптика сильно разная бывает :)

RaD-X|Cobra
27.01.2010, 18:08
обычная 24-105,50,85,135 :) не в белом корпусе ультрателескопы :)) те вобще на тележке тоскать приходиться наверное

Pepper
27.01.2010, 18:51
обычная 24-105,50,85,135 :) не в белом корпусе ультрателескопы :)) Как-то сильно дофига. Думаю, не больше 3-3.5.

RaD-X|Cobra
29.01.2010, 11:34
Как-то сильно дофига. Думаю, не больше 3-3.5.

ну вот авторитетный комрад Nb говорил примерно следующее : "у меня д450+L24-105+SL430 весил 3,5 кило"

а любой 5 больше 450 по размеру примерно в 1.7 раза

Pepper
29.01.2010, 17:29
ну вот авторитетный комрад Nb говорил примерно следующее : "у меня д450+L24-105+SL430 весил 3,5 кило"Тушка пусть 700 граммов с батареей, стекло 800 и пых 2 кг, ага =)

а любой 5 больше 450 по размеру примерно в 1.7 разаДа никак там 5 кг без светлого телевика не набрать :)

Waxoyl
29.01.2010, 20:23
не, пятак увесистый... магниевый корпус все-таки... это вам не рама, обшитая пластиком )

RaD-X|Cobra
02.02.2010, 12:00
810г тушка...+аккум =1000г(допустим) +670 грамм 24-150мм +20 фильтр+330грамм SL430+вес 4 аккумов+BG-E6 с двумя батареями ну допустим 500грамм :))
итого около 3000 грамм....хм....
надо на весы поставить короче да померить :)

Bkmz
18.03.2010, 05:42
Вот думаю самсунг GX20 взять за 25000 стоит оно того?

:MIG:
18.03.2010, 09:44
по моему фотоаппарат в принципе не стоит того, чтобы отдавать за него такие деньги... если конечно ты не профессионал... и фотик себя быстро окупит

[MurderFace]
20.03.2010, 00:47
люди отдают деньги, чтобы те приносили им удовольствие. Если человеку его приносит классный фотик и классные снимки - почему бы и нет?

Bkmz
20.03.2010, 02:58
я имел ввиду стоит ли отдать предпочтение самсунгу (то есть пентаксу по сути) или взять дешовенький никон или канон

Berkut_mk
20.03.2010, 10:12
Я бы не рисковал. Возьмешь хоть Canon, хоть Nikon - будешь доволен. А Samsung - ещё не доросли до того уровня.

Bkmz
20.03.2010, 15:26
Да я не думаю что пентакс пионер в этой области.. Просто читал что GX 10 удачнее чем никон д200 и канон 30д, а GX 20 лучше чем GX-10 хотя цена его как раз на уровне д200 и 30д

MAFIA
24.03.2010, 00:17
бери тот - который в случаи ЧП - могут у нас починить.. ;)

Pepper
26.03.2010, 13:58
Вот думаю самсунг GX20 взять за 25000 стоит оно того?Бери. Те, кто здесь говорит о недостатках Пентаксов-Самсунгов, сами никогда ими не снимали.

Но не репортерская, да.

Arhangel
26.03.2010, 23:37
если человек не знает о преимуществах-недостатках той или иной модели, то собственно пусть берет что угодно. один фиг счастьяполные штаны будут поначалу. а через пол года мысль, что вот поторопился, лучше взял вот тот. нуконечноесли изначальноне был куплен какой нибудь марк =)

barg
27.03.2010, 19:40
А потом мысль , нахрена на марк денег вбухал,
лучше старым аппаратом больше фотал и учился.

Ds_Stefani
29.03.2010, 14:32
сколько примерно стоит зеркалка для любительской съемки?
и какую лучше в таком случае брать?

Pepper
29.03.2010, 16:41
сколько примерно стоит зеркалка для любительской съемки?Сколько не жалко потратить.

и какую лучше в таком случае брать?Удобную.

Добавлено через 1 минуту

А потом мысль , нахрена на марк денег вбухал,
лучше старым аппаратом больше фотал и учился.Ага. И сюжетных режимов нету. Чо делать с этими M-A-S, непонятно =)

MAFIA
29.03.2010, 21:43
думаю в 25000 уложиться можно =)


.

Waxoyl
30.03.2010, 18:42
думаю в 25000 уложиться можно =)


.
Это свежевышедшую на рынок. А трехсотку и другие ее класса (типа d40x) можно уже за 10 взять с рук, а в маге за 16-18, если где остались... попробовать и понять, стоит или нет.

MAFIA
30.03.2010, 20:59
Это свежевышедшую на рынок. А трехсотку и другие ее класса (типа d40x) можно уже за 10 взять с рук, а в маге за 16-18, если где остались... попробовать и понять, стоит или нет.

у нас наверно не найдеЖъ за 10-ку 40-ку
только есле убитую с грязной матрицой и с пробегом под 80.000
- думаю 14-16 будет стоить...

сам бы с радостью за 10 взял бы 40-ку....

в маге - фиг найдешь =)

Waxoyl
30.03.2010, 21:16
датыщтооооо! какие 80.000? У младших зеркалок затворы один на тысячу столько живут )))))

И цены ща вот такие http://club.foto.ru/forum/4/493800

MAFIA
30.03.2010, 21:31
на маем д40 за 1.5 года - пробег 110.000 =) так сказать рабочая лошадка


и цена - не меньше 14 он у нас стоить будет (д40)...


найдешь за 10 - скажи мне =))))) вот в Иркутске сегодня видел знакомый д40х - за 21 в магазине

Waxoyl
31.03.2010, 00:15
Я думал, я рекордсмен по пробегу, а тут такое ) Видимо свадьбы всё )

Bkmz
05.04.2010, 18:30
А кто что думает о полу-мыльнице полу-зеркалке Samsung nx10? Цена вопроса 22к, стоит ли? приемушеств по сравнению с обычной зеркалкой за эти деньги много, а вот недостатки какие?

MAFIA
05.04.2010, 21:13
оптику хрен подберешь - удлббен и хорош кто шлепает снимки на "зеленой зоне" . . .

з.ы....... ябы даже не смотрел в сторону самсунгов......

Arhangel
05.04.2010, 21:27
приемушеств по сравнению с обычной зеркалкой за эти деньги много....
Хм... на эти деньги можно взять Canon D450 Назовите мне хотя бы ТРИ преимущества Самcунга перед кэноном...

... а вот недостатки какие?
ПОЛУМЫЛЬНИЦА, ПОЛУЗЕРКАЛКА, ПОЛУ АППАРАТ, короче фигня какая то :)

А кто что думает о полу-мыльнице полу-зеркалке
Полу-зеркалке, это там пол жеркала чтоли? =)

Bkmz
05.04.2010, 21:39
Просто в ней нет зеркала а матрица там формата APS-C и сменная оптика есть. Все настройки и режимы как у твоего канона да и любой зеркалки средней поршивости.
Отличие от зеркалки в том что нет зеркала и пентапризмы.
Три приемущества в сравнении с каноном
1. компактные размеры и малый вес
2. HD видео
3. AMOLED 3" дисплей

RaD-X|Cobra
05.04.2010, 21:50
Просто в ней нет зеркала а матрица там формата APS-C и сменная оптика есть. Все настройки и режимы как у твоего канона да и любой зеркалки средней поршивости.
Отличие от зеркалки в том что нет зеркала и пентапризмы.
Три приемущества в сравнении с каноном
1. компактные размеры и малый вес
2. HD видео
3. AMOLED 3" дисплей

ну full hd сейчас все новые камеры снимают :)...
вес и размер канешь хорошие преимущества...... :)
да и много ли насмотришь на дисплее? :) какой бы крутой он не был.

Berkut_mk
05.04.2010, 22:00
Это небольшие преимущества для зеркалки. Зеркалка должна снимать в первую очередь.

Bkmz
06.04.2010, 01:29
ну full hd сейчас все новые камеры снимают :)...
вес и размер канешь хорошие преимущества...... :)
да и много ли насмотришь на дисплее? :) какой бы крутой он не был.
найдешь ли зеркальную камеру за 21000 с такими возможностями? м?=)

Это небольшие преимущества для зеркалки. Зеркалка должна снимать в первую очередь.
Если для домашнего пользования то очень неплохо иметь хорошую видеозапись в камере, а если профессионалам , то они вообще не смотрят на полупрофы формата APS-C. Там уже речь идет о полноразмерном 35мм кадре, и ценник там соответственный

Arhangel
06.04.2010, 07:40
1. компактные размеры и малый вес
2. HD видео
3. AMOLED 3" дисплей

1-малый вес, друг шевеленки.=)
2-зеркалка и не обязана снимать видео.
3-дело вообще не в дисплее. Профессионалы снимают на пленочники, там ниче не посмотришь =)

PS. Зеркалку берут те, кому нужна именно зеркалка, и кто знает от преимуществе этой системы. А ваш подход немного другой :) Если вам нужен просто фотик пофотать, и в аппарарате вы считаете важным качеством вес и размер то да.. берите соньку...=)

Добавлено через 1 минуту
PS. насчет видео кстати...это когда камеры нет, хочется снимать все подряд. А когда она есть она лежит без дела...Это я как владелец камеры говорю =).

RaD-X|Cobra
06.04.2010, 08:59
размер камеры 152 x 113,5 x 75
вес 810гр.
дисплей 3-дюймовый TFT-экран Clear View, прибл. 920 000 пикселей.
умеет снимать full hd

что мы видим?...ну только что тоже снимает видео :) в остальном тяжелее, громоздкая, дисплей не led , но я ее на такой самс никогда не поменяю :)

Pepper
18.08.2010, 09:02
Тема что-то заглохла. :)

Поехали на днях с другом покупать ему первую зеркалку. Готов был потратить 30к +/- еще парочка. Смотрели киты 450D, D5000. Не понравилось вообще никак. Никон оказался тормозным в фокусировке. Мне, конечно, как владельцу *ist DL2, не привыкать, но отсоветовал все-равно. Сапог настолько откровенно дешево-пластмассовый, что даже в руки брать не хочется, ну и не стал. :) Потом посмотрели альфу 550. Я, честно говоря, прифигел. Обалденнейшая репортерская камера, фокусируется мгновенно (про точность не скажу) при любом освещении. Пулеметит 7 кадров в секунду. Правда, пластмасса, тоже как-то не выглядит, но вроде цепкая к руке. Но на моем, все-же, лучше. И, блин, че они все жмутся на верхний экранчик? За трицаху могли бы и прилепить, это ж удобно. Но автофокус реально порадовал.

Эхх. Пора менять тушку... Ушел копить на К7 =)

ЗЫ Я, похоже, единственный пентаксоид в Братске =)

Arhangel
18.08.2010, 21:05
зеркалка с медленным автофокусом? нонсенс =)

Pepper
19.08.2010, 18:39
зеркалка с медленным автофокусом? нонсенс =)Что тебя удивляет? Что зеркалки отличаются скоростью фокусировки и это заметно?

SisteR-2
27.10.2010, 09:45
а что скажете про новинку Никона D3100? -)

Pepper
27.10.2010, 09:57
а что скажете про новинку Никона D3100? -)ХЗ, но, судя по цифирям, это телефон =)

SisteR-2
01.11.2010, 11:30
ХЗ, но, судя по цифирям, это телефон =)
да нет же =) это зеркалочка =)

Waxoyl
01.11.2010, 18:28
а что скажете про новинку Никона D3100? -)

Если посмотреть на характеристики в сети, к функционалу нареканий нет, вполне полноценная камера для семьи и изучения основ фотографии. Осталось посмотреть на скорость и точность автофокуса и попырить тестовые снимки на шум и ДД, но, думаю, мозг они не вынесут, качество, полагаю, где-то в районе Сапоп 1000D, то есть отличное для начинающего, вполне приемлемое для продвинутого и никакое для студийно-журнального профи ))

DBuz
23.11.2010, 10:07
Всем привет, купил себе недавно canon 450d, подскажите какую-нибудь книжку по фотографии или сайт с уроками?

Pepper
23.11.2010, 11:07
Всем привет, купил себе недавно canon 450d, подскажите какую-нибудь книжку по фотографии или сайт с уроками?http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1552
Выбирай )
Ну и Маргулис, куда без него.

DBuz
23.11.2010, 11:58
http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1552
Выбирай )
Ну и Маргулис, куда без него.

А что за Маргулис?

Pepper
23.11.2010, 12:02
А что за Маргулис?Дэн Маргулис. Хорошие книги по цветокоррекции.

barg
24.11.2010, 10:17
3100-бюджетная новинка от никона (последнии годы никон в камерах начального уровня резко превосходит конкурентов,в среднем диопазоне какбы равенство,ну а про-камеры можно не обсуждать там другие приоритеты (парк оптики) )посмотрет камеру можно в магазине на Кирова вчера была-ценник22900 за коробку.

Pepper
24.11.2010, 10:58
последнии годы никон в камерах начального уровня резко превосходит конкурентовВ чем?
10 знаков

Waxoyl
24.11.2010, 21:47
Дэн Маргулис. Хорошие книги по цветокоррекции.

Ужасные книги по цветокоррекции. Он конечно спец, прекрасные, полезные, ценные, важные знания, исчерпывающе, без пробелов, море инфы.... Но йоптваюжмать, их же невозможно читать!!! Он умеет цветокоррекцию, но совершенно не умеет писать.

Pepper
25.11.2010, 08:43
Ужасные книги по цветокоррекции. Он конечно спец, прекрасные, полезные, ценные, важные знания, исчерпывающе, без пробелов, море инфы.... Но йоптваюжмать, их же невозможно читать!!! Он умеет цветокоррекцию, но совершенно не умеет писать.Ну какбэ оно и не из серии "...for dummies" ;) И читается тяжело. Зато, если вникнешь, то навсегда.

Fiman
18.01.2011, 17:08
Подскажите как на фотоаппарате пробег проверить?

MAFIA
18.01.2011, 17:48
с помощью шнурка и программы

Fiman
18.01.2011, 18:43
а какая программа?

RaD-X|Cobra
19.01.2011, 17:27
програмулинкой, например EOS Info

update
можно также:
Воспользуйтесь программой ShowExif, смотрите значение параметра Total number of shutter releases.
(c) какойта форум

eversor
22.01.2011, 20:28
програмулинкой, например EOS Info

update
можно также:
Воспользуйтесь программой ShowExif, смотрите значение параметра Total number of shutter releases.
(c) какойта форум

Для Nikon - покажет этой программой.
Для Сапога - нет, для сониальфа - нет.

З.Ы. я про ШоуЭксиф.
У сапога только еосинфо смотреть.

RaD-X|Cobra
27.01.2011, 16:01
спасибо что поправили, комрадам пригодится это уточнение.:hi:

Brandon
18.04.2011, 18:47
Здравствуйте уважаемые, собрался брать зеркалку в районе 35 т.рублей, если брать у нас в городе с магазина, то приглянулся вариант кэнон 550д китовый, так же рассматриваю вариант привезти с Москвы где такой же кэнон стоит где то около 26-28 т.р. и еще вариант привезти из Пекина, где точно такая же модель стоит 24-25 т.р. С огромным вниманием выслушаю все советы, так как покупка не дешевая, и не хочется потратить деньги на "туфту" :)

MAFIA
19.04.2011, 18:23
есле есть возможность взять подешевле - то бери nikon D300 кита - потом оптику можно лучшую подобрать. (этот выбор для творческого роста).
Ежели нужна камера для съемки бытовых празников и т.п. - то бери чуть попроще.
типа д90

Brandon
19.04.2011, 20:45
есле есть возможность взять подешевле - то бери nikon D300 кита - потом оптику можно лучшую подобрать. (этот выбор для творческого роста).
Ежели нужна камера для съемки бытовых празников и т.п. - то бери чуть попроще.
типа д90

Д300 почти 60 т.р в интернет магазине стоит, а почему ни кэнон ?
и вопрос про Китай(Пекин) интересует очень ...
и еще вопрос про битые пиксели и Бэк-Фронт Фокус, было ли у кого, страшно ли это?

Waxoyl
20.04.2011, 01:26
Если реальный Кенон - бери в Пекине. Просто бывают случаи, китайцы продают 5D Mark II подешевле, а в реале там даже 6-мпкс сенсор стоит, приходят по почте такие дрова ))))) А даже если и реальный Кенон, то могут быть траблы с русификацией. Подумай о 40D так же. 550 - ничего такая машина, но за эти деньги лично я бы поискал бы первый пятачок на барахолке.

Бэк-фронт фокус - это скорее к объективам, чем к самой тушке. Битые пиксели: если на экране - то ничего страшного. Если на сенсоре - не злоупотребляй, но вообще в ФШ убираются "на раз". Однако лучше без них канеш.

Brandon
20.04.2011, 10:59
что значит первый пятачок на барахолке? :)

Waxoyl
20.04.2011, 11:41
Значит 5D с рук.

Brandon
20.04.2011, 21:40
не хочется с рук покупать =)

Waxoyl
22.04.2011, 19:26
Не покупайте, никто не заставляет )

Arhangel
25.04.2011, 14:13
Опять стоит вопрос .. что выбрать из САNON, D60 или D7
Из плюсов семерки 2 процессора, 19 точек фокусировки, юстировка под 20 объетивов, скорострельность 8 кадров.
Плюсы 60 - дешевле, легче, карта памяти SD, поворотный дисплей аж на 1004000 точек. Емкая батарея.
И вот прямо на распутье.... Поворотный дисплей штука нужная.. когда бегал с 400 то часто возникала необходимость. Скорострельность пока не знаю куда применить. " проца вроде хорошо, но энергопотребление как? и нужны ли мне 19 точек фокусировки и юстировка под оптику. Профи, помогите...

MAFIA
25.04.2011, 17:24
добавь 10ку и купи D700

Arhangel
25.04.2011, 23:33
добавь 10ку и купи D700
Фига се десятку.... я нашол где тушка 60D в комплекте с 15-85 IS USM в 53 обойдется. а D700 только тушка 95 :crazy:.
P.S. По некоторым обстоятельствам интересует именно Canon :hi:

MAFIA
26.04.2011, 06:45
не.. гдето не там смотрите - можно его взять за 70-73....

Chernov
26.04.2011, 08:11
Занимаюсь фотопечатью, на интересных фотках смотрю сводку по файлу, многое зависит от фотографа :hi:
Недавно печатала женщина с nikon d7000, мне очень понравились фотки :pardon:

Brandon
13.05.2011, 19:25
стоит выбор между 500д и 550д 26т против 30.5 т
ваши мнения

Arhangel
14.05.2011, 00:30
аппараты почти одинаковые. различающиеся параметры можно посмотреть на картинке.
Думаю лучше взять 500, а к сэкономленным подкопить и купить нормальный объектив. что то типа 15-85 IS USM

Brandon
14.05.2011, 00:53
тоже так думаю, а еще вопрос, может ли какой нибудь объектив "большой" заменить http://www.dns-shop.ru/bratsk/price_detail.php?i=112834

Arhangel
14.05.2011, 01:12
ну если большой объектив стоит в районе 200 тысяч, то думаю что да )

Добавлено через 1 минуту
Если чесно, было такое стекло. Хорошее для своих денег. Но использовать постоянно не получалось. В "особых случаях только "

Waxoyl
14.05.2011, 01:37
Плюсы 60 - ... карта памяти SD,

Это не плюс. Это минус.

Black Rise
04.06.2011, 20:14
Завтра собираюсь приобрести фотокамеру. На выбор хочу либо: Nikon D3100 Kit 18-55mm VR либо Panasonic Lumix DMC-GF2. Кто, что думает? Какой отдать предпочтения больше? Может еще, что посоветуете в приделах до 25 тысяч рублей.

-=TopBaJIbD=-
05.06.2011, 12:02
Завтра собираюсь приобрести фотокамеру. На выбор хочу либо: Nikon D3100 Kit 18-55mm VR либо Panasonic Lumix DMC-GF2. Кто, что думает? Какой отдать предпочтения больше? Может еще, что посоветуете в приделах до 25 тысяч рублей.




В сторону sony NEX 5 не смотрели? (0_о):)

Arhangel
05.06.2011, 20:27
Это не плюс. Это минус.
да ладно )
1-скоростные карты уже не дефецит, цена на них падает.
2-кардридеры под SD есть в в любом ноуте.
3-кардридер не такой сложный его сложнее сломать.

жду ваших аргументов в пользу CF ))

Black Rise
05.06.2011, 21:06
В сторону sony NEX 5 не смотрели? (0_о):)

Данный аппарат отпал сразу после того, как обнаружил отсутствие возможности видеосъемки.

В итоге купил сегодня Nikon D3100 Kit 18-55mm VR (фото ниже) цена 22.400 рублей. Покупкой доволен. Как для любителя и начинающего, в самый раз. Отдельно отметить хочу качество видео, оно на высоком для фотоаппарата уровне, честно - был удивлен (Видеосъемка Full HD 1920х1080). Для новичков есть интересная функция GUIDE.

Основные минусы не столь существенны, так как их можно решить за счет доп.средств, а именно: Отсутствие в комплекте поставки соединительных кабелей – нет ни HDMI, ни USB, ни AV.
А также: неповоротный монитор, но его уже не купишь.

Arhangel
05.06.2011, 23:27
hdmi по моему не идет в комплекте ни с кем. а вот usb и AV могли бы положить.

Вместо поворотного дисплея можно купить за 7 тысяч электронный видеоискатель. надевается на видеоискатель аппарата. из полезных функций, слежение за кадром и при изменении картинки-делает кадр )

-=TopBaJIbD=-
06.06.2011, 07:26
Данный аппарат отпал сразу после того, как обнаружил отсутствие возможности видеосъемки.

В итоге купил сегодня Nikon D3100 Kit 18-55mm VR (фото ниже) цена 22.400 рублей. Покупкой доволен. Как для любителя и начинающего, в самый раз. Отдельно отметить хочу качество видео, оно на высоком для фотоаппарата уровне, честно - был удивлен (Видеосъемка Full HD 1920х1080). Для новичков есть интересная функция GUIDE.

Основные минусы не столь существенны, так как их можно решить за счет доп.средств, а именно: Отсутствие в комплекте поставки соединительных кабелей – нет ни HDMI, ни USB, ни AV.
А также: неповоротный монитор, но его уже не купишь.

Гм, вы несколько заблуждаетесь. Sony nex 5 умеет снимать видео, да еще как умеет:) Вот вам для ознакомения http://www.youtube.com/watch?v=MYjC5thHXco

Black Rise
06.06.2011, 07:51
Гм, вы несколько заблуждаетесь. Sony nex 5 умеет снимать видео, да еще как умеет:) Вот вам для ознакомения http://www.youtube.com/watch?v=MYjC5thHXco

Сори, все правильно, просто не туда посмотрел.

Black Rise
06.06.2011, 23:08
Потестил Никон д3100. Вот немного примеров. Фото+видео.

Arhangel
08.06.2011, 11:02
ну параметры сьемки чтоли привели бы...))) я бы свой кэнон на этих параметрах бы потестил. сравнили бы )

Black Rise
08.06.2011, 18:44
ну параметры сьемки чтоли привели бы...))) я бы свой кэнон на этих параметрах бы потестил. сравнили бы )

1/60 F5.6 ISO 100

Arhangel
08.06.2011, 19:28
на автомате?

Black Rise
08.06.2011, 19:32
на автомате?

Не. В режиме А (приоритет диафрагмы)

Pepper
09.06.2011, 07:20
1/60 F5.6 ISO 100на автомате?А есть разница? =)

Arhangel
09.06.2011, 07:50
А есть разница? =)
Блин.. не поверишь.. ))) сними на автомате, а потом не меняя условий сьемки выставь те же параметры вручну... кадры отличаются)))

Pepper
09.06.2011, 09:36
Блин.. не поверишь.. ))) сними на автомате, а потом не меняя условий сьемки выставь те же параметры вручну... кадры отличаются)))Конечно не поверю =)

Arhangel
09.06.2011, 10:32
Конечно не поверю =)
дадно... в некоторых условиях это получается так ))

Arhangel
09.06.2011, 10:39
вот те же параметры съемки. камера Canon 60D EFS15-85
хотя думаю чтобы что то сравнивать нужна одна и та же композиция, свет и прочие условия, меняться должна только камера )

Pepper
09.06.2011, 10:57
дадно... в некоторых условиях это получается так ))Неа. Если кто-то выглядит как собака, лает как собака и кусается как собака, то это скорее всего собака ;)

Пример некоторых условий в студию, чего уж.

ЗЫ Что вы сравниваете, я не понял вообще. "Оранжевое на черном"? =)
В первом случае, кстати, ББ жутчайший.

Arhangel
09.06.2011, 15:22
Неа. Если кто-то выглядит как собака, лает как собака и кусается как собака, то это скорее всего собака ;)

Пример некоторых условий в студию, чего уж.

ЗЫ Что вы сравниваете, я не понял вообще. "Оранжевое на черном"? =)
В первом случае, кстати, ББ жутчайший.
пример- съемка в ночном клубе ))) в режиме авто кадры получаются удобоваримые (относительно) в ручном режиме при таких же параметра ничерта не получается. )))

первый случай это с апельсином? ))) наоборот клёва... оранжевое на синем )))

Pepper
09.06.2011, 18:59
пример- съемка в ночном клубе ))) в режиме авто кадры получаются удобоваримые (относительно) в ручном режиме при таких же параметра ничерта не получается. )))То есть, камера умней тебя, да? =)
Не, ну а чо тема умирает=)

Arhangel
10.06.2011, 07:41
я хз, умней она или нет, но именно с теми параметами которые в режиме авто, у меня не выходит )))

rr3
22.03.2012, 22:17
Может кто сможет подсказать примерно до 30 тысяч, зеркалку, какую фичу к нему покупать и сколько это ещё + обойдется?(

Pepper
23.03.2012, 12:02
Может кто сможет подсказать примерно до 30 тысяч, зеркалку, какую фичу к нему покупать и сколько это ещё + обойдется?(1. Любую удобную. 2. Вспышку.

rr3
27.03.2012, 10:08
http://bratsk.dns-shop.ru/catalog/i130971/cifrovaya-kamera-nikon-d5100-kit-18-55mm-vr.html
http://bratsk.dns-shop.ru/catalog/i119013/cifrovaya-kamera-canon-eos-550d-kit-18-135mm.html#opinion
Предпочтительней?

Pepper
27.03.2012, 10:48
http://bratsk.dns-shop.ru/catalog/i130971/cifrovaya-kamera-nikon-d5100-kit-18-55mm-vr.html
http://bratsk.dns-shop.ru/catalog/i119013/cifrovaya-kamera-canon-eos-550d-kit-18-135mm.html#opinion
Предпочтительней?550. В первую очередь, из-за стекла.

месье Профессор
17.08.2013, 00:30
Неа. Если кто-то выглядит как собака, лает как собака и кусается как собака, то это скорее всего собака ;)

Пример некоторых условий в студию, чего уж.

ЗЫ Что вы сравниваете, я не понял вообще. "Оранжевое на черном"? =)
В первом случае, кстати, ББ жутчайший.

В зависимости от выбранного режима А или Р вспышка отрабатывает по разному, несмотря на "вроде бы" одинаковую экспопару.

Pepper
21.10.2013, 18:34
В зависимости от выбранного режима А или Р вспышка отрабатывает по разному, несмотря на "вроде бы" одинаковую экспопару.Да. Но это не исключает того, что те же параметры вспышки можно установить руками.