Дело шито белыми нитками - все подстава
А мне кажется, что взятка была.
Следствие разберется, кто прав, кто виноват
А мне вобще все равно, главное, чтоб интернет был
"Общество с недоразвитым институтом демократии" имеет прочную и древнюю традицию прихода к власти не через закон, но через силу. О каком законе может в дальнейшем идти речь? Всё за счет рабов и не для рабов. Государю осталось только назначить на оклад специальных людей, придумывающих новые налоги, а так все есть
Всюду сильно пахнет яблоками. Тут особенно
ИМХО, никакого четкого плана и предсказуемости... Основные политические фигуры города сами, как на пороховой бочке, а кто следующий - похоже, знает только один человек...Сообщение от Екатерина_Р
Вот, интересная философия, гляньте:
http://pressmen.info/art/5_11_serov.htm
...события последних дней показывают, что не все еще сюжеты разыграны, что не все еще интриги раскручены, что не все еще ходы сделаны... И что у ямы еще нет дна...
Относись к людям так, как бы ты хотел, чтобы относились к тебе...
Nadeyushka (07.02.2011), NastyGirl (07.02.2011), Елкин (07.02.2011)
http://news.babr.ru/?IDE=91518
Кто заказал Александра Серова
АлексСевер (07.02.2011), Kail-stunt (07.02.2011)
Очень точно подмечено!
А здесь уже начинаются непонятки.Думаю если улики есть, то их должны обнародовать в ближайшее время, а строить гипотезы и нагнетать обстановку - не стоит
"Думаю если улики есть, то их должны обнародовать в ближайшее время"(с)
КТО КОМУ что должен?
В принципе, "улики" уже обнародованы через все информационные каналы (на утро после ночного обыска).
Поднять инфо на такой уровень какому-то "припрыжкину" не получится. Это официально заявленная позиция властей города (через различные органы).
Судя по всему, ситуации "улики есть" вообще не было, иначе всем бы рот моментально заткнули фактами через пару часов после обыска.
Видимо, сейчас готовится стадия "улики УЖЕ есть".
Ну, а "лепить улики" у нас всегда умели хорошо.
И про "нагнетать обстановку не стоит"(с)
КТО нагнетает обстановку?
Для любого человека неприятна "каша" из неясностей и непонятностей.
Стремление найти ответ и разобраться (даже не имея реальных, но недоступных, фактов) - это естественно.
А вот те, кто чудесно знает суть произошедшего (начиная от причин, заканчивая результатами) - молчат "как рыба об лёд".
Это власть и представители наших доблестных органов.
............................
И всё же, надоело обмениваться сотнями мнений....
Конечно, хотелось бы конкретики и фактов:
- Что говорит сам Серов и его родственники?
- Что говорит КПРФ (знающие об истории развития этого дела)?
- Что говорят депутаты ("избранники народные")?
- Что говорит представитель органов "по связям с общественностью"?
- Как фамилия и должность удальца, который скинул "дезу" во все Российские СМИ (а те почему-то "взяли под козырёк").
=====================
p.s. Позицию SEON про "битую карту" считаю ущербной.
Вас, SEON (или любого из нас), можно прямо сейчас "закрыть" и сделать "битой картой".
Дело тут не в личности Серова, а в обоснованности таких действий против него со стороны власти и силовых структур.
Иначе, хоть десяток народных лидеров-представителей найдите - для их всех места в камерах хватит.
ИМХО
Мамаша (07.02.2011)
Признаться всю ветку не осилил, но большую часть прочитал. И мысли в связи с этим следующие:
Версия №1. Брал взятку, есть неопровержимые улики-видеосъемка и т.д. Тогда почему ничего не показали общественности? Ставят очередной социальный эксперимент: Как отреагируют люди если мэра в наглую без доказательств упечь в кутузку? Такие эксперименты для власти чреваты…А ведь стоило дяденьке в полковничьих погонах выступить по телевидению так мол и так вот вам отрывок оперативной съемки-передача денег. И все, небыло бы никакого резонанса и бурления г.. народных масс.) Опять же если это не эксперимент.
Версия №2. Брал взятку-прямых улик нет. (ну там раздолбайство горе-оперативников, сломалась видеокамера, заел диктофон и т.д. и т.п.). Это объясняет тот кипеш, который творился в подъезде мэра ночью. Решали брать без прямых улик или не брать. Решили все-же взять. Опять же почему было не выступить ответственному лицу МВД и не объяснить ситуацию. Ведь теперь если нам и покажут улики то у всех останутся сомнения в их подлинности (за прошедшее время можно было наподделывать чего угодно и сколько угодно). А вообще эта мысль сама по себе страшна- народ ВООБЩЕ не верит власти и СМИ, т.к. они себя совершенно дескридетировали, и не только в данной ситуации а вообще..
Версия №3 Не брал он взятку. Пока что самая убедительная версия. Все вы видели видео из подъезда мэра. Пришли какие-то люди, назвались работниками МВД и ФСБ, удостоверения не показывают, грубят, один пьяный (это вообще капец), никаки жженых денег никто не видел. Я так понимаю сзади дома не сразу милиция появилась, что стоило мэру все деньги сразу выкинуть, стерев отпечатки (если он их брал). Зачем часть выкидывать, часть сжигать? Маразм какой-то. Опять же люди пишут кто там был, что никаких денег никто под окнами не нашел (И этим людям я почему-то больше верю чем СМИ.).А обыски в мэрии и у сына-что тоже взятку искали? Ну а господин Серов в данной ситуации получается правильно действовал: дверь хрен знает кому не открыл, обзвонил кого успел.
Ну еще несколько мыслей. Если где-то ошибаюсь-поправьте:
На выборах народ голосовал не за КПРФ в лице Серова, а против действующей власти в лице ЕДРОСОВ.
Будучи на посту мэра Серов сократил зарплату своему аппарату и СЕБЕ ЛИЧНО (опять-же я не зняю правдивая эта информация или нет, читал об этом, но теперь уже не знаю чему верить, а чему нет). Ну тогда это очень хитрый ход снизить себе зарплату и начать брать взятки. ЗАЧЕМ???
Что-то не слышно что на господина Г… заведено уголовное дело по факту дачи взятки и он заключен под стражу? Хотя может он и сам пешка (и даже более чем вероятно-так палиться самому по собственной воле нахрен нужно). Да и глупо в обмен на 130 лямов себе в карман пожалеть 15 из ни-же и заложить и себя и каму даешь. В любом случае надеюсь что эти 130 лямов не растворяться, а прокуратура займется разбирательством.
Наши органы на самом деле такие непрофессионалы или это ПОКАЗНАЯ КЛОУНАДА?
СМИ вообще веры нет (опера говорят брал, сознался, адвокат говорит-нет-опять же из СМИ, может адвокат ничего не говорил или вообще адвоката нет да что угодно может…)
Народ устал от действий власти и мысль общая звучит примерно так: ОСТАВЬТЕ НАС В ПОКОЕ И ДАЙТЕ СПОКОЙНО ПОЖИТЬ, потому-что задолбали уже с ростом цен на все, бесконечными реформами направленными на ухудшение жизни народа (нахрена все эти энергосберегающие лампочки, счетчики на воду, увеличение налогов-кроме как для получения сверхприбылей небольшой кучки людей в правительстве за счет обнищания остального населения?)
Выводы о том кому это выгодно и кто заказчик не делаю так-как информация вся противоречивая. Ведь даже если взял и вляпался по полной-все равно это не самодеятельность органов и даже боюсь не городской верхушки а как минимум областной.
Очень печально что и.о. мэра стал едросовец-видимо хорошо на мера в сизо надавили. И скорее не физически а психологически. И вообще как-то быстро (в отличие от штурма квартиры) все произошло.
Так и не понял признал мэр свою вину или нет (одни слухи и противоречия, а фактов нет)
Обращаюсь к КПРФ. Если вы реальная оппозиция действующей власти-найдите хорошего адвоката Серову. Ведь с учетом того с каким количеством нарушений было проведено задержание (одно то что заведомо все видели что понятые подставные позволило бы хорошему адвокату освободить даже серийного убийцу..) оправдать человека, причем ЗАКОННО вполне реально. Вместо того чтобы открещиваться от него.
Ну и напоследок. Как-то имел разговор с депутатом одной из соседних с Иркутской областей, так вот он был самовыдвиженцем. Стал депутатом, но пока он не вступил в ЕДРО он был никем, с ним даже элементарно не здоровались.. Вот и задумайтесь что может сделать мэр, когда депутаты в большинстве ЕДРОСЫ-да он хоть расшибется в лепешку нихрена эту махину не провернет и не сдвинет с места. Разгонять это все надо и собирать по новой-но это очень сложно и позитивный результат не очевиден. А власть рано или поздно доиграется до 1917 года. Нельзя так наплевательски относиться к своему народу, он этого не простит. Примерно вот-так.
Простите за сумбурность-накипело. Жду отзывов.
Последний раз редактировалось bushido440; 07.02.2011 в 19:04.
АлексСевер (07.02.2011), Kail-stunt (08.02.2011), Kuzia (07.02.2011), SAM (07.02.2011)
Явное нарушение Конституции РФ. Статья 25
Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нём лиц иначе как в случаях установленных федеральнысм законом, или на основании судебного решения!
Последний раз редактировалось gercon; 07.02.2011 в 21:25.
На видео вроде ему постановление давали, не так чтоли?
"Я жалею о том, что так и не стал режиссером порно" (с) Джордж Лукас
На видео ему давали бумажку санцию на обыск (без печатей, т.е. недействительные документы), да и такая бумажка всё равно не даёт право на взлом жилища.
А вот если бы он не открыл, а суд постановил вскрывать... выглядело бы совсем иначе. Ну в прошло бы не мало времени до получения решия суда, после того как постучались а он не открыл.
А то что санции от Прокурора не было подвердил прокурор города Вершинин А.В. в сегодняшем "факте". Так и сказал: коментировать нам нечего, так как не было никаких указаний по этому поводу и мы ту не при делах.
Последний раз редактировалось gercon; 07.02.2011 в 21:43.
Ну я смотрю, нашелся гений уголовного судопроизводства. А с чего вы взяли, что действительна только та бумажка, на которой стоит печать? В "Золотом Теленке" прочитали? Нет такой бумажки "санкция на обыск" - это для информации.
Предлагаю инициативной группе написать официальное письмо в следственный комитет, в прокуратуру, губернатору. Собрать под этим письмом как можно больше подписей горожан.
Требовать на основании того, что вы являетесь избирателями:
1. Организации пресс-конференции с представителями следственного комитета, силовых структур, областной администрации, адвоката Серова А.В. Пригласить на пресс-конференцию представителей СМИ к которым ещё есть доверие. Пригласить депутата Государственной Думы Левченко С.Г.
2. Требовать предоставление возможности Серову А.В. публично выступить по телевидению.
3. Настаивать на максимальной публичности (насколько это допустимо) процессуальных действий. Это ваше право требовать от власти отчитываться перед вами.
На завтрашнем митинге обсудите эту тему.
Последний раз редактировалось Абашин; 08.02.2011 в 11:25.
А, так вы там были и бумажку держали? Круто, вы который на видео?
"Я жалею о том, что так и не стал режиссером порно" (с) Джордж Лукас
Вы смотрите, че пишут! http://www.irk.kp.ru/daily/25633.5/799071/
Кто там очевидцы? Что за хрень?
"Тем временем приехал адвокат Серова Валерий Толмачев. Те же бессонные соседи слышали, как мэр надрывно кричал:
- Валера, скажи им, что это был кредит, а не взятка!
- А зачем тогда ты жег кредит в тазу? - срывались в ответ следователи."
Я делаю трехмерную графику.
ПриколЕсть свидетели: "человек, бывавший в гостях у градоначальника" и "судачат в Братске" )))
![[Павел] отключил(а) отображение уровня репутации](images/reputation/reputation_off.png)
![Аватар для [Павел]](customavatars/avatar16147_85.gif "Аватар для [Павел]"){kind=avatar}
Я брал и читал и видел, что это даже не документ а чего то ксерокопия с одной росписью без расшифровки и печати!! И чё?
Победа будет за нами!
Павел! Не смешите мои тапочки. Кто вам даст в руки оригинал постановления, человеку, никаким образом ни к чему не причастному - это раз, кроме того, при необходимости постановление может быть без печати - это два. Читайте УПК.
я лентяй и получил вот такое "Кому есть дело до НАШЕГО города, кому важно ВЫБИРАТЬ мэра и важно КТО им будет! 8 февраля в 11:30 в администрации Братска на 2 этаже в думском зале слушания о назначении мэра. Приходи, иначе дума "выберет" мэра. При себе иметь паспорт. Прийти обязательно!"
это что значит?
к черту правила.
о велобратске не говорят.
Это значит что кое у кого пионерские костры в заднице не догорели. Заседание перенесли и вообще.. менты свирепствуютТак что сидим ровно и ждем свежих новостей
Я делаю трехмерную графику.
А вот как выдали депутаты думы итоги работы мэра Серова:
Политическое заявление депутатов Думы города Братска
06 февраля
Депутаты городской Думы , Сайт Думы города Братска
Мы, депутаты Думы города Братска пятого созыва, считаем, что деятельность мэра города Братска А.В. Серова и администрации города Братска привели к значительному ухудшению социально-экономической ситуации в городе:
Мэром и администрацией не ведется внятной, разумной и экономически обоснованной бюджетной политики. Бюджет 2011 года, разработанный администрацией города, значительно увеличивает размер муниципального долга и, соответственно, затрат на его обслуживание. При этом, мэром и администрацией не предложено эффективных мер по повышению доходности городского бюджета, повышению эффективности бюджетных расходов, оптимизации затрат на содержание бюджетной сети. Сокращены бюджетные ассигнования практически по всем социально значимым отраслям – образованию, здравоохранению, культуре, спорту. При этом была предпринята попытка к беспрецедентному увеличению расходов на содержание администрации, в том числе на значительное увеличение заработной платы работников администрации без объективных причин. Администрацией города Братска и лично мэром была провалена работа по привлечению финансовых средств из федерального и областного бюджета. Как итог, намечается тенденция к росту бюджетных расходов, снижению их эффективности на фоне постоянного уменьшения доходов городского бюджета. В ближайшем будущем это может привести к серьезным экономическим последствиям, которые не позволят городу развиваться и решать проблемы горожан.
В результате бездействия мэра и администрации критическая ситуация сложилась практически во всех социальных отраслях: образовании, здравоохранении, культуре, физической культуре и спорте. Налицо ухудшение условий труда работников данных отраслей, в том числе в части оплаты труда. Это приводит к оттоку квалифицированных кадров и кадровому дефициту в этих отраслях. Например, в конце 2010 года в дошкольном образовании сложилась ситуация, при которой за короткий период уволилось около двухсот работников детских садов, большинство из которых воспитатели. Администрацией не предлагается никаких действенных мер по решению существующих проблем, в том числе по внедрению механизма улучшения условий труда и повышения заработной платы работников муниципальных учреждений. На фоне постоянного роста цен на предметы первой необходимости этот вопрос, по нашему мнению, должен быть для мэра и администрации одним из приоритетных. Однако, лишь благодаря настойчивости депутатов в бюджете 2011 года удалось предусмотреть повышение заработной платы работникам бюджетной сферы на 6,5 процентов. Но мы понимаем, что это лишь временная мера, которая не решает проблему полностью.
Из-за бездействия мэра и администрации своевременно не приняты меры к устранению неэффективных расходов в сфере образования, культуры и спорта, отсутствует программа модернизации сети муниципальных учреждений, отсутствует положительная динамика в сфере предоставления доступного и качественного медицинского обслуживания населения.
Допущены системные ошибки в сфере управления жилищно-коммунальным комплексом города, что привело к ухудшению качества предоставляемых населению жилищно-коммунальных услуг и, как следствие, к ухудшению качества жизни населения города Братска, особенно незащищенных слоев населения: пенсионеров, инвалидов, многодетных семей, неполных семей и т.д.
Бюджетное финансирование в сфере жилищно-коммунального хозяйства сокращено практически в два раза. Опытные и квалифицированные управленцы по разным причинам покинули администрацию. Деятельность муниципальных предприятий в сфере ЖКХ не управляется и не контролируется со стороны мэра и администрации. Стратегическое предприятие – МП «Тепловодоканал», от деятельности которого напрямую зависит качество и стабильность водоснабжения и водоотведения жителей всего города, подведено под процедуру банкротства. Имущество МП «Тепловодоканал», являющееся муниципальным, без конкурса передано частному предприятию.
Бездействие мэра и администрации привело к тому, что жители поселка Чекановский остались наедине со своими жилищно-коммунальными проблемами. Проблемы теплоснабжения, водоснабжения, вывоза мусора в поселке системно не решаются, а лишь накапливаются, и могут в самое ближайшее будущее привести к трагическим последствиям. В поселке Сухом из-за халатности администрации при подготовке к отопительному сезону, в течение длительного времени дети вынуждены были учиться в холодной, практически неотапливаемой школе, что привело к росту заболеваемости школьников.
До сих пор не решена проблема с теплоснабжением жителей Правобережного округа, которые осенью 2010 года остались без тепла и горячей воды. Существующий конфликт между поставщиками тепла и управляющими компаниями не урегулирован, администрация данным вопросом системно не занимается, а лишь констатирует всем известные факты.
В целом не решена и не решается проблема перехода к устойчивому функционированию и развитию жилищной сферы, обеспечивающей доступность жилья для граждан, безопасные и комфортные условия проживания в нем.
В городе ухудшается ситуация по организации вывоза и утилизации отходов. Мэром и администрацией не осуществляется контроль за деятельностью предприятий в этой сфере, не разработан и не утвержден ряд необходимых нормативно-правовых актов, регулирующих и регламентирующих вывоз и утилизацию отходов. Не исполняются требования федеральных законов в сфере организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов, что в ближайшем будущем может привести город к санитарно-эпидемиологической катастрофе.
В бюджете города на 2011 год не предусмотрено средств на капитальный ремонт дорог, качество которых ежегодно ухудшается. Кроме того, бездействие мэра и администрации по урегулированию конфликта интересов предприятий по обслуживанию и текущему ремонту дорог привело к значительному снижению (практически в три раза) объема средств, выделяемых на эти цели по итогам соответствующего аукциона. Понимая экономическую сторону вопроса, мы уверены, что качество обслуживания и текущего ремонта дорог будет очень низким.
Бездействие администрации привело к тому, что значительно ухудшились условия для строительства в городе. По причине отсутствия надлежащего контроля со стороны мэра и администрации в 2010 году не введены в эксплуатацию жилые дома, строительство которых финансировалось по федеральной программе переселения граждан из ветхого и аварийного жилья. Это серьезное нарушение условий участия в программе, из-за которого наш город наверняка будет лишен федерального и областного финансирования на переселение граждан из ветхого и аварийного жилья в 2011 году, возможно и в последующие годы.
Из-за того, что администрацией не разработан и не утвержден ряд нормативно-правовых актов в сфере градостроительства, мы не можем рассчитывать на участие и других федеральных программах. Для поддержания строительной отрасли в городе и продолжения жилищного строительства администрация могла бы использовать федеральные средства по программе «Жилье – молодым» на строительство домов для 90 молодых семей. Вместо этого жилищные сертификаты будут использованы на рынке вторичного жилья, что приведет к росту цен на вторичном рынке и сделает жилье еще менее доступным для братчан. Заморожено строительство нескольких жилых комплексов, начатое в 2008-2009 годах, мэр и администрация ничего не делают для возобновления строительства.
Город Братск был включен на 2011 год в ряд программ по строительству спортивных сооружений. Но в результате бездействия мэра и администрации фактически мы лишены возможности финансировать строительство нового современного физкультурно-оздоровительного комплекса, укладки современной легкоатлетической дорожки на стадионе «Металлург», продолжение строительства Комплекса зимних спортивных сооружений за счет средств федерального и областного бюджетов.
Из-за бездействия мэра и администрации в городе не созданы условия для инвестиционной привлекательности, отсутствует реальная работа по привлечению инвестиций в развитие городской и социальной инфраструктуры.
Мы отмечаем бездействие и нерешительность мэра в кадровой политике. За семь месяцев работы мэром так и не создана управленческая команда. До сих пор на рассмотрение Думы города Братска не вынесена кандидатура вице-мэра, которая играет важнейшую роль в управлении муниципальным образованием. Длительное время вакантными остаются должности заместителя мэра по социальным вопросам, начальника правового управления, начальника департамента инновационного развития, начальника департамента физической культуры и спорта. Должность заместителя мэра по городскому хозяйству и строительству длительное время занимал человек, который не мог быть принят на муниципальную службу в силу возрастных ограничений.
До сих пор в администрации существует должность первого заместителя мэра, несмотря на то, что такой должности нет в структуре администрации, утвержденной решением Думы города Братска от 25.06.2010г. Все сроки для проведения организационно-штатных мероприятий по приведению штатного расписания в соответствие с утвержденной структурой уже прошли. Мы считаем серьезным нарушением тот факт, что человек, работающий в должности первого заместителя мэра, проводит совещания по важнейшим вопросам городского управления и подписывает официальные документы. Кроме того, моральный облик данного чиновника и его непристойное поведение вызывают возмущение горожан и не способствуют повышению престижа городской власти.
Все вышеперечисленные проблемы неоднократно рассматривались на заседаниях постоянных депутатских комиссий. Но сотрудники администрации либо давали обещания, которые впоследствии не были выполнены, либо вводили депутатов в заблуждение, представляя не объективную информацию. Мэр города Братска А.В. Серов лишь один раз присутствовал на заседании Думы, и то лишь в момент вступления в должность. С депутатами Думы города Братска А.В. Серов также встретился лишь один раз, и то по письменной просьбе депутатов. В связи с этим, у нас возникает сомнение в том, что его вообще волнуют проблемы нашего города.
Мэр города Братска А.В. Серов за 2010 год лишь один раз (в декабре) организовал прием населения в Правобережном округе. Этот факт, на наш взгляд, подтверждает его нежелание встречаться с жителями, выслушивать и решать существующие проблемы. Также, за последние полгода он ни разу не проводил пресс-конференций для городских СМИ.
Принимая во внимание вышеизложенное и понимая свою ответственность за судьбы города и его жителей, считаем, что деятельность мэра г. Братска и администрации г. Братска в 2010 году по решению вопросов местного значения, осуществлению полномочий, предусмотренных действующих законодательством, Уставом муниципального образования города Братска, нормативно-правовыми актами города Братска, а в ряде случаев и их бездействие, привели к ухудшению социально-экономической ситуации в городе.
В связи с этим нами, депутатами Братской городской Думы в соответствии со ст. 74.1 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и ст. 38.1 Устава Муниципального образования город Братск принято решение начать процедуру удаления в отставку мэра города Братска Серова Александра Васильевича.
Депутаты Думы города Братска:
Климов К.В., Рудых В.В, Тулин В.Н., Туйков А.А., Нестеренко А.В., Шебедева Т.Г., Сухих А.В., Соломатин В.В., Дягилев В.А, Валитов Р.Б., Елохин А.А., Борозна А.Н., Крампит О.В., Лойчиц А.И., Побойко А.В., Петрук С.М., Шишкин С.Г., Ишков С.И., Рыбкин Д.Н., Демин Э.Ю., Магдалинов С.Ю., Савинов А.В.
Поражает то, что почти все это уже было и до него, а кое что пришло в наследство, набрав обороты. А припысывают, якобы во всем виноват новый мэр... А все остальные то какого марковя на заднице сидят и ниче не делают, аки детки малые? Или не депутаты?
Сегодня люди намного дешевле, чем их одежда. (Д.Стэтхэм)
Лучше сто раз покрыться потом, чем один раз инеем ;)
эх...Вам история со взяткой ничего не напоминает?
старая история, но все же
Экс-мэр Карабаша Мусса Дзугаев приговорен к восьми годам лишения свободы
- Будем производить обыск?
- Да. Поезжайте к прокурору, получите санкцию.
...
- Вот привёз!
- Эта не годится. Это оригинал, а нужна ксерокопия. А то кто-нибудь порвёт или заляпает оригинал. Поезжайте куда-нибудь сделайте ксерокопию.
....
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
