Что лучше? Глючный Windows или неудобный Symbain OS
Что лучше? Глючный Windows или неудобный Symbain OS
Йа скелетко!
Это все равно что Windows и Linux.....риторический вопрос!
Учение - изучение правил; опыт - изучение исключений.
Windows выигрывает...
Windows лучше однозачно. взять смарт Нокия3250 процессор 235 и Кутёк с200 проц200, кутёк в разы быстрее работает.
+ можно сделать так чтоб и стереоблютуз поддерживался если аппаратно его нет, и GPS но только внешний!!!!
Ахахахаха.
Это как? Если в теле нед модуля блютус аппаратно, ставим прогу - хопа, появился, родненькой?
Так вот, зарубите себе на носу, что поддержка A2DP - проблема исключительно программного обеспечения. Так что слова типа "аппаратно нет стереблютуз" лучше использовать с великой осторожностью и только в компании чайнегов
З.Ы. Топикстартер сделал две ошибки в названии темы, видимо, чтоб ни той, ни той, ОСи обидно не было..
Всех люблю
В нем есть блютуз, но когда подключаеш стерео они работают только для разговоров и музыку нельзя через них слушать!!!!!!все равно мой выбор остается за WM!!!!!!!!! потому что со смартфоном такие веши проделать нельзя!!!!!!!
Последний раз редактировалось sinner; 17.12.2007 в 21:51.
WM 6 просто прелесть, работает пошустрее WM 5 и глюков меньше. Symbian же просто неудобен, имхо.
6 и красивее!!!!!!!!! ни разу не пожалел что сменил!!!!!!!!!!
Всех люблю
а кто нить ваще топик читал? ваще то разговор вроде про Windows Mobile (Smartfone версия) это далеко не WM5, она урезанная как сама жизнь, пользовался всеми и смартфоновской и Вин5 и Симбаин, у каждого свои достоинства и недостатки (например: Смартфоновская не тормозит, Симбайн красивый и удобный, ВМ5 функциональный и т.д.) но ща Сижу на ВМ5, нравится
корабельный кот.
Юзаас симбу седьмую. Щас на мобайле шестом сижу.
Симба малофункциональна и примитивна, но стабильней. Винда наворочена, и крута, но выснет чаще
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)