Не волновать народ... [убийцы четырех девушек на воле с чистой совестью]
На оглашении приговора были все федеральные камеры: 1-й канал, РТР, НТВ. НТВ даже анонс дало.
А потом ничего не показали. По секрету объяснили: «распоряжение из Кремля. К выборам 13 марта не волновать народ».
http://www.echo.msk.ru/blog/latinina/753892-echo/
Здесь фотки есть и чуток материала
http://www.lifenews.ru/news/52425
Комментировать не буду.
Цензурных слов по этому поводу не нахожу.
ИМХО
Про это преступление слышал давненько, только вот не понял, причем, тут Кремль?
Не волновать народ? Так, тогда надо вырубить все нафиг.
Слава Путину, фигле.. В Багдаде все спокойно, и так далее.
Я делаю трехмерную графику.
В этом деле, судя по комментам всё очень непросто. Мнение о непричастности подсудимых (пацанов в 2000-м) имеет достаточно веские основания. Во-первых, их допрашивали сразу после исчезновения девчонок, тестили на детекторе лжи. И как опытные следаки не смогли раскусить хотя бы одного юнца? Этакие матёрые подростки, легко обманывающие и детектор и следствие!? Многие другие факты также вызывают скептицизм (переломанные тазобедренные кости (пацанами-то?), быстро (и не понятно чем) закопанные тела, лёгкость принятия решения (всеми четырьмя пацанами) совершить убийство, загадочная ментовская машина, которая была замечена (судя по комментам) в день убийства и т.д.). Приговор и его моментальная отмена (видимо, обещая отмену приговора, пацанов и убедили признаться) только оправдывают скептицизм и подтверждают мнения о фабрикации дела с целью сокрытия истинных виновников.Сообщение от АлексСевер
Ну, почему бы не прокомментировать. Очень даже есть цензурные слова. В настоящее время уголовный закон нашей страны настроен таким образом, что планка наказуемой вины снижена и постоянно снижается дальше, это при фактическом бездействии тех, кто обязан успешно разыскивать преступников. Уход от ответственности за любое преступление максимально облегчен, в судах первое лицо - преступник. У него много прав, его нельзя обидеть или оскорбить. Не имеет значения, что вина полностью доказана, что очевидна полное разложение личности, всем ясно, что исправление личности невозможно - с этой преступной личностью будут цацкаться до упора. Их не заставляют даже виниться. Но это же абсурд. Судилище-то для чего?
Не ясен только смысл такого нежного отношения. Нет, правозащитники очень доступно объяснили - у нас правовое государство, мы уважаем человека, ну там, дальше подобный бред сивой кобылы. Что интересно - сама исполнительная власть легко приняла это дрянное поведение - как должное. Они все списывают на боязнь осудить невиновного.
Вина доказана! Наручники защелкнули! А они все равно в подкорках его невиновным считают. А вдруг? До решения суда - невиновен. После решения - вот это авдруг. Идиотизм, не правда ли? Его давить надо, а с ним в ладушки играют. А может вам режим помягче? а может диетпитание? а может от труда освободить? А давайте лучше УДО (досрочное освобождение)! выйдите на волю, будете законопослушных дальше душить!
Введен и обкатывается институт досудебного соглашения, когда правосудие будет открыто торговать свободой за информацию. Чистосердечные признания штампуют любой сволочи, если свидетелей преступления нет. Для вступления в силу понятия рецидив нужно очень много набедокурить. Нужно подряд два тяжких совершить. А нетяжкое за первое преступление не считается.
Алкогольное опьянение - не отягчающее. Вообще список отягчающих очень хитро урюхан тем, что зачастую этих отягчающих просто нет. Они уже внесены в основной состав инкриминируемой статьи и применить их тупо невозможно. А вот смягчающие не внесены и применяются на полную. Замечаете? Вот тебе и отягчающих вдвое больше, чем смягчающих. Утка от правозащитников.
А заметание следов - в любой форме - это типа тактика защиты преступника.
'Надо меньше сажать' © Медведев - и имеем институт ограничения свободы, домашних арестов. Вдруг сломаем кому-либо жизнь?
Много всего такого маразматичного там, в этих законах. Всего не перечислишь. И каждый из перечисленных и неперечисленных пунктов - прямая причина, по которой совершаются преступления одно жестче другого. Жестокость растет, консолидация преступного мира растет, а наказания падают. Ну не идиоты законы пишут? И не идиоты ли их применяют. Молчит прокуратура, молчат менты. Тихо сопят в варежку и применяют то, что им дают. А потом, при выходе на хорошо оплачиваемую 1:1 пензию выдают вот такие мощнячие пенки (по ситуации в станице Кущевской и в общем по криминалу и законам стране):
22.11.2010 Станица Кущевская. Чего боятся люди
Да это не бывший прокурор, это герой. Правду говорит! Вон, как браво языком чешет. Только в должности почему-то сидел и молчал. Звезду бы тебе на лоб. Гнида.
Ролик есть в сети. У меня. Качайте торрент, скинется быстро. Можно будет помедитировать на 'правдоруба'.
Добавлено через 9 минут
Ха-лат-ность. Всё.
Последний раз редактировалось зяба; 02.03.2011 в 10:16. Причина: Добавлено сообщение
«Свобода и навык выживания, бескрайние просторы и привычка их преодолевать — дали сибиряку чувство хозяина. Не собственника клочка земли, а именно хозяина… этого неба, этой воды, этой земли.»(с) Счастливые люди, Дмитрий Васюков
dans (03.03.2011)
зяба Я не оспариваю ваше мнение,но проведу аналогию.
Дело Убийц(уже есть сомнения)
Дело Серова(сомнений нет)
В обоих случаях законности нет.Кому как выгодно,так и преподносят.
Поэтому ныне,закон в России носит видимый характер.На бумаге.В реальности,как хочу,так и ворочу.
Очень большие сомнения,не исключаю вариант покрытия настоящих преступников.Ха-лат-ность. Всё.
Я сейчас вообще не верю тому,что несет СМИ,как проводится следствие и суды.
Вся власть народу!Долой узурпаторов-олигархов! Нет еДИНОРОГАМ!
А что в нашей жизни просто?
Не сторонник обмениваться друг с другом своими предположениями, гипотезами, мнениями, фантазиями, гаданиями на кофейной гуще...
Таких "вариантов" можно придумать десятки.
Особенно, когда реальных данных мало, и все эти рассуждения ни на что не влияют.
Но, можно сделать проще....
Скомпоновать все их в три группы и оценить ... чохом (всё сразу).
Варианты:
1. Эти трое однозначно виновны! И их признания, и факты указанные в приговоре соответствуют действительности.
Тогда возникает много отторжения у людей.
= Что это за Законы такие? Когда после такого нечеловеческого зверства, эти трое вообще никак не наказаны... Судя по активности, с которой убивали, они очень энергичны. Значит и карьера сложится... Будут руководителями или в депутаты пойдут. По ТВ будут учить, как нужно жить...
= Это официальная провокация для самосуда? Как жить после этого родителям девочек, их друзьям/родственникам, другим родителям, у которых есть дети?
Рожать новых детей для новых "неподсудных"?
= Что за качество всей нашей правовой системы? Следствие, которое 9 лет не способно раскрыть такое зверство... прокуратура, надзирающая за таким следствием и такими приговором.... суды, способные озвучить и обосновать такие приговоры...
2. Эти трое однозначно НЕ виновны! И из них "выбили" признательные показания, хотя они совершенно не причастны.
= Взрослых семейных мужиков "сломали" (невиновных). Не помог ни зять (сотрудник ФСБ), ни адвокаты, ни друзья/родственники.
= Они даже не решились отказаться от своего признания на суде при наличии журналистов со всех 3-х центральных каналов ТВ.
= Снова возникает ещё больше вопросов ко всей нашей "правовой системе". Это стало нормой?
= Как им дальше жить? Как жить ИХ детям?
3. Милицейская машина. Мелькнул и такой вариант. Этих четырёх девочек посадили в милицейскую машину и ... через 9 лет их нашли.
Даже не хочется предполагать такое ... развитие. Тут грязь накроет волной вообще всех...
============
Во всех трёх вариантах уходит на второй план сам факт зверства.
Этим сейчас трудно кого-то удивить.
Остаются открытыми вопросы...
- Что творится с нашими Законами?
- Что творится со всей нашей "правовой системой"?
- Не надо народ волновать ... Это, пожалуй, главное.
Если так легко можно заткнуть рот всем трём центральным каналам ТВ...
Если эти каналы дружно "залают" по чьей-то команде, как в случае с Серовым.
То ... где мы живём?
Видимо, это только у меня цензурные слова иссякли.
Не хватает их на всё происходящее...
ИМХО
Innokentiy (03.03.2011), Max_br (03.03.2011)
Вспоминается фильм =Ворошиловский стрелок=. Видимо будет в этой истории продолжение. Отцы по любому не простят.
Я не поняла, какие варианты могут быть, если приговор о виновности уже вынесен. Да, вот такой у нас суд - "самый гуманный суд в мире". Вот только почему в соседней ветке много кто верещал "отчего же так с Серовым, вина еще не доказана, не надо из него преступника делать", а здесь "козе понятно, кто это сделал, даже к бабке не ходи". Относитесь ко всем одинаково. А то там сильно жестко, тут сильно мягко...
А лично я бы на месте родителей не оставила это просто так (исключая законные методы).
Вот сейчас полностью прочитал статьи и коменты. Все понятно. 1 Никто девочек толком и не искал,иначе все 4 негодяев были бы давно установлены и наказаны. 2 Действительно истек срок давности. Вот такие законы. Выходит что по закону они и не ответят никогда. И от наших дискуссий ситуация в этом деле не изменится,...к сожалению.
Нужно было уточнить. Попробую сейчас.
Проблема не в покрытии преступлений, совсем нет. Проблема в нерозыске преступивших закон. Формальный подход, который вталдычивают кадрам в милицейском училище и на курсах спешной формировки прокуроров, давно превратился в едва прикрытый пофигизм.
Раскрываются только те преступления, по которым преступник лично сдался милиции, причем в категорической форме:'Иди сюда, вот это, это и это натворил я и я не откажусь от своих показаний до окончания суда', - либо кто-либо его сдал. Ясное дело, что таких случаев очень мало. Всё. Не раскрываются даже очевидно взаимосвязанные с уже раскрытыми преступления. Не надо никому и законодательная база удобная.
Халатное отношение к обязанностям. Вот и все. Всех закулисных чертиков, как обычно, придумали писатели сказок - репортеры. Товарищи милицейские им, конечно же, не мешали ни в коем случае. Это на руку всем. Терпят только потерпевшие. Но на них можно класть. Это безопасно. Законодатель способствует.
«Свобода и навык выживания, бескрайние просторы и привычка их преодолевать — дали сибиряку чувство хозяина. Не собственника клочка земли, а именно хозяина… этого неба, этой воды, этой земли.»(с) Счастливые люди, Дмитрий Васюков
Судя по стилю, вы (как минимум) хорошо осведомлены о "внутренней кухне".
А когда читаешь СУТЬ ваших постов, то ... офигеваешь.
Невозможно ВСЁ спрятать за "халатное отношение".
И тем более в таком громком деле.
Разве вам не известна такая "фишка"... "сверху есть мнение...".
И если к нему не прислушаешься... кирдык карьере.
p.s. Меня поражает та настойчивость, с которой вы пытаетесь списать всё на "халатность".
Но ведь это не ... бельё с верёвки украл. Это 4 жизни девочек.
Возраст от 12 до 14 не позволяет мне их дажедевушками назвать.
ХАЛАТНОСТЬ???
p.s. У меня дочки. А у вас?
Можете поставить меня (себя) на место родителей?
ИМХО
пару лет назад были осуждены и посажены 4ро грабителей банка... ограбление было совершено вначале 90х.
всех посадили...правда сроки не большие дали.
а попались на хваставстве.... один решил в компании рассказать какие они крутые...были...
Чем громче дело - тем больше 'чертиков'. Погоны будут заявлять только то, что им интересно в данный момент. Ответственности по факту они ни за что не несут. Попробуйте опровергнуть-привлечь. Не выйдет.
Да-да, теперь их уже даже официально нельзя упрекнуть в неслужении народу, 'что ж ты, скотина, делаешь!' Теперь они могут открыто говорить о карьере,Разве вам не известна такая "фишка"... "сверху есть мнение...".
И если к нему не прислушаешься... кирдык карьере.
теперь они официально оформленные наймиты.
Нет. Это как раз 'белье с веревки украл'. Вы понимаете, я понимаю, что это не так, но ни вы - ни я не пишете эти бумажки, по которым зверю, убивающему невинных людей, положено в клетку. Для тех, кто пишет эти бумажки, эти четыре жизни ничем не отличаются от веревки белья.Но ведь это не ... бельё с верёвки украл. Это 4 жизни девочек. Возраст от 12 до 14 не позволяет мне их дажедевушками назвать.
Поставил. Смотрю правде в глаза.p.s. У меня дочки. А у вас?
Можете поставить меня (себя) на место родителей?
«Свобода и навык выживания, бескрайние просторы и привычка их преодолевать — дали сибиряку чувство хозяина. Не собственника клочка земли, а именно хозяина… этого неба, этой воды, этой земли.»(с) Счастливые люди, Дмитрий Васюков
dans (03.03.2011)
Непросто это все,но создается впечатление,что эти бедолаги просто попали под "раздачу".Вспомните хотя-бы "дело Чикоттило",сколько человек тогда сознались. сложно это все.но создается впечатление,что эти бедолаги попали под "раздачу".уж больно все гладко,9 лет молчали и.......раз!вспомните хотя-бы"дело чикотило" сколько тогда сознались (а ведь была смертная казнь)!?и неужели,в наивности своей,вы думаеете,что методы дознания с тех пор изменились?!!
да уроды, однозначно уроды на верху! Занимаются вообще не тем чем должны...у них свои приоритеты:выкачать нефть, вырубить лес...не довольных в тюрьму! ВСЁ просто...польностью согласен со всем, что писал зяба, вот только чесное слово это больше на пофигизм похоже, а халатность лишь для тех кто под пофигистами ходит...
...согласен с алекссевер...слов нет....
Я именно об этом.
Разными "страшилками" уже пресыщен (и не только из ТВ, но и по личному опыту).
И ЧТО теперь?
Это нормально?
Даже эти убийцы могут стать "избранниками" (если бабло позволит) и учить нас всех из ТВ, как нужно правильно жить.Да-да, теперь их уже даже официально нельзя упрекнуть в неслужении народу, 'что ж ты, скотина, делаешь!' Теперь они могут открыто говорить о карьере,
теперь они официально оформленные наймиты.
Согласен!Нет. Это как раз 'белье с веревки украл'. Вы понимаете, я понимаю, что это не так, но ни вы - ни я не пишете эти бумажки, по которым зверю, убивающему невинных людей, положено в клетку. Для тех, кто пишет эти бумажки, эти четыре жизни ничем не отличаются от веревки белья.
Поставил. Смотрю правде в глаза.
Это для НИХ!!!
А для нас?
Или будем из себя корчить "бельё на верёвке"...?
Дескать, КТО-ТО пришёл и ... снял мою дочь (мою жену, или меня самого).
Но ... через время... это ЗАКОННО "забудется" и можно ИМ другое "бельё снимать".
Где мы живём?
На что направлены НАШИ Законы?
ИМХО
может быть на разгрузку переполненных тюрем?
"Я построю свой луна-парк, с блэк-джеком и шлюхами!"(с) Бендер
Есть такое...может быть на разгрузку переполненных тюрем?
Но, как-то ... однонаправлено.
За украденный мешок картошки можешь сесть, если оголодал.
Даже ни за что можешь сесть...
Но, если у тебя высокая должность, деньги и связи, то ... вероятность "упаковки" стремится к минимуму.
Хоть миллионы регулярно хапаешь, хоть людей убиваешь (пьяным за рулём)...
ИМХО
в Беларуси и за гвоздь можно сесть.но там и министры садятся за воровство.
а у нас только обычные люди
"Я построю свой луна-парк, с блэк-джеком и шлюхами!"(с) Бендер
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
