В.В.Путин

[Gnilich]

С чего Вы решили, что деньги просто складываются? Стабфонд всего 3 года назад был $4 трлн. Сейчас и одного нету. Как Вы думаете, куда дели? Нет, не угадали. Не по кошелькам растащили. Кошельки б полопались.
Развивают. И промышленность. Я тут где-то приводил структуру выдаваемых Сбербанком кредитов. На очень непоследнем месте там, к примеру, электронная промышленность. К чему бы это? Или вот "мистрали". Два будут строиться во Франции, а два по лицензии на наших северных верфях. Это значит, что будут строиться с учётом освоения нашими всех французских технологий. И если какую-либо деталь должен делать какой-нибудь фрейзеровочно-вертихвосточный станок, которого в наших верфях сроду не было, то его закупят, установят, да ещё и рабочих на нём работать обучат. Ну или перевооружение нашей армии. Уже закупается новейшая военная техника. И будет закупаться до как минимум 20-го года. И это помимо давно ведущихся разработок новейших военных технологий, в том числе и на новых физических принципах.

Электронная промышленность ?? :-)) Мистрали ? :-) Перевооружение армии ? :-) Новейшая военная техника ? :-))
Вы, наверно, имеете виду это
"Российская армия переходит на надувные танки и самолеты"
http://www.utro.ru/articles/2009/11/11/851559.shtml
"..В скором времени парк Вооруженных сил РФ пополнится надувными муляжами танков Т-72 и Т-80, истребителей Су-27 и МИГ-31. Модели ракетных комплексов С-300 у российской армии уже есть.." :-))

[I.am]

Электронная промышленность ?? :-)) Мистрали ? :-) Перевооружение армии ? :-) Новейшая военная техника ? :-))
Вы, наверно, имеете виду это
"Российская армия переходит на надувные танки и самолеты"
http://www.utro.ru/articles/2009/11/11/851559.shtml
"..В скором времени парк Вооруженных сил РФ пополнится надувными муляжами танков Т-72 и Т-80, истребителей Су-27 и МИГ-31. Модели ракетных комплексов С-300 у российской армии уже есть.." :-))

собственно и что!? если можно сохранить жизнь людям с помощью резиновых танков, почнему бы и нет!?

[Gnilich]

собственно и что!? если можно сохранить жизнь людям с помощью резиновых танков, почнему бы и нет!?

Согласен, это дешевле, чем создавать нормальные условия жизни для своего народа. Можно развить надувную тематику :-)

[Энтузиаст]

Электронная промышленность ?? :-)) Мистрали ? :-) Перевооружение армии ? :-) Новейшая военная техника ? :-))
Вы, наверно, имеете виду это
"Российская армия переходит на надувные танки и самолеты"
http://www.utro.ru/articles/2009/11/11/851559.shtml
"..В скором времени парк Вооруженных сил РФ пополнится надувными муляжами танков Т-72 и Т-80, истребителей Су-27 и МИГ-31. Модели ракетных комплексов С-300 у российской армии уже есть.." :-))

Про надувные "мистрали" ещё найдите. А то некрасиво как-то получается. Нестыковочка.
Покупка надувного, никак не опровергает покупку реального вооружения. Или это для Вас тоже недоступно?

[Gudzon]

"Российская армия переходит на надувные танки и самолеты"
http://www.utro.ru/articles/2009/11/11/851559.shtml

Ну и идиотизм.Господи,неужели в России,одни кретины?

[Энтузиаст]

Ну и идиотизм.Господи,неужели в России,одни кретины?

Во Вьетнаме такие подставные дивизионы (правда не надувные, а из соломы) спасли не одну СОТНЮ наших реальных дивизионов ПВО. Какое же идиотское поколение выросло-то?..

[Gnilich]

http://inotv.rt.com/2011-02-16/Sosto...ii-pugaet-NATO
"Состояние российской армии.. Результаты публикует WikiLeaks.."

"...Устаревшее снаряжение, низкий уровень морали, недостаточно развитые товарищеские взаимоотношения между солдатами, стареющий офицерский корпус, который уже не может действовать гибко. Натовские отчеты говорят о российской армии: «колосс на глиняных ногах».

Добавлено через 13 минут

Во Вьетнаме такие подставные дивизионы (правда не надувные, а из соломы) спасли не одну СОТНЮ наших реальных дивизионов ПВО. Какое же идиотское поколение выросло-то?..

Много родных служило и служит. Ситуацию знают не по официальным источникам информации. Примите к сведению то, что армия России, мягко скажем, ограниченно дееспособна. Накроют и надувные макеты и реальные. Основной враг для этой власти ее народ, который никак не загнется. Вот Вы сами подумайте, зачем нам эти "Мистрали", что это за корабли, почитайте мнения в инете, военных, что с "Булавой" происходит, у нее половина пусков неудачна, официальная информация, что у нас с ВМФ ( в частности с ЧФ).. Я лично, ни на грош не верю этой власти.

[Gnilich]

Про надувные "мистрали" ещё найдите. А то некрасиво как-то получается. Нестыковочка.
Покупка надувного, никак не опровергает покупку реального вооружения. Или это для Вас тоже недоступно?

Оффтопик
Фашисты в своё время заценили английский юмор.
У фашистов был деревянный военный аэродром, с воздуха от реального неотличим, однако англичане фишку просекли и скинули на деревянный аэродром деревянную бомбу.
После этого Германия завязала с муляжами.

[I.am]

Оффтопик
Фашисты в своё время заценили английский юмор.
У фашистов был деревянный военный аэродром, с воздуха от реального неотличим, однако англичане фишку просекли и скинули на деревянный аэродром деревянную бомбу.
После этого Германия завязала с муляжами.

аэропорт нельзя сдуть и перенести в другое место.

[АлексСевер]

Наверное, хороши бы разбирались (и постоянно пользовались спросом) надувные ... президенты и депутаты, олигархи и чиновники.

[Энтузиаст]

Оффтопик
Фашисты в своё время заценили английский юмор.
У фашистов был деревянный военный аэродром, с воздуха от реального неотличим, однако англичане фишку просекли и скинули на деревянный аэродром деревянную бомбу.
После этого Германия завязала с муляжами.

Да, слышал такую байку. Если это было в действительности, то это говорит только об одном - английская разведка очень хорошо сработала. Это никак не влияет на саму концепцию применения муляжей систем вооружения. Пример с Вьетнамом я уже приводил. Причём, такие соломенные дивизионы ещё снабжали "маяками" РЛС со списанных станций слежения, по которым американцам вообще было нереально отличить действующий дивизион ПВО от муляжа.
То что уничтожат и муляжи и реальные дивизионы чушь. Сил не хватит. Опыт Вьетнама тому показатель. При том что соломенные муляжи с земли вьетнамцы тоже прикрывали артиллерийскими системами ПВО. То есть американцы теряли самолёты даже при атаках на муляжи дивизионов ПВО. При этом, в те далёкие годы дивизионы были хоть и формально подвижными, но в реальности практически статичными так как на сворачивание комплекса уходило до получаса.

[Gnilich]

[Энтузиаст] Согласен, концепция муляжной системы очень перспективна, сама по себе,
единственная проблема в разумности применения и подачи данной тематики :-)
Условный противник, заранее предупрежденный нашими СМИ :-) и устрашенный, бежит прочь
Обосновать и развить, прикрыть можно что угодно, любой идиотизм

Посмотрите, тут где-то приводили ссылки на очень интересные книги Кара-Мурзы
http://www.kara-murza.ru/books/Razum/index.html
"Потерянный разум"

Россию, как показывает опыт, печальный :-(, легче взять изнутри, ассимилировать, разложить, купить, чем силой захватывать извне.
Зачем захватывать ее территории, если ее рабский народ и предательская власть сами качают нам свои ресурсы за наши печатанные бумажки, уничтожают сами себя. :-(

[NEVAL]

С чего Вы решили, что деньги просто складываются? Стабфонд всего 3 года назад был $4 трлн. Сейчас и одного нету. Как Вы думаете, куда дели? Нет, не угадали. Не по кошелькам растащили. Кошельки б полопались.
Развивают. И промышленность. Я тут где-то приводил структуру выдаваемых Сбербанком кредитов. На очень непоследнем месте там, к примеру, электронная промышленность. К чему бы это? Или вот "мистрали". Два будут строиться во Франции, а два по лицензии на наших северных верфях. Это значит, что будут строиться с учётом освоения нашими всех французских технологий. И если какую-либо деталь должен делать какой-нибудь фрейзеровочно-вертихвосточный станок, которого в наших верфях сроду не было, то его закупят, установят, да ещё и рабочих на нём работать обучат. Ну или перевооружение нашей армии. Уже закупается новейшая военная техника. И будет закупаться до как минимум 20-го года. И это помимо давно ведущихся разработок новейших военных технологий, в том числе и на новых физических принципах.

Ищем аналогии Все когда-нибудь будет. Только не у всех.

[Энтузиаст]

Ищем аналогии Все когда-нибудь будет. Только не у всех.

Этот манифест никто никогда не провозглашал и не утверждал. Это интернетное враньё едрочеров.

[Gnilich]

Этот манифест никто никогда не провозглашал и не утверждал. Это интернетное враньё едрочеров.

"Независимая газета" - одно из крупнейших периодических изданий современной России, посвященное актуальным проблемам общественной, политической и культурной жизни в России и за ее пределами."

Публикация 2002-12-23 / Максим Гликин, Ольга Тропкина
http://www.ng.ru/politics/2002-12-23/1_bear.html

"..В редакцию "НГ" попал документ, явно претендующий на сенсацию. Это проект манифеста "Единой России", который обсуждался в минувшую субботу на заседании центрального политсовета партии. Несмотря на свою экзотичность, партийные тезисы, вполне отражающие амбиции и интеллектуальный уровень вождей партии власти, могут стать эрзац-программой "Единой России" на парламентских выборах.."

"...Наша конкретная программа такова. После победы на выборах в декабре 2003 г., сразу, в 2004 г. начнется:
- программа модернизации энергетического комплекса
- массовое строительство индивидуального жилья
- программа развития новой транспортной сети России
- технологическая революция в российском сельском хозяйстве
- быстрый рост доходов всех категорий граждан
В результате, уже
- В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас
- В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России
- В 2006 г. у каждого будет работа по профессии
- К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода
- К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России
- К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие
- К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики
Скажете, что этого не может быть? Это будет! Мы - партия "Единая Россия" - сделаем это!.."

[АлексСевер]

Ссылка именно в тему.
Извините, если она где-то уже была и я не заметил.
Как говорится - "Повторение - мать учения"*(с)
Вове Путину посвящается.
http://www.youtube.com/watch?v=9L4w7aODdnQ

p.s. Энтузиаст, готовь слюну.

[Энтузиаст]

"Независимая газета" - одно из крупнейших периодических изданий современной России, посвященное актуальным проблемам общественной, политической и культурной жизни в России и за ее пределами."

Публикация 2002-12-23 / Максим Гликин, Ольга Тропкина
http://www.ng.ru/politics/2002-12-23/1_bear.html

Это называется "вброс". То есть явная фальшивка закидывается в СМИ перед выборами. Никто такое не мог серьёзно обсуждать ни в 2002-м, ни когда-либо ещё. Если Вы собираетесь обсуждать чьё-то выдуманное Г., то это говорит лишь о Вашем содержимом. Извините.

[Innokentiy]

Все посты, касающиеся Навального, переместил в отдельную тему. Назрела, учитывая большой рост его популярности в последнее время. Просьба отписываться там.

[bizzz]

Это называется "вброс". То есть явная фальшивка закидывается в СМИ перед выборами. Никто такое не мог серьёзно обсуждать ни в 2002-м, ни когда-либо ещё. Если Вы собираетесь обсуждать чьё-то выдуманное Г., то это говорит лишь о Вашем содержимом. Извините.

Но именно эти пункты были в предвыборной компании ВВП в презики 2002 года. Помню точно. Не странно ль? Конечно, это ж не документ. По закону то не докопаться. А как насчет человеческих принципов? Ну или воровских понятий, коли они по этим законам живут? Пацан сказал - пацан сделал. Или балабол? Ответь за базар!!!

Прошу прощения, в 2000 году.

[Энтузиаст]

Но именно эти пункты были в предвыборной компании ВВП в презики 2002 года. Помню точно. Не странно ль? Конечно, это ж не документ. По закону то не докопаться. А как насчет человеческих принципов? Ну или воровских понятий, коли они по этим законам живут? Пацан сказал - пацан сделал. Или балабол? Ответь за базар!!!

Вы сначала про "пацан сказал" ответьте. Ваше "точно помню" на "пацанское слово" ну никак не тянут. Так что, "пацан ответит" за свои слова по поводу другого "пацана"?
В 2002-м не было никаких выборов "ВВП в презики". Что делают с "пацаном, который балаболил про другого пацана" по Вашим понятиям?