Сообщение от
Александр Валеръевич
Внимательней читайте УК
Квалифицировать на данном этапе это как кража считаю невозможным.
Ведь возможно он взял в гардеробе эту вещь не для наживы, а так, побаловаться, что собственно и делал целых 7 минут, а возможно таким образом привлекал внимание окружающих чтобы вернуть вещь владельцу......
Согласен, тупо, но адвокат, если понадобится и не такую херь придумает....
ОффтопикСаша, ты не поверишь, УК я читал. Здесь 158, а не 159, мошенничетва здесь нет. Состав кражи был окончен в момент, когда парень вышел на крыльцо, т.е. имел возможность распорядиться имуществом.
п.с. про "наживу" прикольно написал. Тоже в "кодексе" прочитал?
ОффтопикБлин, чуть не забыл пару умных цитат вставить. Бгг.
"Кража может быть совершена в присутствии посторонних лиц, не осознающих происходящего, когда, например, виновный создает у окружающих впечатление правомерности своих действий.
Во всех случаях решающее значение для признания хищения тайным имеет оценка события преступления самим виновным. Поэтому содеянное квалифицируется как кража и тогда, когда факт хищения кем-то сознавался, но виновный полагал, что действует тайно. Например, карманная кража в транспорте не перестает быть таковой, если ее наблюдал кто-то из пассажиров."
ОффтопикМошенничество здесь было бы если бы: 1. виновный сказал потерпевшей:"Давай свой номерок, я тебе куртку без очереди получу, ещё и погрею её пока ты последний танец дотанцовываешь".
2. Если бы виновный сказал гардеробщице: "Передавайте мне самые красивые и дорогие пуховики, я сам найду их хозяев и отдам им вещи, а номерки я вам завтра занесу".