нормальный фильм. только боевые сцены что то они уж совсем плохо сделали. (( ничего не понятно, как в третьесортном боевике. а так посмотреть можно. Но легендой как "Рокки" он не станет.....
нормальный фильм. только боевые сцены что то они уж совсем плохо сделали. (( ничего не понятно, как в третьесортном боевике. а так посмотреть можно. Но легендой как "Рокки" он не станет.....
Eritis sicut Deus, scientes bonum et malum - (перевод с латыни) - Будете как Бог,знать добро и зло.
Т.Сelica 183 свап АКП->МКП S54
Т.MARK 2 GX71 свап АКП->МКП
Есть вопросы по Авто? Спрашивайте!
по всем вопросам
Оффтопик
покупаю аварийные авто
Фильм чОткий - олдскул. Старики отработали на все деньги. Какой сценарий !? на кой он там нужен !? мясо оно и в Африке мясо
Роллинг Стоунз от кино просто - так же жгут пенсионеры
ApocalypSiS (01.09.2010), SailAway (01.09.2010), salnickov (01.09.2010)
Согласен. Жаль только что и тут трясущаяся камера. Драки не олдскул. После этого фильма качнул с торрента "двойной удар" и с удовольствием пересмотрел Надо было в неудержимые Ван Дамма и Сигала, раз даже Лундгрема взяли )
Представляю как бы сейчас сняли этот вандамовский удар с разворота: камера трясется, видно только замах и потом удар по лицу - фууу. неужели разучились ставить нормальные драки?
Да куда там Сигала ? Вместо Ван Дамма был паренек с "20 размером ноги"
Трясущаяся камера ? Дык это издержки просизводства - надо же было незаметно "спецэффекты" подставлять Парни-то старенькие, так уже не прыгают, по этому приходиться "трясти камеру"
Последний раз редактировалось Barrera; 01.09.2010 в 00:18.
SailAway (01.09.2010)
SailAway (01.09.2010)
Мечта юности.... Пусть и не совсем идеально но таки реализована.... Всех до кучи собрали (ну почти всех)
Фильмец нормальный только вот можно было и по круче сюжетец....Хотя....
в том то и прелесть боевичка, что там нет сюжетных заморочек....
SailAway (01.09.2010)
Посмотрите Ип Мана или Телохранители и убийцы - там драки на высоте. А Неудержимые это голливуд сплошной. Если Джет Ли еще на что-то способен, то Лундгрен давно уже хорошей техники боя не показывал. Стетхем тоже может (хоть он и не боец). Кто там еще остались? Сталлоне? Он тоже впринципе не дерется в фильмах как мастер кун-фу. Да, еще Гэри Дениелс, старает правда, но думаю показать класс еще может. Как сказал Barrera - излишки производства дают о себе знать, надо косяки замазывать трясущей камерой. Думаю Сигал и Ван Дамм не исправили бы положении. Первый уже давно не в форме, да и последнии лет десять в кадре часто мелькает дублер. И второй уже сдал, достаточно посмотреть его последнии фильмы, там фейтинг тоже не изюм. Стареют наши кумиры детства. Остается надеяться на молодое поколение Стетхем, Дизель, Джонсон Скала, но им к сожалению далеко до старой гваридии.
В Голливуде с постановками боев кризиз однако. Смотрите пока Гонгонское кино, там все чинно.
)
salnickov (01.09.2010)
Не знаю, может мне показалось, а может так оно и есть. Но при просмотре фильма не было ощущения что кто-то претягивает одеяло на себя, если учесть такое колличество колоритных актеров. В целом как ребенку 90-ых фильм безумно понравился, и да же далеко не из-за состава актеров, а скорей из-за того, что не снимает голливуд хороших второсортных боевиков для взрослых. Нету мяса, нету крови, все думают о том что бы помимо взрослых фильм еще и дети посмотрели.
К примеру. Фильм Трансформеры. Битва в городе. Да если бы это было в реалии, там бы население города аккурат в два раза снизилось, они же там камня на камне не осталось. За то в том что мы увидели не пострадал ни один человек. Сказка.
Что касается Неудержимых, фильм весьма перетянут, т.е нет той главной цели. Если взять какой-нибудь боевик 90-ых, то главный герой должен был сначало потерять половину родственников, друзей, у него должны были похитить ребенка, он должен был перерезать половину гонк-конгской или латиноамериканской или вьетнамской армии, что бы прийти в логово злодеев и всех спасти. Здесь все как-то ватно, если можно так выразиться скользко, плавно. Нет эффекта неожиданности что ли.
Не знаю чем вам не угодили боевые сцены, я не обратил особого внимания на трясущуюся камеры как вы говорите. Все весьма эффектно снято. Конечно не Джеки Чан в молодые годы, но тем ни менее зрелищно.
В целом же фильм на один раз. Ну максимум на два, если смотреть на перемотке.
Отзывы везде похожи - вроде бы все хорошо, но чего то не хватило.
В общем, я не понесу свои деньги в кассу Слая.
Фильмец на высоте особенно Джейсон Стетем
† T1me In D@rK †
Лично мне не особо понравилось. При таком "звёздном" составе ожидалось большего.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)