зверства не прекращаются

[spyk1981]

[QUOTE
А у этих синяков даже ножа небыло в руках. ИМХО Превышение полномочий налицо.
[/QUOTE]
А как вы определили,что не было ножа? Я по видио даже не понял, потасовка за кадром осталась.Предупредительный был, был, нехрен на мента при исполнении нападать , причем втроем да еще ствол забирать. Где тут превышение полномочий? Ему уже надо было их мочить после предупредительного.

[SWAT30]

Студента ХГАЭиП, который снял на телефон конфликт между дебоширами и полицией, могут приговорить к уголовной ответственности за нецензурные комментарии
Хабаровск, 6 декабря, AmurMedia.
Оператора, запечатлевшему на видео расстрел полицейским дебошира на автовокзале Хабаровска, могут привлечь к ответственности по статье 319 УК РФ (оскорбление представителя власти при исполнении). Молодого человека, снявшего все происходящее на телефон и сопроводившего его нецензурными комментариями в адрес полицейских, ждет либо штраф в размере 40 тысяч рублей, либо исправительные работы сроком на год, сообщает корр. ИА AmurMedia с пресс-конференции.
- Интернет-оператор, чей ролик был выложен в Интернете, уже допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу, в том числе в отношении него начата процессуальная проверка по факту оскорбления сотрудников органов внутренних дел, поскольку те комментарии, которые молодой человек дает во время съемки видео, со всей очевидностью говорят о возможном наличии в его действиях признаков преступления, - сообщил руководитель Следственного управления Следственного комитета РФ по Хабаровскому краю Кирилл Левит.
Как ранее сообщало агентство, был найден оператор видеоролика, на котором запечатлен расстрел полицейским дебоширов на автовокзале Хабаровска, который произошел в прошлую субботу, 30 ноября. Им оказался студент пятого курса ХГАЭП.
В настоящее время ему грозит обвинение по статье 319, выяснением всех обстоятельств займется экспертиза, которая и определит наличие преступления.
Напомним, 30 ноября в районе остановки "Автовокзал" сотрудники полиции вынуждены были открыть стрельбу на поражение вследствие нападения на них группы пьяных горожан. Один нападавший получил два огнестрельных ранения ног, другой - огнестрельное ранение в область грудной клетки, от которого скончался на месте.
Как ранее сообщало агентство, второй участник конфликта, который получил ранения ног, может быть приговорен к высшей мере наказания. По словам юриста, за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов предусмотрена смертная казнь или пожизненное заключение.
Подробнее:http://amurmedia.ru/news/khabarovsk/...ka-o-rass.html

[Cerg]

Да нет здесь ни какого превышения и видео это подтверждает, хотя снимавший и выложивший его в инете рассчитывал на другое, но что поделать Быдло.
Застрелил он его конечно зря надо было по коленям стрелять, чтоб с... ходил и хромал на обе ноги и другим пример был, у нас одного отморозка в Падуне подстрелили в задницу теперь не видно и не слышно и другим наука.
А так им писец писанины предстоит вагон, адвоката нанять денег уйма уйдет, все родственники же жаловаться будут, писать в прокуратуру какой у них сын(брат, друг) золотой человек был.
Лучше обойтись без стрельбы, но ситуации разные бывают и самое главное в отличие от вас полицейский убежать не может, не имеет права. Месят твоего напарника пара человек, и еще на тебя три отморозка, пистолет хотят отобрать, по закону ты имеешь право применять оружие на поражение. Полицейский в данном случае представитель власти и охраняет общественный порядок, жизнь и здоровье людей и т.д равносильно что солдат на посту и орать "стреляй чмо" и переть на боевой ствол эт самоубийство(надо быть последним дауном) что и случилось.

[SWAT30]

А у этих синяков даже ножа небыло в руках. ИМХО Превышение полномочий налицо.

А ты хочешь,чтобы у этих синяков в руках оказались пару боевых стволов?

[OFF_TOP]

Студентика привлечь по всей строгости. Минимум обеспечить суток пятнадцать нар с обычным контингентом.

Ваще позор: это быдло в институте учится.

[Patron]

Друзья, братья и сёстры!
Мне кажется мы немного увлеклись. Выложенное видео должно идти своей отдельной темой.

[ZiLoT[Br.]]

А ты хочешь,чтобы у этих синяков в руках оказались пару боевых стволов?

Вот если бы у них были стволы, тогда и превышения бы небыло. И шансы были бы 50 * 50.
А так это обыкновенное убийство. Хотя шанс его избежать был.

Это как кричат любители охоты, что завалить медведя или кабана с ружья с оптикой это охрененная охота. Хотя шансов у животного почти нет. Но ни один охотник не идёт на медведя с рогатиной или ножом. Тогда и шансы 50 * 50. Так ведь это не охота, а циничное убийство ради азарта.

[Olich]

Вот если бы у них были стволы, тогда и превышения бы небыло. И шансы были бы 50 * 50.
А так это обыкновенное убийство. Хотя шанс его избежать был.

два полицейских и пятеро пьяных хулиганов, которые не подчиняются требованиям и командам полицейских, одного начали избивать. Какие нафиг 50 на 50?! это не боксёрский ринг на олимпиаде.

[Recruit]

Вот если бы у них были стволы, тогда и превышения бы небыло. И шансы были бы 50 * 50.
А так это обыкновенное убийство. Хотя шанс его избежать был.

Это как кричат любители охоты, что завалить медведя или кабана с ружья с оптикой это охрененная охота. Хотя шансов у животного почти нет. Но ни один охотник не идёт на медведя с рогатиной или ножом. Тогда и шансы 50 * 50. Так ведь это не охота, а циничное убийство ради азарта.

Прям представил, как человека вшатывают 3-4 беспредельщика, а ему потом в полиции, если выжил каким то чудом:
"Так у вас же шансы 50 на 50 были, все честно".

[spyk1981]

Да видно, что человек на броне и что-то ему доказывать нет смысла

[Spartachok]

пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ. пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ 50 * 50.
пїЅ пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ. пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅ.

пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ. пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅ. пїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ. пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ 50 * 50. пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ.

пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ - пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ?! пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ 50*50? пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ? пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ. пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ! пїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ. пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ! пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ! пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ! пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅ..пїЅ-пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ! пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ! пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ! пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ!

[Yadmin-PC]

Вот если бы у них были стволы, тогда и превышения бы небыло. И шансы были бы 50 * 50.
А так это обыкновенное убийство. Хотя шанс его избежать был.

Это как кричат любители охоты, что завалить медведя или кабана с ружья с оптикой это охрененная охота. Хотя шансов у животного почти нет. Но ни один охотник не идёт на медведя с рогатиной или ножом. Тогда и шансы 50 * 50. Так ведь это не охота, а циничное убийство ради азарта.

Интересно было бы послушать Ваши рассуждения, если, к примеру, эти уроды начали бы свой дебош, скажем, с Вашей машины...
Или им приглянулась бы в этом состоянии Ваша дочь (не дай Бог), ну или Ваш сын перешёл бы им дорогу не вовремя...
Не думаю, что Вы и тогда бы вещали о каких-то шансах и превышении полномочий...

[Spartachok]

[QUOTE='ZiLoT[Br.];2282607']Вот если бы у них были стволы, тогда и превышения бы небыло. И шансы были бы 50 * 50.
А так это обыкновенное убийство. Хотя шанс его избежать был.

Это как кричат любители охоты, что завалить медведя или кабана с ружья с оптикой это охрененная охота. Хотя шансов у животного почти нет. Но ни один охотник не идёт на медведя с рогатиной или ножом. Тогда и шансы 50 * 50. Так ведь это не охота, а циничное убийство ради азарта.[/QUТ
Ты больной как тот студент-оператор?! Какие шансы 50*50?! Ты о чем?! Фильмов насмотрелся про Рэмбо и Рокки?! Ага блин, сейчас я дам быку достать ствол и устроим с ним прерстрелку или спаринг! У каждого сотрудника есть родные и близкие, которые также ждут их дома! Есть законы РФ которые все обязаны соблюдать и даже обожранное быдло! Если не хочешь, держи пулю в лобешник! Ну если бы такие как гон.н-оператор не подначивал быков, люди бы помогли скрутить быков или хотя бы не мешались в качестве зрителей. т.к. быков это заводит, то исход не так бы был плачевен! Действия сотрудников ОВо считаю правомерными! Респект и уважуха им!

[spyk1981]

Вот если бы у них были стволы, тогда и превышения бы небыло. И шансы были бы 50 * 50.
А так это обыкновенное убийство. Хотя шанс его избежать был.

Это как кричат любители охоты, что завалить медведя или кабана с ружья с оптикой это охрененная охота. Хотя шансов у животного почти нет. Но ни один охотник не идёт на медведя с рогатиной или ножом. Тогда и шансы 50 * 50. Так ведь это не охота, а циничное убийство ради азарта.

Вот из-за таких как вы у нас в стране неразбириха. Педофилов отпускают, а парней которие их 3.14...т сажают на реальные сроки, обожранные шишки убивают людей в ДТП, отделываются условными сроками или вообще даже уголовное дело не заводят, за недостаточностью улик, за кражу булки хлеба можно попасть на пятерик, а за убийство можно отделаться условно. Защищая себя и свою семью, не факт что ты останишся на свободе. Дурдом какой-то.

[ZiLoT[Br.]]

два полицейских и пятеро пьяных хулиганов, которые не подчиняются требованиям и командам полицейских, одного начали избивать. Какие нафиг 50 на 50?! это не боксёрский ринг на олимпиаде.

Если бы они с ними устраивали битвы, то шансы не 50 * 50. А если 2 человека с Пмами ( 8 патронов * 2 пистолета) то это по 3 патрона на тело и один ещё останется. Стреляй по ногам, 2 ноги прострелить 3 патронами можно, менты все прошли переаттестацию ( значит сдали физ. подготовку, рукопашный бой и огневую подготовку). Я не оправдываю действия синяков, я пытаюсь до вас довести что убивать не было никакой необходимости.

Добавлено через 2 минуты

Прям представил, как человека вшатывают 3-4 беспредельщика, а ему потом в полиции, если выжил каким то чудом:
"Так у вас же шансы 50 на 50 были, все честно".

Вы не понимаете что я вам пытаюсь объяснить, не было необходимости убивать синяка. Ранить ( не летально) была, убить нет.

Добавлено через 5 минут

Интересно было бы послушать Ваши рассуждения, если, к примеру, эти уроды начали бы свой дебош, скажем, с Вашей машины...
Или им приглянулась бы в этом состоянии Ваша дочь (не дай Бог), ну или Ваш сын перешёл бы им дорогу не вовремя...
Не думаю, что Вы и тогда бы вещали о каких-то шансах и превышении полномочий...

мы говорим о конкретной ситуации, нет необходимости переходить на личности. При агрессии на моих близких я бы защищал их как смог, покалечил бы - да, убивать прилюдно - нет. И сотруднику даны не только права и оружие, но и обязанности, в том числе защищать граждан от себя самих(синих и неадекватных).

Добавлено через 9 минут

Вот из-за таких как вы у нас в стране неразбириха. Педофилов отпускают, а парней которие их 3.14...т сажают на реальные сроки, обожранные шишки убивают людей в ДТП, отделываются условными сроками или вообще даже уголовное дело не заводят, за недостаточностью улик, за кражу булки хлеба можно попасть на пятерик, а за убийство можно отделаться условно. Защищая себя и свою семью, не факт что ты останишся на свободе. Дурдом какой-то.

Из-за таких как я, не смешите.

Представьте если на месте этого синяка был бы обожранный прокурор района ? Были бы менты виноваты ?

[Yadmin-PC]

мы говорим о конкретной ситуации, нет необходимости переходить на личности. При агрессии на моих близких я бы защищал их как смог, покалечил бы - да, убивать прилюдно - нет. И сотруднику даны не только права и оружие, но и обязанности, в том числе защищать граждан от себя самих(синих и неадекватных).

Вы сами приводите примеры, не имеющие отношения к конкретной ситуации, а от меня требуете не переходить на личности?
Если пятеро очкариков-шахматистов громко играют возле поста ДПС, а сотрудники разобьют им очки - вот это превышение полномочий, а когда пятеро обдолбанных уродов громят магазины и пытаются отобрать табельное оружие и избивают вдвое меньшее кол-во сотрудников полиции ... что Вы там говорили про фифти-фифти?
Остаётся надеяться, что Вам и Вашим близким не придётся испытать то, что испытали эти копы...

[OFF_TOP]

Если бы они с ними устраивали битвы, то шансы не 50 * 50. А если 2 человека с Пмами ( 8 патронов * 2 пистолета) то это по 3 патрона на тело и один ещё останется. Стреляй по ногам, 2 ноги прострелить 3 патронами можно, менты все прошли переаттестацию ( значит сдали физ. подготовку, рукопашный бой и огневую подготовку). Я не оправдываю действия синяков, я пытаюсь до вас довести что убивать не было никакой необходимости.

Нет таких понятий в НПА, как "стреляй по ногам" или "просто ранить"! И не будет, поскольку:
1. стрельбой по ногам также можно убить (для особо умных напоминаю про бедренную артерию)
2. по рукам та же хрень, что в п. 1, плюс малейший промах и...
3. милиции оружие выдано НЕ для виртуозного расстреливания людей!
4. милиционеров не обучают и они не практикуются в виртуозной стрельбе по людям.
5. милиционер - это страж порядка по Закону! Он не обязан кому либо доказывать свои права стрельбой или ударами в морду, а вот граждане Обязаны подчиниться его требованию.

И окромя тебя про "необходимость убивать" никто и не говорил. Есть конкретные НПА, прочитай, ес интересуешься, обязан ли сотрудник правоохранительных органов оценивать "необходимость убивать" перед применением оружия.

[Max_br]

Ага, все такие герои, умные все..... а вот если бы вашего ребенка пристрелили... вы бы так же рассуждали?

[Ntlson]

Господа..в штатах..человек не имеет права приблизиться к копу ближе чем на один метр...после этого ..в виду явной агрессии полицейский стреляет..там вообще чаще стреляют чем у нас..по видео скажу..что все правильно..одним уркой меньше..зачем таким жить..людям мешать..думаю никто..кроме может быть родных..его не пожалел..и то не факт.

[ZiLoT[Br.]]

Господа..в штатах..человек не имеет права приблизиться к копу ближе чем на один метр...после этого ..в виду явной агрессии полицейский стреляет..там вообще чаще стреляют чем у нас..

А вы не задумывались почему они чаще стреляют ? Там у населения очень много оружия, которое им разрешено носить и применять для самообороны. Поэтому копы и стреляют без рефлексии, чтобы не поймать пулю от жулика.
Но если даже неоднократно судимый человек, честно отпущенный на свободу, пристрелит кого нибудь в своем доме или на своей земле ему ничего не будет, т.к. закон в "пендосии" охраняет права и свободы человека, и право на частную собственность. Там простой коп может задержать пьяного чиновника, артиста или прокурора и за это ему ничего не будет. А в России - коп гарантированно огребет. Потому что у нас закон что дышло, куда хочу, туда верчу.

Добавлено через 8 минут

Нет таких понятий в НПА, как "стреляй по ногам" или "просто ранить"! И не будет, поскольку:
1. стрельбой по ногам также можно убить (для особо умных напоминаю про бедренную артерию)
2. по рукам та же хрень, что в п. 1, плюс малейший промах и...
3. милиции оружие выдано НЕ для виртуозного расстреливания людей!
4. милиционеров не обучают и они не практикуются в виртуозной стрельбе по людям.
5. милиционер - это страж порядка по Закону! Он не обязан кому либо доказывать свои права стрельбой или ударами в морду, а вот граждане Обязаны подчиниться его требованию.

И окромя тебя про "необходимость убивать" никто и не говорил. Есть конкретные НПА, прочитай, ес интересуешься, обязан ли сотрудник правоохранительных органов оценивать "необходимость убивать" перед применением оружия.

1. Вероятность смерти от попадания пули в конечность или в попадание в тело разительно отличается.
2. См. пункт 1.
3. Согласен что не для расстреливания, а для защиты себя и покоя граждан, а не расстрела.
4. Сотрудники полиции проходят обучение по использованию оружия и огневой подготовке.
5. Он обязан действовать в рамках закона и применять этот закон одинаково ко всем, хоть к женщине хоть к пьяному мужику. И граждане обязаны подчиняться только законному требованию. И аргументированно доказать законность своих требований, обязанность сотрудника ( а не тупо укатать в машину и доставить в ОВД).

А про необходимость убивать " так и надо этому алкашу" в большинстве сообщений по этой теме. Так что не я это сказал, я лишь пытался объяснить что не было необходимости убивать.

Добавлено через 18 минут

а когда пятеро обдолбанных уродов громят магазины и пытаются отобрать табельное оружие и избивают вдвое меньшее кол-во сотрудников полиции ...

Что мешает задержать данных граждан ?
вызвать помощь ?
Прострелить в крайнем случае ногу или руку в случае угрозы физического воздействия на сотрудника ?
Проще шмальнуть наглухо и делов то ? Только после этого уже никто не даст гарантии что в один прекрасный вечер вы выйдя из бара не поймаете так же пулю от мента, который поругался с женой и ты ему не понравился ( он то конечно скажет что ты был пьян и бросался на него и пытался забрать ствол и был застрелен героем-полицейским). У кого есть сомнения, представьте что коп в том случае застрелил не урку-уголовника ( который отсидел свой срок и вышел) , а такого же пьяного сына прокурора или какого-нибудь судьи, кто бы был крайним ? Или не разу не видели как дерутся прокурорские с гаишниками и пэпсами ? Ни одного прокурорского ещё не выгнали с работы. Потому что закон вертят как хотят, и копы боятся их задерживать.