Ответ найдешь в моих сообщениях.При чем тут Советский Союз? Королев? Украина?
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Сделай две вещи: посмотри из чего состоит атомный ледокол, можешь посмотреть на картинках, сравни со спущенным на воду изделием, отметь чего не хватает и можно ли спущенное изделие назвать хотя бы атомным (для этого оно должно быть оснащено реактором, или в нашем случае двумя).
Огромная просьба не приплетать в ответ вышеуказанные, не относящиеся к тему термины (СССР и т.д.)
Хотя, раз уж ты упомянул СССР и гордо заявил, что едлинственная страна, имеющая атомный флот - это Россия, то поинтересуйся откуда в России атомный флот. Неужели из СССР? Нет.Я не могу поверить. О боже.
Не пей, братец, козленочком станешь
При этом я, конечно, рад, что корпус ледокола сделали. Но совершенно не могу понять почему это называется "спуском на воду новейшего мощнейщего атомного ледокола, так как в этой штуке нет ни реакторов, ни-че-го. Все это еще только предстоит туда засунуть.
Не пей, братец, козленочком станешь
Babr(20.06.2016)
Когда его "дособерут", крикнешь на форуме: "УРА!"?Сделай две вещи: посмотри из чего состоит атомный ледокол, можешь посмотреть на картинках, сравни со спущенным на воду изделием, отметь чего не хватает и можно ли спущенное изделие назвать хотя бы атомным (для этого оно должно быть оснащено реактором, или в нашем случае двумя).
Да фиг то там. Фактов вы не видите, или пытаетесь не замечать.
"Адмирал Григорович"? (новости какие знаем? или вообще первый раз слышим?)
Добавлено через 4 минуты
Праздновать "победу" можно?"Сегодня" в главную базу Черноморского флота город-герой Севастополь пришёл сторожевой корабль «Адмирал Григорович», успешно завершив межфлотский переход. Головной корабль проекта 11356 был построен в Калининграде на Прибалтийском судостроительном заводе «Янтарь» и передан ВМФ России в марте этого года. «Адмирал Григорович» стал первым крупным надводным боевым кораблём, пополнившим состав Черноморского флота с момента распада СССР.
Последний раз редактировалось Гром; 18.06.2016 в 19:57. Причина: Добавлено сообщение
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Рукалицо. Я сдаюсь
Не пей, братец, козленочком станешь
Babr(20.06.2016)
Ну да, когда указываешь на несоответствие новости и события, а на тебя в ответ вываливается куча всякого разного, но ничего по сут, то придется уйти. Прощайте. И пусть Дрылли почистит тут словесный понос
Не пей, братец, козленочком станешь
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Посыл был другой,но тебе не понять.......Не успели начать делать,уже орут что закончили....Не более.Воспитан он по другому,делать молча и пока дело не сделано ни кому не хвастаться....Так понятнее.
Возможно он в десятки раз больше сделал для страны,должен орать что ли на каждом углу?Ты хоть раз о стране хорошее написал?
А что касаемо СССР то развалили его на много раньше ,чем Горбачев стал генеральным секретарем КПСС.
Валерий, позвольте объяснить, "почему". Потому, что хотят срубить пропагандистских пирожков несколько раз... Прочёл сегодня: "... главная проблема России. Не плохие правители, монополии в экономике, раздутый нефтегазовый сектор, авторитарная политика. Нет, вранье – главная проблема этой страны. Оно её губит и погубит. Раньше я не понимал мысли Явлинского о том, что советскую систему уничтожила правда – гласность её разрушила. Казалось, что это преувеличение. Теперь понимаю. Враньё – единственный спасительный клей, который скрепляет наше рассыпающееся изнутри додоново царство.... " отсюда: http://echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1786060-echo/
Конечно, гром и аркашастоун скажут - кривой пример из "Уха масквы", но это суть спуска пустого корпуса - враньё... ничего ещё недоделано, но уже надо прокукарекать, а там хоть не рассветай. Главное, на сегодня всё красиво...
Кстати, а может и это ошибка тупого корреспондента журналюги... сколько таких ошибок чудных они нам преподносили до этого... тысячи! Образованщина!
salnickov (19.06.2016)
Антипропагандисты (а чо...я тоже могу ярлыки развешивать, ага...) видимо не в курсе что спускать можно корабль без оборудования...и именно в этом случае разбивается бутылка шампанского, тем самым проводят ритуал крещения судна (глупо крестит просто корпус), что и было сделано при спуске "Арктики", а так как "Арктика" - это всё таки ледокол, а не прогулочная яхта то и новости формируют по типу - Спуск самого крупного в мире ледокола. Что не так то ?
Имя дали, ритуал провели, на воду спустили. Чем не довольны то...условностями что ли ? Так в СССР также спускали корпус, а называли это спуск корабля. Вы бы и в 1985-м году наверное гундели бы что спустили не ТАКР, а корпус...например к лету 1989 г. техническая готовность корабля равнялась 71%.
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Гром (19.06.2016)
крупнотоннажники так и спускаются.Потом к стенке.Этапный момент.
Добавлено через 2 минуты
а в строй всупают после работы госкомиссии.Фраза спущен на воду передает окончание важного этапа строительства.
Добавлено через 9 минут
арктика заложен в ноябре 2013.2/3 работ позади.
Последний раз редактировалось кирзач; 19.06.2016 в 09:35. Причина: Добавлено сообщение
От вас тут, хорошее пишущих, итак, порой, не продохнуть.
Добавлено через 7 минут
Лорен Грэхем, профессор Массачусетского технологического института на Питерском экономическом форуме.
Взвешенное, очень близкое к истине мнение о том, почему мы не можем извлечь выгоду из наших гениальных изобретений.
Последний раз редактировалось Pepper; 20.06.2016 в 15:42. Причина: Добавлено сообщение
У
тебя Аркаша проблема с русским языком. Если спускают корабль, то и пишут про корабль, а если заготовку, то и надо писать про заготовку. Русский язык богатый, в нём много слов которым можно было правильно назвать спущенное на воду изделие... ну у журнализда, видимо, и словарный запас мал, и знаний технических маловато...
Кстати, когда я первый раз услышал это сообщение по радио (а я не смотрю ТВ помойку), то нарисовалась действительно картина СУДНА с надстройками... понятно, что его у стенки доделывать будут, но это железное корыто ещё нельзя назвать судном. Заготовка это.
Добавлено через 3 минуты
Вот, Аркаша, почитай заголовок и первое предложение:
Тот, для кого русский родной, представит себе посудину с трубой, надстройками и мачтой... а в реале получается баржа!
Добавлено через 6 минут
Ты лучше на выборы иди, чем "профессоров" слушать... проголосуй за любого кроме ЕдРа и не порти бюллетень! Пользы для страны больше будет, чем амерские сказки слушать...
Последний раз редактировалось Простой гражданин; 20.06.2016 в 22:04. Причина: Добавлено сообщение
Вот ведь глупые люди в СССР к спуску атомного ледокола "Леонид Брежнев" даже значок специальный выпустили...или они просто не читали таких "умных" Простых граждан, а так бы знали что спускают заготовку...вот ведь не разумные совсем ничего не смыслили в строительстве кораблей
А в этом видео ты наверное вообще со смеху уписаешься, опять эти советские глупцы заготовку называют атомным ледоколом "Ленин"...им её ещё строить и строить...
Так что это не у меня проблемы с русским языком...а у кого-то другого...Спущен на воду 5 декабря 1957 года. Ядерная энергетическая установка смонтирована в 1958—1959 годах. 6 августа 1959 года осуществлен физический пуск ядерного реактора.
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Заёрзал? Вспомнил ненавистную тебе совдепию?
В СССРе много чего было... Да только время изменилось... и подгадав такое изображение "спуска" "готового корабля", в интернете начинается вот это:
И кто из адресатов этого сообщения будет обращаться к "умному" аркаше, чтоб узнать, как и где достраивают корабли...
получатели/целевая аудитория этого сообщения будет ржать над "ржавой баржей" распростронять её среди своих и в очередной раз дивиться "ватной тупости"! Улучшит это образ РФ в глазах укроповцев?
А Аркаша, тем временем, будет до соплей мне втирать про то, что я знал, когда аркаша на горшок под столом ходил...
Какие же вы тупые пропагандоны! Вам говорят: тщательней надо промывать мОзги пиплу, но вы всё своё гнёте, прямое, как рельса... С такими горе-мастерами "кормилица печеньками" Вика может спокойно спать... сами обосрётесь и набросите на вентилятор...
Привет, пешы исчо, агитпроповецъ!
Нда...
Слился товарисч вообсчем, когда натолкнулся на суровую реальность, а не собственные фантазии - "я так думаю" .., воспринимать всерьез различную писанину в "этих ваших энтернетах" хрен пойми каких идиотов и начинать убиваться по этому поводу, уже даже не смешно, а очень даже страшно...у таких и ОИ в Сочи не пройдут и "Ангара" не взлетит и "Восточный" не построят и много чего другого в том же всёпрпльническом духе, однако жизнь штук упрямая и опровергала всю эту ахинею. Так и живём - одни надеются что не взлетит, не поплывёт, не построят, а другие верят в себя и в свою страну...
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Гром (21.06.2016)
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)