Сообщение от
Black Rise
21 век, век технологического прогресса, еще лет 50-60 и мы достигнем технологической сингулярности, страшная эта вещь на самом деле. О чем это я? В 9 классе (2003 -2004 год) я любил таскать с собой видеокамеру, т.е за долго до того, как это стало модным. Тогда не было ютуба и денег за это никто не давал, а я всего лишь любил снимать окружение. Брал камеру, собирались с друзьями, шли куда нибудь в район "Олимпии" на правом берегу и снимали свои приключения. По итогам получалось на подобии "Каруселей" только без монтажа и озвучки. Весело было и без цензуры, целых 6 часов материалов отборного треша, без сценария, сюжета и смысла. Другими словами посидеть, поржать с друзьями. Даже пытался ставить какие то эпизоды, выбирал углы обзора, и уже тогда использовал трясущую камеру, да до того, как это стало модным.
С тех пор прошло более 10 лет, время изменилось, изменились люди, технологии и что самое важное возможности. Уже сегодня можно снять фильм на камеру смартфона и такие попытки в мировом кинематографе есть, причем в лице известных режиссеров. Но я не пойму одного почему сегодня люди, которые хотят снять фильм в глубинке Иркутской области делают это безбожно и страшно и пытаются еще свой продукт продать. Это я про "Карусели", конечно. Но сегодня не только о них, а о новом творении Братских трэшмейкеров и фильме "Свист", его можно посмотреть по ссылке ниже.
Такое кино, как "Свист" хорошо шло у трэшмейкеров в 70-х и 80-х, когда люди делали кино на полном энтузиазме и такие фильмы даже приносили деньги, особенно где нибудь в Италии. Вообще в Европе и Западе трешак был целым культурным пластом и даже рождались целые эпохальные символы на подобии "Шоу ужасов Рокки Хоррора". Удивительно, но это факт сам Питер Джексон начинал с подобного мусора, сняв в 1987 году "Инопланетное рагу" . В наше время трешак снимает только студия "Азулум", наверное сегодня она единственная кто на этом зарабатывает деньги и ведь есть у подобного рода фильмов свой зритель. В России тоже балуются, достаточно блювануть от "Гитлер съел моих соседей" или
"Яйцо геноцида". Как по мне "Свист" из тойже категории, только в отличии от выше упомянутых "Свист" хочет казаться умнее и где то старается не скатиться, в то время, как создатели "Гитлера..." и "Яйца..." открыто говорят, что снимают низкопромбный трэшак и гордятся этим. Стоит ли в эпоху возможностей тратить силы и время на подобное? Ради хорошего время провождения в кругу друзей - наверное да. Надеяться на что-то большое я бы на месте создателей "Свиста" не стал.
Потенциал в зародыше, а что будет дальше? наверное тоже самое, что и у многих трэшмейкеров. Например у Валерии Гай Германики потенциал был виден сразу и что имеем? Отличного режиссера, которая не боится делать провокационные фильмы и быть любимой у многих в стране.
Хотя можно ли создателей "Свиста" таковыми называть (трешмейкерами)? И трэш ли они сняли. Признаки такового имеются, но нужно ли это современному и тем более российскому зрителю? Думаю нет, мы насмотрелись низкопробного кино в 90-х, а кто-то и в 80-х. Также думаю, что кино снято больше для своих нежели для всех. Двигаться нужно в другом направлении однозначно. А то, как Джим Шармен или Эд Вуд останутся на одной планке со своими же "Зловещими толчками" и "9 планом из космоса". И уж точно не думаю, что хочется ассоциировать себя с метрами низкопробного кинематографа.
Интересная мода пошла снимать трэшак и умудряться его продать. Хотим повторить успех запада и Европы далекого прошлого? Скоро такими темпами о Братске будут говорить "Братск - столица трэшмейкеров".