Но и главного героя из Левиафана на улицу не выселяли, а предлагали деньги.Сообщение от Гром
Также через суд и в Новосибирске забирали дома, некоторые судились и по причине "мало предложили".
Я бы посмотрел на тебе в такой ситуации. Некоторые семьи там поколениями жили. Я понимаю, если бы компенсация была хорошая.
Конечно, для кого это хороший шанс сменить халупу на городскую квартиру, хоть за какие деньги, когда своих недостаточно.
1.6
Представь, в доме где живет мой брат, сруб перевезен был со старого Братска. Причем никого сильно не спрашивали и не торговались тогда в Советское время.
Вспоминаю наших переселенцев. По "БСТ" показывали. Они обращение видео записали к Путину, мол не учли квадратные метры кладовок. Им лопаты в квартирах хранить негде видите ли .
Сам понимаешь, города растут... тебе же нужны благо?
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Пора опять в политику перебираться))))))
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Ну вот и посмотрел я фильм "Елена". И что в нем такого? Опять неприятные герои. Игра хоть и хорошая, но много лишнего, оттого фильм показался очень затянутым.
Что должно остаться в воспоминаниях у зрителя после просмотра данного "шедевра"?
Баба убила мужика, чтобы захапать наследство и тащить семейку своего сына тунеядца. Где тут герои? Чему он учит?
Как нелепо начался, так же и нелепо закончился.
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Не удивительно Гром. )
Часто фестивальные фильмы медленные, это не Бей с 1.5 секундными монтанжными склейками.
1.6
Блин, ты хочешь сказать, что я только "Голливуд" хаваю? Это далеко не так.
У меня есть любимый режиссер Триер Ларс, и несколько его фильмов считаю - шедеврами. Ну вот "Антихрист" я вообще не сильно понял. Он видимо его для себя снимал.
Чем мне нравится Ларс, так это тем, что он копается в человеке, в человеческой природе. Оголяет внутренность. Я тоже сторонник такого приема, и для меня внутренний мир оказывает огромное влияние на восприятие внешнего. Пчелы ищут цветы, а мухи ...
Для конкурса творения, Звягинцева - само то. Сейчас это модно. В драматургии, насколько я понял, такая же шняга. Тупые диалоги с набором жирных матов, деградаты герои и "немытая Россия", вуаля и призовое место тебе обеспечено. Но главное показать, что человек - не человек, а бесправное быдло, страдающее и замученное...
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Разве это плохо?
Просто мне показалось именно так. Левиафан не понравился, Елена не понравилась, на Манчестере у моря уснул. )
А как тут оказался Триер?. От его Нимфоманки ты тоже в восторге? )
1.6
Ранний Триер, так сказать мой учитель.А как тут оказался Триер?Но в последнее время, чегой-то его фильмы даются мне тяжело. Началось это все после "Меланхолии". "Нимфоманку" не выдержал я. Не мое.
А что именно тебе понравилось в "Елене"? Какая там смысловая нагрузка?Левиафан не понравился, Елена не понравилась
Я же тебе сказал, что это старость. Я некоторые фильмы по несколько раз пытаюсь посмотреть, а просыпаюсь на титрах.на Манчестере у моря уснул. )
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
- Мне понравилось, то как показаны две борющиеся конъюнктуры.
Богаты и бедные. И черви в человеческих шкафах. Ты верно заметил, что в фильме, как таковых героев нет,
нет положительных персонажей. Наверняка ты оказывался в среде таких же семей или похожих, со своими "червями".
Елена это кино о нравственности и уже из этого смысловой нагрузки хоть отбавляй.
- Понравился еще момент. Когда режиссер нам показывает младенца спящего на кровати.
Не знаю, мне лично этот момент вот что дал. Ведь не смотря на то,что все герои отрицательные (с точки зрения нравственности)
ребенок единственный, девственный и не тронутый пагубным миром человек. У него еще есть шансы изменить эту вселенную,
но прежде всего он обязан не поддаться соблазну окружающей действительности.
Это какое то извращениеЯ же тебе сказал, что это старость. Я некоторые фильмы по несколько раз пытаюсь посмотреть, а просыпаюсь на титрах.
1.6
Старо как мир. Я вот допустим был на стороне богатого... а она его убила, ради своего сыночка-урода. Там нет нравственности.Богаты и бедные.
Единственное, что могу сказать, правильно показан тунеядец, и таких в стране пруд пруди. Завистливые лентяи, которые мечтают жить на средства заработанные чужим трудом. Вот и ответ, почему я брезгливо отношусь к тунеядцам... хотя на форуме некоторые не догоняют.
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Почему?
Дед тоже не лыком шит. Детьми не занимался, не воспитывал, с женой развелся.
Дочь его "курит и трахается", семью свою не хочет, детей не хочет, но как папа оказался на койке, то за богатством чуть ли не первая.
Да и Елена ему было постольку поскольку. Спали в разных комнатах, время вместе не проводили. В общем она для него, как домохозяйка, да и постельная баба, когда ему приспичит.
По отношению к детям Елены он был может быть и прав, но свою позицию отрицал по отношению к своим детям.
Почему нет нравственности? Именно к этому фильм и призывает. Быть нравственным.Нравственность — моральное качество человека, некие правила, которыми руководствуется человек в своём выборе.
1.6
Есть такое понятие - кровное родство. Доченька не подарок, но это его деньги и состояние. Почему он должен был помогать ее семье, хотя был не против, чтобы та отдавала свою пенсию этим тунеядцам? Я так понял, он виноват лишь в том, что богат. Ну это у нас в России, да и не только, распространенное убеждение, такое же, как и если нищий - значит честный.
Елену вполне устраивала такая жизнь прислуги. Жизнь в золотой клетке, и таких женщин очень много.
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Думается он был против, иначе бы Елена тайком не проворачивала делишки.Есть такое понятие - кровное родство. Доченька не подарок, но это его деньги и состояние. Почему он должен был помогать ее семье, хотя был не против, чтобы та отдавала свою пенсию этим тунеядцам?
Елену вполне устраивала такая жизнь прислуги. Жизнь в золотой клетке, и таких женщин очень много.
1.6
Мощное интервью Дудя у Роднянского.
Смотреть всем, а особенно Грому. Роднянский рассказывает, почему Звягинцев один из лучших авторских режиссеров в стране, почему он пока не реагирует на просьбу Брета Питта снять с ним фильм, почему каждый снятый фильм Звягинцева побеждает на фестивалях. За что и почему вручают Оскар и другие главные награды кино. И многое другое.
Последний раз редактировалось Black Rise; 06.09.2017 в 11:18.
1.6
Кстати, а ты альтернативную точку зрения видел, надеюсь?
Видел и читал. Но, как сказал Роднянский (и это очевидно), что снять кино, которое будет нравится всем - не возможно. Такой задачи в принципе не стоит у режиссеров и продюсеров. С Бедем, я часто согласен, но не в частности с Левиафаном. В данном случае я согласен с Роднянским. Не только потому, что Роднянский был продюсером Левиафана, а в том, что он профессионал с большой буквы. Его мнение будет весомее, чем у Евгения и более обоснованное.
1.6
Не согласен. Евгений Баженов в данном случае - лицо не заинтересованное. А вот Роднянский - очень даже.
И очень плохо, что до тебя так и не дошел посыл критиков, что кино (тот же Левиафан) не должен нравиться. Баженов прекрасно поясняет, что персонажи - картонные, пустые, что сюжет никакой. Что полно клише, заимствований и переигрывания. И откровенного плагиата.
У Баженова образ такой, гнобить русское кино, зато там где он принимал участие - он хвалит. Не помню, как фильм назывался.
Тоже же ведь лицо заинтересованное?
Каких именно критиков? Долин высказался положительно, Стас Тыркин тоже, даже Борис Иванов, который давольно критичен к оценкам еще со времен журнала Тотал ДВД похвалил фильм.И очень плохо, что до тебя так и не дошел посыл критиков, что кино (тот же Левиафан) не должен нравиться.
Да и из 32 х критиков, которые писали рецензии на данный фильм плохо высказались 6.
Про каких критиков ты говоришь? Диванных? ))
Плагиат чего? Забугорная история взята за основу. В чем плагиат?И откровенного плагиата.
1.6
Баженов продюсер критикуемых фильмов? Что за бред?
Ты точно смотрел обзор Баженова? Там разжевано и показано всё.
[QUOTE=Igor_Bratsk;2944792]Баженов продюсер критикуемых фильмов? Что за бред?
/QUOTE]
Заставил меня гуглить блин.
Фильм Пятница.
https://www.kinopoisk.ru/name/3697675/
Как понимаю, ты только что это посмотрел. Так назови "время" про его доводы.Ты точно смотрел обзор Баженова? Там разжевано и показано всё.
Я этот ролик смотрел сто лет назад. Не помню кто и что уже говорил.
Ты в соседней теме про сериалы писал восхищенный отзыв про "Настоящего детектива" сценарий к которому написал Ник Пиццилатто, которого тоже обвиняют в плагиате, а еще у него (вернее режиссера) есть копии сцен на фильмы Тарковского, в частности на Ивано Детство и Жертвоприношение.
1.6
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием