Жалоба от sda на сообщение
Пользователь sda пожаловался на сообщение.
Причина:Сообщение: Чемпионат мира 2018 года в РоссииУничижительное форма слова, относящаяся к национальности. Нацизм
Раздел: ФУТБОЛ
Список модераторов: Недоступно
Автор сообщения: Гром
Текст сообщения:Чем тебе матч не угодил опять?Сообщение от Black Rise
Хохлы пишут.
Добавим, что сборная России, выиграв серию пенальти, с уродливым футболом проползла в четвертьфинал.
https://inosmi.ru/social/20180702/242648090.html
И напомню кое что по последнему такому кейсу от Грома:
Готов дать нарушение, только мне нужно обоснование, которое закреплено в наших Правилах. У меня сомнения: помоги мне выбрать за что наказать пользователя, на какой пункт правил форума опереться.Уничижительное форма слова, относящаяся к национальности. Нацизм
"Опасайтесь людей верующих, ибо у них есть боги, которые всё им прощают. Неверующих тоже, ибо у них нет бога, который бы им хоть что-то запретил!" (с)
3.2.1 3.6.2 и 3.6.3
Надеюсь, пояснений не понадобится в догонку?
Последний раз редактировалось sda; 04.07.2018 в 13:44.
Хммм... А существует ли способ наказать сутягу? В смысле, помимо игнорирования?
увы...Хотя черный список периодически спасает от ненужного чтения.
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах: и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца.
Кстати, а с каких пор это вдруг вам стало нужно обоснование, которое закреплено в правилах? Разве забанить пользователя на год-два просто потому, что надоел, уже больше никак нельзя?
Похоже, что вы вводите пользователей форума в заблуждение
Обязательно, причем по каждому пункту.
"Опасайтесь людей верующих, ибо у них есть боги, которые всё им прощают. Неверующих тоже, ибо у них нет бога, который бы им хоть что-то запретил!" (с)
Можно, но "надоел" звучит убедительнее.
"Опасайтесь людей верующих, ибо у них есть боги, которые всё им прощают. Неверующих тоже, ибо у них нет бога, который бы им хоть что-то запретил!" (с)
Если смысл в этой работе есть, то можно и развернуть.
А в этом есть смысл? А то, судя по началу, я предвижу очередные ведра казуистики и софистики по отмазыванию Грома, на которое у меня нет желания тратить время.
Проблема в том, что те пункты, которые вы указали по моему скромному мнению не подходят под этот случай. Возможно у тебя получится обосновать применение какого-либо из этих пунктов так, что бы я понял, что заблуждаюсь.
Сразу хочу отмести пункт 3.6.2 - пропаганду нацизма Гром не ведет. Это однозначно.
По оставшимся двум пунктам интересно мнение/точка зрения.
"Опасайтесь людей верующих, ибо у них есть боги, которые всё им прощают. Неверующих тоже, ибо у них нет бога, который бы им хоть что-то запретил!" (с)
Я конечно понимаю стремление утопить нарушение в казуистике и софистике, но все таки попробуем потратить время.
Хохол — этнофолизм, уничижительное или оскорбительное прозвище украинцев
* Словарь современного русского литературного языка. — М.; Л.: Наука, 1965. — Т. 17. — С. 427.
* Толковый словарь русского языка / Под ред. Д. Н. Ушакова. — М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1940. — Т. 4.
ст 282 УК РФ ч1
Действия, направленные на ... унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам... национальности, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием ... информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», —
Комментарий к статье
Состав преступления является формальным, считается оконченным с момента совершения хотя бы одного действия, направленного на ... унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам их принадлежности к определенным полу, расе, национальности,...
Источник: http://stykrf.ru/282
Да и относительно пропаганды нацизма - с чего такая однозначность?
Гром уже не раз пытается провести сюда подобные лозунги, которые сходят с рук. В один из крайних разов уже под ваше обещание, что уж в следующий раз - ух! Но что то не заметно
Это по п. 3.6.3 и 3.6.2
По п. 3.2.1 этнофолизм, являясь экзоэтнонимом, есть искажение лексики по своему определению
А что ж так избирательно привели словари? Далеко не во всех однозначно указывается уничижительность и оскорбительность.
Есть вот у меня знакомый с характерной фамилией и лёгким акцентом. Здоровый такой мужик. Если ему сказать что-то уничижительное или оскорбительное, можно и "в дыню" получить. Однако, при знакомстве он представляется как Витя-Хохол. Так его, соответственно, и называют.
Слова "ватник", "русня" и т.п. на форуме разрешены? Просто - Да/Нет : (на основании п. правил такого то....).
Можно мне не тратить время на софистику?
Говорили уже про это.
Однозначного "да/нет" тут не бывает. Зависит от контекста.
Можно, одобряю. Не тратьте.
sda (09.07.2018)
Доводы почитал.
Про пункт 3.6.3: Как только хоть кто-то в стране "сядет" за "хохла" - готов судить по этой статье. Пока же эта статья не работает, как минимум в отношении слова "хохол".
На счет словарей - есть словари, в которых про уничижительность слова "хохол" не сказано ни слова.
Возьмем словарь Даля:
Ничего не сказано про уничижительность.Хохол, украинец, малоросс; хохлачка, хохлушка ж. Хохол глупее вороны, а хитрее черта. Хохол не соврет, да и правды не скажет. И по воду хохол, и по мякину хохол! Хохлацкий цеп на все стороны бьет (хохлы молотят через руку).
Словарь Ожегова:
Опять нет ничего.Хохол - украинец; торчащий на голове клок волос, шерсти, перьев
Суть названия Хохол пошла от того, что украинцы в стародавние времена отличались выбритой головой с чубом (по другому хохолом), за который их души бог после смерти должен был в рай вытаскивать.
Так что, учитывая все выше сказанное - не вижу в слове "хохол" ничего уничижительного.
В слове "ватник", тоже не вижу ничего уничижительного, пока этим словом не начнут называть человека, либо группу лиц с политическим контекстом. Контекст многое меняет.
"Каждый думает в меру своей испорченности" (с) Кто-то.
"Опасайтесь людей верующих, ибо у них есть боги, которые всё им прощают. Неверующих тоже, ибо у них нет бога, который бы им хоть что-то запретил!" (с)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
