pulka_23 (12.07.2018)
дошла до Гоголь. Вий.
Если первый фильм понравился и необычной подачей, и идеей сюжета, и актерской игрой. ТО во втором фильме практически все плюсы первого уже утомили. Больше убивает то, что малороссийская деревня выглядит как средневековое норвежское поселение. Все оттенки серого. МОжет если бы все части разом, то и воспринималось по другому
на очереди просмотра Тренер
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах: и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца.
в свете закончившегося чемпионата прекрасный семейный фильм о футболе - МОя заветная мечта - 2011г. Германия. По мотивам жизни популяризатора немецкого футбола Конрада Коха. А я и не знала, что до 1927 года в Баварии футбол был запрещен
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах: и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца.
pulka_23 (18.07.2018)
Гром я посмотрела таки Талли - с пышечкой Терон, что могу сказать она отыграла отлично, но вот фильм, наверно он больше подходит для семейных пар и у кого много детей, мне чего-то не хватило, начало какое-то медленное и в конце бах неожиданная развязка, но смотреть можно, да и ради Шарлиз тем более.
Гром (19.07.2018)
Пуля, посмотрел. Шарлиз бесподобна... сюжет хороший. Я бы его порекомендовал юным "мамам" и "папам", точнее тем, кто хочет ими стать, и относятся к этому вопросу не серьезно. А таких нонче пруд пруди, к сожалению. Дети - это не игра в куколки, это адский труд и самоотдача.
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
pulka_23 (23.07.2018)
Да сюжет хорош, но мне чего-то все равно не хватило, потому как
Оффтопик
и папам, которые думают, что забота о детях это просто, их помощь бесценна в это время, особенно когда детей больше одного и один еще не с простым характером.
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Гром (23.07.2018)
Посмотрел "Мстители". А мне понравилось. Хороший баланс юмора и драмы. По душе пришелся главный злодей... а злодей ли? Очень интересные помощники и солдаты-мутанты. В общем 5+
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
«Озеро Поркьюпайн» мне очень понравился, но он такой, на любителя. О двух девочках подростках, полных противоположностях, одна тихая и послушная, а другая самостоятельная, делает, что хочет и живет без контроля. Но они находят общий язык и становятся лучшими подругами. У каждой своя сложная судьба и т.п.. В общем такая себе милая мелодрама.
Последний раз редактировалось Archibald; 30.08.2018 в 21:51.
"8 подруг Оушена" Смотрибельный вполне. Может потому что скучал по Булок и Хэтуей. Фильмы с Клуни не смотрел, по-этому даже не сравниваю.
"Мара" Если только нечего смотреть. Бестолковая мистика. Да и порядком надоел этот тощий актер играющий бабаек.))))
А вот "Дальше по коридору" с Анной-Софией Робб, очень даже хороший, красивый фильм. Совсем повзрослела девчушка с "моста в терабитию"
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Друзья тоже ждут, а вот я как-то не полюбил его в детстве... но конечно посмотрю.Завтра иду на Хищника.
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
кстати последний Гоголь понравился. Динамичный. неожиданный, нескучный. А концовка вообще прелестна
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах: и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца.
Посмотрел. В целом я разочарован. Попробую описать.
Оригинальный "Хищник" произвел фурор по той причине, что это была фактически оригинальная картина, с оригинальной вселенной.
Я бы даже сказал не тупой боевик, а вдумчивый триллер про "охотника" убийцу. С явным подтекстом под войну во Вьетнаме.
Нечто подобно было и в первом "Чужом" и в первом "Терминаторе". Конечно, стоит не забыть и про бомбическую заглавную музыкальную тему.
Далее был "Хищник 2" тоже своеобразный образчик хорошего сиквела, с нотками современного нуара.
Позже был плюшевый "Чужой против Хищника", который к слову мне чудом понравился, еще был "Чужой против Хищника 2", который провалился с терском и о таком опыте даже вспоминать нет желания. В 2010 Голливуд решил вернуться к монстру и выпустил "Хищники". К слову все самое лучшее в этом фильм скрывается в Олеге Тактарове А в общем фильм быстро забылся, суховатый он был и вторичный по отношению к своему оригиналу.
Потребовалось еще 8 лет, чтобы Хищника вновь выпустить на экраны. На этот раз к рулю сел сам Шейн Блек, участник первого фильма, один из лучших сценаристов Голливуда и вполне сносный режиссер. Казалось бы, что может быть лучше. Что в итоге:
- Новый Хищник лишен всякой серьезности. Вам не будет расчетливого стелса, как в первом фильме.
Отнюдь, здесь Хищник появляется в кадре на первых секундах. Хищник на вторых секундах уже во всю прыгает по деревьям,
а когда в руки берет автомат и шмаляет во всё, что движется вообще вызывает улыбку.
- Новый Хищник больше не коллекционирует трофеи.
- Новый Хищник любит юмор и сам шутит. Еще пару сантиметров бреда и фильм бы скатился в унылую самопородию аля Терминатор: Генезис.
- В фильме много юмора. Шутки про мамок обязательно будут. В первом фильме тоже шутили и шутил кстати только Шейн Блейк и то успел два раза пошутить, дальше его героя убивают.
- В фильме много жесткого насилия, вот это отрабатывает хорошо. Отрывается все, что есть (головы, ноги, руки) кишки, кровища.
Элеганс. )) такого не было даже в оригинальном фильме, т.е было, но не сильно.
- Колоритные персонажи. Это второе, что у фильма получилось хорошо.
По итогу мы столкнулись наверное с самым опасным, что сегодня есть в Голливуде и в массовом кино. Толи продюсеры больше не верят нам зрителям,
толи мы стали более циничны. Такое время, что зрителю необходимо максимально расслабиться, но ведь с новым Логаном получилось сделать серьезное, брутальное кино. Почему у Шейна Блека не получилось? Скорее всего и Шейн то не виноват. Злые продюсеры, другого объяснения нет.
Последний раз редактировалось Black Rise; 17.09.2018 в 17:13.
1.6
Гром (17.09.2018)
Эту тему просматривают: 9 (пользователей: 0 , гостей: 9)