а я тут посмотрел фильм "невидимый страж" про маньяка. Такая классная атмосфера, но долбанный перевод все впечатления испортил. Правильно говорят, что с хорошим дубляжом и плохой фильм глянуть можно.
Сейчас погоняю по Аркхему и тоже посмотрю кинцо "особенные"
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Отличный фильм...Сообщение от pulka_23
Да все как-то не по сценарию что ли или писали на коленке. Но съемки да красивые. Да видела этот фильм, тоже гляну. Ой я не знаю, там мне кажется наворотили кучу, там и духи и вызов духов, и чумная тетка говорящая с духами, там вроде главный дух ищет якобы оболочку мирскую, и вот паренек один из детей главной героини я так поняла идеально подходит, но нужны ему еще и жертвы, жертвоприношение, алтарь все дела.
Девчонку жалко с аллергией. Жуткая смерть.
А еще я посмотрела Особенные - ну все-таки умеют снимать французы, нет особой динамики, гонок, драк, такое душевное кино, про особенных людей. Я не знаю, фильм оставляет действительно много вопросов, да и тема довольна таки щепетильная, но хорошо когда есть такие люди, они и правда герои. Хотя я за профессионалов в таком деле, но опять таки много вопросов и споров в такой то теме. Музыка удачно подходит фильму, смешной одновременно и грустный. Кассель такой старенький, такой бородатый, да еще и еврей, хорош.
"Берегись каждого, кому ты сделал добро!"
Да я тоже его смотрела, это же испанцы, они умеют создавать атмосферу, ну не массовое кино, поэтому и перевод такой.
фильм Сквозь снег,2013 г. довольно интересный фильм, здесь переплелись и фантастика и боевик. на планете создана искусственная зима, оставшиеся спасаются на ковчеге...в общем посмотреть можно...
"Берегись каждого, кому ты сделал добро!"
Защитники, 2017г. Отечественные супергерои... Типа, ответ зарубежным бэтмэнам?! Хорошо, не фанатка такого, но представляю заплеванные экраны ярых MARVELистов и DCистов.
Ну правда, это как второклашки на перемене в войнушку гоняют... Ну, а логика, так там ее вообще нет.
Вот как пародия, то проканает...
===================
Настоящий секс - это такой секс, после которого даже соседи выходят покурить ...
Вообще там несколько сложнее сюжет, и зима там не искусственная, а произошла в следствие катастрофы, вы описание к фильму прочтите.
Тоже посмотрел. Финал так то закрытый и вполне логичный.
Что касается туалета, он там был и вроде даже мельком показали, как герои на нем сидит.
1.6
И чем же финал показался вам закрытым, весь инет спорит про открытый и не до конца рассказанный. Значит я толчок упустила, в каком кадре и где показали туалет.
Оффтопик
Ребенок там был не случайно, обратите внимание на него, он чистый, сытый, он не играет по правилам социума, он же чистый и внутри, его душа чиста и не замарана миром взрослых. Так же дети всегда находятся на дне иерархии системы. Герои же говорили, что "панакота" это типа послание, но посланием был ребенок. Подняв ребенка вверх система была сломана. Сам же главный герой умер, пожертвовав собой. Не зря его еще называют прообразом Иисуса.
Хотя опять же подняться вверх (способов масса) и вообще выжить люди могли, но фильм это отражение нашего мира, где преобладает эгоизм, страх и лицемерии. Не думаю окажись это реальностью что то изменится.
По поводу выживания ребенка. Обратите внимание на 333 этаж, что после него идет еще пространство вниз, предположительно между 1 и 0 этажем тоже есть расстояние, которое позволяет замедлить платформу и остановить ее.
1.6
Сытый ребенок - вы видели как он ест и смотрит на пирожное. Они там все не особо были грязные, негр тоже вполне себе чистый. Сломана система, это не ясно, куда подняли ребенка неизвестно, что дальше будет с ребенком, ведь кто выше большинство и не верило ни в какое послание, они просто хотели есть, не зря главные герои спускаясь, так рьяно защищали платформу и цитировали свою библию. Платформа явно кто-то управляет, есть главные, кто-то готовит еду и как туда попал ребенок тоже загадка, ваша версия это еще одна из кучу версий. Главный герой мог сделать и другой выбор и подняться вместе с ребенком и указать всем на послание и его смысл, но он выбрал свой путь или путь страдальца. Ведь в яму он пришел добровольно, в то время как другие туда попали принудительно. Мне больше нравится смысл в классовой борьбе, она всегда есть и будет.
Ребенок умер бы там без едыЧто придумывать. Он там не просто находится, я уже сказал почему.
Не нужно верить не в какое послание, это дано не каждому, не каждому дано осознать то, что происходит. Еще раз. Фильм это аллегория на наше общество или мир, как Вам угодно. Есть бедные, средний класс и богаты. Все сливки достаются тем, кто выше, тот кто внизу ничего не получает. Опять же в фильме есть нюанс, что те кто вверху легко могут оказаться внизу и наоборот и показывает, что в любом случае нужно оставаться человеком. Дай бомжу мешок денег, врятли он от этого станет лучше.
Главные герои спускались вниз чтобы сломать систему и накормить всех людей, потому что все ели не по потребностям. А потом подняться наверх. И он не выбирал путь страдальца, так как он и понятие не имел с чем ему предстоит столкнуться. А кто туда попал принудительно? Старик с ножом? Нет, он сам выбрал. Женщина с собакой? Нет, она сама туда пошла.
Главный герой не мог подняться вместе с ребенком, платформа могла подняться только с ребенком. Это видно прекрасно.
1.6
ВмС (28.05.2020)
Это вы увидели, я другое увидела, конечно спуститься с двумя мужиками она могла, а подняться с ребенком и мужиком не смогла, да конечно.Ребенок умер бы там без еды
Не нужно верить не в какое послание, это дано не каждому, не каждому дано осознать то, что происходит. Еще раз. Фильм это аллегория на наше общество или мир, как Вам угодно. Есть бедные, средний класс и богаты. Все сливки достаются тем, кто выше, тот кто внизу ничего не получает. Опять же в фильме есть нюанс, что те кто вверху легко могут оказаться внизу и наоборот и показывает, что в любом случае нужно оставаться человеком. Дай бомжу мешок денег, врятли он от этого станет лучше.
Главные герои спускались вниз чтобы сломать систему и накормить всех людей, потому что все ели не по потребностям. А потом подняться наверх. И он не выбирал путь страдальца, так как он и понятие не имел с чем ему предстоит столкнуться. А кто туда попал принудительно? Старик с ножом? Нет, он сам выбрал. Женщина с собакой? Нет, она сама туда пошла.
Главный герой не мог подняться вместе с ребенком, платформа могла подняться только с ребенком. Это видно прекрасно.
Оффтопик
Я бы сказал это детали. Это не важно. Так задумал автор. Это же художественный фильм.
Когда герой попадает в яму он ничего не знает о том, что его ждем и как ему жить. Это он узнает от старика. Когда он встречает негра, то он там уже не один месяц прожил.А как он туда попал, как выживал или его просто подкинули. Главный герой прекрасно знал, что там внизу и как работает система, сосед ему все и рассказал, и вот они с негром и решили сломать систему. Ведь главный герой в начале все и узнает, как работает система.
Спокойно могла не подняться. Правила тут устанавливает администрация или автор фильма.Как это видно - что платформа не могла подняться наверх с двумя людьми, и да вы все равно меня не убедите, я вижу свое и трактую по-своему, вы по-своему.
Почему то вы не обратили внимание, как администрация понимает, что кто то еду не взял и они пускают жар или холод. Там же нет камер и нам это не показали, да и туалет тоже. Это все условности. Да и трактовать поднятие платформы тоже можно легко.
Срок каждый выбирает сам. Тут опять аллегория на жизнь/смерть. Каждому отведен свой срок.Весь смысл фильма в эксперименте, такие фильмы уже были. Почему тогда всем сроки разные установили, еще раз посмотрите фильм - старик говорит - ему предложили выбор или псих больница или тюрьма, ведь он убил мигранта, телевизором.
Старика никто насильно в яму не посадил. Он ее сам выбрал. Яма (не тюрьма) или больница.
По поводу каннибализма в фильме, хорошо рассказано тут:А как же страдания главного героя, прежде чем он смог съесть своего сокамерника.Зачем в конце показывают старика и главный герой уходит с ним?
Предположительно главный герой умер, как и старик. Он ГГ выполнил миссию, пожертвовав собой, спал ребенка.
1.6
Да и этот обзор я уже давно поглядела - самый кстати халтурный у автора. Ну как, старик выбрал наименьшее из зол или яма или психбольница, возможно администрация и следила за всеми, может она и хотела чтобы люди сломали систему, и ребенка они туда посадили для этого, чтобы у людей появилась цель и ребенок, как никто должен появиться, ведь спасти невинную душу всегда благородно.
"Срок каждый выбирает сам. Тут опять аллегория на жизнь/смерть. Каждому отведен свой срок". - Так выбирает сам или каждому отвели свой срок - в жизни никто ничего не выбирает, кому сколько положено, столько и проживешь, как говорится от судьбы не убежишь. Надо бы определиться?
Режиссер даже не рассказал, как люди о яме узнавали, зачем они туда шли, что за правила были, какие условия и так далее.
Насчет срока то - почему такие большие, если каждый сам выбирает, ну на худой конец можно было месяц взять на пробу или неделю.
И заметьте в начале, как шеф-повар щепетильно относится к еде.
У Вас много если и много вопросов. А у фильма 1.30 минут хронометража. Вообще задаете не нужные вопросы
1.6
"Кома". Ну вот, наши ребята набивают руку, и уже получилась годная фантастика. Не стыдно! Молодцы. Да и еще и напомнило мне одну из моих любимых игр "Ивел визин"
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Наш ответ Нолану и его фильму Начало)))
Кстати, да, но я его не видел.
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Погляди должен понравиться))Кстати, да, но я его не видел.
Только Нолан гений, а Кома, что это?) от одного трейлера вырвало.
1.6
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ваши права
Ответить с цитированием
