У Войновича, "Москва 2042", персонаж-писатель рьяно отвергает всякие пишущие устройства, кроме гусиного пера, якобы все лучшее в литературе только им написано - а сам записал свои сочинения на CD.

А что, шпаргалки, написанные микронным почерком, легче читать? А какой-нибудь паспорт изделия, десятую копию, весь черный от "белого шума"?

За несколько лет в инете появилось практически все из текстового наследия прошлого. Достать из сети проще, чем с полки.

Бумажные книги загромождают жилье.

Аудиокниги, если это действительно художественное чтение, - удовольствие, в бумажном виде невозможное.

Да я не спорю, решен давно вопрос. Вот только аргументы типа "ну и глуп же ты, братец" - не люблю.