Оу, я же еще видела на днях "Жестокий романс". Гузеева такая непривычная! Такая тростиночка и очень нежная и красивая) Но такой развод, я в шоке была) Думала, в 19 веке такого не было - "опустить" жениха на глазах у невесты, и таким образом вынудить ее...опущу подробности. Если переложить сюжет на наше время, будет вполне гармонично смотреться, особенно если блатных туда добавить. А про Михалкова я всегда подозревала, что он такой) да и позеры с пикаперами не вчера на свет появились)
ИринП (06.01.2016), дррыллипупинг (06.01.2016)
Не сказал бы, что вторую часть настигло проклятие. Наоборот она не в чем не уступает первой, правда градус насилия повышеСообщение от дррыллипупинг
"Один дома"
Там это..
и как-то хватает на все 1,5 часа
Блэк, а проклятие сиквела сработало и здесь как часы
Я в детстве всегда любил именно вторую, даже первую всегда пропускал.
1.6
Надо разбавить спор, я на праздниках поглядела с 4-6 эпизод саги Звездных Войн, и не знаю я разочарована, в детстве все было круто, стильно и интересно, тут почти все серии мотала, вообще не вижу смысла и сюжета, ну никак мне. Блин как раньше с таким удовольствием глядела. Хотя вот седьмой эпизод в кинотеатре был вроде неплохой, и сюжет вроде есть и юмор, но нет бешеного восторга, как во всем мире, я отстала от мира. От пересмотра Властелина и Чужих был больший восторг.
Еще глянула фильм "Братья", сюжет понятен из названия и фильм о двух совершенно разных братьях, один весь такой хороший и идеальный, второй плохиш, но в конце все меняется, много драмы, актеры хорошо сыграли, я бы посоветовала любителям драм, мне понравился.
Ах да забыла совсем про фильм драма, мелодрама - С 5 до 7. Время любовников, название мне показалось странным, думала очередная фигня, ан нет стоящий фильм, про любовь между замужней женщиной и молодым парнем, она француженка, он американец, разные традиции, вкусы и взгляды на жизнь. Смотришь и думаешь, а ведь все по-разному смотрят на одну и ту же ситуацию, для нас кажется дикостью, для них нормой, однако побеждает любовь, ей одно не важны ни нации, ни традиции)))Культурный обмен традициями, поговорками и стилем жизни)))
Последний раз редактировалось pulka_23; 06.01.2016 в 21:47.
ИринП (06.01.2016), дррыллипупинг (06.01.2016)
Тоже пытался посмотреть перед НГ)
Шаблонная михалковская харя своей корявой иконописью всю фильму испортила
Мяхков еще этот.. бесформенный
Нет, но время же еще ничего было - кто разрешил!
Оффтопик
Сюжетные ходы целиком скоммунижжены, находок нетуНе сказал бы, что вторую часть настигло проклятие. Наоборот она не в чем не уступает первой, правда градус насилия повыше
Взяли деревенский погром и напялили на мегаполис
Ниггадяи)
Но смешно
Актерский состав, что ли, так лихо вытягивает..Классические догонялки - можно было б как томиджерри снимать) Но пацаненок подвел - повзрослел
Последний раз редактировалось дррыллипупинг; 06.01.2016 в 22:21.
нужное зачеркнуть
Находок и правда нет, но здесь произошел принцип сиквела, т.е то что хорошо сработало в первом фильме умножили на двое во втором. Градус очень сильно повысили, расширили места съемок, хорошо доработали и обыграли сцену с "черно белым" фильмом в Гостинице, добавили ловушек, умножили абсурдность, вернули всех главных героев оригинала. Дальше принцип перестал работать. Во первых, как ты уже сказал пацан вырос, во вторых трижды в одну реку не войдешь, ибо и второй фильм по рецензиям критиков уступал первому, да и сборы у Один Дома -2 были слабее. В третьих придумать что-то новое на данную тему было просто сложно, поэтому стали клепать Один дома 3, Один дома 4, Один дома 5, где менялось все от актерского состава и режиссера, до самого костяка сюжета. Пятую часть и вовсе хотели сделать триллером. )находок нету
Взяли деревенский погром и напялили на мегаполис
Ниггадяи)
Но смешно
Актерский состав, что ли, так лихо вытягивает..
Классические догонялки - можно было б как томиджерри снимать) Но пацаненок подвел - повзрослел
Последний раз редактировалось Black Rise; 08.01.2016 в 00:23.
1.6
дррыллипупинг (07.01.2016)
Очередной раз огорчилась, что музыкальные фильмы мы все еще не вспомнили как снимать, чтоб было круто. А ведь красивые люди, красивые голоса, хорошие, пусть и не новые, песни, прекрасное исполнение. Даже танцы периодически классные. А фильма не вышло. Хотя, может и не зря прогулялась . Каникулы ведь. Это были Голоса большой страны.
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах: и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца.
pulka_23 (07.01.2016), дррыллипупинг (07.01.2016)
нужное зачеркнуть
Таки я вроде писала - Голоса большой страны. А на Новый год я не смотрела телевизор то :-)ПОтому не знаю что там было. А из музыкальных фильмов из последних что помню с Савичевой был занятный фильм. Там Город 312 пел песни многие.Но второй раз смотреть....Вот 31 июня пересматриваю. Это из наших, ну не считая шедевров Александрова. Из зарубежных больше - Бриолин из стареньких, Идеальный голос 1, Гли. Смотрибелен и Классный мюзикл, Сестра действуй 1 и 2. Именно все это в музыкальной части. Ну если совсем старенькое брать то Танцующие под дождем, Уроки Музыки, Давайте потанцуем.
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах: и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца.
дррыллипупинг (08.01.2016)
ну вот, "Страна ОЗ". Я сначала думала, что ОЗ -это 03, типа "скорая помощь". Ан нет, сказочная страна. Смешанные чувства. Какая-то вакханалия, с одной стороны. Как будто намешали конец девяностых, начало двухтысячных и наши дни. Юмор здесь чернушный, конечно, смешной довольно редко. Показана новогодняя сумбурная жизнь маргинальных слоев населения. Их жалко.
Много мата, очень много. А с другой стороны, думаешь, что это почти естественные фразы (вы бы слышали, как я за рулем порой разговариваю! а еще интеллигентный человек!) для именно этих людей, так что все гармонично.
Я вот чего не понимаю, так это того, зачем и для кого это снимают. "Ширли-мырли", "Жмурки", как по мне, из этой же оперы. Фильм, он же должен что-то доносить до зрителей. А что он доносит? Мысль "шоб я так не жил"?
И не то чтобы я жалею о потраченном времени. Не жалею. Но как-то грустно это всё.
зы. песня Куценко в конце хорошая.
ИринП (08.01.2016)
Ну есть особая категория фильмов, чтобы были, ну сняли и сняли, вдруг до кого-то что-то они донесут такие фильмы, я обычно мимо таких прохожу, хотя Жмурки смотрела, чего они могут донести, как в лихие 90 все решал ствол, да побольше.)))
Завтра иду на Выжившего, Лео не подкачает с Иньярриту прям уверена в фильме на все 100, надеюсь они не подведут мой настрой на хорошее кино)))
Посмотрел таки Выжившего. Дайте Оскара, два!
Наверное уже пришло время, когда ДиКаприо можно дать Оскар, а лучше два за прошлые обиды. Можно долго рассуждать наиграл ли Лео в Выжившем на золотую статуэтку или нет, но я думаю, что да. Видно, старался мужик. Сам же по себе фильм с одной стороны очень простой (сюжетом), а с другой тяжелый (повествованием).
Алехандро Гонсалес Иньярриту в первую очередь показывает Выживание главного героя, а уже потом месть, хотя обе эти линии идут нога в ногу. Оператор Любецки по прежнему вытворяет чудеса, если в прошлом году он изящно показывал "закулисья" в Бердмене, то в этом вытворяет чудеса с матушкой природой. Не удивлюсь, что снова оба отхватят по Оскару.
Сюжет, как уже сказал достаточно простой и все же на него особо не нужно обращать внимание, здесь главное то, как все обыграно и показано. Бой с медведем Грызли, ночевка внутри убитой лошади, поедание сырого мяса и даже где-то финальный бой против главного антагониста картины Тома Харди вызывают не только дикое напряжение, но и страх перед природой, ситуацией и безчеловечностью. У кого то и вовсе вызовут рвотные рефлексы, дамы в зале отворачивались. ДиКаприо во всех этих сценах выложился более чем на сто процентов. Том Харди в роли злодея тоже хорош. Еще выделил бы Уилла Полтера, после легких Мы-Миллеры и Бегущий в лабиринте не плохо показал себя и в драме.
В целом, Выживший стоит вашего внимания. Возможно не каждого он удивит в плане сценарных изысков, а вот во всем остальном это без пяти минут шедевр.
1.6
уважение к природе! страх испытываемый тобой во время кинопоказа -это суррогат настоящих чувств.доминанта в генах будущего и настоящего офисного планктона- страх. и обида,если дикабрио недадут оскара.
Был такой человек,наш советский писатель , инженер-геодезист Григорий Анисимович Федосеев. Кстати закончил окончил Новосибирский институт инженеров геодезии,руководил топографическими работами на реке Ангаре, на Средней и Нижней Тунгусках, исследовал Яблоновый и Становой хребты, Охотское побережье, Джугджурский хребет, принимал участие в создании карт районов Братской, Усть-Илимской, Богучанской ГЭС. И книжки он хорошие писал,''Смерть меня подождёт" одна из моих любимых.это я к чему-все что ты там увидел в кине которрое наснимал дон алехандро,это все будни обыкновенного советского геодзиста-разведчика.только по-настоящему.заночевать в туше убиенного животного это как тебе пошопица в молл сходить.
ты когда кстати крайний раз в поле ночевал?
О, снова ты лишай выполз. Толку отвечать на твои вопросы, если ты не отвечаешь? Иди сначала фильм посмотри, а потом изрыгай своё недовольство. Вижу тебе жизни не дают офисные работники, постоянно о них упоминаешь. Патриотик ты местный
1.6
О, снова ты лишай выполз. Толку отвечать на твои вопросы, если ты не отвечаешь? Иди сначала фильм посмотри, а потом изрыгай своё недовольство. Вижу тебе жизни не дают офисные работники, постоянно о них упоминаешь. Патриотик ты местный
Оффтопик
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах: и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца.
Почитайте его сообщение, язвить он начал. Впрочем, как и обычно. Видимо офисные работники ему какую подлянку сделали, раз он пишет о них уже не в первом сообщении. И фильм я думаю он не смотрел. Не его это, поэтому он не разделяет мнение, а брызжет слюной. Может и ошибаюсь, но врятли патриоты будут смотреть американское кино
1.6
Вот тот самый момент, когда спойлер очень важен, я еще не дошла)))
Добавлено через 10 минут
А к чему эта инфа в обсуждениях к фильмам, люди тут делятся мнениями об увиденном, если вам что-то не понравилось в фильме, высказываться не пробовали, а не постить, то, что к делу не относиться. Это же художественный фильм, а не документальный, режиссер может приврать, украсить, на то это и искусство, чего его сравнивать с настоящей жизнью, для чего, да и вы постите инфу, вы достоверность то ее проверяли, или сами с этим геодезистом ночь в туше медведя провели.
Последний раз редактировалось pulka_23; 09.01.2016 в 13:46. Причина: Добавлено сообщение
Я вроде не спойлерил
1.6
Ну я к тому, что надо было это все засунуть под спойлер, я еще не сходила на кино)))Я вроде не спойлерил
засунул бы
1.6
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием