Выборы 2007

[Recruit]

Влезу в дискуссию, хотя понимаю что некоторые личности будут с пеной у рта распростронять вонь.
В поддержку Таины: У меня у подруги мать - учитель. В день выборов ей (на моих глазах) раза 3 позвонил директор и настойчиво интересовался (лась) за кого она голосовала, коментируя это приказом сверху. А это уже помоему превышение полномочий.
В Чечне проголосовало 99% населения, 99.5% за ЕдР, вы сами то в это верите? Просто где, где, а уж в Чечне проконтралировать невозможно.
Мне не нравится что в Парламенте 3 из 4ех (а возможно и все 4) партии - находятся в полусогнутой позе под президентом. Как таковой сильной опозицией даже не пахнет.
Во главе страны - ФСБэшник, со своей старой закалкой. На многих видных постах военные, чего вы хотите? Ведется контроль абсолютно за всем, свободы ущемляются по полной. Включите телевизор - сплошное зомбирование.
Вот даже, так для примера, рассмотрим выборы Мэра Братска. Нам Москва назначила г-на Серебренникова. Так же балатировался Бондаренко. Второму доходчиво объяснили что лучше снять кандидатуру с выборов либо в Братске ему делать больше нечего. Не снял, проиграл, где он? Ну это другая история...
Хадарковский, полез куда не надо, публично оскорбил Вовчика, сел. По той же статье можно доброе большинство пересажать, но сел именно он.
Да вообщем нареканик правящей власти море, хотя нет, океан просто.
З.Ы. Смотрел канал Евроньюс сегондя сутра, печально стало. Новости из России заключались только в Путин и военная мощь, новости остального мира - экология, права человека и т.д.

[wertyman]

Действительно похоже за ЕдР голосовали не за то как они работали в прошедшем периоде а потому что: или царь батюшка указал, или как в анекдоте "Видишь какой хороший человек Ленин мальчика по головке погладил а могуб и ПРИРЕЗАТЬ !!!!" (в смысле вот если другие придут вдруг хуже станет, а с этими ничего ведь не пирезали и ладно)

А мне кажется, что народ вообще не задумывался за кого голосовать, а причин много.

1. Малограмотность в политических вопросах. А если нынче хуже не стало, а где то получше, зачем что то менять.
2. Путина сказал.
3. Не за кого от чистого сердца не хочется, значит зачем что то менять, пусть остается как прежде.
4. Заставили злые дядьки и тетки, пообещавшие кары царской за ниповиновение.

Вот вроде бы все основные причины по которым ЕдР подняли столько голосов, конечно не стоит забывать настоящий электорат, который придерживается и одобряет политику партии. Это 50% минимум от общего кол-ва набраных ими голосов. Главная проблема, имхо, что и правда не за кого было, я уже говорил.. Даже если бы и был, если бы ЕдРосы поделили голоса поровну с какой то партией, хз, лучше было бы это или нет, о чем говорить. Многие горазды сочинять и выдумывать будущее страны, а анализировать нужно факты, а не теории. На этом форуме странно, но почему то совсем не слышно оптимистичных прогнозов и обсуждение хороших новостей, будто мы их не замечаем или нам больше нравится ругаться, жаловаться и думать как все плохо, выдумывая страшилки на ночь и запугивать других :( Не правильно это все, не правильно...

Тут спрашивают как боротся с низкой избирательной деятельностью. Просто нужно боротся не с последствием а с болезнью. А болезнь это политическая и юридическая безграмотность населения. Нужно максимально популизировать и распространять знания о правах и обязаностях населения о том чем отличается исполнительная и законодательная власть, что такое демократия и её особенности чем отличаются левые от правых и т.д.

+1
Хоть курсы создавай
Интересно, каков реальный процент граждан, которые понимают за что голосуют и вообще понимают о работе страны ? Были когда нить такие опросы ?

[quote=Recruit;532616]У меня у подруги мать - учитель. В день выборов ей (на моих глазах) раза 3 позвонил директор и настойчиво интересовался (лась) за кого она голосовала, коментируя это приказом сверху. А это уже помоему превышение полномочий.[quote]
Я у своих близких интересовался, настойчиво, за кого они проголосовали и друзей - это то же превышение полномочий ?) Поинтересовались, да и ладно, в зависимости от ситуации либо соврать, либо ответить честно, а что это им даст, я хз.. Какое то вялое запугивание, не имеющее основание. У нас как никогда низкий уровень образования в стране, учителей не хватает и т.п. (и др. отраслей ключевых это касается) и вы правда думаете, что будут увольнять людей за то, что они кого то непослушались? Это верх идиотизма со стороны директоров и тех, кто над ними. Какие то другие методы наказания, то же могут привести к плохим последствиям.. Да и что по стране, не нашлось среди этих людей, среди всех людей, которых принуждали, не нашлось хотя бы даже десятка людей, которые бы возразили подобной диктатуре и прямо пошли бы против, а власть бы применила кару свою, думаете никто и нигде бы об этом ничего не узнал ? Вообщем, как я и говорил, эти методы сработали реально только на действительно трусливых граждан, или те кто решил не ввязываться и переждать в сторонке, что я то же приравниваю к трусости. Необоснованая трусость, но, что поделать,, народ натерпелся за столько времени и все видел и мозги им вправить некому и незачем..

В Чечне проголосовало 99% населения, 99.5% за ЕдР, вы сами то в это верите? Просто где, где, а уж в Чечне проконтралировать невозможно.

Да, а еще наша армия и много других организаций заставляли голосовать за тех, кого надо. Но это капля в море, глядите на вещи объективнее, если все сложить, что было собрано подконтрольно, это мелочь. 3-5млн. от всей явки по скромным подсчетам. Ну если подсчитать, что явка была 64% от 142млн - это 90кк. ЕдРы взяли из этого 63% - это 57кк. пусть даже 7кк людей принудительно голосовали за них - это 14% их голосов, так что судите сами... Не спорно, голоса как раз и повлияли на общее положение их, но ведь гораздо было бы лучше, если бы были эти 14%, но не было 14% других ?

Во главе страны - ФСБэшник, со своей старой закалкой. На многих видных постах военные, чего вы хотите? Ведется контроль абсолютно за всем, свободы ущемляются по полной. Включите телевизор - сплошное зомбирование.
Вот даже, так для примера, рассмотрим выборы Мэра Братска. Нам Москва назначила г-на Серебренникова.

Да чем вам ФСБшники не нравяться ? Путин - пообразованее и поумнее многих политиков будет, там просто так не выслужишься, и кончайте эти мифы с закалкой и т.п. Будто он не человек, а робот запрограммированый... Если бы он был не КГБшником в прошлом, а косманавт к примеру или фермер ? Представляю заголовки газет и наши здесь темы.

- Путин - ведет контроль за своей страной из космоса.
- Путин, как Юрий Гагарин впереди планеты всей!
- Президент объявил о увеличение финансирования развития в космической сфере, потому что космонавт! Подумай о стране.
- В Лондоне совершено дерзкое убийство бывшего советского офицера и политического беженца г-на Литвиненко, он скончался от отравления особым ядовитым сортом навоза.

Хадарковский, полез куда не надо, публично оскорбил Вовчика, сел. По той же статье можно доброе большинство пересажать, но сел именно он.

Ходорковский не захотел делиться тем, что наворовал с подачки ельцина и других, за что и пошел отдыхать. Алчность его сгубила.

Да вообщем нареканик правящей власти море, хотя нет, океан просто.
З.Ы. Смотрел канал Евроньюс сегондя сутра, печально стало. Новости из России заключались только в Путин и военная мощь, новости остального мира - экология, права человека и т.д.

Какая бы не была власть, у нас нареканий все равно будет больше, чем отзывов Я уже говорил, что мы не хотим или правда не замечаем хорошего, а готовы рассуждать только как конченые пессимисты ...
Россия - это не европа Чего о ней говорить в таких новостях, там ее упоминают только в целях держать в курсе европейцем, как там сосед их большой, не собрался еще воевать..

З.Ы. Сорри, что вчера не смог более сдержанно и доходчиво донести до вас все мысли и вообще, просто был немного зол и немного под пивом

[maxx]

Верт, правильно все говоришь, поддерживаю!..
У Русских в крови есть такая черта, выбрать человека, дать ему все права и полномочия, а потом тут же начать поливать шлаком. Не правильно это...

Ходарковский? Да господи, правильно что сел!.. Он думал что будет Путиным рулить после выборов, а тут хопа - не правильно думал

И еще. я всеми руками за то что бы у нас была грамотная и сильная оппозиция. Но никак не Лимонов и Каспаров!..
Поэтому я решил, что лучше уж так как сейчас (ЕР), чем абсолютная непредсказуемость в будущем.

[wertyman]

Небольшой оффтоп.
Интересный факт узнал, даже смешной Про США

Традиционно компания Coca-Cola спонсирует партию республиканцев. С момента появления партию республиканцев спонсируют оружейные компании. Также спонсируют компании производящие военную технику, крупнейшие ТНК, лоббисткие компании крупных фирм, нефтяные компании.

Традиционно компания PepsiCo (Пепси-кола) спонсирует партию демократов.

[chizirka]

to:chizirka
Как я понял вы занимаете позицию защиты ЕдР.

неа. я занимаю позицию издалека (: кирасу и шлем одеваю изредка, когда острых стрел критики необоснованно много. закрывают голубое небо.. а оно такое красивое.

Оффтопик

... меня интересует ваше мнение. КАКОВЫ УСПЕХИ ЕдР за последние 4 года? (Так как я увидел явные провалы и неудачи практически по всем позициям )

Оффтопик

буду предельно откровенна: политикой всерьёз я вовсе не интересуюсь. весь этот несерьёзный интерес сводится к просмотру сводок новостей по ящику в 22:00 и инетных набросков из какой-нибудь rss типа лента.ру. И мне даже лень искать сейчас успехи ЕР в яндексе, дабы предоставить конструктивный ответ (: неудач, говорите, много? что ж.. Успех - это способность терпеть одну неудачу за другой, не теряя при этом энтузиазма (с) (:

Да высказатся по существу мы не можем а вот плеваться ядом в опонентов всегда пожалуйста.
ТО что вы не смогли ответить на простейший вопрос вы компенсировали нападками на своих опонентов (О многом говорит).

да, в 6 утра бывают порой более важные дела, чем высказывания по существу .. (: однако, я успела пробежаться по теме и кой-чего выхватить из столпотворения букаф. wertyman без меня и так всё уже сказал. зачем тут тавтологить? да и, стоит признать, его мысли изложены куда более симпатично, чем я бы изложила схожие свои.
3ы. насчёт яда - неудачная шутка, ми абсолютно безобидна и доброжелательна
Оффтопик

про Алёнку - так эц от души ((:
и вообще - это у вас аватар какой-то странный.. странная токсичная златогузка

[Taina]

Прелестно :-) Правда я пропустила тот момент, когда все дружно стали поливать, столь беззащитную партию ЕР, грязью. Любят у нас, на Руси, находить обиженных и обделённых, а так же искать врагов.
Мне вот любопытно, если сторонники ЕР, так яро защищают свою партию, то сразу возникает вопрос - а кто их собственно обижает (как тут прозвучало мнение - "поливаю грязью")? Раз они такие сильные и справедливые, раз они столько добра делают нашей стране, откуда, простите грязи, взяться, которой её поливают? Есть констатация фактов, которые я (и не только я) приводила выше, факты - вещь неоспоримая, они либо есть, либо их нет. Смысл так рьяно вставать на защиту, если сторонники ЕР поддерживают методы, согласны с идеологией, и вообще считают, что они во всём правы? Смысл кусаться, огрызаться, если себя считаете правыми? Ведь защищаются тогда, когда нападают, а не когда констатируют факты. А тут никто не нападает.
Если есть опровержение тех приводимых фактов - милости просим - "объявите весь список, пожалуйста" :-)
Насчёт трусости (улыбаюсь). Давайте рассмотрим подробнее сие обвинение, что было брошено в адрес тем, кто не поддержал ЕР :-)

Трусость - это характеристика поведения человека в определенной ситуации, выраженная отказом к какому-либо действию(поступку) по причине страха, или каких-либо фобий. Считается отрицательным качеством и прямой противоположностью смелости, и мужеству. Выражение «трус», «трусливый» является производным от слова - трусость. Движущей силой трусости является страх.

А вот теперь объясните мне, неразумной - как человек, который пошёл выполнять "гражданский долг" под давлением начальства (хотя во всех уставах, в том числе в трудовых договорах написано, что работник обязан выполнять приказы начальства) "струсил"? Или, те, кто пошли на выборы по приказу начальства, предали родину? Или жутко испугался начальника, который издал, сей указ? Кто и кого боится? ЕР боятся? (Прозвучало мнение, что домашние спрашивали кто за кого голосовал. Что за нелепое сравнение, родные не побегут "куда следует" докалдывать и стучать, и им тоже не вышел приказ свыше, доложить в письменном виде кто и за кого голосовал). Да что за бред! Когда кидаются словами (пусть даже в порыве гнева), надо думать, чем оперируешь. То, что эти выборы были самые грязные по подготовке, по их проведение и в том числе слежению за ходом выборов - это факты, неоспоримые факты. И "кусаться" на эти факты, бессмысленно!
Люди, чувствующие себя во всём правыми, выше всего этого. Прав и прав, и точка и добавить тут нечего.
Да, выборы грязные, да было принуждение, да от этого принуждения нельзя было отказаться, не по причине некого мифического страха, а по причине отсутствия выбора!
Думать, надо господа, что пишете, голова дана не только для того, чтобы кушать! Неужели так сложно ЕР признаться в своей неправоте (это я в сторону нарушения прав человека), даже если себя считаешь во всём правым?
Насчёт оппозиции - совершенно согласна с тем, что у нас, её просто нет, а нет её потому, что нужные люди, вовремя всех конкурентов "убрали" (в той же партии СПС - убирают талантливых людей только так), либо не дают прорваться самом начале пути. В политике, как и в искусстве, везде нужна "лапа", т. е. связи, и тут тоже без грязной борьбы дело не выйдет.
И опять же, прошу не путать с "поливанием грязью", это рассуждения на тему. :-)

[nb]

NEWSru.com :: В России
Пятница, 7 декабря 2007 г. 21:14



Блогосфера ищет доказательства подтасовок в пользу "Единой России"


В интернете на основе данных ЦИК обнародованы сводные данные голосования москвичей на думских выборах по Пресненскому району столицы. Данные приведены в виде графика, который в своем блоге, в частности, публикует член СПС Мария Гайдар. На нем хорошо виден большой разброс результатов голосования в 20 избирательных участках.


На основании графика избирательные участки можно разбить на два типа: те, где процент голосования за "Единую Россию" колеблется в промежутке 38-53%, и остальные, где "единороссы" получили от 90% и более. Самым подозрительным является то, что вместе с процентами, отданными за "Единую Россию", резко повышается и явка - хотя участки могут находиться по соседству друг от друга, например, в одной и той же школе.


Характерно, что средний результат "единороссов" - 60-70% - почти не встречается.


Наблюдатели делают предположение, что именно там, где уровень голосования за ЕР ниже и примерно одинаков, выборы прошли честно. А там, где происходит необъяснимый всплеск статистики и рост голосов, поданных за "единороссов", мог произойти вброс бюллетеней.


Опубликованный Марией Гайдар график - не единственный. Многие блогеры, пользуясь тем, что данные вплоть до участковых комиссий ЦИК сделал доступными вплоть до каждого избирательного участка, бросились подсчитывать и делать выводы. Так, на этом графике соотношение явки и голосов за "Единую Россию" проанализировали в Чувашии. Эта зависимость прямая. Во всех случаях проценты ЕР чуть выше, чем явка на участках. Например, в обеих комиссиях Чебоксар - калининской и московской явка приближена к 60%, а за ЕР проголосовали 51,5%. А у Шемуршинской комиссии такие данные: явка - 91,35%, а за ЕР проголосовали 88,21%. Итоговый результат находится в этой же зависимости: явка 65,39%, голосов за ЕР - 62,27%.


Кстати, Мария Гайдар заодно публикует и сделанное наблюдателем ВИДЕО, на котором девушка с неясным статусом на избирательном участке Набережных Челнов признается, что ведет учет проголосовавших студентов, сверяя их с заранее составленным списком.



© Новости NEWSru.com 2000-2007

[nb]

newsru.com пестрит заголовками

Путин поддержал Медведева в качестве своего преемника

Обещания юриста Медведева: жить будем по закону

Три конфессии благословили Медведева: он верующий, интеллигент

Блоггеры объявили выборы нового президента Медведева состоявшимися: "Превед, Медвед!"

Становление Дмитрия Медведева преемником предсказали российские астрологи

Депутаты, сенаторы и губернаторы хвалят преемника Медведева и ждут от него продолжения курса

Что обещал Медведев: больше работать и родить второго ребенка

[_daniv_]

newsru.com пестрит заголовками

Путин поддержал Медведева в качестве своего преемника

Валялсо.
На самом деле страшно представить, что будет если у нового медведа-президента будут такой же бюджет, как у ЕР

[wertyman]

Валялсо.
На самом деле страшно представить, что будет если у нового медведа-президента будут такой же бюджет, как у ЕР

Ты про предвыборную компанию, я не понял ?

[_daniv_]

Ты про предвыборную компанию, я не понял ?

угу, если меня во всех медия с одной партией до рвоты замучали, то за медведа так вообще, по батареи азбукой Морзе будут стучать зомб-коды, лишь бы я пришёл и проголосовал

[wertyman]

угу, если меня во всех медия с одной партией до рвоты замучали, то за медведа так вообще, по батареи азбукой Морзе будут стучать зомб-коды, лишь бы я пришёл и проголосовал

Ну дык) ЕР и Медведь - одно и то же, так то...
Да и не смотри ты то, что тебе не нравиться, головой думай, да выводы делай... На то и дермократия у нас, чтобы по мозгам капать народу
Кста, если так подумать, если не будет активной пропоганды Медведя, ты за кого голосовать та будешь ? Да даже если и Медведя бы сейчас не было и ЕР бы не выдвигало никого, ты за кого бы голосовал ? Каспаров ? Касьянов ? Зюганов ?

Добавлено через 15 минут
Все в России предопределено и предсказуемо Я медведа еще годом ранее предсказал и не ошибся, а что поделаешь, молодая еще у нас система и должна быть стабильность и постепенная реорганизация мышления населения... Минусов в этой системе я не вижу, абсолютно никаких! А зомбирование есть в любой дермократической стране, просто мы этого не знаем и думаем, что только нам моск парят, на самом деле мы просто к этому не привыкли, а нужно уже начинать привыкать разбираться и сортировать на хорошее и плохое то, что нам подают!

[Kanning]

Жаль, что у нас в стране официально ставки не принимают на это дело... В прошлом июне я был готов уже недурно поставить на Медведева.

[Olich]

"А зомбирование есть в любой дермократической стране, просто мы этого не знаем и думаем, что только нам моск парят, на самом деле мы просто к этому не привыкли, а нужно уже начинать привыкать разбираться и сортировать на хорошее и плохое то, что нам подают!" A много ли вы знаете оппозиционных СМИ, на основе которых люди бы могли анализировать? И часто ли видели по телевизору как критикуют какие-либо действия правительства?

[Taina]

В принципе вот на этой весёлой ноте можно закончить обсуждение :-)

http://elections.rbc.ru/elections200...7/129840.shtml

ФОМ: Большинство россиян довольны итогами думских выборов

Фонд "Общественное мнение" (ФОМ) представил социологическое исследование, целью которого было определить оценку россиянами голосования, состоявшегося 2 декабря.
Большая часть опрошенных россиян (65 % довольны итогами парламентских выборов, 14% заявили о безразличии к этим итогам и 11% – о недовольстве ими (10% затруднились с ответом). Отношение респондентов к результатам выборов в большой степени зависит от того, доверяют или не доверяют они Владимиру Путину.
Среди тех, кто доверяет ему, довольны результатами выборов 80%, не довольны – 4%. Среди россиян, не доверяющих В.Путину, всего 5% положительно восприняли итоги выборов, а 50% выразили свое недовольство ими.
Результаты выборов в Государственную думу мало кого удивили: для абсолютного большинства участников опроса (91 %, по их словам, они не были неожиданными и только 5% таких итогов не ожидали.
Отвечая на вопрос о том, что именно стало для них неожиданным, эти немногочисленные респонденты, чаще всего упоминали необычайно высокий процент проголосовавших за партию "Единая Россия".
Большая часть участников опроса (53 % считает, что подсчет голосов на парламентских выборах прошел честно, 11% – думают, что имели место подтасовки и фальсификации, 36% – затруднились с ответом. Причем среди респондентов, доверяющих В.Путину, 62% верят объявленным результатам и 6% относятся к ним с подозрением, в то время как не доверяющие президенту чаще считают результаты сфальсифицированными, чем достоверными (36 и 25% соответственно).
Те участники опроса, кто с одобрением относится к расстановке сил в новой Думе, аргументируя свою позицию в ответах на соответствующий вопрос, часто говорили, что среди депутатов теперь будет меньше разногласий, а это повысит эффективность работы парламента (8% ).
Почти столько же респондентов (7% ) выразили свои симпатии к "Единой России" и доверие к ее будущим решениям.
Те респонденты, кто отрицательно относится к гегемонии одной фракции в Думе, чаще всего (9% ) объясняли свою позицию тем, что "Единая Россия" все-таки может ошибаться; поэтому, считают они, в принятии решений должны принимать участие все партии.
7% участников опроса говорили о том, что демократическое устройство парламента предполагает наличие оппозиции и конкуренции между фракциями, а для 6% респондентов расстановка сил в новой Думе – это, по сути, возврат к неприемлемой для них однопартийной системе".
Опрос населения проводился среди 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

14 Декабря 2007г

[Arhangel]

2 декабря 2007 года в Росси прошол массовый флэшмоб под названием ВЫБОРЫ. Мероприятие соответсвовало всем правилам флэшмоба.
1-массовость
2-неагрессивность
3-и самое главное, отсутствие всякого смысла

Добавлено через 2 минуты
Для экономии времени, на выборах вместо урн поставили шредеры.

[bugaga]

"Отношение респондентов к результатам выборов в большой степени зависит от того, доверяют или не доверяют..."

rofl, признание отсутствие реальных возможностей оценить кандидатов есть насмешка над избирателями