Эта передача идет на украинском телевиденииСообщение от salnickov
Эта передача идет на украинском телевидении
Совладелец «Аэрофлота» Александр Лебедев выдвинул кандидатуру юриста Алексея Навального в совет директоров авиационной компании.
Решение сделать ставку на антикоррупционные проекты Навального принято на фоне проверки связей топ-менеджмента перевозчика с туристическим холдингом Sunrise Tour.
Шансы на избрание есть, признают инвесторы, но скрыть информацию от нескольких членов совета директоров — не проблема для менеджеров любой компании.
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/business/2012/0..._3999493.shtml
Дурак спорит со всеми подряд, умный - с равными себе, мудрый - только с самим собой.
Кстати...
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
хмурый окунь (01.03.2012), Papa-Bear (06.03.2012)
Вот собственно главная персона нынешних выборов. Если немного проанализировать ... Как (вроде бы) [Павел] сказал в теме про выборы, Навальный сделал свое дело, нагнал жути. А Путин молодец, замутил такую комбинацию. Невольно напрашивается вопрос, а он же и ответ. А был ли Навальный проект кремля?
Ушёл в отставку гендиректор и главред радио Финам ФМ Олег Медвев (который часто приглашал Навального и других оппозиционеров в эфир)
"Что будет дальше на станции (с моими программами), пока не знаю" - пишет у себя в ЖЖ Юрий Пронько (http://pronkou.livejournal.com/541749.html).
Потенциально "минус" одна площадка где выступает Навальный.
Я точно не знаю, чем там все закончилось, но помойму был прессинг или даже кто-то сменил руководящие должности на "Эхо Москвы". Потенциально минус еще одна площадка, где выступает Навальный.
Как это называется в фильмах, "Подчищают хвосты".
Лично я в последнее время прихожу к мнению, что г-н Навальный проект Кремля (в первую очередь) и будущий президент России (во вторую). Если немного поразмыслить, проанализировать, то получается следующее:
Нужен человек с репутацией, Путин - разведчик (советский, в начале нулевых, это еще было авторитетно), Медведев - протеже Путина (как говорят в университетах, получил пятерку "автоматом"), а кто следующий? Нужен человек с репутацией. В органах и спецслужбах, найти через 6 лет, абсолютно невинного и девственно чистого, с незамаранной репутацией человека, думаю, вряд ли получится. Образа политика увы, уже у людей ни как не пользуется доверием. Зато есть человек, борец с коррупцией, честный, светлый.*
Вполне возможно, что Навальный сам не знает, что он проект. В определенное время, с ним начнут договариваться, когда он во вкус войдет. Я не знаю, как еще объяснить, что он на свободе, живой, здоровый и без уголовного дела.*
Опять же, из тех политиканов, которые есть, сложно себе представить, кто будет президентом через 6 лет. Все таки образ у Навального создан более, чем потенциальный. Это моя такая теория.
Olich (05.03.2012)
О нем как о проекте будущего президента можно будет сказать, если и когда он из интернета и пары радиостанций войдет в телевизор. Потому что именно он - главный источник предвыборного пиара.
"а что подумал Кролик, так никто и не узнал.Потому что он был очень воспитанный"(с)
Настанет время, дадут команду, будет и в телевизоре. 6 лет впереди.
Что Вы так всё усложняете? Он сам по себе, никакой не проект. У нас что, в России, не возможно быть самому по себе? Был бы проектом, сейчас бы был кандидатом вместо Прохорова.Настанет время, дадут команду, будет и в телевизоре. 6 лет впереди
"– Это водка? – слабо спросила Маргарита. Кот подпрыгнул на стуле от обиды. – Помилуйте, королева, – прохрипел он, – разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!" (с)
Молодой он еще ... а вот через 6 лет, будет в самый раз. Это моя бредовая версия и я ее, ни кому не навязываю. Просто предлагаю следить за его судьбой.
Сам по себе политик не бывает, а если бывает, то недолго
"а что подумал Кролик, так никто и не узнал.Потому что он был очень воспитанный"(с)
ABCDEFu*k(06.03.2012)
Вот если бы под ником Olich скрывалась бы Халари Клинтон, Мадлен Олбрайт или Маргарет Тэтчер я бы Вам поверил безоговорочно. А так, не политику судить о политиках (бывает или не бывает) ...не корректно.
"– Это водка? – слабо спросила Маргарита. Кот подпрыгнул на стуле от обиды. – Помилуйте, королева, – прохрипел он, – разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!" (с)
Все что я пишу определенно может быть неверно, может быть некомпетентно, потому как личное мнение. Я его не навязываю.
"а что подумал Кролик, так никто и не узнал.Потому что он был очень воспитанный"(с)
От части вы правы, но ... нельзя заниматься бизнесом, не имея начального капитала. Это точно такая же, очевидная вещь, как политика в нашей стране. Особенно в нашей стране.
Политики выходят из партийной среды, или бизнеса и связей. По крайней мере наши. Да и на западе тоже, самовидвиженецев-политиков вроде не существует.
"а что подумал Кролик, так никто и не узнал.Потому что он был очень воспитанный"(с)
Гарри Каспаров, Рыжков, Лимонов, Немцов, Боровой, Касьянов, Удальцов - много их.Все что я пишу определенно может быть неверно, может быть некомпетентно, потому как личное мнение. Я его не навязываю.
Добавлено через 2 минуты
Так это естественно. Для политики нужны свободное время и деньги, если эти люди самостоятельно тратят на политическую деятельность то что они заработали, чьи же они проекты? Только свои собственные. Это для них способ собственного самовыражения и на это они тратят свои деньги.Политики выходят из партийной среды, или бизнеса и связей. По крайней мере наши. Да и на западе тоже, самовидвиженецев-политиков вроде не существует.
Последний раз редактировалось Тычоблин; 06.03.2012 в 02:03. Причина: Добавлено сообщение
"– Это водка? – слабо спросила Маргарита. Кот подпрыгнул на стуле от обиды. – Помилуйте, королева, – прохрипел он, – разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!" (с)
Думаете содержать партию можно на собственные сбережения? не знаю-не знаю. Успешные партии содержат спонсоры, точнее лоббисты. Я вообще изначально говорила о политиках высокого ранга, то есть те, кто какие-то места значимые занимал и не только в России.
Я к тому клоню, что если изначально у него не было политических амбиций, и он был самостоятельной фигурой, общественным деятелем, то рано или поздно, чтобы продвинуться ему придется искать поддержку.
"а что подумал Кролик, так никто и не узнал.Потому что он был очень воспитанный"(с)
Фейк. Просто попытаемся провести следственный эксперимент. Я даю задание написать комментарии, плачу за каждый по 10 руб. Народ приходит с результатами работы, где то по 100 комментов каждый. Мне надо их пересчитать и оплатить. Нахрена мне устраивать кружок поэзии? У меня куча времени? Или эта работа мне столько доставляет удовольствия? Я домой хочу вечером попасть и посмотреть телик и поесть горячий ужин, а не выслушивать по сто раз что "Путин-мудло". Здесь же цель явная, поработать на якобы скрытую камеру.
Ну а во вторых http://www.google.ru/search?q=работа...client=firefox что то ничего не находит даже в кэшах
Молодежь 18-25 лет формирует свои политические взгляды исключительно на основе прикольних картинок, роликов, демотиваторах и других откровений таких же "умных" из сети. Кто больше остроумных демотиваторов придумает, того и "правда". На "Первом канале" пока не научились остроумные картинки рисовать, политическая сатира никуда не годится, поэтому молодежь их не воспринимает. А в интернете с этим полный порядок. Молодежь хороша тем, что ее можно и за идею бесплатно заставить работать, и под танки ложиться, она жопу порвет за спасибо. Демотиваторы рисовать - вообще дело не пыльное + уважуха среди кентов по соцсетям, это же важно, кто сколько лайков поставит, авось и сам навальный увидит и оценит.
Товарищи, если хотите бороться с системой, то хорошо учитесь, работайте, прорывайтесь выше, в начальство, в бизнес, во власть и оттуда изменяйте систему в лучшую сторону. Сидя в интернете и ходя на митинги вы нихера не добьетесь и лучше мир не станет.
з.ы. даю бесплатный совет кремлевским политтехнологам. Организуйте канал с похабными мультиками типа как South Park где Саддам с членом к Сатане приставал. Сценарии о том как рисованный член бодро применяется к оппозиционерам, пусть какие-нибудь харизматичные блоггеры пишут, пару шуточек можно и про Крабе подпустить, чтобы дети ничего не заподозрили, устройте скандал с запрещением канала, пусть перекачует в интернет - и все! Все интернет задроты ваши.
Последний раз редактировалось Papa-Bear; 06.03.2012 в 03:53.
...а вы еще говорите, что Сталин сволочь.
At____ (10.03.2012)
Да, поддержка понадобится. Но сейчас он ИМХО самостоятелен. С другой стороны вспомните Ельцина. КПСС ему поддержки не оказывала, Горбачёв его пытался выдавить из Москвы как опасного конкурента. Денег у Ельцина было только себя содержать. Однако при всём этом он своим красноречием и идеями увлёк народ, в том числе и депутатов и смог стать лидером. Только после этого появились и деньги и административный ресурс. То есть он сделал себя сам без внешней помощи.
"– Это водка? – слабо спросила Маргарита. Кот подпрыгнул на стуле от обиды. – Помилуйте, королева, – прохрипел он, – разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!" (с)
То есть вы отметаете КПСС как основу карьеры для любого политика в СССР, даже для тех, кто сомневался в правильности существующей политики. У безпартийного не было шансов развалить страну и встать во главе новой.
"а что подумал Кролик, так никто и не узнал.Потому что он был очень воспитанный"(с)
Не отметаю. Только, когда Ельцин стал критиковать Горбачёва, вся поддержка Ельцина (от КПСС) превратилась в ничто, наоборот, КПСС стала действовать против Ельцина, они же его выгнали из КПСС, сняли со всех постов и гнобили в прессе.
"– Это водка? – слабо спросила Маргарита. Кот подпрыгнул на стуле от обиды. – Помилуйте, королева, – прохрипел он, – разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!" (с)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием