Насколько я знаю, что ломаный кубик доступен только 3. Четвертый и выше уже нормально поломаных нет. и если он есть, то работает криво. Для ВАС выход это Nuendo 3. она постабильнее чем кубик 3. работает.......
Сам я себе купил Cubase 4. По сравнению с 3 - кой - небо и земля. алгоритм встроенных обработок, и работа с ASIO гораздо качественнее чем в 3.
Кубейс 5 - еще не юзал. жду отзывов о нем.. вышел относительно не давно...... но сильных различий с 4 - кой нет. видимо добавлены некоторые функции и все. Апгрейд с 4 до 5 - ки стоит 200$.
Я "толкаюсь" на ReasonMusic.ru и сделал такой вывод: - 90 процентов пользователей FL со временем "пересаживаются" на Reason 4.0., и,сравнив эти два секвенсера,начинают считать,что FL - просто отстой...Один полифоник Thor в Ризоне только чего стоит!.. Но это всё ИМХО.
Вложение 185205
Бред. Учите теорию музыки. Если на фоно зажать две ноты, то звучать будет три, потому что интерференционные биения между частотами двух нот являются третьим звуком со своей отдельно взятой частотой. Просто не всегда ты ее слышишь. Но в верхних регистрах можно услышать. И то - сказанное относится лишь к чистой синусоиде. А если учесть обертона, кратные частоты - их наложение дает тоже свои отдельные ноты. Значит, дав две ноты на тупо гитаре по факту будет звучать с разной громкостью и в разной части спектра четыре пять нот. Поэтому у хороших композиторов столь богат спектр, они знают какие созвучия подбирать. Все это многообразие не снимет в миди ни одна программа (хотя бы потому, что шумы ударных и пр. затрудняют анализ). Иногда снимаешь, снимаешь, и понимаешь что звучит правильно вроде, а снял не то, принимаешь один звук за другой и т.д.. Короче, это все суррогат. И то, что такие программы есть - это лишь формальность. Автомобили за 100 рублей тоже есть. Только автомобили ли это?
Жбын - хамых балатыга!
2_Newsted:
Цитата:
Нормальный трек но нифига не серьёзный
А "серьёзные" треки,это какие?
Я понимаю,что в наше смутное время технического прогресса лирика неуместна.Однако мне лично больше импонируют "живые" и "тёплые" композиции,нежели всяхкие там хаусы-трансы (хотя и этого в моём репертуаре - вагон)...
Звиняйте,если что не так...
Добавлено через 3 минуты
2_Waxoyl:
Круто ты тут всё расписал,однако знаю ребят,пишущих музик на Ризон,которая потом издаётся,..ну...скажем в Англии.Или в Штатах!
Теорию тоже знать надо.Но без таланта-никуда!
Последний раз редактировалось DJ Viper; 14.07.2009 в 02:50. Причина: Добавлено сообщение
2_Waxoyl:
Согласен с "во-первых".А насчёт "во-вторых" поясняю: человечество подошло к тому,что,благодаря музыкальному софту и гранулярному синтезу,можно создать поистине шедевр,при этом не зная ничего о си-бемолях и до-диезах...
Жбын - хамых балатыга!
Newsted (14.07.2009)
Вот..
Очччень серьёзный трек нужен инет
Последний раз редактировалось Newsted; 14.07.2009 в 18:45.
Не ищите лёгкую жизнь, ищите жизнь интересную.
А ты в курсе,какое оно,лексическое значение понятия "произведение искусства" или "шедевра"???
"Произведением искусства (шедевром) может считаться любое произведение автора (музыка,кино,картины и т.д.),признанным произведением искусства двумя и более человек,кроме автора".. ЮНЕСКО
Короче,суть в том,что достаточно двух человек, и эксперты могут твоё произведение признать "шедевром"... А ты мне тут "запятые" и кавычки...
То что я признаю шедевром,не значит,что ты его признаешь.Верно?
Добавлено через 8 минут
2_Newsted:
И чего???
Ты бы мне ещё симфонию предложил заценить!
Покажи чего-нибудь своё послушать...
Последний раз редактировалось DJ Viper; 14.07.2009 в 22:25. Причина: Добавлено сообщение
Это где мы такие определения берем? Сами пишем? Ссылочку на источник давать - хороший тон.
http://ru.wikipedia.org/wiki/ШедеврШедевр (фр. chef-d'***339;uvre, буквально «высшая работа», «венец труда»; нем. Meisterwerk — «мастерская работа») — уникальное, непревзойденное творение человека, высшее достижение искусства и мастерства
http://slovari.yandex.ru/dict/bse/ar...0&stpar1=1.1.1Большая советская энциклопедия
Шедевр (франц. chef-d’oéuvre),
1) образцовое ремесленное изделие, которое согласно цеховым обычаям многих городов средневековой Западной Европы должен был изготовить подмастерье, чтобы доказать своё профессиональное мастерство и способность стать самостоятельным мастером. Изготовление Ш. было одним из условий принятия в члены цеха.
2) Образцовое произведение — высшее достижение искусства, мастерства.
и так далее и тому подобное...
Вот видишь. Это лишний раз доказывает, что ты не особо ценитель музыки в целом. Так, клубнячок поляпать.
Жбын - хамых балатыга!
Эти ребята тебе много не говорят. А издается он потому что:
-они продают за 5 баксов за трек . Эти треки лейбл покупает с исключительными правами, это значит, что после момента сделки написанные ими треки больше не принадлежат им.
- очень много развелось липовых лейблов , потому что зарегистрировать не так сложно. и по сути, стоящих лейблов очень мало, и там как правило уже музыкантов под завязку.
- человек издается, это еще не значит что он успешный.. а вот если начинает собирать людей на своих концертах - вот тогда уже можно говорить об успехе.
p.s. если я бы вибирал между ризоном и фрутиком, то выбрал бы фрутик потому, что:
Ризон не поддерживает как внешние так и внутрениие DSP системы обработки, виртальные и аналоговые синтезаторы, не работает с внешними девайсами.
Я бы ризон использовал по Reware как RTAS/VSTi инстурмент но не более.
Выкладываю свои треки, чтобы было понятно кто говорит.
1.Про "шедевры" закрываем тему.То,что я написал по-поводу ЮНЕСКО-вычитал в "А и Ф",ссылку,сами понимаете,дать не могу...
2.Что касаемо "ребят" и "лейблов",-их музон действительно потрясающий,и это не моё мнение.Это мнение экспертов.Трек выложить не могу,по-понятным причинам...
3."Концерты".В мире достаточно людей,которые НЕ ИГРАЮТ на концертах,но заслуги которых перед музыкальным сообществом и простых обывателей-неоценимы!..
4.Цитата:
Выкладываю свои треки, чтобы было понятно кто говорит.
Мелодика потрясающая,ничего не скажешь,а вот мастеринг (и сведение) - не во всех треках,опять же,безупречен...И не нужно ссылаться на битрейт.
5.Цитата:
Это лишний раз доказывает, что ты не особо ценитель музыки в целом. Так, клубнячок поляпать
Никогда не нужно навязывать людям "свою" музыку,-у каждого свой взгляд на неё.
И где ты узрел,что я-"любитель поляпать клубнак"?
Всем удачи и творческих успехов!
Ага! Ты прав...
И "таких "профессионалов"" тоже хватает...
Это при всём при том,что я себя ни к тем,ни к другим не причисляю.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)