3% Погоды не делает. Голоса забрали СР. Собственно это и была их единственная функция. Так же много кто проголосовал за ЕР и решил за них голосовать в последнюю 1-2 недели. Прессинг со стороны центральных СМИ был колоссальным. Плюс Считаю что вбросы имеют место быть. Так что не надо искать виноватых в тех кто за Яблоко голосовал. А КПРФ надо было более грамотно пиариться, свой шанс они загубили нищебродской риторикой.
Статья изобилует лживыми утверждениями (как например, про удвоенный ВВП). Лизоблюдов хватает и за рубежом. Лучше источники выбирайте.
А может наоборот, слили те, кто хотел голосовать за яблоко, но проголосовал за других? Вот это точно предатели, за счёт которых, возможно и не набрали заветных 7%. И потом, даже если мысленно перекинуть яблочные голоса, например, Зюганову, то всё равно, за счёт перераспределения голосов ПР и ПД у ЕР будет больше 50%.
После подсчета 100% бюллетеней в МГУ:
КПРФ 778
Яблоко 475
ЕдРо 362
СР 263
ЛДПР 170
Правое дело 20
Патриоты 15
Добавлено через 40 секунд
Видать, мОзгом люди пользуются.
Последний раз редактировалось chell; 05.12.2011 в 13:19. Причина: Добавлено сообщение
"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов"
Gros (05.12.2011), Innokentiy (05.12.2011)
Вот бы взять и признать МГУшные результаты как отражающие мнение наиболее грамотных и образованных людей и посему заслуживающими экстраполяции на мнение России в целом. Я за!
Добавлено через 5 минут
И всё равно неправильно считаете. На 13.30 по нашему времени за ЕдРо 49,70 %, за все остальные 6 партий 48,75 %. Угадайте, каков будет результат перераспределения оставшихся 1,55 %?
Последний раз редактировалось Innokentiy; 05.12.2011 в 13:35. Причина: Добавлено сообщение
Р.о.м.а (05.12.2011)
а так. "одно сольдо+одно сольдо = пять сольдо. Правильно? Правильно! Итого с тебя 5 золотых!"
Ппц, на тебе явно природа отдохнула. В третий раз специально для непонятливых: я тут никому ничего не доказываю, никого ни в чем не переубеждаю. Никакие источники специально не ищу для того, чтобы кого-то наставить на путь истинный. Очнись, чувак! Есть люди, которые не видят никакого смысла в том, чтобы играть в политику, создавать иллюзию политических дискуссий. Вы этим занимаетесь постоянно, но на вас свет клином не сошелся. Меня спросили - я ответил, как я считаю нужным. Причем тут твоя псевдополитическая псевдоборьба? Ей все равно место на кухне. Там она родилась - там и закончится.
Mikhail_71 (05.12.2011)
Лидерство ЕР по стране мы получили, в основном, благодоря нашим нацменам. Практически все республики (по протоколам ТИК) отдали за ЕР от 60 до 98% (Якутия, Марийцы, Татары, Башкиры, Сев.Кавказ, Чукотка). Такие показатели у ЕР по остальной России только в Психбольницах и СИЗО. По Иркутской области победу ЕР во многом сделали бурятские районы. http://vbratske.ru/news/bratsk/27761/По
Последний раз редактировалось Triiksa; 05.12.2011 в 14:17.
Последний раз редактировалось Innokentiy; 05.12.2011 в 14:15.
С точки зрения социологии, любой опрос, любая выборка нерепрезентативна по какому-то показателю.
Интернет нерепрезентативен хотя бы даже потому, что в нём в основном молодёжь (которая, признаемся, редко ходит на выборы). А реальное голосование в большей степени зависит от пожилых избирателей. Посмотрите это на примере победы Серова.
Если ваши родственники или знакомые интернет-персонажи вам сказали, что не будут голосовать за ЕР, это означает ровно то, что эти родственники или эти знакомые не будут голосовать за ЕР. Не более того. Переносить их слова на всю Россию глупо.
Так что ЕР вполне реально пользуется поддержкой примерно трети от проголосовавших, а остальное, думаю, они тупо довбросили и дорисовали. Более того, и КПРФ, и ЛДПР на их месте действовали бы точно так же, имхо.
"Никто не спасается иначе, как по незаслуженной милости, и никто не осуждается иначе, как заслуженным судом" © Августин
Ну, не в состоянии понять твоя соображалка, что смысл не в фактаже статьи, а в самом факте того, что она написана западным автором и опубликована в западном издании. В этом состоял мой, так сказать, месседж к человеку, который задал мне вопрос, о чем ясно и четко свидетельствует мое пояснение к ссылке на этот материал.
Да что вы эти полтора процента мучаете. У ЕР есть СР и ЛДПР, этого более, чем достаточно.
Не пей, братец, козленочком станешь
УИК 355 от меня почет и уважение: все корректно, четко. В основном в ней были работники троллейбусного управления. Что да нарушений: мелкие были, но заявлять о них глупо, т.к. чаще всего нарушалась буква закона, но не его дух. Подозреваю, что именно такие мелкие нарушения имеют ввиду обычно, когда говорят о тысячах нарушений по городу в ходе выборов.
Был свидетелем предъявлений замечаний от КПРФ (приезжал представитель) и слышал рассказы от действии КПРФ на участках: чаще всего эжто походило на истерию. Да, требования были абсолютно законные, да, указывали на нарушение протокола, но это не повод для громогласных заявлений, давления на комиссию. Аналогия: Вам в троллейбусе на дали билет, и вы тут же бьёте по лицу кондуктора или заводите громогласную истерию на полчаса. Наблюдатели и так имеют достаточно полномочий и практически никакой ответственности, чтобы запугать комиссию и без истерик и мелкий придирок.
к черту правила.
о велобратске не говорят.
[Павел] (05.12.2011)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)