Прекращайте уже, а то накаркаете себе этот сложный выбор... ттт
Не своего
Своего
У меня нет ответа на этот вопрос.
Прекращайте уже, а то накаркаете себе этот сложный выбор... ттт
Давайте так, новости:
а теперь другой случай:Женщина погибла при спасении тонущего мальчика в Усть-Каменогорске, сообщает корреспондент Tengrinews.kz со ссылкой на пресс-службу ДЧС ВКО.
Инцидент произошел вечером 22 апреля. "Мальчик, 2009 года рождения, упал в речку Аблакетка. Гражданка России, 1973 года рождения, увидев тонущего мальчика, прыгнула в воду. Однако течение унесло их обоих", - сообщили в ДЧС. Тело женщины, пытавшейся спасти тонущего мальчика, было найдено через несколько часов.
1. В первом случае никакой стресс, шок не помог. Только погубил спасающего.Напомним, похожий случай произошел в прошлом году в Атырауской области. 42-летний житель поселка Доссор утонул, спасая тонущую 19-летнюю дочь. Две семьи приехали в прибрежный тугайный лес на отдых. Девушка пошла купаться и через некоторое время позвала на помощь. Отец бросился в воду, вытолкнул тонущую из воды, а сам утонул. На месте трагедии отдыхающие заметили край привязанной к берегу сети.
https://tengrinews.kz
2. Во втором случае возможно и помог, но ценой своей жизни.
В первом случае женщина спасала чужого ребенка, во втором случае мужчина спасал своего.
По сути здесь тоже выбор. Своя жизнь/чужая жизнь.
Можно моделировать любые ситуации, более того можно найти реальные случае выбора/подвига.
Но давайте следовать заданному вопросу, без внесения в вопрос "если и но".
Человек по крайне мере внимательный поймет, что выбор будет делать и вторая семья и проголосует за третий вариант в силу сложности выбора, судя по 10 проголосовавшим, 8 человек погубят обоих детей. Но такое развитие событий очевидно. Вот результаты из интернета, с точки зрения инстинкта этот выбор правильный:
1.6
Так в первом случае были другие обстоятельства - течение же реки никто не учитывал. Вот именно женщина спасала же не на холодную голову, просто спасала, поэтому так и получилось. Какой выбор то, спасали утопающего, одного без выбора, дело тут в спасти или не спасти.
Как можно без если и но, если это болтология, какие тут строгие рамки то, не задачу же математическую решаем, где есть точная формула и никаких тебе шагов влево и вправо.
Добавлено через 5 минут
А есть случай и такой -Он вытащил из воды 20 человек и чудом остался жив. История героя, достойная восхищения! - https://ofigenno.com/sovetskiy-sport...go-trolleybusa, но таких героев очень мало, вот и у него не было особо времени рассуждать и думать.
Последний раз редактировалось pulka_23; 19.09.2017 в 10:07. Причина: Добавлено сообщение
Как это нет выбора? Спасая человека хоть от куда ты подвергаешь и свою жизнь опасности. Выбор есть.
Взрывает мозг да поставленный вопрос?Как можно без если и но, если это болтология, какие тут строгие рамки то, не задачу же математическую решаем, где есть точная формула и никаких тебе шагов влево и вправо.
Я Вам уже говорил, что я предложил это, как всего лишь мнение человека, который ответил вконтакте на этот вопрос. Мне его рассуждения показались имеющими право на существование и я порассуждал именно с этой точки зрения. Что если, придется выбирать между своим/чужим, что остаться должен один. И все кинулись выставлять себя порядочными людьми, не учитывая того факта, что выбор будет делать и вторая семья, что усложняет ответ в разы. Вот дальше идет демогогия, которую Вы Пулька и Гром и другие пытаются развести вставляя если и но.
1.6
В такие моменты люди редко о своей жизни думают, действуют на инстинктах. Вот это и есть рассуждения, когда развитие данной ситуации может идти в разных направлениях. Так и этот опросник лишь демагогия.
Я приму ваше ответ. Если бы в жизни все так было просто и всегда можно было вставлять но и если,
тогда бы мой родной брат не утонул в возрасте 8 лет, а бубашка не умерла бы от рака. Потому что, "что, если бы мой брат пошел на эстакаду на Зябе не один, а с другом", "а что если бы бабуля моя имея превосходное здоровье в 85 лет проверилась бы в больнице раньше, чем бы ее прихватило". Поэтому Пуля рассуждайте, как Вам угодно вставляя "если и но", тогда в Вашей жизни возможно все сойдет с рук и бед не будет. Но жизнь сама моделирует ситуации. И в этих ситуациях человек не всегда рассуждает "если, но".
1.6
Так причем вы мне тут рассказываете ситуации, которые уже случились, да бывает и такое, когда нет места рассуждению, когда происходят такие ситуации, всегда есть если бы то и это, вы не один такой с такими ситуациями, у меня тоже есть такие и что, я также потом рассуждала, а что если бы я сделала или мои родители по-другому. Жизнь или вы моделируете, тогда вы просто плывете по течению или все-таки против.
Добавлено через 5 минут
Да и что, вашей бабушки не сказано повезло дожить до столь преклонных лет, а вот у меня подруга от рака умерла в 30 и да я до сих пор рассуждаю, а что если бы мы тогда сделали так или так, возможно она бы дольше смогла прожить, и не надо строить жертву, у каждого своя боль.
Добавлено через 7 минут
Сойдет с рук - круто конечно, пойду порассуждаю.
Добавлено через 9 минут
И да все предугадать невозможно, но это не значит, что нет других вариантов развития ситуации, вы кажется путаете соленое со сладким.
Добавлено через 13 минут
И да вы все намешали, поэтому я пыталась донести до вас, была ситуация и развитие у этой ситуации может быть разным, пыталась порассуждать, а что если такой будет выбор, а что если люди поведут себя так, это не значит что так и будет, но это значит такое возможно, это как везде есть модели развития ситуации теоретически, это не значит что они всегда так будут развиваться и всегда все будет идти по плану, поэтому более не хочу разводит демагогию, вас уже не туда ведет.
Последний раз редактировалось pulka_23; 19.09.2017 в 10:48. Причина: Добавлено сообщение
В случае с поставленным вопросом в опросе есть и я вам и другим писал. Но вы не рассматриваете вариант и не вкладываете смысла в поставленную ситуацию, а пытаетесь найти "если" и "но", тем самым уходя от ответа. или нет, пытаетесь выбрать ответ "своего", но так, чтобы это было вам выгодно и чтобы вы не были осуждены обществом. Потому что выбирая чужого ребенка вы/мы рушим понимание жизни и обязательно будем осуждены.
Либо спасаем одного, либо никого, но спасти можно только чужого. Вот тут без всяких но и если, вы готовы ответить? Вот лично я нет, потому что выбор будут делать, как минимум два родителя.
Попробуйте ответить на этот вопрос, а потом моделируйте другие постановки вопроса.
1.6
Мне действительно плевать на человеческие жизни. Я не гуманистка. Не много изменится в этом мире не будь в нем меня. Но для меня многое изменится,если что-то случится с моим ребенком.Поэтому выбор простой. И мне глубоко пофигу ваши"мудрые догадки"...А вот ваш подростковый стиль общения забавляет. Вы всем уже здесь указали ,кто альфа-самец. Но никто и не претендует на вашу роль...так что остыньте...
Это просто высказывание СВОИХ мыслей в интернете,никому не интересны Ваши. Так же,как и Вы не интересуетесь чужими...
У ста проблем одно начало...
Сидела женщина. Скучала...
Black Rise (19.09.2017), ИринП (19.09.2017)
Я склоняюсь, что вы выбрали второй. Это если судить из того, что пишите.
Но более вероятно третий, только лишь потому что, когда я опубликовал вопрос вы были первой, кто зашел в тему и первая, кто ответил и первый голос был за третий вариант.
Вот именно, что все может быть. Один из вариантов развития событий я привел. Вы его при рассуждении игнорируете продолжаю вставлять "если и но".я не могу принимать ситуацию, без но, ведь все может быть
Жизнь Вас спрашивать не будет.я не могу быть уверена, это опрос, хрень на постном масле, это тоже самое, а что если так, а что если так.
Если вы боитесь поместить себя именно в эту ситуацию и поразмышлять именно над ней, без но, если, то так и напишите - "я боюсь", "не хочу", "не могу"
Мои родители тоже не хотели и даже не думали оказаться в той ситуации, о которой я написал выше. Но жизнь расставила по другому. Мне даже страшно представить, что они чувствовали и как с этим жили и как сейчас живут. Честно, даже спрашивать не хочу.
Предлагаю на этой ноте закончить. Результаты опроса здесь и в интернете дают четко понять, что человечество не готово жертвовать жизнью своего ребенка, ради спасения чужого и именно в рамках заданного вопроса. Либо спасаем одного, либо никого, но спасти можно только чужого.
1.6
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)