Сообщение от RUS
Оффтопик
Оффтопик
Беспредел будет в любом случае..........дураков всегда хватит. Вопрос в том станут ли подобные поступки известны широкому кругу людей.
натуральна на все сто)))
Zig-zag (04.03.2008)
Жирик... Жирик был бы экстраординарным Королем нашей Мавритании, не исключено, что так бы эту страну при нем и именовали. А еще были бы последние выборы в 2012 году, где эпатажные представители Короля раздавали бы у избирательных пунктов водку для поднятия явки и устройства праздиника, и расстреливали на месте проголосовавших против или написавших Превед. Ящики для голосования были бы прозрачные, ибо интересно ж все-таки. Наша Мавритания вела бы военные действия одновременно с США, всем Евросоюзом и немножко в тундре, т.к. коренным объяснить не удосужились.
Еще при жирике были бы в чести волшебники. Добрые маги, которые возводили бы понтовые хоромы взмахом руки (ибо обещал же всем жилье направо и налево), учетверяли бы экономические показатели и т.п.
Список чудес и яви продолжать бессмысленно, это фарс в ответ на фарс, однако думается мне, что господин Жириновский имеет счастье позволять себе вычурные выходки лишь в отношении тех, кто ему не опасен, и будучи Президентом захлопнул бы свою варежку, сложил бы по швам гадливые ручонки и плясал бы под все дудящие дудки что прикажут, похлеще Ельцина.
Ибо, кто много орет - тот мало делает.
Все будет правильно, на этом построен мир. © М.Булгаков
О каком ограничении свободы идет речь?
Нормальный родитель (мы в какой-то мере дети своего государства) не даст своему ребенку полную свободу ради самостоятельного развития личности.
Он будет ограничивать и управлять развивитием личности.
Очень жаль, что все, кто хорошо знает, как управлять Россией,
постоянно заняты писаниной разной фигни на форумах. (с)
хмм.. а ты вот так, конкретно когда нибудь интересовался у своих родственников, что к чему вообще ? ;)
И еще вопрос, кем работают твои родители ?
Знать, как писать, не означает уметь писать....
Ради невозможности, ты хотел сказать.
Государство - это не инструмент полного регулирования всей жизни человека. Это скорее основа, или канва, на которой человек должен самостоятельно свою жизнь выстраивать.
Твоё сравнение нифига не уместное. Или если уж ты хочешь сравнивать так, то более четким примером будет запрет ребёнку заниматься музыкой и изучать науки, потому что отец его рыбак и хочет, чтобы сын унаследовал его ремесло.
А это - отстой.
Zig-zag (04.03.2008)
Каждое государство само решает как именно ограничивать свободу граждан, и считают ли сами граждане это влияние ограничением. Немцы к примеру стучат друг на друга, зато порядок. Британцы понавесили везде камер, в каждом автобусе, подъездах и автотрассах. Порядка стало больше. Однако в России вандалы и прочие антисоциальные личности вполне свободны в своих действиях.
А если об образе жизни, то в демократических странах вырваться из своего социального круга намного сложнее.
Чтобы самосотоятельно выстраивать свою жизнь, нужны ориентиры. Качеством этих ориентиров должны управлять родители и государство. Государство не должно оставаться в стороне, иначе вырастут люди которым оно совсем не нужно. А это конец государственности и стране.
Добавлено через 5 минут
Государство в роли рыбака, естественно он хочет чтоб его дети занимались своей страной. А это не отстой.
Последний раз редактировалось Valikot; 04.03.2008 в 22:21. Причина: Добавлено сообщение
Очень жаль, что все, кто хорошо знает, как управлять Россией,
постоянно заняты писаниной разной фигни на форумах. (с)
С чего ты это взял?
И еще, качеством ориентиров взрослого человека должен управлять только он сам.Тфу, блин, "управлять качеством"... следить за качеством.
А если ты говоришь об ориентирах взращиваемых, то тут достаточно разносторонне (!) развитых родителей и окружения. Зачем еще государство вмешивать?
Добавлено через 3 минуты
И вообще, разве не верно, что вместо разного рода ограничений, лучше бы государство повышало уровень образования и культурного развития?
Сложнее, но эффективней.
Последний раз редактировалось ouch; 04.03.2008 в 22:24. Причина: Добавлено сообщение
Не у всех детей есть разносторонне развитые родители и окружение.
Но разве это не то, к чему стоит стремиться?
Понятно, что это невозможно, но стремиться то стоит.
И вообще, мы уже куда-то не туда ушли.
Суть лишь в том, что появившаяся в нашей стране свобода выбора только в плюс. Понятно, что всё неидеально, но по крайней мере это шаг к прогрессу. По-моему. А не застой.
А по моему свободы выбора в смысле профессий стало меньше по сравнению с СССР..
Из жизни: Девушка закончила университет, и её тут же направили на конкретное место работы, которое ей было явно не по душе + система разваливалась, а место было близко к самой системе.
Выход конечно нашелся: она быстро вышла замуж за первого, кто более или менее подходил, отправила его в другой город, в который он её вызвал. Таким образом она сама выбрала своё место работы.
Оффтопик
Михалков правильно сказал однажды:
В США демократия, и там можно все! Но только попробуй...
В России демократия, и у нас многое запрещено законом! Но в принципе, можно все...
Пройдет 10 лет и демократией пахнуть у нас не будет. Будет квинтесенция из авторитаризма, демократии и тоталитаризма.
Оффтопик
Radist Petrov (05.03.2008), wertyman (04.03.2008),ЕVGEN(05.03.2008)
[]
Шутка, но правдивая.
Избратели Жириновского делятся на 2 категории:
те кто голосует за Владимира Вольфовича и те кто голосует за Жирика. Причем последних все больше.[
ouch (05.03.2008)
jarasan (05.03.2008)
Надеюсь, что те кто голосует за Жирика со временем (или с возрастом) осознают что это за политикан и изменят свое мнение...а вот с первой группой боюсь хуже - тут уже, как говориться, горбатого могила исправит
Вот именно тебе и хотят сказать что ты воспроизводишь мнение о эпохе по слухам от пары человек. Которые возможно судят не объективно. Здесь нужно конкретно перелопатить множество информации, дабы выразить существенную и объективную точку зрения, а не подвергаться слухам, рассказам. Или самому пожить тогда и испробовать все прелести жизни сейчас
Это скорее не выбор, а стечение обстоятельств, которые были благоразумным образом использованы...))
Пистолетом и добрым словом можно добиться гораздо большего, чем одним добрым словом.
Джон Кеннеди: "Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси, что ты можешь сделать для своей страны".
А у нас в стране - общество потребителей, где любая фраза, начинающаяся с того, что "Ты должен обществу", вызывает ухмылку. Вот и получите в результате разгул преступности, полностью проваленную систему безопасности и обороны.
Начинать вычищать грязь и уметь нести ответсвенность за свои поступки нужно каждому с себя. Вот когда не будет быдла, а будут граждане, тогда мы и заслужим нормальное правовое государство. А если жить по принципу: спасибо мне за то что я есть и кормите-ка меня с рождения до смерти, а то что-то ни учиться не работать не хочется, а я буду развлекаться, то получите что заслуживали. Коли ты человек вести себя надо по-человечески. А жить по прицнипу: есть спать и развлекаться, это жизнь не человека а млекопитающего.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
