Посмотрел Восьмерку
Почти три часа - это много. Это правтически лимит двух стандартных фильмов по 90минут. Эээто без малого дофига
И из-за этого сюжет получается неимоверно растянутым. В кадре резкие дядьки, бодрые пушки, и ожидание экшна, затянувшееся почти до самого конца.
Сам сюжет - очередное переложение древней саги про 10негритят, он очень узнаваем, часто повторяется, и узнавание этого клише сразу сильно срезает оценку. Бывала эта история замаскирована и лучше - как в "Отель у погибшего альпиниста". Еще из аналогий - Гараж, киноработа, которую много хвалят и мало кто в полной мере осиливает. Да, и 12 в изложении Михалкова. Тоже замкнутое пространство, тоже теснота, ажиотаж и диалоги, тоже едва-едва морды друг другу начнут чистить.
Видел обычное для голливудского кино глумление над жизнью в привычной погоне за деньгами, ну, может быть, немного переперченное. Видел тиражируемый в штатах штамп о том, что Гражданская война в США была за отмену рабства, якобы, но всем давно известно, что это не так. Видел применение "рваного" сюжета, не оставившее на этот раз никакого впечатления - скорее недоумение (зачем?). Глум над великолепной семеркой (наверное), над лучшим человеческим, что есть, был бы оправдан, если бы о временах той эпохи мы знали, что составляли ее славу лучшие представители из рода людей, но это не так, и вдвойне не так потому, что речь об Америке. Повешение же негром белой преступницы - и вовсе блюдо для сугубо внутреннего потребления: из расистских специй можно было взять из реальности вещи и похуже, но стоило ли оно того.. Как в классической "черной" (негритянской) кинохе - кто-то что-то делает, это должно вызывать какие-то эмоции, умом понимаешь, знаешь, что прямо вот тут.. но это все не про нас, и поэтому мимо
В общем, некоторое понимание о картине получено, теперь хотелось бы поинтересоваться, что в ней было особенного и на что нужно было обратить внимание - что промелькнуло мимо? Ниша для интеллектуалов там где?
PS: Блэк, мне продолжает казаться, что Тарантино больше Чтива не снимет..