Мировая политика и экономика.

[Olich]

Да у большинства россиян столько в родословной понамешано, что все мы давно братья и сестры после союза. Украинцы конечно своеобразный народ, есть у них свои тараканы в голове, как и у всех. А вообще мне очень понравилось, что хлебосольные они и приветливые люди

[Radist Petrov]

Вова, а что ты хотел... Там сейчас очень активно идет перестраивание истории, для подведения исторических корней под новую идеологию...
Также как нам все время пытаются (еще со времен второй мировой войны) навязать образ того, что мы, русские - низшая раса и т.д.
Борьба идеологий в действии...

Оффтопик

С мест сообщают:
ФСБ готова предоставить доступ к архивам во избежание фальсификации истории. В ведомстве отмечают участившиеся в последнее время попытки фальсификации истории Великой Отечественной войны несмотря на то, что многие архивы того времени открыты для исследователей, передает "Интерфакс".
"То, что мы сегодня видим на большом экране, это по большей части фальсификация в чистом виде. Серьезных исследований в документалистике на сегодняшний день нет, за редким исключением", - заявил начальник Центра общественных связей ФСБ России Сергей Игнатченко на "круглом столе" в Культурном центре ФСБ РФ в Москве во вторник.
Темой "круглого стола" были названы "Проблемы публикации источников о Великой Отечественной войне. Критика попыток фальсификации истории".
"Поражает одна вещь: дело в том, что вы знаете ту программу, которую разрабатывают наши западные оппоненты, чтобы фальсифицировать историю, и под это даже выделяются деньги. Получается, что наши производители кино фактически льют воду на мельницу противника", - сказал Игнатченко.
Представитель Института российской истории Татьяна Бушуева отметила, что в 90-х годах, после открытия архивов, произошло резкое размежевание среди историков, и даже появились попытки фальсификации истории, в том числе путем прямого измышления фактов, подделки документов и т.д., сообщает ИТАР-ТАСС.
По словам Игнатченко, на то, чтобы изменить взгляд на историю, выделяются и денежные средства. "Сегодня наши производители кино фактически льют воду на чужую мельницу. Они не думают о том, что несут в массы, а говорят лишь о рейтинге. А люди смотрят и верят", - добавил он.
В свою очередь, как отметил председатель Общества изучения истории спецслужб Александр Зданович, "в прошлом году министр обороны подписал приказ о полном снятии секретности с военных архивов, касающихся 1941-1945 годов, но значительного переполнения архивных читальных залов не произошло"
"К сожалению, у нас на сегодняшний день не очень много людей, занимающихся профессиональной работой в архивах, а подавляющая часть литературы о Великой Отечественной войне никакого отношения к науке не имеет", - сказал Зданович.
При этом, открытость архивов требует большой работы и, возможно, приведет к некоторым изменениям взглядов на известные события, в том числе, развенчает ряд мифов. Остаются нераскрытыми ряд важных тем - о роли Русской православной церкви в годы войны, жизни в эвакуации и многие другие.
newsru.com

Как говорится - с добрым утром. Посмотрите на Украину - там Ющенко уже всем объяснил, что служить в SS - достойно, а убивать русских - и вовсе почётно. Просто дал денег и открыл архивы, дав чёткие указания вынимать оттуда всё антисоветское, а значит - антирусское. И толковые укры для начала выяснили, что история самих укров насчитывает аж 140.000 лет, а потом установили, что во всех бедах Украины виновата русская сволочь с Востока, в то время как укры породили, сформировали и представили свету Европейскую Цивилизацию, неотъемлемой частью которой являются всё те же укры.

А что в России? В России тоже дают деньги. Но только дают их гражданину Швыдкому. А гражданин Швыдкой на эти деньги помогает снимать "Штрафбат" и "В круге первом", поливающие дерьмом историю Великой Отечественной и воспевающие мразей, продающих государственные секреты. Даёт деньги Бондарчуку на "9 роту" - откровенную ложь о войне в Афганистане, где проклятое государство "всех бросило". Сейчас показывают очередной помойный сериал "Апостол" - снова кровавая гэбня, снова адские застенки, снова несчастных интеллигентов штыками под жопу заставляют отбиваться от немцев, вместо того чтобы спокойно сдаться в плен. Это не "российское кино фальсифицирует историю", это государственные чиновники через Госкино спонсируют производство помоев на деньги налогоплательщиков.

Проблема, как водится, имеет два решения. Первое подсказал известный выдумщик Алексей Учитель, решивший поставить душераздирающую историю о том, что советская власть организовала в Мурманске публичные дома для американских и британских матросов, вынудив комсомолок заниматься проституцией. Они там, понятно, развлекали матросов, а попутно стучали в НКВД. Реализовать эту прекрасную задумку режиссёр Учитель не смог, хотя его творческие наработки одобрил сам Борис Стругацкий: правда, говорит, всё именно так и было. Ведь саму историю про комсомолок-проституток сочинил его родной брат Аркаша Стругацкий, царство ему небесное. Но по совершенно неясным причинам прекрасной историей возмутились американские и британские матросы, которые заявили, что на войне они воевали, а не бегали по несуществовавшим публичным домам, как об этом сообщил Аркадий Стругацкий.

Режиссёру Учителю такое поведение матросов представить непросто - ведь жизненный опыт говорит обратное. Живёшь и трудишься среди проституток - и в произведениях сплошные проститутки. Ибо творец что видит вокруг себя, то и проецирует в произведения. Предложили отсосать за деньги - отсосал/снял заказанное кино, получил деньги. Ведь иначе и быть не может. Ну а после войны, сообщает Учитель, всех комсомолок-проституток погрузили на баржи, вывели эти баржи в Ледовитый океан, подогнали советские подводные лодки с комсомольскими экипажами, и потопили торпедами. Что, безусловно, является точно такой же циничной ложью, как публичные дома в Мурманске - несмотря на творчество Аркадия Стругацкого и поддержку Бориса Стругацкого. А вот Швыдкой денег на фильм не дал, что-то помешало - вполне возможно, возмущение западных матросов. Дал на другой, о жгучей любви чеченского юноши к русскому солдату. Но здравый элемент в выдумках Учителя, безусловно, есть.

В общем, первый способ по Учителю таков: надо собрать всех нынешних проституток на причале в Мурманске, погрузить стройными колоннами на баржи, набить ими трюмы - плотно, как шпротами. Потом отволочь гружёные баржи в Ледовитый океан, и там утопить. Авторитетно заявляю: от желающих помочь при погрузке на баржи не будет отбоя, многие согласятся помочь проституткам не только бесплатно, но даже по выходным. Режиссёр Учитель совершенно прав - это сразу решит проблему проституции, в том числе - в творчестве. Поливать историю страны и подвиги предков дерьмом станет опасно, и потенциальные проститутки затаятся. Конечно, надо будет принять меры и к организаторам публичного дома от искусства - для них понадобится элитная баржа, украшенная стразами. Но, полагаю, ещё не все баржи проданы, найдётся и для них.

Второй способ значительно сложнее. Это потому, что в нём отсутствует проституированная сущность творцов. Для начала следует намертво укрепить среди т.н. "интеллектуальной элиты" мнение о том, что брать деньги у нынешнего тоталитарного государства (прямого потомка и продолжателя дела кровавого Сталина) - западло. Вот не должен советский интеллигент брать деньги у тоталитарного государства - и всё тут. Ни под каким соусом, ни при каких обстоятельствах не должен. Ведь это кровавые, тоталитарные деньги. Советский интеллигент может брать деньги только у аллигархов, у которых все деньги чистые, потому что просто украдены у страны и народа. Когда советский интеллигент отказывается от кровавых денег и берёт ворованные - совесть его чиста. Внедрение элементарных понятий даст очевидные результаты: сперва от государственной казны отпадут тучи кровососов, потом разорятся все аллигархи, ибо снятое говно никто смотреть не будет, а после этого отечественное кино в том виде, что оно есть сейчас, просто издохнет. И это будет благо, потому что никому эти помои не нужны, кроме пары десятков пациентов спецучреждений внутри Садового кольца.

Ну а далее можно смело открывать киноПТУ, пригласив туда преподавателей из иностранных киноПТУ. Обучать там надо тупых пэтэушников, которые умеют ставить свет, держать камеру, наносить грим, строить кадр. Набор осуществлять по городам и весям, подальше от Садового кольца. Гомосеков, наркоманов, отмороженных и членов семей известных деятелей искусств не подпускать к ПТУ на пушечный выстрел. И тогда, глядишь, лет через пять нормальные люди начнут снимать нормальное кино. А нормальные зрители начнут его с удовольствием смотреть, повышая сборы. Кино, в котором нормальные люди живут нормальной жизнью. Люди, которые любят свою страну и уважают её историю. Но режиссёра Учителя среди них, конечно, не будет.

Кстати, вот-вот наступит День Победы.
Поглядим, какого говна наши духовные гниды от культуры выльют на Родину на этот раз.

[wertyman]

Запад готовится сорвать инаугурацию Медведева

Происходящий последние дни рост напряженности в зоне грузино-абхазского конфликта говорит только об одном: руками Саакашвили определенные круги Запада предпринимают целенаправленные попытки сорвать (или максимально омрачить) процедуру инаугурации третьего президента России Дмитрия Медведева.

Создание негативного фона вокруг этого события как у граждан России, так и в мировом общественном мнении, по замыслу западных стратегов, позволит переломить ту негативную для запада тенденцию, которая связана со все большим доминированием России в двусторонних отношениях.

Рискнем предположить, что, скорее всего, в ночь с 6 на 7 мая грузинские спецслужбы устроят провокацию в отношении одной из частей собственной армии (возможно, с жертвами), в нападении на которую обвинят российских миротворцев, находящихся в зоне грузино-абхазского (грузино-осетинского) конфликта. После чего грузинская сторона «вынуждена» будет применить силу для восстановления территориальной целостности страны.

Затем это событие станет центральным в мировых СМИ с использованием всего арсенала средств информационной войны. Интересно, будет ли и на этот раз в раздувании мирового информационного пожара в отношении России и ее руководства использован «солидный» потенциал лорда Белла? Или он пока ограничится восстановлением имиджа Беларуси по заказу белорусского президента?

Таким образом, Россия будет втянута в военный конфликт, а церемония инаугурации пройдет на фоне серьезных внешнеполитических осложнений и будет омрачена.

Такая информационная бомба, с одной стороны, отодвинет в мировом общественном мнении процедуру инаугурации в президенты Дмитрия Медведева, с другой, позволит интерпретировать это событие в рамках непрекращающейся на Западе истерии относительно тоталитарного характера российской власти.

Что означает данный негативный сценарий развития событий относительно тактики и стратегии Запада в отношении третьего президента России. Он означает, что в силу ряда обстоятельств, прежде всего, экономического плана, связанных с кризисом западной финансово-экономической системы, определенные силы мирового финансового интернационала решили с первого дня пребывания Д.Медведева в качестве президента России подвергнуть его мощнейшей психологической атаке с целью
а) выбить у него из-под ног почву,
б) посеять сомнения в собственных возможностях управлять такой страной как Россия (создать комплекс Романова),
в) перевести его полностью в рамки оперативного, а не стратегического реагирования на развитие общемировой и внутрироссийской динамики,
г) посеять разлад в систему связей и отношений с его предшественником.

Создание с первого дня президентства Д.Медведева, как минимум, негативного фона, на взгляд западных аналитиков-психологов, позволит переломить ту тенденцию в отношениях по линии Россия-Запад, которую за последние годы удалось выстроить В.Путину, и которую западные лидеры так и не смогли сломать.

Суть этой тенденции состоит в том, что Россия имела психологическое преимущество перед Западом и последние годы говорила преимущественно с позиции силы. Сейчас перед Западом стоит задача эту тенденцию самым грубым образом сломать и попытаться вернуть России так устраивающий Запад формат «слабости».

Провокация в отношении российских миротворцев ко дню инаугурации следующего российского президента в этом плане выступает наиболее подходящим поводом. Задача Запада предельно понятна – дать понять Д.Медведеву, что его имидж мирового лидера находится целиком в руках западных СМИ. Один неверный, с точки зрения Запада, шаг и его имидж на долгие годы будет омрачен произошедшими событиями. Взамен (одно дело, если конфликт ограничится одним днем, и совсем другое дело, если грузинский лидер начнет полномасштабные боевые действия) Запад потребует от Д.Медведева политических и экономических уступок.

Политические уступки понятны – это отказ от жесткой внешнеполитической линии России, экономические также - отказ от ряда геоэкономических, трансэнергетических и инфраструктурных проектов, доступ иностранных компаний к природным богатствам России, сворачивание курса на поддержание высоких цен на энергоносители.

Очевидно, что такая модель поведения Запада в отношении нового российского президента – это бандитизм и шантаж. Такой грубый «наезд» никак не укладывается в тот имидж творца «разумного, доброго, вечного», который пытается создать себе западная цивилизация. Тем более, международный политический бандитизм гораздо хуже так называемого экономического давления, которое Россия использует для достижения своих геоэкономических и геополитических целей аналогично другим странам «восьмерки».

Такой весьма вероятный сценарий развития событий говорит о том, что новый российский президент с первого дня своего официального вступления в должность окажется в весьма сложном положении: он с ходу вынужден будет определяться в стратегии относительно Запада. И этот выбор благодаря стараниям того же Запада будет долгосрочным.

В этой связи вынужденная активизация министерства иностранных дел и министерства обороны России вполне понятна: этими шагами российское руководство пытается упредить возможную кровавую провокацию со стороны грузинского руководства, предотвратить подобное развитие событий и, главное в плане пи-ар воздействия, предупредить о готовящейся грузинским руководством провокации мировое общественное мнение.

Таким образом, Дмитрию Медведеву необходимо быть психологически готовым к тому, что в первый день его пребывания в новом качестве в российской политике и государственном управлении, ему предстоит не столько наслаждаться величием и торжественностью момента, сколько проявить свои волевые качества, не дрогнуть и со всей необходимой жесткостью отреагировать на те «поздравления», которые ему готовит лицемерный Запад.

Подвариантом этого заготовленного Западом жесткого сценария «встречи» нового президента России является попытка оказания давления на Д.Медведева с целью, чтобы тот не внес кандидатуру В.Путина на должность премьер-министра на рассмотрение Государственной Думы России 8 мая. Но для этого нужен серьезный предлог. Предлог может быть один – чрезвычайная ситуация в стране в связи с возникновением военного конфликта, в который втянута Россия.

В этой связи теперь становится понятной та жесткость и настойчивость, с которой В.Путин требовал проведения всех необходимых реформ в государственном управлении еще до инаугурации нового президента, чтобы с инаугурации изменения в системе госуправления не начинались, а полностью закончились. Чтобы инаугурация стала простой формальностью, как и еще одна – назначение премьер-министра и его утверждение Госдумой.

Скорее всего, такая жесткость В.Путина на всем протяжении периода смены власти и была вызвана тем, что одним из наиболее возможных вариантов развития событий в мае месяце и рассматривался сценарий попытки дестабилизации определенными кругами Запада системы государственного управления в России накануне или в день инаугурации преемника.

© Юрий Баранчик, специально для сайта "Война и Мир". При полном или частичном использовании материалов ссылка на warandpeace.ru обязательна.

Об авторе:

Юрий Баранчик, кандидат философских наук, бывший директор Информационно-аналитического центра НИИ ТПГУ Академии управления при Президенте Республики Беларусь, руководитель интернет-проекта Империя.by (www.imperiya.by)

Где то рассматривался вариант нападения Грузией еще в 27-29 числах апреля, прогнозов становится все больше.. И скорее всего без конфликта уже никак не обойтись. Надеюсь наши догадались незаметно стянуть туда пару дивизий Градов и при первой же провокации жахнуть как следует пару раз, чтобы все их планы захлебнулись..

[SWA]

Журналистская трепотня на тему рассекречивания очередного "плана военных".

[wertyman]

То что конфликт не сегодня - завтра будет, нет уже почти никаких сомнений, то что это связывают с инаугурацией то же считаю не совсем адекватную ситуации, но как косвенной вполне может оказаться...
Заметь, пишет та не журналюга

Добавлено через 5 часов 14 минут

Вляпались, или Информационный беспредел по-грузински...
30.04.08 20:43 Кавказ: зона нестабильности
Грузинская пропагандистская машина дала сбой. Однако у разумных людей это событие не вызвало удивления, поскольку антироссийская истерия, захлестнувшая в последние дни грузинские средства массовой информации, была не в состоянии "переварить" информационную "кашу" идеологов официального Тбилиси.

Стремление как можно быстрее сообщить не только всей Грузии, но и всему миру об очередных "успехах" грузинской дипломатии зачастую затмевало разум.

Когда-то этому должен был наступить конец. И он не заставил себя долго ждать...

28 апреля т.г. грузинские СМИ распространили информацию о безоговорочной поддержке Грузии со стороны послов стран-членов НАТО и их требованиях к России "прекратить осуществление своей политики, направленной на аннексию грузинских территорий". Однако наибольший эффект произвело растиражированное (с подачи исполняющего обязанности министра иностранных дел Грузии Давида Бакрадзе) в электронных средствах массовой информации "заявление" официального представителя НАТО Джеймса Аппатурая, якобы по словам которого, Грузия должна продолжать переговоры с НАТО по замене миротворческого контингента и формата операции в Абхазии: "Страны НАТО думают, что из зоны конфликта должны быть выведены российские миротворческие силы".

Как оказалось в действительности, грузинская пропагандистская машина, не очень-то заботясь о своем честном имени и откровенно пренебрегая новыми "друзьями", просто использовала их в качестве ширмы для собственных нечистоплотных политических уловок и интриг.

Данное сообщение вызвало негодование официальных лиц Североатлантического альянса и, в первую очередь, самого Джеймса Аппатурая, поспешившего уже спустя несколько часов опровергнуть заявления грузинских СМИ: "Я хочу подчеркнуть, что это сообщение полностью ложно. Я не говорил ничего подобного, и ничего подобного не говорилось в Совете НАТО. Я просто потрясен. Должен отметить, что этот материал — это ужасное, худшее искажение информации, с которым мне доводилось сталкиваться".

Вероятно, неудача на бухарестском саммите НАТО больно уязвила самолюбие ряда нынешних грузинских руководителей. В последнее время их политические заявления больше напоминают неуклюжие попытки как-то оправдаться перед собственным народом, которому были обещаны скорейшее вступление в Североатлантический альянс и, как следствие, невиданные блага.

Однако, как оказалось, не все средства оправдываются целью. Теперь, очевидно, придется оправдываться перед своими покровителями... Но это полбеды. Основная проблема заключается в том, что после подобных "шуток" вызывает сомнение правдивость и всех предшествующих заявлений Тбилиси, которые всякий раз на поверку не находили подтверждений у мирового сообщества.

Вот такие пироги

[Denver]

Раньше со стороны России в вопросе о выходе из состава Сербии Косово была сделана ставка на запуск процесса признания независимости двух грузинских автономий. Казалось как только Косово объявит себя независимым государством, так Россия незамедлит себя ждать в вопросе поддержки и также полного признания Абхазии и Ю. Осетии. Но этого не произошло. Может быть повлияло вступление России в ВТО и боязнь потерять согласие Грузии в этом вопросе. А грузия уже дает запрет на вступление и ищет поддержку НАТО в решении сохранения целостности своих границ. У запада есть такая традиция, ставить палки в колеса везде где хоть каким то образом присутствуют интересы РФ, и не важно грузия это Косово или еще какая нибудь хрень. Важен итог - Войти в противостояние с Россией и выиграть его, тем самым, зарядить очередную пощечину на международной дипломатической арене. По сути так оно и выходит. За последние 20 лет к победам России геополитического масштаба можно причислить лишь сохранение Чеченской республики в составе нашего государства и наведение порядка в мятежной территории.
Необходимо понимать, что при получении независимости грузинских автономий, грузии уже ничто не помешает вступить в НАТО без каких либо преград в кратчайший срок. Хотя и с этой их проблемой они все равно будут там, ибо это опять же противостояние запада и России, а поражение в таких делах западный мозг, и вся евро американская дипломатия не приемлет. (особенно американская). Нашему государству нужно быть на порядок жестче в стратегических для нас вопросах, так как вероятность железного занавеса ничтожно мала, в России в настоящее время нуждаются больше, чем она в западе. Отсюда вывод давить на всех направлениях. Это игра, в которой побеждает сильнейший. Агрессивная политика пугает запад ибо они не привыкли к такому разговору.С сильным нужно говорить на языке силы. Лишь бы не переусердствовать.

[wertyman]

Ага, как то после саммита НАТО, Латвия заявила, что снимает свое согласие на вступление РФ в ВТО, до тех пор, пока она не перестанет препятствовать вступлению Украины и Грузии в НАТО... Даже не знал, плакать или смеяться
Пока запад старается засыпать нас пощечинами мы больше наращиваем мускулы, а скулы у нас походу крепкие, выдержим еще и не пару прямых, рожа у нас крепкая! Мы забираем и заключаем множество важных контрактов и приобретаем новых союзников, в то время, как запад теряет и заставляет сомневаться других участников в своих поступках. Придет время, придет...

[wertyman]

Полезный американский опыт


Статья

ТОНКАЯ РАБОТА Недавно американский Госдепартамент снял гриф «секретно» с документации, содержащей беседы, телеграммы и специальные депеши дипломатов, военных и должностных лиц разведки, обсуждавших, как добиться победы дружественных политиков на выборах в далеком 1965 году на японских островах Рюкю, в число которых входит Окинава – важнейшая база США в северной части Тихого Океана. Из этой документации видно, что американские должностные лица не стесняясь говорили о механизме предоставления тайной финансовой помощи кандидатам японской Либерально-демократической партии.
Документация показывает, что «право» Америки вмешиваться в подготовку и ход выборов в Японии всеми участниками бесед и переписки воспринималось как нечто само собой разумеющиеся. В 50-е и 60-е годы Вашингтон тайно помогал ЛДП (Либерально-демократической партии) и продвигал ее политических лидеров. Однако Эдвин Райшауер, тогдашний американский посол в Японии, беспокоился о том, чтобы поддержка ЛДП не была откровенной и явной, не нанесла ущерба интересам американских протеже. «Окинава – небольшой городок, – указал Райшауер в меморандуме от 16 июля 1965 года. – Все политические маневры, в особенности когда речь идет о деньгах, сразу становятся известны всем. Поэтому нам необходимо отыскать такую форму передачи денег нашим друзьям, что бы она не вызывала нареканий», – заявил он. Как показала практика, США с этой задачей справились. Сегодня «Наха» – крупнейшая американская военная база на Окинаве, с которой ежедневно вылетают американские «аваксы», следящие за происходящим в воздушном пространстве Китая. Американское военное присутствие в Японии сохраняется. Возможно, поэтому и не стоит удивляться тому, что Япония недавно признала независимость Косова?

ПОСТОЯННАЯ ПРИВЫЧКА ВМЕШИВАТЬСЯ
А тем временем формы поддержки «друзей США» совершенствовались с каждым годом. И, наконец, настал момент, когда Райшауер и ему подобные смогли вздохнуть свободно. 25 лет назад в США был создан «Национальный фонд демократии». Создан для того, чтобы откровенно делать то, чем США десятилетиями занимались тайком: он предназначался для оказания помощи определенным политическим партиям, профсоюзам, диссидентским движениям и СМИ в нескольких десятках стран. Фонд финансировал политические структуры во Франции, Парагвае, на Филиппинах, в Панаме, в Португалии, Коста-Рике, Боливии, Северной Ирландии, Италии. В середине 80-х Фонд выделил миллионы долларов для польской «Солидарности». Несколько миллионов долларов отдал политическим группам в Чехословакии, поддерживающим Вацлава Гавела в 1990 году. Фонд предоставил 3 млн долларов для «технической помощи» выборам в Никарагуа в 1990 году, и еще какой-то миллион помощи кандидату в президенты Виолете Бариос де Чаморо, поддерживаемому США. Только в 1996 году Фонд израсходовал около 1,6 млн долларов на программу «создания политических институтов» в Китае, что стало лишь небольшой «добавкой» к миллионам долларов, выделяемым на передачи «Голоса Америки» на китайском языке и прочую техническую помощь проамериканским силам в КНР.
В целом, это лишь отдельные из относительно безобидных попыток Вашингтона вмешиваться во внутреннюю политику других стран. ЦРУ годами проводило куда более «жесткие» операции: устраняло лидеров на всех континентах, готовило перевороты, распространяло ложные слухи, подкупало политиков и моделировало общественное мнение. Попросту говоря, нет того, что ЦРУ не готово было бы сделать, чтобы к власти в отдельной стране привести проамериканских кандидатов, вопрос заключался лишь в цене.
Первые политические действия ЦРУ, которые ветераны данного агентства и по сей день считают крупнейшими успехами, проводились во Франции и Италии в 1947-м и 1948-м годах, когда коммунистические партии и коммунистические рабочие профсоюзы были близки к политической победе. Америка перебросила миллионы долларов в обе страны, чтобы помочь партиям правого центра и консервативным профсоюзам, пресекая таким образом продвижение коммунистов. Операцию в Италии возглавлял Джеймс Энглтон, впоследствии глава контрразведки ЦРУ. В 50-е годы ЦРУ содействовало свержению лидеров левой ориентации в Иране и Гватемале и приходу вместо них диктаторов – друзей Америки. Тогда же ЦРУ фальсифицировало и выборы на Филиппинах, в Ливане и Непале. Эдвард Ландсдейл, легендарный сотрудник ЦРУ, руководил президентской кампанией министра обороны Рамоса Могсесея на Филиппинах в 1953 году. Тогдашний директор Агентства из Ленгли (ЦРУ) Ален Даллес предложил Ландсдейлу 5 млн долларов на операцию «президентские выборы на Филиппинах», но Ландсдейл телеграммой ответил, что дело можно сделать и за миллион.
В Ливане в 1957 году Вилбур Крейн Ивленд, офицер ЦРУ, во время выборов регулярно наведывался в дворец президента Камия Шамуна, выплачивая ему деньги в ливанских фунтах. Ивленд все это описал в 1980 году в своей книге «Песчаная веревка». Итак, Америка привыкла влиять на политику других государств. Это попросту является привычкой, от которой Вашингтону трудно освободиться! Отдельные граждане Сербии, думаю, хорошо с ней знакомы и назвали бы ее «американской щедростью».

РОССИЙСКИЕ КОМПЛЕКСЫ
По сравнению с США, Советский Союз имел куда меньший опыт финансово-политического манипулирования. Гриф «секретно» со многих советских материалов еще не снят, однако известно, что КГБ применял совсем иную тактику. КГБ преимущественно играл оборонную, значительно реже наступательную роль. Чаще всего это сводилось к защите новых молодых социалистических режимов от агрессивных действий США. Помощь предоставлялась преимущественно движениям за освобождение от колониального ига или движениям, уже начавшим социалистические революции. Подавляющую часть составляла военно-техническая помощь, и значительно меньшей была денежная. Поэтому КГБ действовал по принципу идеологической концепции, а идеология деньгами не создавалась и на них не опиралась.
После развала социалистического блока и самого СССР, Россия совсем растерялась в этой игре. Прошло уже 17 лет, а в Москве еще, кажется, до сих пор не поняли, как отстаивать свои интересы на «свободных и демократических выборах». Результат подобного «незнания» налицо. Потеряно влияние на все бывшие социалистические страны, но хуже всего то, что американцы проникают даже в страны бывшего СССР, превращая их в базы НАТО для нападения и на саму Россию. Вторым, еще более важным аспектом данного проникновения является экономический. Потеряв влияние на какую-нибудь страну, Россия теряет и свое экономическое присутствие – если не сразу, то во всяком случае постепенно.
Когда Росссия подвергает критике расширение НАТО, она выглядит довольно неубедительно, и вот по какой причине. Свое недовольство Россия проявляет уже много лет, а расширение идет, и вот уже Украина и Грузия стоят в натовской примемной. Возможно, вместо того чтобы убеждать НАТО не принимать Украину и Грузию, нужно плотнее заняться непосредственно этими странами? Глядя на российскую политику со стороны, невозможно не задать вопрос: почему Россия не может делать то, чем уже полвека занимаются американцы? Может ли Россия создать какой-то собственный «Национальный фонд демократии», какой-то собственный «FreedomHouse», который посредством разных движений наподобие «Отпоры», «Кхмары», «Поры»… посодействует приходу к власти на Украине или в Сербии политиков, которые будут Россию считать дружественной страной и сотрудничать с ней и в оборонном, а еще более в экономическом отношении?
Возможно, я несправедлив к России, сетуя на то, что она уступила свои позиции во всех бывших социалистических странах и даже в государствах бывшего СССР, где она, конечно же, имела неоспоримые преимущества. Возможно, Россия эти битвы не вела и даже не начинала. Возможно, что такое поведение и самом деле соответствует внешнеполитическому кредо Москвы, согласно которому не следует вмешиваться во внутренние дела других государств. Но не может же, в конце концов, только Россия придерживаться данного правила, если американские спецслужбы разрушают страну за страной, устанавливая «демократию» и президентов, безусловно ориентированных на Вашингтон. Если американцы под видом «демократии» и « борьбы с терроризмом» играют в весьма грязную игру, а это так, то и Россия обязана ответить теми же средствами.

В ПОИСКАХ АДЕКВАТНОГО ОТВЕТА
Недавно в СМИ началась кампания против Китая из-за Тибета и сепаратистских намерений части тибетцев. Всему этому придали вид «большой озабоченности Запада» мнимой угрозой правам человека в Китае. Когда мы, сербы, все это испытавшие на собственной шкуре, переведем такого рода вопли на язык практики, то это будет выглядеть так. Началась война в СМИ против Китая, готовящая почву для дестабилизации Китая и, возможно, его разрушения. Стоит за всем этим не озабоченность правами человека, а четкое намерение разрушить, или хотя бы замедлить, конкурирующую китайскую экономику. И эта кампания не прекратится до тех пор, пока Китай решительно не ответит. Причем не кампанией в СМИ, ибо сегодня в мире нет такой страны, которая смогла бы выиграть информационную войну против глобальной медиакратии Запада.
На подобную войну в СМИ, все-таки являющуюся лишь подготовительной, Китаю следует ответить намного более «тяжелой артиллерией» – ударом в финансово-экономическом сфере, что несравненно более разрушительно и болезненно. Лишь тогда Франция, как авангард Америки, заставит свои медиа замолчать, а американцам придется заняться собственной расшатанной экономикой. Инициаторами всех мировых войн являлись банкиры, так как для них война является лишь бизнесом. Атакованные государства влезают в долги, чтобы приобрести оружие, чтобы защититься от агрессора, и агрессор также влезает в долги, чтобы приготовиться к агрессии.
Многие на Западе в свете подобных суждений сегодня считают, что новая война неизбежна, так как рецессия западных экономик настолько глубока, что из нее иным путем не выйти. Я не согласен с неизбежностью новой войны. Ее весьма легко избежать, если змею ударить в голову, а этой головой является банковский сектор. Из-за своей алчности он и дестабилизировал западные экономики, граждане и даже бюджеты отдельных стран чрезмерно обременены долгами, не в состоянии их вернуть. Небеспричинно ЕС называют и «Банковским союзом», единственной привлекательностью которого является изобилие денег и разных кредитных льгот. С учетом отсутствия золотого обеспечения и реальной гарантии как доллара, так и евро, всю эту финансовую пирамиду достаточно легко разрушить, так что в наших карманах окажутся ничего не стоящие бумажки.
Такими бумажками нельзя будет финансировать действия ЦРУ, о которых речь шла выше, а также прочие фонды для навязывания квазидемократии.
Без денег нет и военных походов – американские наемники, разбросанные по всему миру, не станут воевать без хорошей оплаты. Разнообразные войны велись, но войны против банковско-финансовых паразитов еще не было. Пусть Китай, а также Россия, подумают о подобной «войне» без стрельбы, так как только она может усмирить тех, кто научился собственный высокий уровень жизни строить на грабеже других.
Китай долго находился на защищенной позиции и даже получал помощь Запада для того, чтобы свой огромный рынок открыть западным компаниям. Начиная с конца Второй мировой войны китайцы думали, что СССР, т.е. Россия, находится на первой линии фронта, а КНР – далеко от арены противостояния. Они так думают и сегодня, однако это мнение ошибочно, сейчас расчет строится несколько по-иному. Россия дает Западу энергоносители и сырье, которых у Запада нет. Китай же предлагает Западу товары, который тот и сам мог мы выпускать, если бы захотел. Поэтому Китаю следует понять две существенные вещи: теперь именно он находится под ударом и война против него не прекратится до тех пор, пока он сам не найдет, чем ответить противнику.
Перевод с сербского Зорицы Савич
Об авторе: Звонимир Трайкович (http://www.trajkovic.co.yu/) родился 1948 году в Приштине. В 1980-х годах – один из лидеров движения косовских сербов. В 1990–1993 годах – советник президента Сербии Слободана Милошевича. В 1994–1997 годах – советник президент лидера боснийских сербов, президента Республики Сербской Радована Караджича. В 1999–2000 годах выступал за отставку Слободана Милошевича. В октябре 2000 года поддержала Воислава Коштуницу, однако в начале 2001 года прекратил сотрудничество с ним из-за политических разногласий. В настоящее время Звонимир Трайкович – один из крупнейших политических аналитиков Сербии.

http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/23486/

[SWA]

Почитал статью. Не понял одного - что такое "глобальная медиакратия Запада"? Не в том плане, что такое глобальная или медиакратия, нет. Что такое "Запад"? Я считаю, нет никакого мифического Запада. Есть страны на Западе Евразии. Каждая уникальная, у каждой своё мнение. Есть ещё тандем США-Британия, в которой мозгом является Британия. Но назвать его "Западом" у меня язык не поворачивается. А ещё есть мировые медиа-магнаты, которые как на подбор почему-то почти все из США. Может тут собака порылась? То есть некоторым людям, очень лояльным к США дали скупить (скорее всего на деньги ЦРУ) СМИ по всему миру? Может и нам начать подобную тактику? Ведь проиграть-то не сможем. Это простая инвестиция. Если не понравится, то деньги назад можно будет вернуть.

[wertyman]

Американские беспилотники обстреляли пакистанскую школу


Предположительно принадлежащие США беспилотники нанесли ракетный удар по зданию религиозной школы в пакистанском районе Северный Вазиристан, сообщает в четверг агентство AFP.
По зданию были выпущены три ракеты, в результате чего погибли как минимум 11 человек. Возможно, в ходе разбора завалов будут найдены новые тела. По свидетельствам очевидцев, все погибшие являются местными жителями. По некоторым данным, пакистанцы открыли огонь по атаковавшим школу беспилотникам. Американская сторона пока не комментирует произошедшее.
За несколько часов до этого инцидента парламент Пакистана единогласно принял резолюцию, в которой требует от правительства предпринять меры для прекращения американских военных операций на территории страны.
Военные США начали регулярно пересекать афгано-пакистанскую границу для осуществления боевых операций в начале осени. Американцы объясняют это тем, что пакистанские власти недостаточно активно борются с боевиками "Аль-Каеды" и афганского движения "Талибан", которые скрываются на пограничных территориях Пакистана. По некоторым данным, в этом районе находится даже Осама бин Ладен.



http://lenta.ru/news/2008/10/23/strike/


Это ппц... Интересно, их пешка долго сможет сдерживать свой народ? Будет новая война ? С применением ЯО ?

[RU38]

Конец обществу потребления]]>

Эпохе экономики, основанной на повальном потреблении всего и всегда, придуманной в США, похоже пришел конец. Проедания будущих гипотетических доходов больше не будет. Товары на рынке должны стоить именно тех денег, которые покупатель готов заплатить за него, отказав себе в других товарах. Последнее предложение взято из учебника экономики. А ведь казалось, как все красиво развивается…

Хочу привести простой пример, когда без производства общественно-полезного (а главное нужного) продукта можно было быть обеспеченным человеком, не особо утруждаясь. Допустим, работает некий Джон в США на зарплату в 2000 долларов в месяц. Живет в какой-то убогой квартире и есть у него немного накоплений, ну допустим 10 000 долларов. И он решает приобрести себе дом в кредит. Пусть стоимость дома будет 150 000 долларов, кредит на 25 лет под 5% годовых. Ежемесячные выплаты у него составят около 1050 долларов, с учетом того, что все накопления он отдал в виде первого взноса (каждый месяц они будут уменьшаться). Через три года стоимость его жилья поднялась до 200 000 долларов. Выплатил он уже приблизительно 27 000 за это время. Он в принципе парень не дурак, и понимает, что за выплаченные 27 000 он получил 50 000. Мысли у него следующие: «А не купить ли мне еще один домик, чтоб для роста моего благосостояния???». Так и делает. Перезакладывает свой дом за 200 000 (то есть получает 77 000 наличными) и покупает еще один домик (поменьше) за 150 000, беря в кредит еще 73 000. Зарплата у него не увеличивается. Выплаты ежемесячные составляют около 1900 долларов. Практически вся зарплата у него уходит на покрытие кредита. Однако его это не очень заботит, поскольку цены на недвижимость растут быстрее. Он живет в кредит, на взятую в банке кредитку. Через три года у него баланс по кредитке равен около -36 000 долларов, стоимость домов 270 000 и 200 000 долларов. Доход составил 120 000 – 36 000 = 84 000 долларов. Аналогичную схему он проворачивает и с третьим и с четвертым и так далее домами. Когда у него еще через три года будет мысль купить четвертый дом, то он на тот момент решит бросить работу, поскольку она приносит ему небольшую часть дохода. Через определенное время он также поймет, что можно вместо домов покупать акции, которые растут в цене не хуже, а порой и гораздо лучше недвижимости. Деньги из воздуха. И вот он стал «инвестором».

А что же в это время происходит в государстве? В это же время во всех средствах массовой информации трубят о том, как хорошо инвестировать в недвижимость и акции. Никто в банки деньги не кладет – практически все население страны начинает жить в кредит. Потребление огромное, акции растут в цене, недвижимость дорожает. Соответственно, растут заработные платы и налоговые поступления. С ростом стоимости залогового имущества растут суммы напечатанных денег, растет количество выдаваемых кредитов. Работать никто уже не хочет. Работают только эмигранты, у которых нет либо гражданства, либо кредитной истории. Естественно я немного утрирую. Однако в стране все очень хорошо. Все делают деньги из воздуха.

Но в один прекрасный момент рост цен начинает замедляться по причине того, что предложения на рынке намного превышают спрос (строители тоже не дураки, если покупают недвижимость по завышенной цене, то надо строить стахановскими темпами). И рост стоимости перестает покрывать процентов по кредитам. В этот момент население начинает массово искать выход из сложившегося положения. Кто-то для того, чтоб рассчитаться по кредитам, начинает продавать акции, а кто-то недвижимость. Какое-то время спрос, который создан рекламой с телевидения и всячески поддерживается правительством (государство тоже заинтересовано в деньгах из воздуха, ведь оно печатает якобы обеспеченные деньги и также берет кредиты за границей), поддерживает рынок на определенном ценовом уровне, но когда количество продавцов превысит количество покупателей, то и цены пойдут вниз. Некоторые в такой ситуации решают отказываться от своих залогов в пользу банков и у тех образуются неликвидные активы, которые через 1-2-3 года банки начинают списывать. Однако банки сами между собой перекредитованы по самые помидоры. И им также необходимо искать деньги для погашений кредитов друг с другом. Они идут на продажи пакетов акций, уменьшают выдачу кредитов, пытаются привлечь инвестиции.

Далее цепляется рынок акций. Даже крепко стоящие на ногах предприятия не в силах выкупить весь пакет рушащихся акций, поскольку капитализация у некоторых из них достигает 3000%-5000%. На рынке наблюдается острая нехватка денег. Предприятия начинают увольнять сотрудников, в это же время рушатся инвестиционные банки и страховые компании. В связи с увольнениями граждане не тратят свои деньги на инвестиции и недвижимость. Веры в финансовые институты уже нет.

Государство в этот момент пытается повесить всех собак на топ-менеджеров инвестиционных банков, которые якобы довели страну до такого состояния. Своей вины государство не видит. И чтоб хоть как-то спасти ситуацию, государство пытается за счет увеличения дефицита бюджета (опять кредит) до рекордных сумм национализировать то, что еще хоть что-то стоит, но является системообразующим. То есть правительства сейчас пытаются перезапустить систему. Шансов на успех, на мой взгляд нет.

Ситуация характеризуется следующими факторами: у населения сплошные кредиты, неуверенность в завтрашнем дне, и, поэтому расходы на товары будут максимально урезаны. Это приведет к существенному снижению потребления, что в свою очередь ударит по компаниям-производителям, которые в свою очередь начнут сокращать расходы путем увольнения сотрудников.

Государству необходимо: содержать армию, полицию (милицию), бюджетников, сенаторов, конгрессменов (депутатов), расплачиваться по внешним долгам, вести боевые действия (Афганистан, Ирак, Грузия). А поступления в бюджет из-за уменьшения деловой активности и роста безработицы будут падать.

В 30-х годах 20-го века нечто подобное уже было. Европа и США по-разному вышли из тех ситуаций. В Европе решили просто запустить печатный станок, что привело к обнищанию населения и приходу к власти националистов и началу второй мировой войны. В США решили проблему колосальными государственными заказами и трудоустройством населения. Как сейчас будет – неизвестно. Но то, что мир стоит на пороге очередного крупного конфликта – несомненно.

Андрей Трипольский, ]]>forex]]> analyst, Elan Investment Solutions

[LoKos]

Ну, всё. Выплачиваю последний кредит и больше в долг не живу. Не хочу прогуляться по вышеописанной дороге. Вот только интересно, КТО впихнул в Россию подобную шнягу? С какой целью? Ведь многие и многие кинулись "осваивать" кредитную удавку. Я - не исключение. Правда, никогда не хватал больше, чем могу оплатить. И всё-таки? Развал экономики и затем самой страны в целом?

[wertyman]

На самом деле, кредиты стимулировать должны рост экономики, чтобы она росла большими темпами... Но вот, эта история с недвижимостью, все испортила
А по сути кредиты жуткая вещь, то же один раз тока в кредит покупал ноут и больше зарекся, что либо брать.. Я до конца до сих пор не могу понять смысл всей этой экономике в кредит, ведь проценты никто не печатает, получается с каждым кругом, долгов становится все больше и больше, а кто эти долги напечатает ? Все обрывается на банкротах ? Ладно бы, выплачиваемые проценты шли бы в саму экономику, а не в банковскую сферу, где они идут по новому кругу в кредитах, и отбивают новые проценты... То есть, было бы так, что ЦБ давал бы кредит под 10%, ему его вернули, и эти 10% он потратил бы на зарплату и прочее в своих кругах, то есть, это как бы его заработок был бы... Тогда эти деньги бы тратились, следовательно, компенсировался бы недостаток денег в стране.. А так кредитная пропасть какая то получается, или я чего то не понимаю
Выходит с такой системой, раз в 50-80 лет будут такие кризисы, будут банкротства, заложеное имущество, недвижимость, предприятия отходят всем этим банкирам, и все запускается по новой... Дибильная схема, денежного рабства, 21 век еба... И как следует, нужен будет новый толчок для раскрутки ( как автор грит, "В США решили проблему колосальными государственными заказами и трудоустройством населения") ведь ни для кого не секрет, о чем идет речь ? Что это будет ? Иран с Пакистаном ? Как грили, 3я мировая начнется в индостане...

з.ы. тока не надо меня лечить, советами - смотреть поменьше зейтгестов
з.ы.ы. смотрели новую передачку Большое Американское Шоу ? Прикольное, похоже даже, теми же авторами сделано, что и зейтгейст, тока совсем свеженькая ( там про Грузию и пр. )

[RU38]

В том-то и дело, что вместо того, что бы помогать в приобретении, кредиты извратили современного человека - зачем работать хорошо и хорошо зарабатывать, если можно всё взять в кредит и не заморачиваться? Плюс ко всему средства массовой информации всё это представляли в розовом цвете - гламур вечен и всё будет ничтяк! Смысл жизни свёлся к тупому - купи - сожри - купи - сожри - купи таблетку для похудания - сожри её - опять купи - опять сожри, но так бесконечно быть не может. Система такая неперспективна на том уровне развития цивилизации, на котором мы сейчас находимся. Да и вообще она неперспективна, потому что тупая и превращает человека в быдло.

Самое интересное, что многие охают и ахают, когда слышат о церковной десятине, о барщине, которая взымалась с крестьян в средние века - мол, это было много, это было порабощение и т.д. А если задуматься - сколько сейчас мы все должны отдавать в месяц от заработанного? Если подсчитать, то гораздо больше. Зато все свободны и демократичны)))

[wertyman]

Ну хз, я знаю людей, которым кредиты наоборот очень помогают. Стимулируют работать больше и больше, чтобы развивать свой бизнес. Но там другая ситуация, и я все равно считаю, что они не правы, что всегда надеются на кредит и развивают свой бизнес платя каким то дядькам
И еще, хз, как у нас с нашими процентами на ипотеку и прочим факторами, возможен американский вариант деланья денег из воздуха.

[SWA]

Ребята, вы всё таки не въезжаете.
Первый закон Ньютона: сила действия равна силе противодействия. В применении к экономике это значит, что насколько деньги являются мерой товара, настолько и товар является мерой денег. Другими словами, если вам банк выдал товар (кредит) с наценкой в 15% годовых, то и вы можете ему продать товар (какие-нибудь канцелярские принадлежности или провести ремонт помещений банка и т.п.) по стоимости выше, чем вы их приобрели.

[RU38]

Кредит оправдан, если он берётся под реальное производство, и его развитие, тогда он сам себя отрабатывать будет и никому плохо не станет от этого.

Деньги уже давно перестали быть мерой товара - в этом то и вся загвоздка. Вся денежная масса, которая гуляет по всему миру в виде баксов (и остальных тугриков, привязанных, хвала Бреттон-Вуду(!) воопче ничем не обеспечена. Ни золотом, ни ни серебром, ни реальным продуктом. Бумагой обеспечена, которая дешевеет день ото дня - больше ничем. В этом то и скрывается полярная толстая лисица. А теперь задумайтесь - чем обеспечен наш родной рубль? И станут видны перспективы экономические...

[SWA]

Деньги уже давно перестали быть мерой товара - в этом то и вся загвоздка. Вся денежная масса, которая гуляет по всему миру в виде баксов (и остальных тугриков, привязанных, хвала Бреттон-Вуду(!) воопче ничем не обеспечена. Ни золотом, ни ни серебром, ни реальным продуктом. Бумагой обеспечена, которая дешевеет день ото дня - больше ничем. В этом то и скрывается полярная толстая лисица. А теперь задумайтесь - чем обеспечен наш родной рубль? И станут видны перспективы экономические...

Стоп-стоп-стоп!
Деньги ВСЕГДА есть мера товара. Сколько бы их не печатали. Напечатают много - будет много денег за мало товара, напечают мало - будет мало денег за много товара. Обеспечение чем-либо для меры чего-либо, я думаю, ты согласишься, очень как-то глуповато выглядит. Ну вот представь, тебе показывать меру веса - килограмм и говорят, что его содержание обеспечено авторитетом Исаака Ньютона и Оксфордским университетом целиком. Глупо? И тут аналогично. Все деньги являются таковыми, пока подавляющее большинство игроков в экономике их таковыми считают.
Вот сейчас из экономик мира выводят спекулятивные капиталы и по обыкновению выводят их в доллары. Даже евро немного упал по отношению к доллару, уже не говоря про рубль. Мне вот интересно, куда в текущих реалиях вся эта долларовая масса потянется, если не в сами штаты и там за них не попросят реальный "кусок пирога", пусть даже серьёзно сдувшийся из-за кризиса? Блин, я хочу всё это видеть в реальном времени! Это куда круче, чем два боинга врезающихся в небоскрёбы в Нью-Йорке!!!

[balzamnik]

Ребята, вы всё таки не въезжаете.
Первый закон Ньютона: сила действия равна силе противодействия.

третий...

[RU38]

Вот сейчас из экономик мира выводят спекулятивные капиталы и по обыкновению выводят их в доллары. Даже евро немного упал по отношению к доллару, уже не говоря про рубль.

вопрос... а вот ты знаешь, почему доллар вырос? причём очень сильно вырос, по отношению к евро?)))

Добавлено через 11 минут

показывать меру веса - килограмм и говорят, что его содержание обеспечено авторитетом Исаака Ньютона и Оксфордским университетом целиком

ГГГГ я покажу тебе килограмм золота - много ты за него отдашь тушёнки, если тебе кушать хочется? и если кругом тайга и бурые медведи???