В.В.Путин

[Radist Petrov]

to: Radist Petrov
Под 'жил' я имею ввиду ессно не 'приезжал на пару месяцев'.

Конкретно жить - не жил...
Но 4 года подряд по 3 месяца, каждое лето... На Алтае...

[FriKer]

Отношусь положительно, видно что человек рулит страной как надо...в отличии от предшественника (сами понимаете про кого;))...Респект!!!!

[Ecko]

В.В. Путин как президент меня полностью устраивает. Его правление сказалось на стране и жизни людей положительно за что ему и большой респект

[Рамада]

НЕ надо все сваливать на недостачу населения страны, Почему допустим Германия по индустриализации со своими 80млн. жителей занимает 2е место в мире? Потому что она в Европе находится? На ее плечи тоже бед не мало сваливалось в истории и всегда этот народ поднимался из говна. Нужно потому что уметь направить его, организовать и сосредоточить и религия тут тоже не причем, христианство и католичество рядом гуляют.

Вот с этим я согласна. Когда-то Германия была экономически неразвитой страной. Она была разбита на несколько государств. И, естественно, уровень экономики был никакой. Да что так далеко ходить - еще в начале 20 века германская экономика была в разрухе, после проигрыша в первой мировой войне. Может, ничего хорошего у них бы и не было. Но нашелся талантливый руководитель - Гитлер. Я не говорю, что он положительная личность. Просто он смог поднять экономику с нуля.
Ну это так, исторический пример. Я хотела сказать, что от народа чаще всего мало что зависит. Все зависит в первую очередь от политика.
Дальше напрашивается Китай. Там идеальная организация. И экономика - на полном подъеме! Так что я думаю, что в нашей плохой экономике виновато прежде всего правительство, а не жители. Одним словом, наверное, важен прежде всего президент - он должен быть таким человеком, который бы смог усмирить всех наших оллигархов и который бы не пошел на поводу у политиков Запада.
Хотя, все-таки, я думаю, что споры о политике хорошее дело... но все равно НИКТО не сможет поменять уже существующий порядок... Так что нужно рассчитывать только на себя... если хочешь хорошо жить;)

[Андрей]

Вот с этим я согласна. Когда-то Германия была экономически неразвитой страной. Она была разбита на несколько государств. И, естественно, уровень экономики был никакой. Да что так далеко ходить - еще в начале 20 века германская экономика была в разрухе, после проигрыша в первой мировой войне. Может, ничего хорошего у них бы и не было. Но нашелся талантливый руководитель - Гитлер. Я не говорю, что он положительная личность. Просто он смог поднять экономику с нуля.
Ну это так, исторический пример. Я хотела сказать, что от народа чаще всего мало что зависит. Все зависит в первую очередь от политика.
Дальше напрашивается Китай. Там идеальная организация. И экономика - на полном подъеме! Так что я думаю, что в нашей плохой экономике виновато прежде всего правительство, а не жители. Одним словом, наверное, важен прежде всего президент - он должен быть таким человеком, который бы смог усмирить всех наших оллигархов и который бы не пошел на поводу у политиков Запада.
Хотя, все-таки, я думаю, что споры о политике хорошее дело... но все равно НИКТО не сможет поменять уже существующий порядок... Так что нужно рассчитывать только на себя... если хочешь хорошо жить;)

Да вы в школе-то учились???????? На несколько государств. ДВА государства было.
А про план Маршалла для Западной Европы слышали? Это не певец А. Маршалл.

[Dr.GEM]

Да вы в школе-то учились???????? На несколько государств. ДВА государства было.
А про план Маршалла для Западной Европы слышали? Это не певец А. Маршалл.

Если бы ты лучше знал историю, то ты бы учел тот факт что германия после развала римской империи вплоть до 19 века представляла собой десятки независимых княжеств, которые под одни знамена собрал Бисмарк и поднял экономику Германии на первые места на планете

[Андрей]

Если бы ты лучше знал историю, то ты бы учел тот факт что германия после развала римской империи вплоть до 19 века представляла собой десятки независимых княжеств, которые под одни знамена собрал Бисмарк и поднял экономику Германии на первые места на планете

Спасибо что напомнил, а то я не знал. Однако речь идёт о новейшей истории, и канцлера звали не Бисмарк, а Конрад Аденауэр. Ну это про после Второй мировой войны, а то ещё вспомнишь случайно Баварскую республику и Шикельгрубера.
А про Бисмарка...., ну тогда и Россия типа не совсем последняя была, не то что сейчас.
Все в школу!
Да! А до какой части 19 века, а то как-то размазано пишешь. Век то он длинный, 100 лет целых!

[Гек]

По результатам голосования, на данный момент, рейтинг президента практически равен всем соцопросам ( не врут однако социологи)...

[Dr.GEM]

Спасибо что напомнил, а то я не знал. Однако речь идёт о новейшей истории, и канцлера звали не Бисмарк, а Конрад Аденауэр. Ну это про после Второй мировой войны, а то ещё вспомнишь случайно Баварскую республику и Шикельгрубера.
А про Бисмарка...., ну тогда и Россия типа не совсем последняя была, не то что сейчас.
Все в школу!

Насколько я понимаю Ромада упоминала отрезок истории не относящийся к XX веку, незнаю что ты так к нему прицепился, тут идет сравнение и успокой ты свой пыл, все не дураки, знают про историю с ГДР и ФРГ. Просто Германия не раз из беднейшой разваленой страны превращалась в лидера это тут и имеют в виду, ни кто про Конрада даже не упоминал Как то речь идет о лидерах государства которые действовали не в пример вашему всеми любимому Путину, которого за сто рублей прибавки к пенсии готовы на плечах носить.

Добавлено через 1 минуту

Спасибо что напомнил, а то я не знал. Однако речь идёт о новейшей истории, и канцлера звали не Бисмарк, а Конрад Аденауэр. Ну это про после Второй мировой войны, а то ещё вспомнишь случайно Баварскую республику и Шикельгрубера.
А про Бисмарка...., ну тогда и Россия типа не совсем последняя была, не то что сейчас.
Все в школу!
Да! А до какой части 19 века, а то как-то размазано пишешь. Век то он длинный, 100 лет целых!

Ps. 2я половина 19 века устроит? Ну ты прям смотрю так и хочешь показаться умнее всех

[Андрей]

2я половина 19 века устроит? Ну ты прям смотрю так и хочешь показаться умнее всех

Да ладно, не кусайся! Вот смотри прикольные мысли этого самого Бисмарка (у меня в компе были записаны):
1. Никогда ничего не замышляйте против России, потому что на каждую вашу хитрость она ответит своей непредсказуемой глупостью.

2. Даже победоносная война - это зло, которое должно быть предотвращено мудростью народов.

3. Горе тому государственному деятелю, который не позаботится найти такое основание для войны, которое и после войны еще сохранит свое значение.

4. Политика есть искусство приспособляться к обстоятельствам и извлекать пользу из всего, даже из того, что претит.

5. Глупость - дар божий, но не следует им злоупотреблять.

6. За всякое порученное дело должен отвечать один и только один человек.

7. Русские долго запрягают, но быстро ездят.

8. Единственная здоровая основа великого государства есть государственный эгоизм, а не романтика, и недостойно великой державы бороться за дело, не касающееся ее собственного интереса.

Как раз в тему пункты 6 и 8, а 7 - прозапрягались мы боюсь, все уже уехали. А 1 пункт был в другой редакции, когда я учился, про нашу глупость там ничего не говорилось, вот вам прелести пропаганды!

[After the Rain]

Полюбомуууууу...... Я отношусь - только к людям которых достаточно знаю... А приезидент - это человек, чьи политические идеи мы не знаем, как не крути, сколько не смотри новости и не слушай слухи... мы не можем знать этого..... и уж тем более не можем знать правдиво дли то, что нам говорят, показывают и так далее.... Не исключено, что президент на самом деле ведет политику не так, как бы ему хотелось.... Это что акается его как президента, а если говорить о человеке.... то это уж точно "глухой лес"....! Так что я не могу ответить...! Но судя потому, что нам показывают по ТВ, я ещё не разу не слышал, чтобы он накасячил...! Это тоже не плохо!

[bugaga]

тьфу тьфу... бля... Вова форева... ппц...
нон лимитус хумиус долбоебус...
давайте вову разберем:
1) образование - развивается в сторону америкоского - егэ и т.п. хрень, вводится специалисто-бакалавро-магитраторская система - объясню кто не знает что это такое - выбрасывается огромная часть лекций гуманитарного характера, выбрасывается техническая часть не по специальности и т.д. и т.п. - высшее образование получается практически ПТУшным, если я(инженер) могу поступить в аспирантуру по любой технической специальности(необязательно своей), то магистр ограничен только своей конкретной специализацией и т.д. мне лень все расписывать подробно - но это полная жопа!!!
2) режим секретности - щас начали следить за етим делом и можно было только порадываться, но... пересажали кучу профессоров за то что они якобы выдали государственную тайну, которая несмотря на то что является гос. тайной за 90 годы попала в большинство учебников (пример: посадили профессора имя забыл за то что он на какой-то конференции сказал о методе проницаемой стенки в тепловой защите и на подводных лодках для уменьшение трения и шума - нам лекции читают на эту тему без пометки о секретных сведениях!!! да не просто в общих словах, а с формулами, методами расчета и т.д.)
3) медицина - тут вообще молчу
4) льготы и зарплаты бюджетников (нац. проекты) - на семинаре по политологии рассчитывали стоимость этих проектов - оказалось что 50 млрд - на них... сэкономили... т.е. правительство осталось в плюсе, а мы в минусе - это не нац. проекты это сокращение расходов на старушках и бюжетниках
5) война в чечне - ведется грамотнее чем 1-я компания, но... нам на военной кафедре когда изучали тактику разбирали некоторые операции - с пометкой... так делать нельзя...
6) ресурсы - ресурсы как разваровывались в 90-х так и разваровываются сейчас (поясню - по конституции природные богатства принадлежат народу(гос-ву) и компания(к примеру нафтяная) имеет право только на оплату выполненных работ по прейскуранту - т.е. оплата за разведку, добычу,транспортировку и ни в коем случае не имеет право брать себе доходы с продаж того что ей не принадлежит - где то я ет уже писал здесь...)
все... мне надоело... кто не понял, что вова чудит тот и не поймет
скажите мне что он сделал ПОЛЕЗНОГО за время у власти???????? за что его суку такую поддреживать????? за то что ходит сам????? разъезжает по курортам????? захватывает власть????? готовит преемника в стране где правителя выбирает народ????? за то что нихера полезного не делает?????

Добавлено через 5 минут

А можно несколько примеров людей, которых ты бы хотел видеть на посту главы государства? (можно из истории... не только российской истории).

Иван III, не путайте с 4 погоняло и у того и у другого грозный, но по разным причинам - 4 - ет тот который сына своего завалил, 3 - закончил формирование русского государства, именно с него началась русская государственность, добил татар, многа чего полезного сделал...

Добавлено через 11 минут

Не исключено, что президент на самом деле ведет политику не так, как бы ему хотелось.... Это что акается его как президента, а если говорить о человеке.... то это уж точно "глухой лес"....! Так что я не могу ответить...! Но судя потому, что нам показывают по ТВ, я ещё не разу не слышал, чтобы он накасячил...! Это тоже не плохо!

если он не может делать то что считает нужным - он не годится на пост главы государства
хе) ниразу не слышал что он накосячил? ты серьезно? почитай выше если покажется мало я еще допишу... мне фпадлу было все вспоминать и перечислять, ты мне лучше скажи что он сделал полезного?

[Agonia]

Обсуждать может каждый. Как же можно за 8 лет поднять развалившуюся страну, тем более таких размеров, как Россия.Отношусь к Путину положительно, он президент, за которого не стыдно. Возможно повторюсь, но он пытается навести порядок и в некоторых случаях у него это получается, хотяи не всегда ...к сожалению. Брависсимо за проект по "обведению" трубы около Байкала. Ставит на место грузинов,хохлов, которые со своей "дибильно-американской" направленностью рот открывают на нас. А то что он ездит, как выразился г-ин bugaga по курортам- так это заблуждение, может и было пару раз , остальные случаи- государственные визиты, стал бы он просто так кататься... КТо придёт после ВВП- неизвестно, но хочется верить, что этот человек продолжит начатое....

[Рамада]

Иван III, не путайте с 4 погоняло и у того и у другого грозный, но по разным причинам - 4 - ет тот который сына своего завалил, 3 - закончил формирование русского государства, именно с него началась русская государственность, добил татар, многа чего полезного сделал...

Да, я, конечно, согласна с тобой насчет Ивана III... Но, с другой стороны, он жил оочень давно, и на самом деле, сейчас вряд ли есть такие политики, которые смогли бы хоть как-то улучшить положение в России. Для этого нужна огромная воля и много людей, поддерживающих тебя. А т.к. сейчас Западом ведется целенаправленная политика на уничтожение России как нации, то это тем более невозможно... поэтому достаточно сложно осуждать Путина. Все равно никого лучше нет

[bugaga]

8 лет для страны ет не мало
заранее нада решать такие вещи как дебильно-американская направленность
"продолжит начатое"... ввп продолжает начатое в 91... и дальше кто-нить и за ним продолжит... тока насколько нас хватит серий такого продолжения?
обведением трубы вокруг байкала должен занимацца чубайс и экологи...
конткретики добавьте плз - я перечислил, что первое на ум пришло - что можно на эти "удачные" его действия противопоставить? цены на нефть? - за это спасиба америкосам, а за что мне должен нравицца путин? за стабилизационный фонд, который не работает, а просто лежит и пропадает? да и он накоплен со сверхдоходов с продажи нефти. он тебе нравицца? если он нравицца как мужчина("за него типа не стыдно"), ет не значит что он хороший президент, согласись...
зы: каждый народ заслуживает своих правителей - ет фразу заездили, но я повторюсь... - мы походу заслуживаем своих... особенно с такой гражданской позицией - которую и понесут на выборы, я на выборы ни ногой - что толку? 70 процентов, как по голосованию даже на этом форуме, оценивают не по делам, а по ощущениям и симпатиям
ззы: я лично против него ничего не имею - и как человек он мне симпатичен, но то что он делает... что сейчас будет если цены на нефть станут как были раньше??? экономический рост за 8 лет будет заметен? или будет еще 1 кризис? а где тогда экономический рост?

Добавлено через 12 минут

Да, я, конечно, согласна с тобой насчет Ивана III... Но, с другой стороны, он жил оочень давно, и на самом деле, сейчас вряд ли есть такие политики, которые смогли бы хоть как-то улучшить положение в России. Для этого нужна огромная воля и много людей, поддерживающих тебя. А т.к. сейчас Западом ведется целенаправленная политика на уничтожение России как нации, то это тем более невозможно... поэтому достаточно сложно осуждать Путина. Все равно никого лучше нет

да ну нафиг нет!!! нада просто поискать - бери любого олигарха и сажай в кресло президента... нада искать людей кто чего то в жизни добился, а чего добился дядя вова? а еще лучше нафиг демократию, дайте мне царя!!! вот уж кто точна будет заинтересован в развитии гос-ва...

[Agonia]

Поясняю- не стыдно,как за ПРЕЗИДЕНТА!!! Причём тут,как мужчина??? Далеко ходить не надо- Боря Ельцин, пьяная мразь,которая "про***ла" Крым, да и вообще-чего хорошего он сделал? В новогоднем эфире просил прощения- "простите,мол не получилось ничего"...скажу словами классика "Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива"...

[bugaga]

ну дык ты и скажи чем хорош путин, а не чем плох ельцин, тот ваще тот еще кадр...

Добавлено через 6 минут
я понимаю девушке это сделать сложно... поэтому нада забрать у вас право голоса!!! вы должны сидеть дома и растить детей!!! а bugaga как-нить решит глобальные вопросы мировой политики

[Agonia]

Оффтопик: Да, конечно, вы товарищ-редкий экземпляр политических идей на благо народа. А мы,ну что мы- конечно будем сидеть дома, или вы таким образом хотите решить демографическую проблему в стране???

[bugaga]

вооо!!! двойная польза будет!!!
я вообще редкий, но не вымирающий, а только появившийся

Добавлено через 1 минуту
можно даже сказать единственный

[Agonia]

Оффтопик: А как нам узнать...чтобы потом за Вас голосовать? ФИО укажите а то такие надежды подаёте...