Ты уверена, что тебе терять нечего? При коммунизме женщины становятся всеобщим достоянием трудового народа и комсомолка не имеет право отказываться.Сообщение от Маруська 86
Ты уверена, что тебе терять нечего? При коммунизме женщины становятся всеобщим достоянием трудового народа и комсомолка не имеет право отказываться.
Немного Северной Кореи
Немного предвзятый закадровый текст, но голодающих не видать. Если учесть, что плотность населения 198 чел на кв.км(в России 8, в Белоруссии 40) и то, что страна по сути в экономической блокаде, то вовсе на так уж и плохо. Понятно, что дури много. Но может у нас просто менталитет другой? Кстати если посмотреть снимки из нашего приграничного города Хасан и снимки КНДР тут же буквально в нескольких км от России, то сравнение не в пользу России. Да что там Хасан, посмотрите на Братские дороги!
Александр Степанов (16.01.2014)
Мне нравится их лидер. Замочил любовницу, дядю и нормально, народ не противА если будет против - их тоже замочат))
Зы. Братские дороги - это отдельная песня. Как только выезжаешь за пределы Братского района, картина кардинально меняется. Так что это, видимо,только у нас так
По сути коммунизм - это когда ты работаешь себе в удовольствие и получаешь то что хочешь, а другим в удовольствие не работать и получать, то что хочешь. Каждый живёт в своё удовольствие. Где всё общее, дети, жёны, машины, средства производства. Это общество без мозгов и эмоций, роботы. Это общество только поспать поесть и поработать. Кто на что запрограммирован. Не, тему в топку! Здесь все говорят, кто о чём, но только не о коммунизме. Пошёл в баню. Теме игнор!
IgorBratsk (16.01.2014)
Из работы Александра Зиновьева, "Кризис Коммунизма", бывшего советского дисидента, в конце 70х высланного из страны, советский и российский логик, социолог и социальный философ; писатель.Чудесно. А остальные, которым помогали строить капитализм США видимо процветают.
Западнизация .
Запад есть социальное образование, занимающее определенное социо-географическое пространство, имеющее определенную структуру и живущее по определенным законам больших объединений людей. Этот социальный великан нуждается в среде существования помимо занимаемой им территории, нуждается в использовании для своего бытия всей остальной планеты. А это становится все труднее и труднее. Во-первых, коммунизм резко сократил «охотничью зону». Во-вторых, другие «охотники» появляются, например — Япония. В-третьих, прочие страны не очень-то охотно поддаются, они сами хотят поживиться, время от времени они начинают «брыкаться». В-четвертых, прежние военные методы стали небезопасными для самого Запада. Одним словом, пришлось менять политическую стратегию. Я думаю, что подходящим названием для новой политической стратегии Запада может служить слово «западнизация» (или «вестернизация»). Ниже я охарактеризую ее основные черты.
Западнизация есть стремление Запада сделать другие страны подобными себе по социальному строю, экономике, политической системе, идеологии, психологии и культуре. Идеологически это изображается как гуманная, бескорыстная и освободительная миссия Запада, являющего собой вершину развития цивилизации и средоточие всех мыслимых добродетелей. Мы свободны, богаты и счастливы, — внушает Запад западнизируемым народам, — и хотим помочь вам стать тоже свободными, богатыми и счастливыми. Но реальная сущность западнизации не имеет с этим ничего общего.
Цель западнизации — включить другие страны в сферу влияния, власти и эксплуатации Запада. Включить не в роли полномочных и равноправных партнеров, — это просто невозможно в силу неравенства фактических сил, — а в роли, какую Запад сочтет нужным ему самому. Эта роль может удовлетворить какую-то часть граждан западнизируемых стран, да и то на короткое время. Но в общем и целом эта роль второстепенная и подсобная. Запад обладает достаточной мощью, чтобы не допустить появление независимых от него западнообразных стран, угрожающих его господству в отвоеванной им для себя части планеты, а в перспективе — и на всей планете.
Западнизация некоторой данной страны не есть просто влияние Запада на эту страну, не просто заимствование отдельных явлений западного образа жизни, не просто использование произведенных на Западе ценностей, не просто поездки на Запад и т.п., а нечто гораздо более глубокое и важное для этой страны. Это — перестройка самих основ жизни этой страны, ее социальной организации, системы управления, идеологии, менталитета населения. Эти преобразования делаются не как самоцель, а как средство добиться цели, о которой говорилось выше.
Западнизация не исключает добровольность со стороны западнизируемой страны и даже желание пойти этим путем. Запад именно к этому и стремится, чтобы намеченная жертва сама полезла ему в пасть, да еще при этом испытывала бы благодарность. Для этого и существует мощная система соблазнения и идеологической обработки масс. Но при всех обстоятельствах западнизация есть активная операция со стороны Запада, не исключающая и насилие.
Добровольность со стороны западнизируемой страны еще не означает, что все население ее единодушно принимает этот путь своей эволюции. Внутри страны происходит борьба между различными категориями граждан за и против западнизации. Последняя не всегда удается, как это случилось, например, в Иране и Вьетнаме.
Вся освободительная и цивилизаторская деятельность Запада в прошлом имела одну цель: завоевание планеты для себя, а не для других, приспособление планеты для своих, а не для чужих интересов. Он преобразовывал свое окружение так, чтобы самим западным странам было удобнее в нем жить. Когда им мешали в этом, они не гнушались никакими средствами. Их исторический путь в мире был путем насилия, обмана и расправ. Теперь изменились условия в мире. Иным стал Запад. Изменилась его стратегия и тактика. Но суть дела осталась та же. Она и не может быть иной, ибо она есть закон природы. Теперь Запад пропагандирует мирное решение проблем, поскольку военное решение опасно для него самого, а мирные методы создают ему репутацию некоего высшего и справедливого судьи. Но эти мирные методы обладают одной особенностью: они принудительно мирные. Запад обладает огромной экономической, пропагандистской и политической мощью, вполне достаточной для того, чтобы заставить строптивых мирным путем сделать то, что нужно Западу. Как показывает опыт, мирные средства при этом могут быть дополнены военными. Так что как бы западнизация той или иной страны ни началась, она перерастет в западнизацию принудительную.
Была разработана также и тактика западнизации. В нее вошли меры такого рода. Дискредитировать все основные атрибуты общественного устройства страны, которую предстоит западнизировать. Дестабилизировать ее. Способствовать кризису экономики, государственного аппарата и идеологии. Раскалывать население страны на враждующие группы, атомизировать его, поддерживать любые оппозиционные движения, подкупать интеллектуальную элиту и привилегированные слои. Одновременно вести пропаганду достоинств западного образа жизни. Возбуждать у населения западнизируемой страны зависть к западному изобилию. Создавать иллюзию, будто это изобилие достижимо и для него в кратчайшие сроки, если его страна встанет на путь преобразования по западным образцам. Заражать его пороками западного общества, изображая пороки как проявление подлинной свободы личности. Оказывать экономическую помощь западнизируемой стране лишь в той мере, в какой это способствует разрушению ее экономики и делает ее зависимой от Запада, а Западу создает репутацию бескорыстного спасителя западнизируемой страны от зол ее прежнего образа жизни.
Источник.
Так что, ребятки, Запад никому помогать даже и близко не собирается, все дедоразвитые страны для Запада являются лишь кормом, и Россия тут не исключение, Запад Россию давно мечтает схавать, и только большевики сумели чуток оттянуть начало хавания, а сегодня нас вовсю уже жуют и даже не поперхнуться уроды.
Кстати, книнга А.Зиновьева "Кризис Коммунизма" очень интересна и в ней много разумных мыслей.
Кто при коммунизме будет убирать туалеты?
Ольга Александровна (16.02.2014)
Кузя, это вы не о Куммунизме говорите, раз сводите понятие Коммунизма к одному лишь потреблядству, это вы, скорее о развитом капитализме здесь гутарите.
Оппозиция. Как я понял, при коммунизме какать будут бабочками )
Ольга Александровна (16.02.2014)
Да это просто чушь. Мало ли какие извращенцы всплывают наверх в периоды революций. В Европе и без всяких большевиков к тому идёт. Легализация (и пропаганда) однополых браков, инцеста, педофилии... Так и решат половой вопрос, раз в России не удалось ))
Кстати, да. "Сексуальная революция" на Западе в 60-х - это было только начало, хотя не начало, а продолжение того движеня в конце 19 начале 20 века, которое и зацепило Россию.
Не пей, братец, козленочком станешь
Гвоздь(16.01.2014), Александр Степанов (16.01.2014), olkh1 (16.01.2014)
Оффтопик
Olich (16.01.2014)
Тогда, Маруся, - это к нам!
Кузя, это вы не о Куммунизме говорите, раз сводите понятие Коммунизма к одному лишь потреблядству, это вы, скорее о развитом капитализме здесь гутарите.Ну а дальше по тексту. Ты сам об этом в первом посте копипастил.Коммунизм это одно – а именно, преодоление отчуждения труда и как следствие, преодоление отчуждения людей друг от друга. Я бы добавил, на основании современного опыта – преодоление отчуждения потребления.
Туалеты убирают уборщицы и уборщики туалетов, что при капитализме, что при коммунизме. Что за говнотема?
Не пей, братец, козленочком станешь
А вот дурочку, Игорек, включать не надо, и чушь пороть также. Вообще-то в СССР семья считалась ячейкой общества, а небольшие перегибы некоторых товарищей были с успехом устранены.Ты уверена, что тебе терять нечего? При коммунизме женщины становятся всеобщим достоянием трудового народа и комсомолка не имеет право отказываться.
Семья - это объединение, как правило, совместно проживающих лиц,
связанных взаимными правами и обязанностями, возникающими из брака,
родства, усыновления или иной формы устройства детей на воспитание в семью.
Функции семьи
Основные функции семьи:
- репродуктивная (продолжение рода);
- воспитательная;
- хозяйственно-экономическая;
- рекреативная (взаимная моральная и материальная поддержка);
- коммуникативная (общение).
Даааа, куда жующе-срущим деградантам до инженера-садовода.Или же о западной модели капитализма, жующе-срущих деградантов.
Пока "дарагие расияне" спорят о том, что лучше - социализм или капитализм, правильные пацаны вывозят бабки в правильном направлении.
Каменская (17.01.2014), Ольга Александровна (16.02.2014)
А вы считаете, что большинству людей на земном шарике нужны именно эти права и свободы? А вот закричат к вашему сведению совсем небольшая группка людей, причем малозначителная в глобальном смысле.Тех прав и свобод, к которым мы уже привыкли, там нет (в Корее в смысле). Если их у нас сейчас отнять, все закричат, что их притесняют
А кто при коммунизме мне дома плитку выкладывать в ванной будет ? Вопрос так сказать, насущный. Я не умею, а на то как при социализме выкладывали родители я уже насмотрелся...лучше бы не трогали...
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Чушь говоришь. Я просто процитирую «Коммунистический манифест» Маркса, Энгельса 1848 года:
"Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов. На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции. Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого ее дополнения, и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала. Или вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их родителями? Мы сознаемся в этом преступлении. Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения. А разве ваше воспитание не определяется обществом? Разве оно не определяется общественными отношениями, в которых вы воспитываете, не определяется прямым или косвенным вмешательством общества через школу и т. д.? Коммунисты не выдумывают влияния общества на воспитание; они лишь изменяют характер воспитания, вырывают его из-под влияния господствующего класса. Буржуазные разглагольствования о семье и воспитании, о нежных отношениях между родителями и детьми внушают тем более отвращения, чем более разрушаются все семейные связи в среде пролетариата благодаря развитию крупной промышленности, чем более дети превращаются в простые предметы торговли и рабочие инструменты. Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен, - кричит нам хором вся буржуазия. Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь. Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства. Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда. Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга. Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую.
Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т. е. официальная и неофициальная проституция."
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием