Любитель галстуков у меня больше вызывает уважение, чем Путин, так как он вёл реальную борьбу с коррупцией в Грузии, а Путин - только слова красивые умеет говорить. А в плане коррупционных схем ещё со времен Собчака в Питере он всем ещё фору даст.
Добавлено через 1 минуту
- это продолжение.
Последний раз редактировалось Обыватель; 24.05.2016 в 14:23. Причина: Добавлено сообщение
Гром (24.05.2016)
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Сравниваем Ротенбергов и семью Васечкиных
реальные дома Аркадия и Бориса Ротенбергов:
https://navalny.com/p/5029/?utm_sour...ny_Blog_Digest
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
https://youtu.be/I9X7xzT7H8o
Молодец Леша, говоря правду про хитрую морду Сечина - самого виртуозного ПоПуЛизатора Путина. Нарушая судебные запреты, он набирает популярность в народе. Это честный путь к вершинам власти.
Меломан (12.11.2016)
Не подавитесь слюной от самолюбования, милейший.
Реальный рейтинг Навального, который никто никогда не покажет
Этот пост категорически противопоказан как ярым сторонникам Алексея Навального, так и его идеологическим противникам. Все, что будет написано ниже, предназначено для нормальной, адекватной аудитории, которая трезво воспринимает информацию. Остальным рекомендую поберечь свою нервную систему.
Вам уже наверное поперек горла стоит нашумевшее видео из Анапы, где казаки поколотили десант сподвижников Навального прямо на подходе к аэропорту. Детали происшествия уже разобрали покадрово, но пока все рассматривали момент начала потасовки и спорили до хрипоты, кто же первый кому всандалил, я не отрывался от поразившего меня выражения лица самого Навального.
Он выглядел как безумно уставший, абсолютно задолбанный мужик.
Я не знаю, что двигало казаками. Я не понимаю, нафига они устроили это шоу. Молоком зачем-то облили. «Любо!» покричали. И даже замечания за «таквашумать» сделали, мол, дети кругом – и тут же со всех сторон еще громче сами заматерились. Мне совершенно непонятно, зачем нужна была эта акция – потому что в реальности Навальный никому не интересен. НИ-КО-МУ.
Мне долгое время было непонятно, зачем Навальный переехал из Уютной Жежешечки на свой собственный сайт. Мотивация, что там-де, власти не достанут, не выдерживает никакой критики. Во-первых, власти достанут везде. И при желании Роскомнадзор может в реестр запрещенных и вредоносных сайтов внести даже портал Госдепа. Во-вторых, никто не мешал Навальному дублировать свои записи в том же своем ЖЖ, как он это делает в Фейсбучеке и Вконтактике. Но из ЖЖ он почему-то свалил и деятельность, несмотря на разбан журнала, прекратил.
Вторым непонятным моментом для меня стало отсутствие счетчиков статистики на его «родовом» navalny.com. Казалось бы, сам Бог велел рассказывать о своей гипер-мега популярности. Не зря что сотни тысяч ботов нагнаны в Твиттер и ФБ. Не зря же марши миллионов. Но статистика почему-то на Главный Сайт Всея Оппозиция не распространяется. Не считают ее нужным показывать. Кстати, сегодня у сайта Навального днюха - 9 лет ему исполнилось. Поздравляем и все такое.
Так вот статистика.
В интернете можно найти кучу сервисов, которые позволяют получить наглядную статистику посещаемости сайта. Через эти сайты я и прогнал navalny.com. Согласно рейтингу Alexa Rank сайт Навального находится на 8372 месте среди всех сайтов в интернете.
Вроде бы показатель вполне неплохой. Этот же рейтинг дает Алексею 445 место в рунете. Однако та же Алекса дает Навальному снижению аж на 1828 позиций по сравнению с рейтингом трехмесячной давности. И это сейчас, когда предвыборная кампания уже во всю зажглась.
Географически посещаемость сайта Навального выглядит так.
И все бы ничего, вот только та самая думающая аудитория России, те самые непреклоненные и интеллектуальные, вот ровно те самые, кому не все равно – их по факту почти столько же (согласно рейтингам), сколько ходит поржать над членами у Тёмы Лебедева (433 место в России). И заметно меньше, чем у Варламова (292 место в России).
В абсолютных выражениях посещаемость сайта Навального выглядит так:
Пруф
Если вы не разглядели – девять тысяч четыреста семьдесят человек в день! К примеру у того же Варламова Liveinternet показывает 80 тысяч в день. У Лебедева – 60 тысяч в день. Даже Андрюша Шаккар shakkar, занимая в рунете «почетное» 5915 место (вы сейчас тоже поржали над его "топовостью" и праведным гневом, что с ним в Рамблере встречаться не захотели, да?) – и тот выдает стабильные 2500 тысячи визитов в день, то есть шаблонную фигню Шаккара читают всего в 4 раза меньше пользователей, чем ужасные разоблачения Голоса Свободной Нации.
На жопу miss_tramell приходят поглазеть 50 тысяч раз в день:
Просто адская разница. И это при том, что в Твиттере на Навального подписано почти полтора миллиона человек. Человек ли – вот вопрос.
И вот теперь, вооружившись реальной статистикой, можно смело задаться главным вопросом – да кому он нужен, этот ваш Навальный? Даже топовая запись об избиении в Анапе набрала 1200 комментариев. Артемий Татьяныч за 2 часа умудряется 10 тысяч закрыть. А 500 комментов соберет одной многозначительной точкой в посте.
А в сентябре – выборы. Где Навальный сотоварищи должны показать результат. В идеале отличный от нуля. В крутом идеале – отличный от 2% в Костроме. Потому что в противном случае вопросы возникнут не у нас с вами. А у спонсоров революции. Нет, не у Госдепа. И даже не у Ходорковского. А у тех людей, что вот уже 4 года «помогают Фонду Борьбы с Коррупцией», что вот уже 4 года отчего-то ждут перемен, что вот уже 4 года удивленно взирают на все эти 4 года так и не складывающуюся оппозицию, которая собирается, спорит, разбегается, ноет, скулит, потом опять собирается, спорит и опять разбегается.
Эту оппозицию Кремлю незачем разваливать. Она и сама по себе «а вы, друзья, как ни садитесь». От того и грустен Навальный. И даже пост его об анапском инциденте какой-то тусклый, усталый. От того и <ВЦ> выглядит Лёха. Надоело ему все это. И молоко еще небось из тетрапака. Даже тут сэкономили, блин. Отвалите от меня. Не нужен я вам. И никому не нужен.
http://ruslandya.livejournal.com/142805.html
___ --- ___ ... ___ --- ___
Arkenston (06.11.2016), дррыллипупинг (20.11.2016)
Полное лживое гавно... ))) тока бы Леша не повторил подлую судьбу Ельцина, который тоже начал с борьбы за права народа... Только окончил узурпацией и кровью 1993 года.
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Arkenston (07.11.2016)
Браудером... эт кто такой? я "понимаитили" не в пятой колонне так и не знаю сих знаменитых людей...
А вы судя по всему при делах?
Добавлено через 1 минуту
ЮПИК
Оффтопик
Последний раз редактировалось Меломан; 12.11.2016 в 16:14. Причина: Добавлено сообщение
На кой нам эта Вертикаль власти? Да затем чтобы деньги Братска вертикально шли в "Московскую трубу"... А это деньги на наш город, на его красоту и его перспективы, которых нет и видимо не скоро будут...
Почему Братск стал нищим?
http://forum.bratsk.org/showthread.php?t=265874
Заказчик по делу Магницкого. В одном лице работодатель почившего и фигурант уголовного дела. Д'Артаньян российской элиты.
Тем временем суд отменил приговор в отношении Навального по делу Кировлеса.
Верховный суд России отменил приговор в отношении блогера Алексея Навального по делу "Кировлеса".
http://tass.ru/proisshestviya/3787991
Какие мысли по этому поводу?
нужное зачеркнуть
Я что думаю...Какие мысли по этому поводу?
В очередной раз убеждаюсь, что в нашей стране закон, что дышло... (с)
Посмотрела сейчас досье по делу Навального :
*По версии следствия, в 2009 году Алексей Навальный... убедил гендиректора кировского ГУП подписать невыгодный контракт ... в результате чего "Кировлес" понес убыток в 1,3 млн рублей. ...
Согласно обвинению, предъявленному в новой редакции, Навальный... организовал хищение имущества ГУП "Кировлес"... бюджету области причинен ущерб на сумму более 16 млн рублей.*
...
18 января 2013 года СК предъявил в окончательной редакции обвинение Навальному по ч. 3 ст. 33 и ч. 4 ст. 160 УК РФ /организация растраты с особо крупном размере/, что предусматривает лишение свободы на срок до десяти лет со штрафом до 1 млн рублей...*
Посмотрела и вспомнила, что сегодня прочла про Чубайса :
*Один из самых громких из неудачных проектов "Роснано" — планшеты на гибком экране от британской Plastic Logic.
...В 2010 году госкорпорация инвестировала в Plastic Logic по итогам нескольких раундов $240 млн ... однако запустить в продажу устройства так и не удалось...
В 2012—2013 годах из 21,8 млрд руб., сформированных под обесценение инвестиций, 15% пришлись на Plastic Logic.
...
Другой скандал ... "Лиотех". Проект был интересен тем, что, по сути, являлся единственным в России заводом по производству литий-ионных аккумуляторов. Инвестиции оценивались в 14,8 млрд руб., а областные власти потратили на него более полумиллиарда бюджетных средств. ...
из-за низкого спроса данные показатели так и не были достигнуты, а в феврале 2016-го структуру "Роснано" суд признал банкротом. ...
...регион получил за все годы работы завода всего лишь 115,6 млн руб. налогов против потраченных 615,4 млн руб. Позже власти уже через суд потребовали от "Лиотеха" вернуть 0,5 млрд, инвестированного в несостоявшееся предприятие.*
=====
В статье еще есть цифры, но суть в другом
Когда НАДО ПОСАДИТЬ, дискредитировать и т. п. - уцепятся хоть за мешок картошки...
Когда в песок уходят миллиарды - в Багдаде все спокойно (с)
Поэтому я и удивилась про Чубайса.
...
А по Навальному что гадать?
Будут до последнего динамить, переливать из пустого в порожнее, заводить налима за корягу и т. д.
Делать хорошую мину при плохой игре.
Относись к людям так, как бы ты хотел, чтобы относились к тебе...
1. Весь список уголовных статей, вместе с пунктами зашкаливающий за 2000, даже не пытается описать все многообразие возможных противозаконных ситуаций, их миллионы. Именно поэтому наказание за одно и то же деяние может варьироваться в обозначенной в каждой статье амплитуде, от 8ми до 15ти, например. Персональный подход - или как там они его называют - дает персональный результат.
Именно поэтому та выжимка, которую вы попытались привести для того, чтобы сравнить деяния этих двоих в лоб, имеет под собой не много объективных шансов на удачу. В описании отсутствует описание умысла: если один лопатил и получил в результате убыток, ущерб, а другой подставлял к убытку/ущербу намеренно, то эти деяния, отличайся они хоть в миллион раз по негативному результату, должны и оцениваться по-разному. Кардинально по-разному.
2. С какой целью по-вашему поднимается в СМИ эта фигура? На пике популярности были "марши миллионов", так и не переросшие даже в марши сотни тысяч, были разоблачения вроде олимпийских, не разоблачившие ничего, выше приведены ссылки на статистические службы, которые беспристрастно покажут низкую популярность ресурсов Навального любому заинтересовавшемуся. Так зачем его снова достают из нафталина, пиарят, тянут на экран? Чтоб побольнее обидеть? Не велика честь?
нужное зачеркнуть
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)