Д. Медведев (Единая Россия)
В. Жириновский (ЛДПР)
Г. Зюганов (КПРФ)
А. Богданов (ДПР)
Ни один
Нет возражений.
Я говорю о том, что на отсутствие это графы во время парламентских выборов никто не обратил внимания. Ну вроде как нет и нет, бог с ней. А поскольку в эти выборы кандидатов было минимальное количество, то отсутствие этой графы было заметным.
Вообще вполне вероятен вариант обращения в Конституционный суд РФ с обжалованием данного положения закона.
Полностью с тобой согласен. Извини, парламентские выборы както упустил из сферы своего внимания, не до того было, на работе проблемы одолели...А по поводу Конституционного суда...а кто туда будет обращаться? Выборы прошли, их результаты никто из кандидатов не оспаривал, а на такие мелочи как нарушение Конституции в России давно никто внимания не обращает...Че делать блин? Вроде все в стране устаканилось, неохота дестабилизировать обстановку, но однако как то не посебе немного от прямолинейности нашей Партии Власти, хотя если честно я бы не возражал против ужесточения режима... типа смягченного варианта "выбраковки" О.Дивова, если читал.
Думаю жить будем примерно так же как при Брежневе. Усилится неофициальный административный ресурс. В средствах массовой информации в последнее время и так не рисковали публиковать информацию способную огорчить Кремль, а в скорости будут петь только диферамбы " Единой Россиии". Чем сильнее неофициальный административный ресурс, тем крепче коррупция, не исключаю возращения великого БЛАТА. Конечно теперь он будет заниматься не дефицитом а возможностями. Качество жизни у многих изменится (но у большей части в худшую сторону), при этом по телевизору и газетам будут кричать о всеобщем благопроцветании. Такие истории как отравление детишек в детском саду или пожар в интернате или школе, больше не будут появлятся (конечно не потому что всё будет отлично, просто это будут скрывать).
Главная ошибка (или не ошибка) Путина в том, что усиливая административный ресурс он не усилил ответственность и контроль за действиями этого самого ресурса.
А бюрократизм и чинушность вещь очень мощная и без контроля превращается в монстра.
МЕня поразило, что если бы любая партия просто бы обещала то же что и "Единство" выдвинула нормального кандидата, то раклад мог бы быть другим . Если бы от "Единства" шёл бы Иванов, то я бы не был настолько опечален. Мне жаль что пока на политической арене нет действительно нормальной политической силы . Почему все политические силы обещали кординальные реформы сейчас, когда необходимо просто довести законадательство в нормальный вид и усилить исполняемость этих самых законов не формально а реально. Сейчас не столь нужны финансовые сбросы в социалку (с её подрезанием по доступности) называя национальными проектами, а занятся социально - моральнным наполнением общества, ростом самознания грждан их самоответственности и формированием гражданской ответственности в населении.
[/QUOTE]Сейчас не столь нужны финансовые сбросы в социалку (с её подрезанием по доступности) называя национальными проектами, а занятся социально - моральнным наполнением общества, ростом самознания грждан их самоответственности и формированием гражданской ответственности в населении.[/QUOTE]
То есть если не ошибаюсь необходима пресловутая национальная идея? Расскажи пожалуйсто поподробнее каким образом произвести это самое социально-моральное наполнение и как по твоему необходимо повышать самосознание и гражданскую ответственность населения России. Не подумай что я иронизирую, просто об этом кричат на каждом углу как о панацее от всех бед в обществе, а каких либо конкретных рецептов никто не дает.
НЕт , просто нужно боротся с совковым менталитетом (главное урвать остальное не моя проблема) на данный момент вместо гражданской ответственности (именно самозознания о личном вкладе за формирование и развития родины) в нас фомирую пасссивность и безразличие (начальству виднее, не моё дело и т.д). С одной стороны это конечно повышает дисциплинированность общества но исторический опыт показывает (на примере советского общества) что отсутствие гражданской позиции и пассивное присутствием в жизни государства, ведёт к застою и разложению общества (во всех смыслах) Мы кричим что приватизация было разграблением, но нужно вспомнить, что большая часть населения разменивала свою часть государственного имущества за бутылку водки. Так и сейчас последние годы правительство откровенно и не скрытно доказывало: что современный росииянин это скотина, которой плевать на всё, лишь бы его не тревожили и вовремя подкидывали конфетку.
Небольшой поясняющий пример:
Индивидум становиться свидетелем фактом каррупции.
1) Сообщит правохранительным органам
2) НЕ станет не чего делать
Вопрос: Сколько человек из 100 решаться на действия указанных в первом пункте?
И так почти по любому вопросу о гражданской позиции. То есть современный россиянин отказываться принимать реальное участие в гражданском обществе. И вот с этим бы и нужно было бы бороться. Но думаю это при однопартийной системе государственного правления практически невыполнимо.
И так почти по любому вопросу о гражданской позиции. То есть современный россиянин отказываться принимать реальное участие в гражданском обществе. И вот с этим бы и нужно было бы бороться. Но думаю это при однопартийной системе государственного правления практически невыполнимо.[/QUOTE]
Хорошо, я понял,но ты все таки скажи, у тебя есть какой то метод выхода из данного положения, какая то конструктивная мысль посетила твою светлую голову или нет. Просто наче это у нас не диспут, а сотрясение воздуха, хоть и виртуального![]()
Cop (09.03.2008)
ЕVGEN(09.03.2008)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)