ОффтопикЧасть 1. Предисловие
1.1 22 июля 2014 года министр внутренних дел Великобритании достопочтенная Тереза Мэй
представила в Палату общин письменное заявление, в котором говорилось, что в
соответствии с Законом о расследованиях 2005 года должно быть проведено расследование
по делу о смерти Александра Литвиненко. Я был назначен председателем Расследования.
1.2 Общие требования к расследованиям, по которым ко мне обращались за консультацией до
моего назначения, приводятся в Приложении 3 настоящего Доклада. Министр внутренних
дел поручила мне провести Расследование к декабрю 2015 года. Расследование было открыто
мной 31 июля 2014 года. Устное разбирательство было завершено 31 июля 2015 года, и мой
Доклад был в надлежащем порядке представлен министру внутренних дел в январе 2016
года.
1.3 Расследование было проведено по большей части в рамках бюджета, подготовленного
секретариатом и утвержденного министром внутренних дел.
1.4 Я выражаю благодарность адвокатам Расследования, а именно королевскому адвокату
Робину Тэму, королевскому адвокату Хью Дейвису и королевскому адвокату Эндрю
О’Коннору, а также солиситору Расследования Мартину Смиту и его помощнику Эбигейл
Шоулфилд, за неоценимую помощь в подборке, анализе и представлении следственных
материалов, а также в подготовке настоящего Доклада.
1.5 Я также хочу отметить работу секретариата Расследования, а именно секретаря
Расследования и кавалера ордена Британской империи Ли Хьюза, его заместителя Фрэнсис
Карри, пресс-атташе Майка Уикстеда и помощника юриста Эми Николс. организовать работу Расследования максимально эффективным и профессиональным
образом.
1.6 Я также выражаю благодарность комиссару столичной полиции, который уполномочил
своих подчиненных содействовать мне при расследовании и сборе доказательного материала,
как и раньше, когда в качестве помощника коронера я вел расследование по делу о смерти
Александра Литвиненко после установления следственного дела. Я официально выражаю
благодарность сотрудникам Службы столичной полиции, которые провели образцовое
расследование смерти Литвиненко и оказали мне неоценимую помощь в проведении
расследования и сборе доказательного материала на всем протяжении следствия. Особо
хочется отметить работу, выполненную инспектором уголовной полиции Крейгом
Масколлом, шеф-инспектором уголовной полиции Майком Джолли и всеми участниками
операции «Шилоклювка».
1.7 Я также признателен за помощь солиситорам и адвокатам основных участников, которые
приняли участие в следствии: королевскому адвокату Бену Эммерсону, Адаму Строу и Елене
Цирлиной, представлявших Марину и Анатолия Литвиненко; королевскому адвокату Ричарду
Хоруэллу, Саба Накшбанди, Дженни Леонард и Приту Мандейру, представлявших Службу
столичной полиции; королевскому адвокату Нилу Гарнэму, Роберту Уэйстеллу, Полу Бишопу
и Кэтрин Тёртл, представлявших министра внутренних дел; а также Дэвиду Эвансу,
Аласдэру Хендерсону и Саймону Рамсдену, представлявших акционерное общество AWE.
1.8 Мои заключения по ключевым вопросам данного Доклада изложены в частях 8, 9 и 10.
Эти части Доклада и содержащиеся в них заключения основаны на совокупности всех
собранных материалов, как «открытых», так и «закрытых». Сделанные заключения мои и
только мои. Глава 12. Причастность российского государства: роль Николая
Патрушева и президента Владимира Путина
9.201 Установленный мной факт, что Литвиненко был убит по указанию ФСБ, поднимает
дальнейший вопрос. На каком уровне руководства был утвержден план убийства
Литвиненко? Знал ли Патрушев, тогдашний глава ФСБ, об операции? Знал ли о ней
президент Путин?
9.202 Ряд свидетелей, давших показания на открытых заседаниях, выразили убежденность в
непосредственной вовлеченности президента Путина в убийство Литвиненко. Возможно,
имеет смысл вспомнить, что первым, кто сделал такое предположение, был сам Литвиненко
— в его словах на смертном одре, которые я упоминал выше.
9.203 Юрию Швецу был задан вопрос: в случае если убийство Литвиненко было операцией,
санкционированной российской государственной организацией, могла ли такая операция
быть осуществлена без ведома Путина? Швец ответил следующее:
«Я глубоко убежден, что это не могло быть сделано без ведома Путина по причине
одной из важнейших традиций КГБ. Любой генерал, включая г-на Иванова или любого
другого генерала ФСБ, перед тем, как распорядиться об убийстве Саши или кого-либо
еще внутри России или за ее пределами, подумает о том, как в случае чего прикрыть
свою спину. Это правило КГБ номер один — прикрывать свою спину, а прикрыть —
значит получить одобрение начальника, в особенности в России, где говорят о
создании такой структуры, вертикали власти, где всегда есть один начальник,
который принимает все важные решения. Поэтому я, в принципе, исключаю
возможность того, что решение убить Сашу или кого-либо еще за пределами России
могло быть принято без одобрения высшего руководителя в России, которым является
Владимир Путин».
9.204 Свидетельство Гольдфарба касалось той же проблемы. Он сказал, что, если
предположить (а сейчас это уже установлено), что Литвиненко отравили Луговой и Ковтун и
что операция была организована российской государственной организацией, «то вопрос
сводится к тому, кто в государственных структурах мог это утвердить». Гольдфарб
пришел, как он говорит, к «неизбежному выводу», что «это не мог быть никто, кроме
Путина». Он объяснил логику, которая привела его к этому выводу в деталях; ниже я
привожу его объяснение:«Первое — это то, что уже упомянул Юрий Швец: по традиции акции такого рода
еще с советских времен утверждаются на высшем политическом уровне. Это номер
первый.
Второе — то, что полоний производит гражданское ведомство, Росатом, и передача
его в ФСБ требует санкции вышестоящей для обоих ведомств инстанции, а
единственная инстанция, которая может распорядиться о передаче, — это
администрация президента. Таким образом, это приводит нас к уровню выше всей
иерархии ФСБ.
Патрушев, который в то время возглавлял ФСБ, не мог самостоятельно дать приказ
Сергею Кириенко, тогдашнему главе Росатома,передать ему полоний. Ему
потребовалось бы… — это, вероятно, вопрос, который следовало бы задать эксперту,
а с моей стороны это только догадка.
Так вот, это номер второй.
Номер третий — это то, что никто в российской иерархии не инициирует такую
операцию, не прикрыв спину, как сказал г-н Швец, и не только из общих соображений, а
еще и по специфическим причинам, которые в России известны всем, — это долгая
история взаимоотношений между Путиным, Березовским и Литвиненко. Это личное.
<...>
Никто в здравом уме, если он знает, как в России делаются дела, не даст указание о
такой операции, зная, что после того, как все свершится, она привлечет пристальное
внимание Путина. Это не просто неавторизованная операция, это была бы
неавторизованная операция, касающаяся проблемы, очень близкой лично Путину. Я
как-то сказал, что это преступление по страсти, а не просто политическое убийство.
И, наконец, в одной из телеграмм, опубликованных Wikileaks, американский чиновник по
имени Дэниэл Фрид пишет, что, зная внимание Путина к деталям, американская
администрация сомневается, что это могло быть сделано без ведома Путина. В
подтверждение этого сошлюсь на заявление, сделанное по российскому телевидению
три дня назад, в фильме с участием Путина — в длинном интервью, где он
рассказывает об аннексии Крыма. Путин сказал ведущему: "Причина, по которой все
прошло так гладко, — это то, что я лично контролировал всю операцию".