сайт дохнет

[iriska]

Этот сайт гнилой своими правилами и особенно ихними блюдителями!
Сами из себя никто,но форсу,как у комиссаров!
Сами же рубите сук под собой "радист" пишет,что здесь только "купи продай",а что-ж ты без повода блокируешь и к тому же избирательно!
В этом сайте народ опасаеться сделать лишнее движение а то заблокируют,вот и остаёться только "продать и купить"

Хммм... На счёт подрубленного сучка - неужто правда, что модераторы имеют барыш со своей деятельности, и от того, чтоб довольствия не лишиться, обязаны стараться угодить каждому пользователю, требующему удовлетворить свои заскоки?
Есть свод писаных правил. Есть прямое указание на то, что существуют ещё и неписаные, несоблюдение которых карается не менее жёстко. Достаточно быстро любой пользователь(обладающий способностью к мышлению) узнаёт, что администрация форума никоим образом никогда не позиционировала себя поборниками демократии(в границах форума), а многие представители этой администрации многократно повторяли, что обладая диктаторскими полномочиями, склонны к произволу. Но тем не менее, с упорством, достойным лучшего применения, некоторые мыши продолжают грызть кактус некоторые форумчане стараются перекроить форум под себя. Зачем? Ведь есть не мало политических и торговых площадок с правилами, которые подошли-бы гораздо полнее, нежели правила братскорга, с настроениями, куда как более близкими недовольным... Но нет, нужно опять надеть на голову тазик, и оседлав кремниевого Россинанта мчаться штурмовать мельницы терпения модераторов... Ну-ну, алга.

[ИринП]

вот чесслово никогда никакого страха то не было. И если влетала в бан, то исключительно по собственной же несдерженности или невнимательности. Потому вообще не вижу причин обижаться на модераторов.

[sda]

Необъективное сообщение у тебя. У тебя, насколько помню, политпозиция одобряемая модераторами. А вот у меня, к примеру, за 10 лет не было ни одного нарушения правил форума (предмет гордости), а баны были, аж годовые, за острые политические аргументы. Так что причины обижаться на модердикататуру все таки есть

[ИринП]

Необъективное сообщение у тебя. У тебя, насколько помню, политпозиция одобряемая модераторами. А вот у меня, к примеру, за 10 лет не было ни одного нарушения правил форума (предмет гордости), а баны были, аж годовые, за острые политические аргументы. Так что причины обижаться на модердикататуру все таки есть

у меня политпозиция личная и собственная. Кстати, правильно политически ориентированный Одиосус легко пошел в вечный бан.

[Текила]

Этот сайт гнилой своими правилами и особенно ихними блюдителями!

И ейными модараторами!

Добавлено через 3 минуты

Необъективное сообщение у тебя. У тебя, насколько помню, политпозиция одобряемая модераторами. А вот у меня, к примеру, за 10 лет не было ни одного нарушения правил форума (предмет гордости), а баны были, аж годовые, за острые политические аргументы. Так что причины обижаться на модердикататуру все таки есть

то, что одним кажется острыми политическими аргументами, другим может казаться несусветной херней Вон Зюганов Кличко вообще на полном серьезе разговаривает, а забанить некому

[ИринП]

просто даже в пылу полемики стоит оставаться человеком и не переходит на хамство. Хотя может мне легче, потому что я девочка.

[Olich]

просто даже в пылу полемики стоит оставаться человеком и не переходит на хамство. Хотя может мне легче, потому что я девочка.

Сколько лет знаю sda на форуме, уж от кого-кого, а от него хамства не наблюдала ни разу.

[Olich]

Правильно. Если не отвечаешь за свои слова, тогда сиди и молча слушай, что говорят те, кто за свои слова отвечать готов. Люди перестали ценить слово, когда стали много говорить не по делу. Слово подверглось инфляции после того, как оскорбления перестали смывать кровью. Ложь и оскорбления стали слишком легко слетать с языка.

Дело не в личных оскорблениях, а в мнении отличном от их собственного. Меня настораживают новости, когда судят за комментарии в интернете. Например:
http://www.svoboda.org/a/27585137.html
http://news.bigmir.net/ukraine/99997...derjky-Ykraini

[ИринП]

Сколько лет знаю sda на форуме, уж от кого-кого, а от него хамства не наблюдала ни разу.

а я разве его обвиняла?? Разговор идет абсолютно теоретический и без перехода на личности. Читайте ВСЕ сообщения а не пару последних

[ИринП]

Дело не в личных оскорблениях, а в мнении отличном от их собственного. Меня настораживают новости, когда судят за комментарии в интернете. Например:
http://www.svoboda.org/a/27585137.html
http://news.bigmir.net/ukraine/99997...derjky-Ykraini

мда...прелесть что за источники.

[iriska]

Дело не в личных оскорблениях, а в мнении отличном от их собственного. Меня настораживают новости, когда судят за комментарии в интернете. Например:
http://www.svoboda.org/a/27585137.html
http://news.bigmir.net/ukraine/99997...derjky-Ykraini

А Вас не настораживает, что Вы, узнав об обстоятельствах дела из третьих рук, безоговорочно встали на защиту одной из сторон? Это -ж ровным счётом ничего, что(по версии обвинения) подсудимый не просто высказывал своё мнение, но призывал к действиям? А это уже совсем другая статья(с) Что заставляет Вас верить в правоту подсудимого, и не верить в правоту обвинения и справедливость суда? Здесь уже пол форума швейное дело осваивали-бы, каб карательные органы взялись садить недовольных.

[Olich]

А Вас не настораживает, что Вы, узнав об обстоятельствах дела из третьих рук, безоговорочно встали на защиту одной из сторон? Это -ж ровным счётом ничего, что(по версии обвинения) подсудимый не просто высказывал своё мнение, но призывал к действиям? А это уже совсем другая статья(с) Что заставляет Вас верить в правоту подсудимого, и не верить в правоту обвинения и справедливость суда? Здесь уже пол форума швейное дело осваивали-бы, каб карательные органы взялись садить недовольных.

Это вы про которую ссылку? Про "бога нет" или про борьбу украинцев “с путинскими оккупантами, захватывающими их землю“?

[iriska]

Это вы про которую ссылку? Про "бога нет" или про борьбу украинцев “с путинскими оккупантами, захватывающими их землю“?

Это я про призывы россиянина к борьбе с путинскими оккупантами украинской земли. Вы свою ссылку не читали?

[iriska]

Это вы про которую ссылку? Про "бога нет" или про борьбу украинцев “с путинскими оккупантами, захватывающими их землю“?

А первая ссылка даёт ошибку сервера.

[Olich]

Это я про призывы россиянина к борьбе с путинскими оккупантами украинской земли. Вы свою ссылку не читали?

Ну так он же украинцев призывает бороться с оккупантоми в их собственной стране. Он считает, что там действуют оккупанты. Не здесь, там. Как призывает бороться не написано.
Но в общем и целом очень сложно найти информацию по каждому делу, везде скупая формулировка закона и всё. Подробности, картинки и используемые слова не приводят, чтобы самим не попасть под то же нарушение. По первой ссылке информация о деле, когда обычный интернет-срач (простите за выражение) на тему религии и атеизма привёл к обращению в прокуратуру. "Исходная фраза звучит так: "Сборник еврейских сказок под названием "Библия" - полная <ерунда>".

[Olich]

Ой! Спасибо модератором за возможность исправлять свои ошибки, редактировать и удалять сообщения!

[iriska]

Ну так он же украинцев призывает бороться с оккупантоми в их собственной стране. Он считает, что там действуют оккупанты. Не здесь, там. Как призывает бороться не написано.
Но в общем и целом очень сложно найти информацию по каждому делу, везде скупая формулировка закона и всё. Подробности, картинки и используемые слова не приводят, чтобы самим не попасть под то же нарушение. По первой ссылке информация о деле, когда обычный интернет-срач (простите за выражение) на тему религии и атеизма привёл к обращению в прокуратуру. "Исходная фраза звучит так: "Сборник еврейских сказок под названием "Библия" - полная <ерунда>".

Ни Вы, ни я с обстоятельствами дел не знакомы. Всё что имеется - из третьих(минимум) рук. И остаётся только строить догадки. А из такого пластичного материала можно много чего вылепить. Вот, например, корреспонденты вылепили эти статьи. Вы согласны, что статьи эти - не есть результат добросовестного журналистского расследования, но сборники легенд и слухов, предоставленных одной из заинтересованных сторон? Я почему-то не увидел в открывшейся статье упоминания о том, что журналист был в зале суда, и сам лично слышал формулировку обвинения. Да и цитат из выступлений обвиняемого не приведено... Интересно, да? Формулировки обвинения нет, а статья о преследовании инакомыслия - есть.

[iriska]

Ой! Спасибо модератором за возможность исправлять свои ошибки, редактировать и удалять сообщения!

Хмм... У меня почему-то вся возможность коррекции заключается лишь в возможности удалить сообщение.

[Кустарник]

Ребята, вы уже притомили, - обвинять модераторов в технических косяках форума.

Это как обвинять кондуктора автобуса в том, что у автобуса барахлит мотор.

[Pepper]

Ребята, вы уже притомили, - обвинять модераторов в технических косяках форума.

Так ведь других-то и нет (с)