почему старшие дети умнее младших

**nons** · 27.12.2007 12:51

вроде такого не было (: очень интересно (:

Ученые объяснили, почему старшие дети умнее младших

Первенцы умнее своих младших братьев и сестер, но объясняется это не биологическими, а социальными факторами.

К такому выводу пришли норвежские ученые, опубликовавшие в последнем номере международного научного журнала Science результаты своего исследования. Оно было посвящено вопросу, который уже почти полтора столетия будоражит научное сообщество.

Петер Кристенсен из Норвежского королевского института профессиональной гигиены и Тор Бьеркедаль из Медицинской службы вооруженных сил Норвегии проанализировали коэффициент интеллекта (IQ) более чем 241 тыс. молодых людей, призванных в норвежскую армию за период с 1967 по 1976 гг.

Они выяснили, что средний IQ призывника, родившегося в своей семье первым, превосходил показатель интеллекта второго по старшинству ребенка, который, в свою очередь, был умнее того, кто появился на свет третьим.

Показатели составляли 103,2, 101,2 и 100 пунктов ровно. При этом младшие братья в семьях, где первенец умер во младенчестве или детском возрасте, обладали IQ в 102,9 пункта. Схожая ситуация наблюдалась с выходцами из семей, где погибли оба старших сына.

Ученые пришли к выводу, что биологические факторы - сам факт рождения первым - не могут служить объяснением более высоким показателям интеллектуального развития.

По их мнению, именно социальная позиция "старшего ребенка" в семье, который, благодаря своему положению, является естественным посредником в передаче информации от родителей к младшим братьям и сестрам, является их наставником и с детства привыкает нести за них ответственность, и есть тот фактор, что оказывает благотворное влияние на умственное развитие.

По материалам NEWSru.com

**BO0eV!K** · 27.12.2007 12:55

IQ - слишком субъективный показатель интеллекта, тем более разрыв всего лишь на пару единиц -))

Лучше бы технологии развивали, а не этим занимались

**nons** · 27.12.2007 12:57

IQ — весьма объективный критерий оценки умственных способностей. Все остальное как раз таки субъективно (4ex. коммуникативность, и тп)

про какие технологии речь?

**Radist Petrov** · 27.12.2007 13:48

Соглашусь с "синим" оратором

IQ весьма и весьма не объективный показатель

А на счет того, что старшие "умнее"...

Не убедили

**BO0eV!K** · 27.12.2007 14:10

Сообщение от nons

IQ — весьма объективный критерий оценки умственных способностей. Все остальное как раз таки субъективно (4ex. коммуникативность, и тп)

про какие технологии речь?

я имею в виду, другие области -)) ну и доказали ( что еще сомнительно ) и что? -)) пусть такие ученые поменяют свою область деятельности и займутся что-нибудь полезным -)

**_daniv_** · 27.12.2007 14:11

Просто Нонс старший в семье ))))

**nons** · 27.12.2007 14:15

Сообщение от _daniv_

Просто Нонс старший в семье ))))

не надо завидовать (:

ЗЫ предложение ученым сменить свой род деятельности... где-то это уже было (:

**_daniv_** · 27.12.2007 14:26

Но вообще учёные правы ...

Я вот младший самый, да ещё и поздний ...

**T@ISON** · 27.12.2007 14:31

Я бы это назвал эффектом Ивана дурачка(Кто не дурак тот поймет)

)

**Ыгзук** · 27.12.2007 16:10

Да ну, гон какой. На практике зачастую всё не так.

[Tony]*PaRKeR* · 27.12.2007 16:14

Знаю много случаев когда "младшие" умнее "старших", но сейчас это редкость т.к. поколение полетеленовое пошло какое-то.

**lagartes** · 27.12.2007 16:19

полная чушь,что саршие умнее младших!скажу дальше больше,что у всех по разному...а если в семье три ребенка...?!типо:старший умный,средний так себе,а младший тупица?!в основном встречаются люди у которых рост ума в обратном счете..то есть младшие гораздо больше понимают в жизни,нежели старшие...да и вообще очень многое дает ВОСПИТАНИЕ!!!И окружающее общество людей,которые находяться рядом с этим человеком,неважно старший он или младший в семье...

**Ыгзук** · 27.12.2007 16:23

Сообщение от lagartes

типо:старший умный,средний так себе,а младший тупица?!

...У крестьянина три сына: старший умный был детина, средний сын - и так, и сяк, младший - вовсе был дурак (с) Ершов

**lagartes** · 27.12.2007 16:35

Сообщение от Ыгзук

...У крестьянина три сына: старший умный был детина, средний сын - и так, и сяк, младший - вовсе был дурак (с) Ершов

да чушь это все!я вот знаю семью,там вообще все наоборот ))старший ребенок тупой как "себирский валенок",младший наоборот умный!

**~~ЕVGEN~~** · 27.12.2007 16:44

Сообщение от nons

IQ — весьма объективный критерий оценки умственных способностей. Все остальное как раз таки субъективно (4ex. коммуникативность, и тп)

Не совсем так, у теста iq слишком много недостатков!!! Такие как зависимость от возраста, от склада ума, от культуры и м.д.
большинство психологов советуют не сильно полагатся на этот самый тест. Так очень многие из тех кто имел огромный iq так и не стали Эйнштейнами и Ньютонами.

В 1960-е и 1970-е годы репутация IQ-тестов сильно пострадала. Сперва их авторы были обвинены в том, что вопросы были составлены таким образом, чтобы давать преимущество белым и богатым людям. Позднее эксперименты показали, что существуют разные виды интеллекта, и что невозможно объективно измерить такое субъективное понятие, как человеческий разум. Кроме того, выяснилось, что результат теста можно значительно улучшить с помощью простых тренировок - то есть, результат испытания не отражает реального положения дел. Поэтому учебные заведения и частные фирмы перестали пользоваться этими тестами. Главной причиной этого стали судебные иски, поданные обиженными испытуемыми, считавшими, что результат теста не отражает их реальные способности. Впрочем, стандартизированные вопросники не исчезли, а IQ-тест остаётся популярным - хотя и неформальным - способом измерения интеллекта.

http://www.klubok.net/article2245.html
Кстати, у многих моих знакомых выходило ,что именно младшие достигали больших успехов в образовании и социуме

(не предвзят, братьев и сестер нет)
Объяснить это можно тем, что первенец рос в более спокойной атмосфере, а следующему ребёнку приходилось с ним конкурировать. И компенсировать недостаток вораста и сил именно собственнным интелектом.

«Твое витание в облаках и равнодушие ко всему, что мы усваиваем, подрывают авторитет класса» (учитель — Альберту Эйнштейну).

«Я всегда был последним в своем классе. Мне казалось, что учитель ненавидит меня, а отец считает глупцом» (Томас Эдисон).

«Ты интересуешься только охотой и собаками. Из тебя никогда не выйдет ничего путного» (отец — Чарльзу Дарвину).

Оффтопик

**Waxoyl** · 27.12.2007 20:01

Старшие дети не умнее, а ответственнее, что ли, основательней, подход более серьезный...

**dAnkEn** · 27.12.2007 22:22

Сообщение от Waxoyl

Старшие дети не умнее, а ответственнее, что ли, основательней, подход более серьезный...

согласен, может потому что я младший

SWA · 27.12.2007 22:32

Сообщение от lagartes

полная чушь,что саршие умнее младших!скажу дальше больше,что у всех по разному...а если в семье три ребенка...?!типо:старший умный,средний так себе,а младший тупица?!в основном встречаются люди у которых рост ума в обратном счете..то есть младшие гораздо больше понимают в жизни,нежели старшие...да и вообще очень многое дает ВОСПИТАНИЕ!!!И окружающее общество людей,которые находяться рядом с этим человеком,неважно старший он или младший в семье...

Тут речь о статистике. Единичные обратные случаи не опровергают выводы о совокупности. Тенденции действительно наблюдаются. Даже в русских сказках отложилось.

**Mekong** · 28.12.2007 10:34

не всегда!!! вот я например умнее и сообразительней своего старшего брата!!!!

[Tony]*PaRKeR* · 28.12.2007 16:59

Сообщение от Mekong

не всегда!!! вот я например умнее и сообразительней своего старшего брата!!!!

Ну естественно

как же по другому

Тема: почему старшие дети умнее младших

Опции темы

Отображение