ЛУТ как я понял?
ЛУТ как я понял?
Глюк (02.02.2016)
Для первого раза пойдёт. Но требуется рука мастера-огранщика...
Вспомнилось. Разбирая старые завалы…
Первый раз эту схему присмотрел в приложении к журналу «Юный техник». Не сложная и пригодная для повторения, схема будоражила ум и требовала воплощения в жизнь. Схемы автоматизации всегда интересны – ими по праву можно упростить себе жизнь.
Первые шаги в электронике схожи с первыми шагами ребёнка, поэтому первый опыт производства плат получился кривой, неряшливый, но, тем не менее заслужил право на жизнь. Плата выполнена без травления, дорожки вырезаны резаком.
Время от времени появлялось желание усовершенствовать плату. В итоге с приходом эры компьютеров следующим шагом эволюции появился такой вариант.
Через некоторое время родился ещё один вариант.
Разница между первым, примерно 1994 годом и крайним вариантом 2012 года видна невооружённым взглядом.
Теперь про функциональность. С первого раза схема не заработала, чем вызвала бурю эмоций и полное разочарование в выбранном хобби, коим была работа с паяльником и радиодеталями. Ещё раз внимательно ознакомился с принципом работы. Теперь стало ясно, где искать причину неудачи. Как оказалось неверно указано в схеме одно из сопротивлений, в обязанность которого входило донести до управляющего вывода тиристора ценный сигнал на включение нагрузки. Методом проб и ошибок резистор был подобран, и к радости конструктора схема заработала. Ещё один дополнительным шагом к привлекательности работы данной схемы был добавлен светодиод красного цвета, сигнализирующий о включении или выключении нагрузки. Чувствительность прибора регулирования температуры оказалась на высоте. Опыты на столе со стаканом с водой показали хороший результат. Лабораторный термометр стойко фиксировал понижение температуры, и как результат включение кипятильника. При этом было заметно, как от кипятильника начинают исходить еле видимые волны ещё накопленного потенциала тепловой энергии с секундным подогревом. Всё это фиксировалось светодиодом, который вспыхивал на секунду, давая сигнал тиристору для включения в нагрузку кипятильника. Ещё больше интерес был вызван в опытах с феном. Заданный температурный режим на выходе фена тоже был измерен термометром. И как в опыте с водой, при падении температуры на 0,1 С, тут же шёл сигнал на включение нагрузки, то есть фена. При этом в отличии от релейного закона регулирования, тиристор мягко включался на долю секунды, и режим работы поддерживался оставшимся в раструбе фена тепловой волной, словно делал лёгкое дуновение.
Вот такие вот дела…
Утро 6.09.11- чёрный день в работе форума....
Глядя на схему сразу вспомнилось:
"Это радиолюбительские схемы! Эта схема работать не будет!" (с)Гудков А.Д.
Гудок эту схему за тиристор, который вместо 400 вольт рассчитан на 150, сразу бы забраковал и дальше даже смотреть бы не стал...
Вы бы конечно тогда нарисовали КУ202Н, опять бы забраковал из-за тока управления (уже двух неправильных резисторов).
Тогда рассчитали бы правильные резисторы, опять бы забраковал за неподходящий транзистор - мал допустимый ток коллектора.
Да, это от у лаборатории на столе она может и будет работать, а у цэхе, у цэхе она работать не будет! (с)
Про строительный вагончик молчу...
Первое это наверное про которое даже я тебе в личке писал. Если честно, это в большой степени решило отказ человека разводить печатку, раз в якобы заводской схеме ТАКОЙ косяк. Подозрения оправдались, была и вторая намеренная ошибка... интересно где.
буферные-оконечные там прям глаза режут, ну. и вот человек, думая что его больше не обманули, паяет и...
сволочи.
ведь любитель низкой-средней квалификации спаяет как нарисовано вообще всё. хотя, правда, схема скорее опубликована для ремонта, а не для повторения. там косяки, возможно, не проявят себя. имхо. такая подлая защита от копирования.
в серьёзных заводских схемах промоборудования тоже бывает. но там это опечатки...
когда-то нас учили, что фирма ай-би-эм, поставляя в 60-х годах свои компьютеры, в сопроводительной документации намеренно делала ошибки. чтоб без их спецов в случае поломки фиг кто мог разобраться. такая давняя история. и они скорее всего не первые в этом подлом деле.
Так мне схему разводить или нет?... Уже часа два бьюсь. На самом деле сразу видно типичные ошибки. Очень интересно разбирать эту головоломку. Я раньше любил схемы вот так разводить. И не просто разводить, а чтобы они были элегантно красивы и симметричны, ухожены и разложены на компоненты. По группам и деталям. Хорошая задача для ума...
Утро 6.09.11- чёрный день в работе форума....
RFRNEC (21.03.2016)
так утолщить не успел,автор забраковал
Добавлено через 9 минут
Оффтопик
Последний раз редактировалось Audiophile; 03.02.2016 в 18:23. Причина: Добавлено сообщение
Ну так что кто нибудь занимается печатками? Цена и тд можно в лс. Нужно сделать пару двойку плат.
Одностороннефольгированный текстолит - у кого есь? Меняюсь на двусторонний.
С двухстороннего нашёл способ делать односторонний...Технология забытая, но я её воскресил..))) Короче здесь только надо тонко чувствовал процесс. Понадобится горелка с тонким пламенем. Нагреваем ненужную сторону, и как только фольга начнёт отходит, начинаем как бы снимать кожу. Эту операцию хорошо прочувствуют охотники и изверги..))) Получается хорошо...Как назло только двухсторонний тоже в наличии был до последнего времени...Выручал этот способ...
Утро 6.09.11- чёрный день в работе форума....
Сдирать очень трудно и некрасиво. Это гетинакс без проблем сдирался. Расслаивать тоже не вариант - он не толстый. Покупать за такие деньги рука не поднимается. )) А поменяться бы самое то было б. У кого-то же может быть обратная ситуация.
monah дык "много" это такое понятие кому как, а в данный момент вроде и не надо. Имею в виду, спасибо
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)