Хочу осветить тему цифрового телевидения в нашем городе, как грядущую цифровизацию согласно программы президента РФ, так и существующие (строящиеся) сети цифрового кабельного телевидения (ЦКТВ). Что знаю готов озвучить, приглашаю всех к обсуждению!
Хочу осветить тему цифрового телевидения в нашем городе, как грядущую цифровизацию согласно программы президента РФ, так и существующие (строящиеся) сети цифрового кабельного телевидения (ЦКТВ). Что знаю готов озвучить, приглашаю всех к обсуждению!
Я не енот, я хоть и добрый, но медвед!
Есть у меня сомнения что население готово для перехода на цифру.Для простого телевизора(ЭЛТ) необходим ресивер,а это уже дополнительные траты да на нем в принципе разницы и не увидишь цифровой у тебя сигнал или аналоговый.Для плазмы или жк телевизоров там другой разговор,но опять же если будет HD телевидение.Вот так какой процент населения готов раскошелится на новый телевизор или какой дополнительный прибамбас.
Есть мнения большинства людей что зачем мне 50-100 каналов,я эти то 10 не смотрю время нет,так вот я в корне не согласен ИМХО что просто на этих 10 каналах смотреть особо не чего,а когда есть 100 каналов в свободно время всегда найдешь что посмотреть.
В первой части сообщения есть заблуждения, с которыми готов поспорить:
1. в января 2011 года на 30-м ТВК (телевизионный канал) намечен старт первого цифрового мультиплекса из 8 каналов в г. Братск!!! Это стандарт DVB-T и для того чтобы принимать этот сигнал потребуется телевизор или отдельная приставка с ресивером цифрового формата DVB-T! А о готовности населения г.Братск - с января 2009 года запрет на ввоз в Россию телевизионных приемников не оснащенных ресивером DVB-T(C), при этом в январе 2015 года будет официально выключено аналоговое вещание!
2. На хорошем (если это не старый сгоревший кинескоп) ЭЛТ телевизионном приемнике как раз все качественно и увидишь! Дело в том, что все потуги современных телевизоров (плазмы, ж/к и т.д.)перещеголять старика ЭЛТ весьма сомнительны - то постсвечение, то не со всех углов видно, то выгорает от статического изображения, то скорость отклика не соответствует.... Разница в цифровом и аналоговом изображении настолько велика, что увидишь ее на любом даже наладонном телевизоре.
3. HD есть уже и сейчас - часть каналов с некоторых спутников вещает в этом качестве или приближенным к нему.
4. про 100 каналов сосласен, - всем никогда не угодишь, но есть аргумент: из 100 каналов есть что выбрать! совсем не обязательно смотреть все 100 да и одновременно это не получится сделать - а вот выбрать тот один канал, который сейчас тебе по настроению всегда легче чем из 10-30
Про приставки-ресиверы думаю, что цена будет в районе 1000 рублей, что в общем наверное не "задавит" большинство людей желающих смотреть качественно зомбо-ящик
Я не енот, я хоть и добрый, но медвед!
Как выгорает жк монитор от практически постоянного включенного(7-8 часов ежедневно) Ворда или Экселя я видел и думаю что телевизору это не грозит.У меня телик оборудован цифровым ресивером DTV-T(C) это значит что мне ресивер не нужен.Я думаю что спор о том какой телевизор лучше не будем заводить.До 2015 года срок не маленький все еще может изменится.
Смотрю по жк телику спутник и эфирное телевидение в том состоянии(наполнении) и качестве сигнала какое есть сейчас даром не нужно.Но все таки хотелось бы увидеть список каналов которые будут транслироваться в ближайшее время в Братске.
Признаюсь, что на 60 или на 50 плазме разрешение 640х480, да еще в растянутом виде выглядит вблизи как мазня. Это с обычного кабельного.
Кстати не забывайте про стремительно развивающийся инет, возможно он даже обгонит кабельщиков.
Тут было про аренду квартир, подтерли... - - Ваш Купидон.
... слабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому ...
Дед Мороз, красный нос, борода из ваты!!! Подари на Новый Год BMW X6М, потому что BMW Х5 у меня уже есть !!!
На зло завистнику mukpo6у...
Ну сравнил, под таки моники super hd нужэн, который ещё и не вышел(ра3решение не помню точное)
Оффтопик
Подпись стёрли
Посмотрев однажды в разрешении 1920x1080 (Full HD)
только такое и хочется потом.
Это как после БМВ, на Тойоту уже не смотришь.
разрешение: 4096x2400 Такое ?
Только с чего смотреть с таким разрешением.
Последний раз редактировалось Александр Валеръевич; 14.05.2010 в 02:23. Причина: Добавлено сообщение
Тут было про аренду квартир, подтерли... - - Ваш Купидон.
... слабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому ...
Дед Мороз, красный нос, борода из ваты!!! Подари на Новый Год BMW X6М, потому что BMW Х5 у меня уже есть !!!
На зло завистнику mukpo6у...
я думаю совсем скоро заподозревают или уже наслышаны! программа цифровизации - федеральная, о ней уже везде и вовсю трезвонят! кроме того, например в Москве уже запущена цифра DVB-T в эфире и Олимпийские Игры транслировали в цифре!!! А канал Eurosport "гнал" картинку в HD в течение всех Игр и это было реально отличимо видно!
так что - вперед в цифровую эру!
Добавлено через 31 минуту
Немного про форматы DVB-х:
их существует несколько общее у них это первые буквы DVB что говорит само за себя Digital Video Broadcasting, а вот дальше пошли различия
DVB-S (Satellite) это спутниковый в основном формат - в нем все едет со спутника, хотя совсем необязательно - можно и наземную станцию такую организовать...
DVB-T (Terrestrial) наземный вариант в том смысле, что не спутниковый,
формат - вещает в эфире, занимая стандартные телевизионные каналы ТВК но при этом укладывает до 7-9 каналов цифрового изображения в обычный ТВК - поэтому то на 30 ТВК в Братске в январе 2011 появится первый мультиплекс из 8 цифровых каналов.
DVB-C (Cable) кабельный вариант формата DVB - распространяется в кабельных сетях и подобно остальным укладывает до 7-9 каналов цифрового изображения в обычный аналоговый ТВК в котором передается только один аналоговый ТВ-канал.
Из-за высокой помехозащищенности (код Рида-Соломона) цифра не страдает ухудшением качества изображения, не смотря даже на то, что более плотно транслируется в 7-9 раз. И весь смысл в том, что сигнал в цифровом формате будь то MPEG-2 или MPEG-4 "едет" по всей трассе неизменный от вещателя телеканала до вашего приемника и разворачивается только в нем, исключая множественные преобразования, которые присущи аналоговому ТВ.
В среднем каждый цифровой канал ТВ занимает полосу порядка 3-5 мбит/сек в зависимости от качества, качественные каналы выпрыгивают до 9 мбит/сек и выше, про HD и речи нет - там еще больше требуется полоса - отсюда мораль пока через инет это не прогнать :(
ну в смысле дорого будет и не надежно...
А до 2015 года думаю ничего не изменится - федеральная программа выполнится, аналоговое ТВ закроют и мы все про него забудем, как про пейджеры
Последний раз редактировалось Panda; 15.05.2010 в 02:33. Причина: Добавлено сообщение
Я не енот, я хоть и добрый, но медвед!
Хорошо допустим ни чего не изменится,аналоговое ТВ закроют.Многоэтажные застройки проще(дешевле) перевести на цифру(на примере нынешнего подключения),а как в Падуне и частном секторе(то есть там где малоэтажная застройка и плотность населения очень мала) развиваться будет цифровое ТВ
Panda ты имеешь какое то отношение к Братскому РТПЦ ? На каких частотах предполагается вещание и в каком формате ?
Упс про канал написано 30-ый. А ширины хватить на 8 то каналов?
Не имеет он отношения к РТПЦ, он имеет отношение к Тарио.
Запустят ли цифру на 30 канале ДМВ в 2011 году, сказать трудно.
Насколько мне известно, ввод передатчика 30 ДМВ канала потребует модернизации имеющихся или установки новых ДМВ антенн. А это серьезные организационно-технические и монтажные работы, которые планируются не за полгода и не за год
К тому же, есть один момент, который огорчит владельцев телевизоров имеющих встроенный DVB-T MPEG-2 демодулятор. Дело в том , что вещание будет в стандарте MPEG-4 и их приемники не смогут принимать программы первого мультплекса .
Цифра должна запуститься на 30-м канале и по срокам старт намечен на январь 2011, соответственно для этого и будут проводиться мероприятия, естественно эти мероприятия будет проводить РТРС Ирктуской области. Что касается DVB-T, то вещать первый мультиплекс должен действительно в MPEG-4, хотя мне не очень понятно почему - парк приставок и встроенных демодуляторов в MPEG-2 гораздо больше... Но котроль ввозимых телевизионных приемников в Россию контролирует государство - какие DVB-T демодуляторы в них устанавливаются, наверное все же должна быть тогда в них поддержка MPEG-4?
Я не енот, я хоть и добрый, но медвед!
в МПЕГ-4...
Квадраты..... И это 21 век. Звук то хоть стерео будет ?
Тут было про аренду квартир, подтерли... - - Ваш Купидон.
... слабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому ...
Дед Мороз, красный нос, борода из ваты!!! Подари на Новый Год BMW X6М, потому что BMW Х5 у меня уже есть !!!
На зло завистнику mukpo6у...
Кто то ваще его смотрит мне и одного канала хватает глянуть чё мире делается........
Опыт - это то, что получаешь, не получив того, что хотел.
Жаль, кто бы с РПТЦ подтянулся. Насколько я знаю оборудование привозили для трансляции ТК "Спорт", но с частотами пролетели.
Добавлено через 1 минуту
Не совсем так но направление верное.
Добавлено через 8 минут
Есть и с MPEG-4 но очень мало. Решение о вещании в MPEG-4 конечно странное, тем более государство отказалось субсидировать покупку приемников для малообеспеченных слоев населения. Я себе новый телек не приобретал, и на рассказы знакомых что они готовы к цифре (так им в эльдорадо сказали ) улыбаюсь
Добавлено через 11 минут
Кстати на московской выставке представили новый стандарт DVB-T2 и ходили слухи ты вполне возможно его внедрение в некоторых областях.
Последний раз редактировалось TEXHIK; 24.05.2010 в 20:50. Причина: Добавлено сообщение
Техника в руках индейца - металлолом
А вот и нет MPEG-2 влезет 6-8 каналов, MPEG-4 влезет 10-15 каналов...
вот вся фишка то в том, что и собирались изначально делать MPEG-2 и более того - сделали уже давно несколько тестовых зон и они как раз таки в MPEG-2 !!! но вот перспективу решили возложить на MPEG-4 лично мне это не нравится, уж пардоньте
а запихали туда (в первый мультиплекс) 8 телеканалов и еще 3 радио...
скорее всего оттого, что ждут возможного HD в будущем, да и президент наш сказал: ".... а чего это у нас так все отстало по сравнению с европой и т.д. --- у них мол по 15 каналов в частоте..." так видимо и решилось ----- теперь MPEG-4
Я не енот, я хоть и добрый, но медвед!
Наконец то разъясняется ситуация с вещателями.
МОСКВА, 2 июня. /ИТАР-ТАСС/. Госдума приняла сегодня в первом чтении законопроект, обязывающий операторов платного - спутникового, кабельного - телевидения бесплатно транслировать 8 общедоступных каналов. Инициатива была разработана правительством РФ.
Как пояснил парламентариям замминистра связи и массовых коммуникаций Александр Жаров, документом "предусматривается возложение на операторов связи, оказывающих услуги связи в целях телерадиовещания на основании договоров с абонентами, то есть для операторов платного телевидения, обязанности транслировать обязательные общедоступные теле- и радиоканалы без взимания платы с абонентов и вещателей". "То есть для людей эти телеканалы будут бесплатны", - подтвердил он. "Данная обязанность будет являться лицензионным условием осуществления деятельности по оказанию услуг связи в целях теле- и радиовещания", - обратил внимание чиновник.
Речь идет о телеканалах "Россия 1", "Россия 2", "Россия-24", "Россия- К", "Первый канал", НТВ, "Бибигон", "5-й канал. Санкт-Петербург".
Со своей стороны член профильного думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Ольга Носкова пояснила, что согласно утвержденной правительством Концепции развития телерадиовещания в РФ на 2008-2015 годы обязательные общедоступные телерадиоканалы должны быть бесплатны для населения и доступны во всех средах трансляции - спутниковой, эфирной, кабельной, проводной.
Техника в руках индейца - металлолом
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)