Россиян могут лишить накопительной части пенсии

[dem861]

Россиян могут лишить накопительной части пенсии
Минздравсоцразвития намерено рассмотреть вопрос об отмене обязательной накопительной части пенсии, пишет сегодня газета "Коммерсантъ". Если этот проект будет осуществлен, то все пенсионные отчисления работающих граждан будут направляться на текущие выплаты пенсионерам, а создавать собственные пенсионные накопления, на которые сегодня отчисляется 6% зарплаты, можно будет только в частном порядке.

Рассчитывать на то, что при такой системе будущие поколения обеспечат нынешним работникам достойную пенсию, в современной демографической ситуации не приходится, отмечают эксперты.
О том, что Минздравсоцразвития рассматривает вопрос отмены обязательной накопительной части пенсии, в эфире радиостанции "Эхо Москвы" рассказал заместитель министра Юрий Воронин. "Нужно подумать, насколько нам накопительный компонент необходимо сохранять в обязательном порядке",- сказал заместитель министра. По его словам, отчисления на накопительную часть пенсии должны быть добровольными. Он добавил также, что те страны, которые давно перешли на накопительную пенсионную систему, "сейчас в ней полностью разочаровались".
Инвестирование пенсионных накоплений на фондовом рынке не дает возможности переиграть инфляцию, считает господин Воронин. "Как и ожидалось специалистами, более трезво смотрящими на эти вещи, доходность 7% годовых, исходя из которой делались расчеты при введении накопительного компонента, обеспечить невозможно. Даже если она не будет отрицательной, она все равно будет не выше инфляции",- признал господин Воронин.
По итогам прошлого года ВЭБ, инвестирующий накопления граждан в госбумаги, впервые показал отрицательную доходность - минус 0,46%. За последние три года доходность инвестирования пенсионных накоплений "молчунов" составила 3,71% годовых, средняя доходность частных управляющих компаний - минус 2,8% годовых. За тот же период времени среднегодовая инфляция составила 11,4%.
Обязательная пенсия должна состоять только из двух частей - базовой и страховой, а сама пенсионная система должна быть построена на солидарном принципе, считает Ю.Воронин. При таком устройстве пенсионной системы обязательные отчисления с заработной платы работников полностью идут на текущие выплаты пенсионерам. В свою очередь, пенсию нынешних активных работников обеспечат следующие поколения. "Это так называемый неписаный договор поколений, на чем основано все социальное страхование",- заявил Ю.Воронин.
"Государство дает понять, что в его сферу ответственности входят только базовая и накопительная части пенсии",- говорит президент НПФ Сбербанка Галина Морозова. При этом она считает, что государство должно обязать и работника, и работодателя производить дополнительные отчисления, применяя методы налогового стимулирования.
Минздравсоцразвития не в первый раз предлагает отменить обязательные пенсионные накопления. Впервые с аналогичными предложениями в январе 2007 года выступил тогдашний министр Михаил Зурабов. Он предлагал направить сформированные к началу 2008 года пенсионные накопления "молчунов" на текущие выплаты пенсионерам и покрытие дефицита Пенсионного фонда России. Вместо реальных накоплений будущие пенсионеры получали права застрахованных граждан на получение пенсии. Однако тогда против проекта выступили и Минфин, и Минэкономразвития, и администрация президента. Вчера в ПФР изданию заявили, что в ближайшее время никаких изменений касательно существующей пенсионной системы не планируется. Получить комментарии в Минэкономразвития и в Минфине не удалось. Два источника "Коммерсанта" в правительстве говорят, что тема отмены накопительной части пенсии поднималась на "неформальном уровне".
http://start.qip.ru/news/294077

http://talks.guns.ru/forummessage/15/451230.html

[Dell]

Да все к этому и шло, просто сейчас есть хорошая отмазка "Кризис". То что правительство борется с пинсионерами, давняя проблема, сейчас чтоб уйти на пенсию заморочек куча, особенно у кого "горячая" сетка (порой доходит до суда). Ещё год назад выступал какой-то министр(точно не скажу),говорил что необходимо повышать года при выходе на пенсию, сейчас на 3 работающих 2 пенсионера. Так что скоро будем как китайцы без пенсии, если доживем до престарелого возраста.

[ouch]

"могут лишить накопительной части" и "Нужно подумать, насколько нам накопительный компонент необходимо сохранять в обязательном порядке" это как-то по-разному.
Ну если вы боитесь остаться без пенсии, если хотите подстраховаться, то добрвольно, в частном порядке накапливайте. Юра Воронин - за.
Тем более, что "Вчера в ПФР изданию заявили, что в ближайшее время никаких изменений касательно существующей пенсионной системы не планируется. " Вот когда они начнут это уже официально и серьёзно обсуждать, тогда и побалаганим.

Вообще не понимаю, зачем такие статьи.

[Dell]

"
Ну если вы боитесь остаться без пенсии, если хотите подстраховаться, то добрвольно, в частном порядке накапливайте. Юра Воронин - за.

Вообще не понимаю, зачем такие статьи.

Ты видимо молод,чтоб думать о пенсии. Что значит "в частном порядке накапливайте" в нашем гос-ве копить низя, а если вкладывать в негосударственные фонды так лучше сразу отдать "безвозмездно".

[ouch]

Это вы, видимо, слишком стары) Хотя бы потому, что еще никто никого ничего не лишает, но если кто-то там каких-то сплетней понасобирал, чтобы старушек попугать - пожалуйста, конечно, вы напугались).
А официальное лицо сказало, что считает разумным переход на добровольные отчисления на накопительную. Прошу заметить: "сказал, что считает", а не "завтра будет сделано".
И не факт, что если всё-таки когда-нибудь страхи старушек станут реальностью, то "добровольное" будет означать негосударственное.
Да и потом, базовая, страховая...на таблетки наверняка хватит, а если что, внуки помогут)

[геннадий]

Государство - система, соединяющая ресурсы в нужном ему направлении. Пенсионеры, если не станут прикладывать в этом направлении усилия, государству не нужны. Отнять обещанное - причину обоснуют в день.

Не следует рассчитывать на госпенсию. Лучше рассчитывать на детей: и они растят детей, и они будут стареть. Нравственные ценности сильней воровского государства.

[Dell]

Государство - система, соединяющая ресурсы в нужном ему направлении. Пенсионеры, если не станут прикладывать в этом направлении усилия, государству не нужны. Отнять обещанное - причину обоснуют в день.

Не следует рассчитывать на госпенсию. Лучше рассчитывать на детей: и они растят детей, и они будут стареть. Нравственные ценности сильней воровского государства.

Любезный сказите по вашему первому предложению о государстве по подробнее, а то я не очень догоняю?
Какие усилия должны прикладывать пенсионеры (бабушки с тросточками) чтоб быть государству нужными, на пятаке стоять чтоли(они могут за себя только полежать).Или предлогаете, если немощен или инвалид то в расход(он ненужен государству).

[Елкин]

Почему обычные люди говорили об этом с самого начала этой комедии? Потому что не верят государству и на него не рассчитывают!видимо наворовались дальше некуда. Или тему более сладкую нашли!

Добавлено через 1 минуту
Стариков и инвалидов к стенке!