Коррупция

[Simbad]

Сейчас очень много в стране говорят о коррупции. Политиканы разводят д****ы о противодействию данного рода явлению, которое как рак пустило метостазы во все органы власти. Судя по всему все все понимают, но не могут с ней бороться! Форумчане! Сталкивались ли вы с коррупцией в нашем городе, или за его пределами? Какого рода проявления имеет место? В инете есть интересный сайт http://vzjatkam.net/. Советую посетить! Судя по тому, что там пишут,то на 1 месте по коррупции органы самоуправления, 2 место образование, 3 место здравоохранение, 4 место таможня, налоговая, затем милиция и т.д. Я рад, что ни слова не было о Иркутской области на страницах этого сайта! Но это не значит, что это явление отсутствует в нашей области и городе. Достаточно вспомнить некоторые аресты в правоохранительных органах за крышевание наркоточек, всятие под стражу высокопоставленных чиновников в таможне и т.д. Мосштабы конечно не федеральные, но...Выскажите пожалуйста свое отношение к данному проявлению преступности. И Ваше мнение о борьбе с ним.

[Simbad]

http://www.rg.ru/2007/05/12/vzyatka.html
Из элитной квартиры - в колонию
Отправился бывший первый заместитель председателя правительства Республики Хакасия Василий Цыганок
суд Марина Алехина, Абакан
Двухуровневая квартира в центре столицы Хакасии площадью свыше 350 квадратных метров стала предметом судебного разбирательства, которое длилось почти десять месяцев.

Вчера Верховный суд Хакасии, признав факт получения взятки в виде выгоды имущественного характера, вынес обвинительный приговор в отношении бывшего первого заместителя председателя правительства республики Василия Цыганка. Он был взят под стражу в зале суда.
Помещение под жилье приобрел тогда находящийся в должности первого заместителя правительства Василий Цыганок. В 2003 году необходимые работы по реконструкции проводили специалисты из механизированной колонны-8. Но заявление от руководителя организации по поводу того, что оплата за фактически проведенные работы не была произведена полностью, поступило три года спустя. Как объясняет руководитель МК-8, он не верил в то, что можно привлечь к ответственности Василия Цыганка, который занимал высокий пост в правительстве Хакасии.
Лишь когда в республике начала работать бригада Генпрокуратуры России, появилось заявление, на основании которого и было возбуждено уголовное дело в отношении чиновника правительства Хакасии, который к тому времени уже ушел в отставку.
По словам начальника механизированной колонны-8, стоимость проведенного объема работ на реконструкцию помещения оценивается в 750 тысяч рублей. Оплачено было только 300 тысяч. Зато МК-8 получила договор подряда по проведению строительных работ на одном из домов Абакана. Сделано это было при помощи Василия Цыганка, поддержавшего интересы предприятия на заседании республиканского Фонда жилищного строительства.
Но в суде удалось доказать сумму в размере более 96 тысяч рублей - представленные документы были с исправлениями, да и подписаны поздним числом. Тем не менее проведенная строительно-техническая экспертиза подтвердила, что фактически выполненный объем работ превышает сумму 300 тысяч рублей.
Было установлено, что в обязанности первого заместителя председателя правительства входило курирование деятельности министерства по градостроительной и жилищной политике республики.
Верховный суд Республики Хакасия признал получение взятки должностным лицом в виде выгоды имущественного характера в пользу взяткодателя и соответственно Василия Цыганка виновным по ч. 1 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вынесенное наказание - 2 года 6 месяцев лишения свободы с проживанием в колонии-поселении. Также суд лишил права занимать должности на государственной службе в течение двух лет.
Также Верховный суд Хакасии постановил: обратить внимание председателя правительства республики на имеющиеся недостатки в работе по подбору кадров и контролю за деятельностью членов правительства. О принятых мерах необходимо сообщить в месячный срок в Верховный суд Хакасии.
На сегодняшний день сотрудниками Генеральной прокуратуры РФ ведутся расследования по возбужденным уголовным делам в отношении действующего министра сельского хозяйства и продовольствия, да и самого председателя правительства Хакасии Алексея Лебедя за злоупотребления служебными полномочиями.

Добавлено через 39 минут
http://www.rg.ru/2007/05/11/amur-gubernator.html
Над Амуром - хмуро

подробности Юрий Дмитриев
В последнее время в отношении сразу нескольких высокопоставленных региональных чиновников возбуждены уголовные дела. В числе обвиняемых оказался и губернатор Амурской области Леонид Коротков. Вчера указом президента РФ он отстранен от должности губернатора Амурской области в связи с утратой доверия президента.
За комментариями по поводу этой амурской истории "РГ" обратилась к депутату Госдумы от Амурской области Константину Шипунову, инициировавшему ряд депутатских запросов в отношении Короткова в Генпрокуратуру.
Российская газета | Константин Борисович, каково ваше мнение по поводу происходящего?
Константин Шипунов | Полагаю, что у прокурора Амурской области Владимира Чистова были все основания для возбуждения в отношении губернатора уголовных дел. Чаще всего фамилию амурского губернатора вспоминают в связи со вскрывшейся скандальной историей вокруг финансирования местного футбольного клуба "Амур". В 2003-2006 годах для потребителей был установлен тариф на электроэнергию, в который были заложены затраты на содержание футбольного клуба "Амур" в размере 41 миллиона рублей. Кроме того, Коротков приобрел дорожную технику и два легковых автомобиля у компании "Торгфинанс" на 40 миллионов рублей, что значительно превысило рыночную стоимость автомашин. Также из областного бюджета некоему ООО "Прииск Дамбуки" было выделено 16 миллионов рублей в счет погашения кредитной задолженности. Однако 53,3 процента акций этой компании не поступили в собственность Амурской области. В целом же из-за противоправных действий Короткова бюджету Амурской области причинен ущерб в размере 123 миллионов рублей.
Еще прошлой осенью я направил несколько депутатских запросов на имя заместителя Генпрокурора Юрия Гулягина, в которых изложил известные мне факты противоправной деятельности амурского губернатора.
РГ | Можете пояснить, в чем их суть?
Шипунов | В апреле 2003 года в Благовещенске было зарегистрировано ООО "Дальневосточный уголь", созданное единственным учредителем - Александром Миговым. С первых же дней это ООО стало крупнейшим в регионе поставщиком твердого топлива за счет средств областного и местных бюджетов в порядке централизованной закупки. Причем в нарушение закона ООО "Дальневосточный уголь" выпадало осваивать немалые бюджетные средства либо вообще вне конкурса, либо при вопиющем несоблюдении тендерных условий. К этому приложил руку губернатор Коротков. Так, например, его постановлением Департаменту ЖКХ предписывалось произвести дополнительную закупку бурого угля по договору с ООО "Дальневосточный уголь" в объеме 149 тысяч тонн без проведения конкурса. Этот случай не единичный. Речь идет о сотнях миллионов незаконно потраченных бюджетных рублей.
Или взять историю со схемами зачетов по налогам, которые появились на основании изданных губернатором Коротковым незаконных актов. Наберется целый список коммерческих структур, удостоившихся преференций от областного главы в обход закона. В итоге бюджету региона был нанесен немалый ущерб. Из-за незаконных зачетов область недосчиталась около 100 миллионов рублей в виде не поступивших налогов. По ним же не взысканы пени еще на 80 миллионов рублей.
РГ | А реагировали ли раньше контролирующие органы на факты нарушений?
Шипунов | Могу привести такой пример. 13 января 2005 года прокурор Амурской области опротестовал распоряжение губернатора Короткова от 20 сентября 2001 года о закупке медоборудования без проведения тендера. Согласно этому и последующим губернаторским распоряжениям 350 миллионов бюджетных рублей были незаконно использованы на закупку оборудования, инвентаря и медикаментов в основном для медучреждений, подведомственных Забайкальской железной дороге. При этом все остальные больницы фактически лишились дополнительного финансирования на эту сумму. В том же 2001 году губернатором Коротковым было издано распоряжение о вхождении Фонда имущества Амурской области в состав участников ООО "Компания "Дальвостуглесбыт". Уставный капитал коммерческой структуры пополнился за счет средств регионального бюджета 50 миллионами рублей. Это прямо противоречит Бюджетному кодексу РФ, где говорится, что расходы регионального бюджета на инвестиционную деятельность осуществляются исключительно в соответствии с утвержденной инвестиционной программой. Но в тот период областной бюджет был утвержден и исполнялся с дефицитом. Более того, в ноябре-декабре 2001 года администрация Амурской области была вынуждена брать кредит в банковских учреждениях на сумму 20 миллионов рублей под 25 процентов годовых.
Неудивительно, что при последующей проверке Счетной палатой и прокуратурой были выявлены серьезные должностные нарушения со стороны губернатора и его подчиненных.
РГ | А как живет и развивается сегодня Амурская область в сравнении с другими российскими регионами?
Шипунов | По основным показателям социально- экономического развития регион плетется в хвосте остальных субъектов Федерации. И это несмотря на то, что Амурская область богата природными ресурсами и всегда обладала значительным потенциалом для экономического роста. Энерготарифы здесь гораздо выше, чем в соседних Приморье и Хабаровском крае. Растет безработица. Ощутимы серьезные проблемы в социальной сфере, падает благосостояние населения. Год назад областные власти снизили на 52 рубля региональный показатель прожиточного минимума. Привычной картиной стали аварии в котельных, замерзающие города и поселки. При этом нет ответа, куда ушли средства, предназначенные на модернизацию системы ЖКХ.
Кстати, президиум генсовета "Единой России" не рекомендовал амурскому отделению принимать в партию Леонида Короткова. В решении президиума было прямо записано, что вопрос о приеме откладывается до полной проверки жалоб и обращений граждан. А их, в том числе и в мой адрес, поступает немало.

Добавлено через 20 минут
http://www.rg.ru/2007/05/08/mer-vladivostok.html
Экс-мэр Владивостока осужден
, а мэр - в СИЗО
суд Ольга Журман, Владивосток
Экс-мэр Владивостока Юрий Копылов приговорен к лишению свободы на четыре года. Суд также запретил ему занимать руководящие должности в течение двух лет.
Таким образом, федеральный суд Ленинского района города согласился с доводами следствия и обвинения о том, что Юрий Копылов заключил договор с японской фирмой "Сирояма" на строительство колумбария самовольно: без согласования с органом представительной власти и без проведения обязательного конкурса на размещение муниципального заказа. Этим он нарушил часть 2 статьи 286 УК РФ - превышение служебных полномочий.
Строительство колумбария было затеяно в 2003 году, как ни странно это звучит, в качестве подарка ветеранам войны ко Дню Победы. Причем в двадцати километрах от крематория, на другом городском кладбище. Но городской бюджет таких подарков не предусматривал, и Юрий Михайлович издал свое постановление, в соответствии с которым финансовым управлением администрации города Владивостока в период с 21 ноября по 24 декабря 2003 года на счет фирмы из бюджета города были перечислены 6,5 млн. рублей.
Сам Юрий Копылов считает себя невиновным. Выступая с последним словом, он заявил, что не нарушил ни одного российского закона.
С властями во Владивостоке в последние годы происходило всякое. Но осужденных мэров, пусть к условному сроку, до сих пор в истории города не было. Вот с погашенной судимостью еще до избрания есть - нынешний глава города Владимир Николаев. Он, правда, сегодня лишен судом должностных полномочий и пребывает в СИЗО. Статьи, по которым он обвиняется, схожи со статьей Юрия Копылова - превышение и злоупотребление служебными полномочиями.


Опубликовано в "Российской газете" (Федеральный выпуск) N4359 от 8 мая 2007 г.

[Simbad]

Борьба с коррупцией нуждается в законе
Российский парадокс: коррупция объявлена чуть ли не национальным бедствием, а закона по борьбе с ней до сих пор нет. Пройдя первое чтение в Госдуме, он застрял где-то в комитетах под предлогом шлифовки определений.

Шлифовка неприлично долго затянулась. Недавно у законодателей Республики Коми лопнуло терпение, и они обратились с письмом в Госдуму, прося все же поторопиться с принятием антикоррупционного закона. Их поддержала и комиссия по противодействию коррупции, созданная в Законодательном собрании Иркутской области.

Она сегодня оказалась в нелегком положении. С момента создания на нее обрушивается вал жалоб, просьб, обращений со всех концов области. Как правило, пишут люди, отчаявшиеся найти справедливость в тех органах, которые за нее и ответственны: администрациях, судах, милиции. Причины могут быть разные: низкий профессиональный уровень, элементарный бюрократизм, а возможно, и тот всемогущий конверт, превращающий белое в черное и наоборот. Поскольку закона нет, а вместе с ним нет и четко прописанного портрета коррупционера, членам комиссии приходится на интуитивном уровне выискивать в каждой жалобе тень возможного конверта, по принципу: «два пишем, один в уме».

Вот только пара обращений, которые разбирала комиссия на своем последнем заседании. Инициативная группа жителей микрорайона Университетского просит защитить их от строителей, облюбовавших под новостройки прилегающую к их домам территорию, «где у нас располагаются корт-каток и детская площадка». Чиновники успокаивают: «проектом предусматриваются все необходимые площадки для отдыха». Жильцы, естественно, возмущены этими «валерьяновыми каплями»: для каких площадок останется место, когда там собираются воткнуть пять или шесть корпусов, дай Бог протиснуться между домами. Ясно, что кто-то очень заинтересован, чтобы оттяпать под застройку удобные придомовые земли, где и тепло, и энергия, и инженерные сети под боком.

А вот в письме из Саянска рассказывается о загадочной непотопляемости одного из офицеров милиции. Еще в 2004 году прокуратура завела на него уголовное дело по статье «Злоупотребление должностными полномочиями». В числе его художеств числились и сбор пожертвований с местных коммерсантов, и сокрытие ДТП, и прочие деяния. Но следствие явно не торопилось докопаться до истины, несмотря на показания свидетелей. Два года тянулась прокурорская канитель, и нынешней весной дело было тихо прикрыто. Так бы, наверное, все концы и спрятались в воду, не окажись один из свидетелей принципиальным человеком. По его жалобе в областное УВД дело было возобновлено. Но где гарантии, что и на этот раз офицера не поддержат чьи-то ласковые руки?

«Конечно, у членов комиссии нет возможности хватать явных и скрытых взяткополучателей за руку, – сказал председатель комиссии Владимир Потапов. – Мы анализируем каждый случай, отправляем для проверки в областную прокуратуру или другой надзирающий орган и ставим на контроль. От нас отписками не отделаешься. Все дела мы обязательно будем доводить, как говорится, до победного конца».

Остается добавить, что «штат» антикоррупционеров увеличился. С приходом двух депутатов, Валерия Курочкина и Андрея Лаврова, численность комитета по противодействию коррупции составила 12 человек.

[Simbad]

Человек из списка "Форбс"
Президенту "Русснефти" Михаилу Гуцериеву предъявили обвинение
следствие Наталья Козлова

Когда правоохранительные органы начинают профессионально заниматься известными людьми, эта информация сразу попадает в разряд сенсаций. Уже вторые сутки пресса обсуждает уголовное дело, в котором главным фигурантом выступает человек из списка журнала "Форбс" - президент "Русснефти" Михаил Гуцериев.
- А почему пресса возбудилась только сейчас? Информация о предъявлении обвинения с вашей точки зрения почти старая, - сказала корреспонденту "РГ" руководитель пресс-службы Следственного комитета при МВД РФ Ирина Дудукина.
По уголовному делу N 248120 обвинение Гуцериеву было предъявлено еще 4 мая. В обвинительном заключении говорится о незаконном предпринимательстве. С точки зрения Уголовного кодекса это преступление из части 2 статьи 171. Вообще эта статья посвящена не просто незаконному предпринимательству, а преступлению, совершенному организованной группой, да еще в особо крупном размере. На весах закона - почти пять лет лишения свободы.
Проблемы с законом у нефтяной компании вообще-то начались не вчера. Первый "звонок" был еще в ноябре 2006 года, когда Генпрокуратура возбудила уголовное дело в отношении руководителей дочерних компаний "Русснефти". Менеджеров компаний "Нафта-Ульяновск", "Ульяновскнефть" и "Аганнефтегазгеология" (АНГГ) обвинили тогда в сверхлимитной добыче нефти. Его и передали в МВД РФ.
Потом уже в январе этого года Следственный комитет при МВД сообщил о проведении предварительного следствия по некому уголовному делу. Оно было возбуждено "по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупном размере со стороны ОАО "НК Русснефть". А за несколько дней до этого в нескольких компаниях, в том числе в "Русснефти", прошли обыски, а Гуцериева допросили как свидетеля. В те зимние дни компания "Русснефть" распространила заявление, что ее руководство всеми силами оказывает содействие следствию, и выражалась уверенность, что Следственный комитет разберется в ситуации. Что и произошло.
Следователи пошли дальше и провели обыски с выемкой документов в четырех солидных московских банках. Больше о ходе расследования ничего не сообщалось. И на несколько месяцев наступила тишина.
Слухов о том, что стало истинной причиной проблем Гуцериева, ходит немало. Кто-то говорит о грубом и очевидном нарушении закона, а кто-то о других, более прозаических и не налоговых причинах. Якобы Гуцериева заподозрили в намерении помешать планам "Газпромнефти". Еще по одной версии, проблемы Гуцериева начались с бизнес-проектов в южных регионах России и поддержки "не тех фигур".
В прошлом году Гуцериев начал активно заниматься идеей создания свободной экономической зоны в Чечне. И здесь его интересы пересеклись с интересами тогдашнего премьера, а ныне президента Чечни Рамзана Кадырова, который выступал с такой же инициативой. Так ли это - неизвестно.
Сам Гуцериев опроверг вчера информацию о том, что ему предъявлено обвинение в незаконном предпринимательстве.
По сведениям из наших источников в Следственном комитете, ждать быстрых результатов этого уголовного дела не стоит. В любом случае расследование продлится не один месяц и в этом году может не закончиться.

[Simbad]

Черный нал и белый доллар
Финразведка будет контролировать все операции свыше 600 тысяч рублей
проект Татьяна Зыкова
Минфин внес в правительство проект поправок в закон о противодействии отмыванию "грязных" денег. Не исключено, что скоро вся информация об обналичивании через банки более 600 тысяч рублей будет сразу попадать в Росфинмониторинг.
Причем не важно, на что сняты деньги - на ремонт квартиры или покупку инвентаря для сельхозпредприятия. Вчера эту новость во время конференции "Государство и банки - партнерство в сфере противодействия легализации преступных доходов" озвучил глава Росфинмониторинга Виктор Зубков. При этом он подчеркнул, что документ уже согласован со всеми ведомствами. "По простым людям, которые приобретают в магазинах крупные покупки, это не ударит", - добавил Зубков. То есть из-под "матрасов" деньги можно будет вынимать без последствий.
Напомним, что инициативу резкого ужесточения в России борьбы с черным налом, несмотря на возражения отдельных банкиров, главный финансовый разведчик вынашивал давно. До сих пор согласно закону об отмывании банки должны были сообщать в Федеральную службу по финансовому мониторингу о снятии или внесении на счет клиента более 600 тысяч рублей только при подозрении в сомнительных операциях, которые отслеживались по 25 критериям. Отныне все критерии предлагается отменить и обязать кредитные организации сообщать обо всех операциях на эту сумму. По мнению отдельных банкиров, в этом случае и так многомиллионный поток в Росфинмониторинг (до 10-12 миллионов сообщений в год) зачастую перестраховочных уведомлений о подозрительных сделках вырастет в несколько раз. А сама финразведка просто захлебнется от информации. Однако в ответ на это у главного финансового разведчика страны есть мощный аргумент: "Информации много не бывает". Еще одно "против" оппонентов нововведения связано с тем, что якобы дельцы, занимающиеся обналичкой, применяют всем известные схемы, например, могут обналичить не 600 тысяч, а 599 тысяч рублей и так много раз.
Впрочем, как бы то ни было, но, несмотря на подобные "прорехи", Центробанк продолжит отслеживать подозрительные банки и операции. Вчера на конференции это подтвердил замдиректора департамента финмониторинга ЦБ Андрей Одинцов. По его словам, если в прошлом году Центробанк отозвал за нарушение антиотмывочного закона 51 лицензию, а 133 банка ограничил в проведении отдельных операций, то с начала этого года под лицензионный топор попали 17 банков.
Между тем в конце прошлой недели депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект, разрешающий физическим лицам неограниченные денежные переводы за рубеж в иностранной валюте. Правда, речь идет только о расчетах между близкими родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии, то есть родителях, детях, дедушках и бабушках, внуках, усыновителях, братьях и сестрах. При этом должны быть представлены документы, подтверждающие родство.
До сих пор по закону о валютном контроле россияне не имели права переводить деньги в валюте по территории России, а за границу могли отправлять до 5 тысяч долларов в день. Если ограничения будут сняты, то, по мнению экспертов, закон даст дополнительную степень свободы. Например, обучающимся в другой стране детям или лечащимся за границей родителям можно будет без всяких ухищрений переслать необходимую сумму. Что касается опасений по поводу того, что такие операции можно будет также использовать для "отмывания и увода денежных средств от налогов", то авторы поправок заметили, что "подобное исключено, ведь в России есть Росфинмониторинг, который контролирует сомнительные денежные операции".

Тем временем
Вчера стало известно, что в сентябре-ноябре этого года в шесть российских городов нагрянет с проверкой Международная организация по борьбе с финансовыми злоупотреблениями (ФАТФ). Она будет оценивать соответствие российских законов международным стандартам противодействия легализации преступных доходов. Миссия ФАТФ планирует посетить Москву, Нижний Новгород, Хабаровск, Иркутск, Калининград, Ростов-на-Дону.

[Simbad]

Кто не спрятался, тот не виноват?
В администрации Тулы работал чиновник, объявленный в розыск
скандал Николай Киреев, Тула
Объявленный в федеральный розыск по обвинению в совершении преступлений по двум статьям УК РФ, преспокойненько работал в администрации Тулы в должности первого заместителя начальника управления.
В 2005 году оперативники УБОП УВД Тульской области заинтересовались фирмой ООО "Арматула", которая размещала в СМИ рекламу о продаже трубопроводной арматуры. Выяснилось, что трое молодых учредителей "Арматулы" - генеральный директор Сергей Гусев, коммерческий директор Николай Лядов и начальник отдела снабжения Сергей Карпов - не производили продукцию, а просто скупали бывшие в употреблении шаровые краны и другое оборудование, и рабочие с помощью наждачных кругов, шпатлевки и краски наводили на деталях глянец. Потом на "готовые" изделия ставили маркировочные таблички... алексинской "Тяжпромарматуры" и выставляли на продажу.
Изделия такого рода, где подгонка деталей измеряется в микронах, а низкое качество может привести к техногенной катастрофе, подлежат обязательной сертификации. В "Арматуле" же, как явствует из материалов уголовного дела, вместо документов о соответствии ГОСТам с помощью компьютера изготавливали "технические паспорта" с выдуманными параметрами безопасности и ставили штампы "своего" ОТК.
По заключению экспертизы продукция не отвечала требованиям нормативных документов по промышленной безопасности и госстандартам. Гусеву, а потом и Карпову было предъявлено обвинение по двум статьям Уголовного кодекса РФ - 180 (незаконное использование товарного знака) и 238 (производство и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности), в обоих случаях с пунктами "совершенное организованной преступной группой".
Когда убоповцы вплотную занялись "Арматулой", Николай Лядов, как считают оперативники, скрылся, скорее всего, за границу. А 28-летнего Сергея Карпова вначале почему-то не могли найти. Сыскари утверждают, что даже засады на "объект" устраивали. 7 августа 2006 года его объявили в федеральный розыск. Но уже в ноябре Карпов без проблем поступил на госслужбу в аппарат администрации Тулы на должность первого заместителя начальника управления транспорта, связи и дорожного хозяйства.
Понять что-либо в этой запутанной истории не могут даже опытные юристы, с которыми довелось побеседовать. По их мнению, многое здесь за пределами элементарного здравого смысла. Как получилось, что подозреваемый в тяжких преступлениях (наказание по этим статьям предусматривает до 6 лет лишения свободы) и объявленный вначале в местный, а потом и в федеральный розыск Карпов сумел устроиться на довольно высокую должность в администрацию Тулы, что прокуратура не поставила в известность городские власти о прошлом сотрудника, а местная милиция не сподобилась найти "беглеца"?

[Simbad]

В отношении мэра Новодвинска возбуждено уголовное дело.

Установлено, что Юрьев в период 2006-2007 г.г. в нарушение установленного порядка распределения земельных участков, без проведения торгов, необоснованно и по льготной цене предоставил одной из коммерческих фирм города участок в районе кинокомплекса «Дружба». При этом другие претенденты на получение земли под строительство торгового комплекса были исключены.
Противоправными действиями Юрьева областному и городскому бюджету был причинен ущерб в сумме свыше 5 миллионов рублей.
Подробности читайте на сайте Генпрокуратуры РФ

[RuEu]

Сегодня видел возле подземного перехода... Подъехала машина ДПС (ГИБДД, ОВО... не помню)... ОДА по-моему... к таксисту, тот показал пачку купюр и начал их перечитывать... Наверное, собрался поделиться... Вот тебе и коррупция!

[CLIFF]

Сегодня видел возле подземного перехода... Подъехала машина ДПС (ГИБДД, ОВО... не помню)... ОДА по-моему... к таксисту, тот показал пачку купюр и начал их перечитывать... Наверное, собрался поделиться... Вот тебе и коррупция!

я думаю Братск навряд ли с ней справиться. так как все!!!! абсолютно все в Братске коррумпированно.! эт я знаю сто процентов.!
Вопрос в том, что все хотят легкие. гораздо проще подойти и забрать деньги у людей, нежели самим придумать идею и её реализовать, гораздо проще подойти, "наехать" и забирать определенный процент, это так называемая "крыша". Поэтому в Братске с этим очень трудно бороться. и сейчас, когда создавать какое либо предприятие, то нужно в бюджет вкладывать еще и плату за "крышу". Так что чем дальше руки у вашей крыше, тем вы будите спокойнее развивать свой бизнесс.

[Zмий]

я думаю Братск навряд ли с ней справиться. так как все!!!! абсолютно все в Братске коррумпированно.! эт я знаю сто процентов.!

200%.
Абсолютно все. Начиная с сантехника и врача, заканчивая чиновником и судьей. Каждый сделает тебе препону, каждому подай лично.
Все, абсолютно все бюрократизировали, везде стоят компы, а очереди за бумажкой. Справка о том, что у тебя есть справка.
Хочешь быстро/хорошо - оплачивай сверху. Или сверли им мозги (проигрышный вариант).

[Sincha]

Знакомого уволили из налоговой, не того штрафанул

[Громозека]

Знакомого уволили из налоговой, не того штрафанул

За такое не увольняют - увольняют за разгильдяйтсво и безответсвенность.
з.ы. если знакомого зовут сергей то его еще раньше надо было гнать в шею.

[Waxoyl]

Причем тут без Мерфи не обошлось, ибо в вещах не особо важных и серьезных - все с точностью наоборот. Не знаю вот как забрать из архива универа мой аттестат за 11 класс, который там гниет и никому точно не нужен. Коррупция не помогает )))))

[Simbad]

Все, абсолютно все бюрократизировали, везде стоят компы, а очереди за бумажкой. Справка о том, что у тебя есть справка.
Хочешь быстро/хорошо - оплачивай сверху. Или сверли им мозги (проигрышный вариант).

Да, я согласен! 21 век-век бюрократа! И чем дальше, тем страшнее.

[Racer]

В России все и всё куплены(о) оптом и в розницу.

[Sincha]

За такое не увольняют - увольняют за разгильдяйтсво и безответсвенность.
з.ы. если знакомого зовут сергей то его еще раньше надо было гнать в шею.

Оффтопик

Ну незнаю...наверно он мне лапши навешал...

[Simbad]

От слов к делу – депутаты намерены законодательно искоренить коррупцию

Юлия Сумбаева, пресс-служба ЗС
Законодательная инициатива вице-спикера Людмилы Берлиной в сфере борьбы с коррупцией была представлена сегодня на заседании комитета по законодательству о госстроительстве области и местном самоуправлении Законодательного собрания Иркутской области. Этот вопрос на сегодняшнем заседании стал самым обсуждаемым.
Напомним, на минувшей неделе областным парламентом был организован Байкальский антикоррупционный форум, на котором разработаны рекомендации по борьбе с данным антисоциальным явлением, в их числе – изменение законодательного подхода. На заседании комитета было отмечено, что эта законодательная инициатива – первая попытка изменить законодательство таким образом, чтобы оно в полной мере помогало отслеживать и исключать коррупционные факторы. По словам Людмилы Берлиной, текст изменений почти в точности взят из аналогичного закона Липецкой области, получившего одобрение Генеральной прокуратуры России.
Данной законодательной инициативой предлагается дополнить статью 24 Закона области «О законах и иных областных нормативных правовых актах» пунктом, который устанавливает основные антикоррупционные меры. По мнению автора, в законах области не должны допускаться такие факторы как множество вариантов диспозиций правовых норм, наличие коллизий и отсылочность правовых норм, отсутствие четких административных процедур. Так, депутат Андрей Лавров привел такой пример: коэффициент ставок на аренду земли - от 1 до 150, в итоге для одних предпринимателей аренда одного га в год обходится в 10 тыс. рублей, для других – 1,5 млн. рублей! Этот и подобные правовые акты, по мнению депутата, создают почву для коррупции, а это явление легче всего победить на уровне создания законопроектов.
Тем не менее, новый документ вызвал ряд замечаний со стороны администрации и Института законодательства и правовой информации Иркутской области. И те и другие говорили, что некоторые термины не разъяснены законодательно. Например, то, что законодательство РФ не содержит определения понятия «коррупция» и нет такого понятия «коррупционные факторы», также нет законодательного определения «диспозиция».
Однако Людмила Берлина твердо заявила, что свою инициативу не отзовет. Она отметила, что готова поработать еще над документом и внести некоторые изменения, в частности в юридико-техническом плане. Но что касается понятий «коррупция» и «коррупционные факторы», то это, по мнению автора законодательной инициативы, компетенция федерального законодателя. «Сейчас мы ждем, когда в Госдуму будет внесен законопроект, направленный на борьбу с коррупцией, где и будут прописаны все эти понятия», - заметила Людмила Берлина. Кроме того, она добавила, что в настоящий момент в правовом управлении Законодательного собрания ведется работа еще над одним проектом закона, направленного на борьбу с коррупцией. Его планируется представить депутатам осенью.
В итоге было принято решение, что комитет соберется еще раз 25 мая и вынесет окончательную рекомендацию для принятия решения на сессии Собрания, которая состоится 30 мая.
На заседании комитета была рассмотрена еще одна инициатива. Ее разработчиками стали председатель Законодательного собрания Иркутской области Виктор Круглов и вице-спикер, председатель комитета по законодательству о госстроительстве и местном самоуправлении Людмила Берлина. Они предлагают ежемесячно выплачивать по 14 тыс. рублей для почетных граждан Иркутской области и по 10 тыс. рублей – для лиц, награжденных знаком «за заслуги перед Иркутской областью».
Законопроект ставит своей целью включить этих заслуженных, уважаемых людей в процесс управления областью, контроля над действиями исполнительной и законодательной ветвей власти. Людмила Берлина рассказала, что почетные граждане Иркутска, имеющие многие преференции, активно участвуют в общественно-политической жизни города. К тому же, по ее словам, инициатива разработана в преддверии 70-летия Иркутской области. Авторы законодательной инициативы уверены, что такие люди достойны того, чтобы они были отмечены. Против законопроекта выступает прокуратура Иркутской области и представители администрации Иркутской области. Мотивация – в бюджете-2007 нет средств, а на реализацию законопроекта уже в этом году потребует около 4 млн. рублей. Окончательное решение по данному законопроекту будет принято на майской сессии.
Стоит также отметить, что первая часть комитета состоялась совместно с комитетом по государственному строительству Думы Усть-Ордынского Бурятского автономного округа. Депутаты рассмотрели три вопроса: о плане законопроектов, принимаемых в соответствии с Соглашением о порядке принятия законов Иркутской области и иных нормативных правовых актов Иркутской области с участием органов государственной власти УОБАО, о проекте закона «Об административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере охраны общественного порядка в Иркутской области» и законопроект «Об административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства городов и других населенных пунктов Иркутской области». Законопроекты были одобрены и взяты за основу для принятия их на территории объединенного субъекта – Иркутская область.

[Законник]

Мои слова могут показаться глупостью, но хоть я и живу в Братске, а со "100%" коррупцией почему-то до сих пор не столкнулся. Все услуги от должностных лиц я получал бесплатно без каких-либо препятствий. Вот многие мои знакомые тоже утверждают, что Братск погряз в коррупции. А спроси их - кто именно-то коррупционер, скажи, когда ты с коррупцией сам сталкивался, и все мнутся, не знают что сказать. Поэтому у меня создалось впечатление, что в Братске существует такая популярная сказка - что у нас все чиновники, милиционеры, врачи, преподаватели налево и направо берут взятки, и каждый эту сказку с радостью подхватывает и разносит среди других людей. Ведь обвинять других людей даже в несуществующих грехах - это значит утверждать свое собственное превосходство. Единичные случаи проявления коррупции я не отрицаю, но говорить о "100%" коррупции в городе Братске, мне кажется, мягко говоря, - пустая брехня.

[Barrera]

ну, если тебе надо получить справку в больничке по форме 086У для поступления в БГУ, то, возможно, ты и пройдешь все сам и без денег...
но если нужно сделать что-то посложнее (+ желательно еще если ты юр. лицо), то тебе дадут понять, что неплохо бы дать денег, при чем как ненавязчиво намеками, так и прямо - это стОит столько-то денег ...
не хочу конкретизировать, но примеров масса, сталкивался кучу раз...
взятки, "откаты", и тд и тп

[KIL]

Коррупция - это первый и основной эллемент теневой экономики, а государств без теневой экономики не бывает!
Это наш менталитет, наш образ жизни! Если сотрудница... ну скажем фотостудии делает своей подруге фотографии вне очереди - это, между прочим, тоже коррупция. Масштаб не тот, но механиз один и тот же!
Пока будут "фотографи вне очереди", будут и многомиллионные взяки, уклонение от налогов и т.п.
А "фотографии" будут всегда!
Так что, предлагаю расслабиться и получать удовольствие.
И еще, в конце концов, каждый сам за себя решает ПЛАТИТЬ или НЕ ПЛАТИТЬ!