Электронные книги...кто как к этому относиться?
Вот я отношусь отрицательно, ведь их же не удобно читать
а какое ваше мнение???
Электронные книги...кто как к этому относиться?
Вот я отношусь отрицательно, ведь их же не удобно читать
а какое ваше мнение???
Мое мнение: рано тебе этот форум показали.
Есть ложь, есть наглая ложь и есть декларации о доходах наших депутатов...
Оффтопик
И по теме топика - каждый делает свой выбор. Мне вот, например, вполне комфортно читать текст с монохромного дисплея наладонника с разрешением 320х320. Да и раньше не обламывало, с 14" CRT читать, с разрешением 800х600...
Или тебя волнует вопрос, как на горшок с клавиатурой ходить?
ДеД (08.07.2008)
на вкус и цвет. мне вполне удобно. книга всегда со мной
худ. произведения немогу читать,глаза устают сильно.....единственные эл.книги которые есть на компе,это по ремонту и обслуживанию авто...
Паук — у него нет имени, так как одиноким существам не нужно распознавать своих...
очень удобно, но пользуюсь в основном по учёбе
А ещё есть такая штука, как устройство под названием электронная книга. На технологии e-ink (кто захочет, найдёт информацию). Так вот это как раз для чтения художественной литературы
использую для чтения свой айфон, достаточно крупный экран, с читалками проблем нет, инвертировать цвета и вовсе красота. запас в 200 книг всегда с собой хотя откровенно говоря, если нахожу книгу в твердом варианте, предпочту именно ее
clear mind, have no emotion...
У Войновича, "Москва 2042", персонаж-писатель рьяно отвергает всякие пишущие устройства, кроме гусиного пера, якобы все лучшее в литературе только им написано - а сам записал свои сочинения на CD.
А что, шпаргалки, написанные микронным почерком, легче читать? А какой-нибудь паспорт изделия, десятую копию, весь черный от "белого шума"?
За несколько лет в инете появилось практически все из текстового наследия прошлого. Достать из сети проще, чем с полки.
Бумажные книги загромождают жилье.
Аудиокниги, если это действительно художественное чтение, - удовольствие, в бумажном виде невозможное.
Да я не спорю, решен давно вопрос. Вот только аргументы типа "ну и глуп же ты, братец" - не люблю.
я тоже больше отдаю предпочтение традиционным книгам в твёрдом переплёте. очень много раз пыталась читать что-нибудь в электронном варианте, но никогда до конца не дочитывала, максимум страниц 50... очень хочу приобрести электронную книгу.
Мне вообще не понятна фраза - "неудобно читать"
Если книга скачена и ты её пытаешься читать с монитора - то это едйсвительно кирдык!
А вот электронное устройство, собственно книга, бывает двух типов: с дисплеем имитирующим бумажный лист и "светящимся", как у мобильников.
Плюсы первого, не устают глаза, абсолютно похоже на чтение с обычной книги.
Минус - всегда должно быть освещение.В темноте, ясно море, не видно.
Плюсы второго типа, можно читать ночью без доп. подсветки.
Минус - оооооочень устают глаза.
Я читалку на телефон загружала по такому типу, в настройках делал синий фон, белый шрифт - минимум нагрузки на глаза.
А вообще если сравнивать собственно, бумажную книгу и электронную, то тоже и плюсы и минусы и у того и у другого.
Художественную литературу читать с электронки одно удовольствие.
А вот когда не просто читаешь, а штудируешь, работаешь с книгой (кодексы, библия), то лучше бумажный вариант.
Конечно это зависит от функций электронной книги - можно и в ней делать закладки, пометки.... Но мне как в то привычней в бумажным вариантом.
Да и покупать официальные издания именно в бумажном варианте, как то надежней. ( может самообман)
А покупать художественную.. как-то не охота - проще качнуть.
Теперь я могу делать всё, что угодно, но я пока не хочу.
Согласен во всем. Только хочу добавить, что в электронном варианте невозможно понятие "собрание сочинений". Есть "собрание файлов". "Художку" лучше всего как раз иметь в твердом переплете с красивым тиснением - при условии, что эти книги покупаются в домашнюю библиотеку, а не для разового прочтения.
Хы. В упомянутом варианте книга покупается для красоты))
Мне лично, если книга интересная, совершенно фиолетово, в каком виде ее читать - в твердом переплете, растрепанный покетбук или с читалки.
У меня электронная читалка - как я ею довольна, слов нет.
Читать крайне удобно.
И перечитывать любимые книги тоже.
У меня, помимо заваленных книгами шкафов, теперь еще и четыре гига собрания сочинений на компе).
Хотя несколько книг за всё время я купила в бумажном виде - именно потому, что несколько раз перечитывала их в электронном виде, и решила, что хочу их иметь в библиотеке.
Мне нравится читать в электронном виде. Столько, сколько я прочитала с телефона, невозможно было бы купить (да и хранить негде было бы). Плюс еще в том, что если тебе не понравилась книга, которую ты скачал, то ее можно удалить. С бумажной так не сделаешь (сделаешь, конечно, но это экономически невыгодно). А читать бумажные, лежа на кровати, пока времени не хватает.
С монитора однозначно - читать не удобно, а с "читалки" еще не пробовал.
Кстати, а вы готовы платить за скаченные книги? Т.е никакой халявы. Скажем так, "дать должное автору". С учетом, что электронная книга будет стоить рублей 100, а никак реальная по 300, а то и 600 -700 рублей.
За 100 рублей - нет. Там же аннотаций не пишут...А если мне не понравится?
Просто у меня нет привычки перечитывать уже прочитанное (ну если только ооочень любимая книга). Могу скачать любую попавшуюся книгу и начать читать, иногда натыкаешься на интересные книги, а иногда на муть. Я качаю (точнее, качала, сейчас что-то забросила это дело) с телефона (на кенгу.ру)
Black Rise (31.05.2011)
На сайтах, где продаются электронные книги, есть и аннотации к ним, и кусок из нее можно прочесть для примера. Если мне хочется прочесть новинку, которой еще нигде нет, ну или просто редкую книжку - я ее покупаю. На литрес книжки от 30 до 70 руб. в среднем стоят. Если сравнивать с бумажными книгами - это вообще копейки.
Black Rise (31.05.2011)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)