Фикрайтеры......

[Аликс]

Фикрайтеры и прочие фики... (Тут, уж извините, но пока точное определение термина никем не установлено, поэтому позволю себе его использование по своему усмотрению) представляются мне импотентами от искусства, использующие в бессилии первоисточник как виагру для вдохновения.
Фельетон имеет несколько другую природу схожую с пародийным жанром.

Во-первых, фик - это само произведение. точнее его сокращённое название.
А во-вторых... Не знаю, как насчёт фельетона но... Скажите, Вы читали "Звёздные войны" Кевина Андерсона и Тимоти Зана? Ведь это типичный пример профанфиков, т.е. профессиональных произведений жанра фанфикшен. Скажите, эти, достаточно уважаемые авторы, "импотенты от искуства"? При том, что и самостоятельных книг у них достаточно...

[Eugene_Z]

Ведь это типичный пример профанфиков

Оффтопик

Бывают случаи, когда калька с английского - зло. Но слово могучее получлось

[Glivera]

Во-первых, фик - это само произведение. точнее его сокращённое название.
А во-вторых... Не знаю, как насчёт фельетона но... Скажите, Вы читали "Звёздные войны" Кевина Андерсона и Тимоти Зана? Ведь это типичный пример профанфиков, т.е. профессиональных произведений жанра фанфикшен. Скажите, эти, достаточно уважаемые авторы, "импотенты от искуства"? При том, что и самостоятельных книг у них достаточно...

К сожалению, не читала (к фантастике давно охладела), возможно, они действительно уважаемые
Я искренне не понимаю, зачем создавать фанфик, если способен на самостоятельное произведение??...

[Аликс]

К сожалению, не читала (к фантастике давно охладела), возможно, они действительно уважаемые
Я искренне не понимаю, зачем создавать фанфик, если способен на самостоятельное произведение??...

Во-первых, это пладформа для следующего рывка. Так сказать тренировочные ясли. Ты учишься доставлять читателям (неважно, что на данный момент читатели возможно даже не разбираются в литературе) моральное удовлетворение. И получаешь его сам. Ты учишься учитывать течения интересов толпы, изучаешь эмпирическое мировоозрение части общества.
Во-вторых,

[ЕVGEN]

Не совсем понятна тренировка фантазии в уже готовой вселенной, ну да ладно... как говорится, чем бы дитя ни тешилось...

Готовой не значит быть завершённой.

К сожалению, не читала (к фантастике давно охладела), возможно, они действительно уважаемые
Я искренне не понимаю, зачем создавать фанфик, если способен на самостоятельное произведение??...

Затем что сложнее создать историю которая бы не противоречила в деталях с оригиналом. По тому что почему бы вымышленному миру не дать уйти в прошлое и дать ему новую историю

К примеру книжная серия Звёздных войн практически вся фанфик. Авторами книг становились знаменитые фантасты, в то время , что сам Лукас как литератор довольно посредственен. Даже из 6 фильмов, непосредственным автором он был только у 3 ! И то даже не начала, а финала истории (4,5,6 эпизоды)

Но его вселенная довольна интересна для таких грантов как Тимоти Зан (уж его то все знают).

ЛУКАС ЧЕСНО ЗАЯВЛЯЕТ : ПИШИТЕ ФАНФИКИ И ЛУЧШИЕ Я ОПУБЛИКУЮ под брендом "Звёздные войны"
От того хоть и фильмов больше нет, книжная серия стала неприлично огромной. И спрос на экранизацию историй из этой вселенной зашкаливает .

Стар Трек , Бэтмэн, Бондиада - вообще сплошной фанфик
Вспомните фильмы комиксы и книги про вампиров - практически все современные истории базируются на Стокеровском "Дракуле"

Кстати, часто авторами отдельных эпизодов многих сериалов, становятся не сценаристы и режиссёры, а актёры и другие участники съёмочных групп.

Авторы обычно не воспринимают фанфикеров как врагов, наоборот это же дополнительная реклама. И поддержка жизни придуманного ими мира (их дитя) удержание к нему интереса

[Statira]

ЛУКАС ЧЕСНО ЗАЯВЛЯЕТ : ПИШИТЕ ФАНФИКИ И ЛУЧШИЕ Я ОПУБЛИКУЮ под брендом "Звёздные войны"
От того хоть и фильмов больше нет, книжная серия стала неприлично огромной. И спрос на экранизацию историй из этой вселенной зашкаливает .

И соответственно потеряла - литературную ценность..! Приобрела рейтинг... Принцип "Чем больше - тем лучше"... Качество от этого страдает... А соответственно людям становится привычнее литература "низкого сорта"...
Достойному литературному произведению достаточно нескольких томов...

Вспомните фильмы комиксы и книги про вампиров - практически все современные истории базируются на Стокеровском "Дракуле"

Это не так... Стокер - это классика жанра...
Любое произведение накладывает определенный отпечаток и оказывает влияние на творчество... Это можно отнести к любому писателю, потому как у каждого из них был свой кумир... Это означает - что вся литература один сплошной фанфик..?!!
"Дракула" основан на древних легендах и сказаниях про вампиров... И не упомянуть их в иной книге - просто невозможно... Ты автоматически попадешь под Стокеровского "Дракулу"...
Существует определенный стереотип вампира, который сложился у человечества пройдя сквозь века... (бледная холодная кожа, красота, обаятельность, клыки, гипноз, скорость , сила)... Он принадлежит всем - как всем принадлежит история... Это не Стокеровский образ...

Авторы обычно не воспринимают фанфикеров как врагов, наоборот это же дополнительная реклама. И поддержка жизни придуманного ими мира (их дитя) удержание к нему интереса

В удержании интереса нуждается только низкопробная работа...
Достойное произведение завораживает веками без помощи посторонних рук... И его популярность передается из уст в уста - люди пока слава богу не разучились говорить...
Ценятся не рейтинги - а глубина... А в обществе все постепенно переворачивается с ног на голову...