Ок, это мы выяснили. Теперь рассмотрим ситуацию
Хонда СР-В поворачивает налево с главной дороги во двор. С прилегающей территории ей в лоб прилетает Хонда Аккорд.
Пункт 8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней
Пункт 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении
Т.е. Аккорд был обязан заблаговременно занять крайнее правое положение на проезжей части и при этом уступить дорогу СР-В. Ни того ни другого не видно. При этом на втором фото отчетливо видны "юзовые следы" торможения Аккорда. В итоге Аккорд "затормозил" о СР-В, от удара последний сместился в сторону.
Вроде бы на лицо нарушение
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства
При этом юзовые следы явно указывают на направление движения слева на право, т.е. по сути со встречной полосы.
Как думаете, кого в данной ситуации признали виновным, доблестные сотрудники полиции?
Вложение 646907 Вложение 646908