Можно я по умничаю!?
А Китай разве ничем не зависит от других стран?
Китай конечно зависит, но самым благоприятным для него способом. Он продаёт товары всему миру на миллиарды долларов. Однако, если вдруг его товары не будут покупать, у него есть большой запас прочности, так как себя он сам обеспечивает и продуктами и товарами на внутреннем рынке. Перестанут продавать, переориентируются на что-то другое. Пока кризис (к примеру) не закончится.
"– Это водка? – слабо спросила Маргарита. Кот подпрыгнул на стуле от обиды. – Помилуйте, королева, – прохрипел он, – разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!" (с)
Самым весомым покупателем товаров, производящихся в Китае является США и Европа. Если в США будет кризис, то это потянет за собой обвал и в Европе, потому что всё взаимосвязано очень. То есть не будут приобретаться товары из Китая. Резкий обвал спроса. Китай будет в заднице, ещё худшей чем сами США. У Китая хоть и более 1 млрд населения, но внутренний рынок там очень мал, в виду небольших доходов местного населения, а значит население не сможет потреблять всё то, что сейчас производит экономика Китая. Так что обвал будет везде.
P.S. У нас тоже жопа будет. Но радует одно: у нас земли свободной куча. Огородов всем можно набрать. На натуральном хозяйстве выживем
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Елкин (18.07.2011)
О, Великий экономист вылез.
Вы совсем не видите разницы между падением рынка деривативов в США и дефолтом? Где же Ваши стратегические познания в экономике? Неужели закончились на уровне полугодичного курса экономики в неэкономическом ВУЗе?
Ну раз не видите, то скажу по секрету. Разница в кризисе 2008-го года и текущим дефолтом примерно как ДТП на парковке, когда одна автомашина чиркнула другую крылом и ДТП когда обе автомашины влетели друг другу в лоб, когда автомашины не подлежат восстановлению и есть человеческие жертвы. Вроде бы в обоих случаях ДТП, но есть один ма-аленький нюанс.
Во- первых, есть РФ с её энерго ресурсами и правителями которые гонят эти энергоресурсы в КНР.
Во-вторых... Уже ответили про "ущелья"!
В-третьих - у китаев ещё СВОИХ надо одевать/обувать/кормить/селить ну и т.д. Короче, у них для ВНУТРЕННЕГО развития ещё куча резерва... Ну и "рашка" рядом... Как же мы без китайского, коль своего нет!
Да эти страны уже почти упали!
Кстати! Помнится в годах 2002 - 04 нам усиленно "втирали" про то, что мы должны стать, как Португалия! Ну вот. Португалия пошла к НАМ навстречу!
Добавлено через 13 минут
Ну, это если строить эту экономику для прокорма ОДНОГО "кукушёнка"!
Надо ущё успеть в ВТО запрячься!
Надо ещё спросить, нафига РФ ракеты и подлодки! Ведь если США плохо то и нам плохо! Зачем же по ним стрелять? А если незачем, то зачем подлодки?
А! Понял! Стрелять по КНР! Но КТО тогда сошьёт трусы для наших граждан?
Победим КНР и останемся без трусов?
Последний раз редактировалось Андрей; 18.07.2011 в 10:48. Причина: Добавлено сообщение
Стоп! Эка тебя понесло-то...
О каком дефолте речь-то, ау!?
Коли такой знаток в экономике, то должен понимать разницу в краткосрочном техническом дефолте (который сейчас и актуален) и реальном дефолте (о котором нет и речи).
Конгрессмены, блокируя поднятие планки госдолга, заведомо соглашаются на риск возникновения краткосрочного дефолта, зная, что это не вызовет катастрофических последствий, которые ты, почему-то, по тяжести сравниваешь с лобовым столкновением автомобилей. Они понимают, что никакого вашего "ой мама дорогая, всем будет пипец" не будет, а скорее даже наоборот, произойдёт некоторое оздоровление экономики, путём более разумной траты бюджета. Ещё раз повторю: угрозы реального дефолта США сейчас нет! По крайней мере, американские политики не позволят ему случиться так тупо (они же не самоубийцы).
А если случится-таки краткосрочный технический, то аукнуться это может только нашей с вами Рашке ("островку стабильности" ), остро реагирующей на недостаток нефте-газодолларов и отток капитала. Китаю же, раз о нём завели речь, такое событие аукнется, используя твои аналогии, царапиной на кузове машины.
Мои? Подкреплены экономическим дипломом. А твои?Где же Ваши стратегические познания в экономике? Неужели закончились на уровне полугодичного курса экономики в неэкономическом ВУЗе?
А ведь этот т.н. кризис мог бы стать шансом сделать рывок Российской экономике при других, не враждебных стране правителях.
Во-первых, все эти блокировки поднятия планки госдолга не от хорошей жизни. Разговоры про то что нельзя влазить с такие долги ведутся уже лет 15 как минимум. При этом воз и ныне там. Таким образом конгрессмены пытаются принудить исполнительную власть к существенному урезанию гос.расходов. Однако при всех уверениях, Обама по факту всё равно настаивает на расходной части бюджета большей, чем в прошлом году. Так что как в действительности всё обернётся в августе ещё неизвестно.
Во-вторых, даже угроза технического дефолта уже понизила кредитный рейтинг США. Что с ним будет, если он таки случится? Повысится наверное, да?
В-третьих, понижение кредитного рейтинга неизбежно приведёт к избавлению от американских бумаг, что вынудит пользоваться только ресурсами ФРС. А это снизит доверие к самой американской валюте. Этот ком может сорваться с горы. По крайней такая вероятность уже давно выше нуля и с каждым днём всё увеличивается.
Точно, пострадает ТОЛЬКО РФ. Больше никто не пострадает. Даже США. Что-то курили перед тем как это написать? Или может съели или выпили?
Если упадёт рынок США, то Китай останется без основного рынка сбыта. Это примерно как врезаться на скорости 200км/ч в бетонную стену. Ну да, китайский автомобиль при этом "поцарапается".
Оно и заметно.
Проблема нашей страны, что она наводнена такими вот "экономистами".
Кстати, неужели сбывается пророчество про то, что после развала первой империи, через 20 лет развалится вторая? Путч в СССР был 19-21 августа 1991-го. Заседание по гос.долгу США 2 августа 2011.
Китай действительно поставляет на рынок США ширпортеб и не только в большом объёме. Но Китай очень сильно укрепил свои позиции сегодня и завоевал помимо США ещё львиную долю мирового рынка. Я не экономист, но что то слабо верится что Китаю поплохет от того что Америкозы вдруг станут не платежеспособными - мы сожрём, так как своего ничего нет.
Курил, ел и пил исключительно официальную статистику.
Кризис 2008-2009. Начатый в США.
Результаты:
ВВП США за 2009г.: снижение на 2,4%
ВВП России за 2009г.: снижение на 7,9% ("островок стабильности" (с)Медведев, если кто забыл)
ВВП Китая за 2009г.: прирост на 8,7%
Вопросы есть, кому как аукается?
Проблема нашей страны в том, что подобные тебе голосуют за таких правителей и законодателей, каких имеем прелесть наблюдать.Проблема нашей страны, что она наводнена такими вот "экономистами"
gercon (18.07.2011), Kuzia (18.07.2011), MrPreambula (18.07.2011)
Экономисты и пророки!
Америка уже хз скока лет живет в долг, со времен Бреттон-Вудских соглашений точно, вся ее экономика построена на этом снизу (рост потребительского спроса за счет кредитования домохозяйств) доверху (финансирование дефицитов торгового/бюджетного заимствованиями через US Treasuries).
Вас развели грамотно, а вы повелись и продолжаете нести истерию дабы эффект был противопопложный: деньги продолжали бы вкладывать в экономику США по типу "она слишком большая, нельзя, чтобы она упала... (с)"
Рост ВВП, промпроизводства и т.п. при прочих равных есть такая же пирамида, как МММ! Нельзя делать выводы на основе поверхностных знаний и истерических воплей журналюг, вообразивших себя аналитиками!
Китай способен обеспечить всем необходимым себя сам! Перестанут у нас покупать нефть, газ и другие полезные ископаемые или платить деньгами, за которые можно в свою очередь купить то, что нам надо - что мы будем жрать, во что одеваться, чем производить то, что еще кое как производим для собственных нужд???
P.s. Знаете, почему пендосы всегда жили и живут хорошо? А все просто - американская экономика ориентирована в первую очередь на внутренний спрос! Другими словами, они делали все для собственных граждан. (про всякие гетто и резервации можете мне не тыкать - это частности, я дал общую оценку).
Наши же, дорвавшиеся до власти/кормушки, спешат все распродать, пофиг кому, лишь бы денюжки в швейцарии на счета капали. На страну, народ всем насрать, так, на баланду копеечку кинут, чтоб работнички совсем кони не двинули. Вот и сделайте вывод, что будет и кому хуже, если у педиков медведиков вдруг перестанут покупать ресурсы! А окромя добычи полезных ископаемых у нас фактически ничего нет. Природу и ту всю потравили, так что и на подножном корме долго не протянем.
Рывок нам совершить хорошая возможность? Ага, в 2008 уже совершили, еще за предыдущие 8 лет удвоили ВВП (появился Медведев ). Рывок совершить могут тока властьпридержащие по еще более ускоренному разворовыванию богатств страны и набиванию карманов. А в целом Страна тока как в старом анеке конца 80х - сегодня объявить войну США, а завтра сдаться и стать 52 штатом - ну или стать провинцией Китая, кому как нравится...
Всякая высказанная мысль есть ложь... (с)
gercon (18.07.2011)
Вам уже что-то аукается? Не курите больше эту дрянь, не ешьте и не пейте всякую гадость.
В действительности, кроме самих США в первую очередь пострадала Япония. Причём, её экономические показатели начали падать наиболее быстро. А также: Германия, Франция, Испания, Италия, Мексика, Канада и т.д.
Ага, надо голосовать за таких "экономистов", которые кроме США, Китая и РФ больше ничего не видят и даже не представляют.
Да надо голосовать за нормальных экономистов, а не тех кто сейчас кроме своего кармана ничего не видит. Куда им там с такими извилинами увидеть Китай
Добавлено через 5 минут
Объем международных резервов России составляет около 526 млрд долларов, и почти половина вложена в долларовые ценные бумаги
Это про каких таких тупорогих экономистов вы нам тут хотите поведать, уж не Кудрин ли? Он явно нигде не учился никакому ремеслу кроме как воровать
Оффтопик
Последний раз редактировалось gercon; 18.07.2011 в 14:39. Причина: Добавлено сообщение
вот это номер! А скажи нам, уважаемый, а что же это значит? может наше государство владеет пакетом акций боинга или локхида или каких других???
в любом случае, любую купленную ценную бумагу можно рассматривать как долговую при условии, что она не дает тебе каких либо прав влиять на управление активом в ее основе по типу, скажем, как минимум блок-пакета акций корпорации/предприятия.
Всякая высказанная мысль есть ложь... (с)
gercon (18.07.2011)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)