В.В.Путин

[KValery]

Прежде всего, путин демонстрирует, что должность полпреда (по крайней мере, Уральского федерального округа) не несет на себе никакой содержательной нагрузки, и с ней может справиться, без преувеличения, практически кто угодно – лишь бы лояльно относился к самому путину.

источник
Холманских - путинский Инцитат.

[Sergan]

Статус института полпредов опущен ниже некуда. Представьте: Квашнин и Холманский, Хлопонин и Холманский, да и вообще имярек и Холманский. Или все имярек должны стать уровня Холманского. Знать бы о подобном развитии событий, так и ГЭС возможно забором бы не обнесли.

[Arkenston]

О назначении Холманских Полпредом: исторические параллели.

Диспозиция.
Решение Путина назначить Игоря Холманских полпредом оказалось, как минимум, креативным. Настолько креативным, что группа людей, известных как «креативный класс» (это самоназвание) или, по версии их оппонентов – «бездельники, ничем конкретным не занимающиеся» начал эмоционировать на полную мощность.

Я не знаком с Холманских – поэтому не могу, и не стану анализировать его личные способности.

Я не стану также подробно говорить о том, что разговоры «креативного класса» о гарантированном, по их мнению, отсутствии у Холманских знаний для работы Полпредом выглядят странно. Ну, во-первых, они сами не так давно говорили, что Полпред вообще непонятно зачем нужен и все равно от него никакого толку нет. А, во-вторых, их не смущало видеть кудрявого фотографа мэром города или адвоката без практики – президентом страны.

В конце концов, жизнь скоро покажет – что Холманских может, а чего не может. И, полагаю, «креативный класс» своей «бурей в стакане» сам себе удавку затянет: он отрезает возможность диалога, а в режиме противостояния Холманских их уже один раз успешно «нагнул» – в более сложных условиях предвыборной борьбы.

Как устроен завод.
Остановлюсь на моменте, который, в связи с утратой Россией культуры производства, оказался неочевиден для очень многих.

Я родился и вырос на Урале во времена, когда его гордостью было крупное производство, а не системы поиска соседей в Интернете. Поэтому круг моих знакомых включает в себя производственников советской школы – понимающих, что такое завод на самом деле. Особенно – что такое крупный оборонный завод.

Так вот, подобно тому, как в армии идет линейный рост человека от рядового до генерала, на производстве происходит нечто похожее.

Если у человека нет высшего или среднее специального образования, он мог пробиться из рабочих в бригадиры. И всё. В принципе, были уникумы с так называемым «золотым клеймом», которые могли выбиться в мастера. Но – только на вспомогательном производстве и крайне редко. Потому что для руководства коллективом нужны специальные знания.

Человек со средним специальным образованием мог стать мастером, которому подчиняются несколько бригадиров. Самые лучшие мастера могли выбиться иногда в начальники цеха. Но тоже в случаях, когда у них большой опыт и большая практика. Причем такой цех мог быть, как правило, тоже вспомогательным: например, столярным или по проведению вентиляции. Но не на основном направлении работы завода.

Это было не проявлением дискриминации, а требованием даже того технологического периода времени. Потому что человек «из практики» не сможет прочитать чертежи или более сложную документацию.

Т.е., чтобы вырасти, человек должен был получать образование по специальности.
Человек с высшим образованием мог стать начальником участка. Это была стартовая позиция, причем не для всех, у кого есть диплом, а для тех, кто себя уже проявил – скажем, работая на заводе в период учебы. Иначе, его могли сделать мастером, а дальше его рост определялся тем, насколько успешно он работает.

В подчинении начальника участка находились несколько мастеров. В участок мастера и подчиненные им бригадиры объединялись по технологическому принципу . Например, на сборочно-монтажном производстве, выпускающем блоки радио-электронной аппаратуры, будет начальник участка, в подчинении которого – несколько мастеров над сборщиками, несколько – над монтажниками, несколько – над регулировщиками. Количество мастеров определяется нормами управляемости.

Работа мастера диктуется планом: сделать определенное количество блоков к определенному сроку. Мастер должен расставить людей, синхронизировать их работу, обеспечить их инструментом и материалами, решить возникающие проблемы. В результате, к нужному сроку выпускается определенное количество изделий надлежащего качества. Это – очень конкретная, системная работа.

В цехе могли быть, вместе со сборочно-монтажным участком, и другие - отдельные, с технологической точки зрения, но, тем не менее, связанные с основной тематикой цеха. Например, участки волноводов (там медники паяют), заготовительный участок (материалы, скажем, разматываются из транспортных бухт, или пропирываются), жгутовой участок – где провода в жгуты связывают и т.д.
Над начальниками участков стоит зам. начальника цеха и начальник цеха. Их работа, принципиально, такая же, как у мастеров, но в значительно большем масштабе.

Начальник цеха, таким образом, - это человек, который умеет расставить людей, понимает как организовать технологический процесс, решает вопросы с охраной труда, снабжением, эксплуатации помещений, ремонтом и установкой оборудования, реконструкцией производства, внедрением новых изделий. Его работа на крупном предприятии – по сути, эквивалентна работе директора небольшого завода. Эта работа и позволяет выпустить к нужному сроку готовую продукцию. Параллельно, кстати, решая вопросы «затыков» на участках смежников или непоставки в срок нужных компонентов.

Занимается начальник цеха выплатами зарплат и распределением премий за выполненную работу, т.е. – самым что ни на есть менеджментом.

Это – непростая работа, которая значительно сложнее работы, скажем, директора овощной базы – из которого, как показала практика, получается иногда мэр мегаполиса.
Такое длинное объяснение азов производства необходимо, на мой взгляд, для того, чтобы представители «креативного класса», прежде чем начнут орать о моей продажности (как врач в прошлом, я понимаю причины их фрустраций) – как минимум, поняли , с чем имеют дело, и не выглядели совсем круглыми идиотами в своем креативе.

Исторические параллели феномена Холманских.
А теперь, после того, как я рассказал – какой опыт, на самом деле имеет, в силу своей должности, 40-летний Холманских, я расскажу об исторических параллелях.

«Прецедент Холманских» - на самом деле, вовсе не прецедент. Подобный (по масштабу, а не названию) карьерный рост уже был у специалистов в СССР. Причем в оборонной промышленности – потенциал которой даже за 20 лет реформ не убит полностью.

Я хочу привести пример двух видных организаторов советской промышленности, трудовой путь которых, на мой взнляд, поразительно повторяет Игорь Холманских. Это Анатолий Антонович Реут и Лев Алексеевич Воронин.

Оба начинали мастерами на заводе, и, пройдя все ступени лестницы руководителей производства на предприятии, стали заместителями министров оборонных отраслей, а затем Первыми заместителями председателя Госплана СССР.
Я разговаривал с людьми, лично знавшими и работавшими вместе с Реутом и Ворониным. По их воспоминаниям это были мощные организаторы советской оборонной промышленности.
И пусть говорят, что Реуту помог сделать карьеру тесть, Притыцкий Сергей Осипович, бывший в то время председателем Президиума Верховного Совета БССР. У самого Реута от этого организаторского таланта не отнять.

А у Воронина «лапы сверху» не было (как, впрочем, до сего дня и у Холманских), но его потенциал был виден окружающим и принимался как должное. Еще работая на заводе в Свердловске, Лев Алексеевич уверенно говорил: «Я буду Министром». И в это верили. И он стал министром, так как его должность в Госплане была министерского ранга.

И у Реута и у Воронина, в конечном счете, появились партийные и советские должности, так было заведено, и правильно делалось, в СССР, чтобы технический специалист и организатор, прошел школу работу с людьми.

При всем моем неоднозначном отношении к Путину, я все же надеюсь, что это станет трендом по введению профессионалов из реального сектора экономики в руководство различными отраслями страны. На мой взгляд, руководитель строителей Эдуард Россель и директор крупного завода Аркадий Чернецкий на сегодня продемонстрировали значительно больше результатов в работе, чем карьерные чиновники из завлабов НИИ, непрофессионалы в руководстве министерствами и уж тем более – чем "креативные бездельники", которые флэшмоб на практике представляют, а конвейер - нет.

Взял отсюда: http://yushchuk.livejournal.com/325186.html

[1aleks6]

О назначении Холманских Полпредом: исторические параллели.

Диспозиция.
Решение Путина назначить Игоря Холманских полпредом оказалось, как минимум, креативным. Настолько креативным, что группа людей, известных как «креативный класс» (это самоназвание) или, по версии их оппонентов – «бездельники, ничем конкретным не занимающиеся» начал эмоционировать на полную мощность.

Я не знаком с Холманских – поэтому не могу, и не стану анализировать его личные способности.

Я не стану также подробно говорить о том, что разговоры «креативного класса» о гарантированном, по их мнению, отсутствии у Холманских знаний для работы Полпредом выглядят странно. Ну, во-первых, они сами не так давно говорили, что Полпред вообще непонятно зачем нужен и все равно от него никакого толку нет. А, во-вторых, их не смущало видеть кудрявого фотографа мэром города или адвоката без практики – президентом страны.

В конце концов, жизнь скоро покажет – что Холманских может, а чего не может. И, полагаю, «креативный класс» своей «бурей в стакане» сам себе удавку затянет: он отрезает возможность диалога, а в режиме противостояния Холманских их уже один раз успешно «нагнул» – в более сложных условиях предвыборной борьбы.

Как устроен завод.
Остановлюсь на моменте, который, в связи с утратой Россией культуры производства, оказался неочевиден для очень многих.

Я родился и вырос на Урале во времена, когда его гордостью было крупное производство, а не системы поиска соседей в Интернете. Поэтому круг моих знакомых включает в себя производственников советской школы – понимающих, что такое завод на самом деле. Особенно – что такое крупный оборонный завод.

Так вот, подобно тому, как в армии идет линейный рост человека от рядового до генерала, на производстве происходит нечто похожее.

Если у человека нет высшего или среднее специального образования, он мог пробиться из рабочих в бригадиры. И всё. В принципе, были уникумы с так называемым «золотым клеймом», которые могли выбиться в мастера. Но – только на вспомогательном производстве и крайне редко. Потому что для руководства коллективом нужны специальные знания.

Человек со средним специальным образованием мог стать мастером, которому подчиняются несколько бригадиров. Самые лучшие мастера могли выбиться иногда в начальники цеха. Но тоже в случаях, когда у них большой опыт и большая практика. Причем такой цех мог быть, как правило, тоже вспомогательным: например, столярным или по проведению вентиляции. Но не на основном направлении работы завода.

Это было не проявлением дискриминации, а требованием даже того технологического периода времени. Потому что человек «из практики» не сможет прочитать чертежи или более сложную документацию.

Т.е., чтобы вырасти, человек должен был получать образование по специальности.
Человек с высшим образованием мог стать начальником участка. Это была стартовая позиция, причем не для всех, у кого есть диплом, а для тех, кто себя уже проявил – скажем, работая на заводе в период учебы. Иначе, его могли сделать мастером, а дальше его рост определялся тем, насколько успешно он работает.

В подчинении начальника участка находились несколько мастеров. В участок мастера и подчиненные им бригадиры объединялись по технологическому принципу . Например, на сборочно-монтажном производстве, выпускающем блоки радио-электронной аппаратуры, будет начальник участка, в подчинении которого – несколько мастеров над сборщиками, несколько – над монтажниками, несколько – над регулировщиками. Количество мастеров определяется нормами управляемости.

Работа мастера диктуется планом: сделать определенное количество блоков к определенному сроку. Мастер должен расставить людей, синхронизировать их работу, обеспечить их инструментом и материалами, решить возникающие проблемы. В результате, к нужному сроку выпускается определенное количество изделий надлежащего качества. Это – очень конкретная, системная работа.

В цехе могли быть, вместе со сборочно-монтажным участком, и другие - отдельные, с технологической точки зрения, но, тем не менее, связанные с основной тематикой цеха. Например, участки волноводов (там медники паяют), заготовительный участок (материалы, скажем, разматываются из транспортных бухт, или пропирываются), жгутовой участок – где провода в жгуты связывают и т.д.
Над начальниками участков стоит зам. начальника цеха и начальник цеха. Их работа, принципиально, такая же, как у мастеров, но в значительно большем масштабе.

Начальник цеха, таким образом, - это человек, который умеет расставить людей, понимает как организовать технологический процесс, решает вопросы с охраной труда, снабжением, эксплуатации помещений, ремонтом и установкой оборудования, реконструкцией производства, внедрением новых изделий. Его работа на крупном предприятии – по сути, эквивалентна работе директора небольшого завода. Эта работа и позволяет выпустить к нужному сроку готовую продукцию. Параллельно, кстати, решая вопросы «затыков» на участках смежников или непоставки в срок нужных компонентов.

Занимается начальник цеха выплатами зарплат и распределением премий за выполненную работу, т.е. – самым что ни на есть менеджментом.

Это – непростая работа, которая значительно сложнее работы, скажем, директора овощной базы – из которого, как показала практика, получается иногда мэр мегаполиса.
Такое длинное объяснение азов производства необходимо, на мой взгляд, для того, чтобы представители «креативного класса», прежде чем начнут орать о моей продажности (как врач в прошлом, я понимаю причины их фрустраций) – как минимум, поняли , с чем имеют дело, и не выглядели совсем круглыми идиотами в своем креативе.

Исторические параллели феномена Холманских.
А теперь, после того, как я рассказал – какой опыт, на самом деле имеет, в силу своей должности, 40-летний Холманских, я расскажу об исторических параллелях.

«Прецедент Холманских» - на самом деле, вовсе не прецедент. Подобный (по масштабу, а не названию) карьерный рост уже был у специалистов в СССР. Причем в оборонной промышленности – потенциал которой даже за 20 лет реформ не убит полностью.

Я хочу привести пример двух видных организаторов советской промышленности, трудовой путь которых, на мой взнляд, поразительно повторяет Игорь Холманских. Это Анатолий Антонович Реут и Лев Алексеевич Воронин.

Оба начинали мастерами на заводе, и, пройдя все ступени лестницы руководителей производства на предприятии, стали заместителями министров оборонных отраслей, а затем Первыми заместителями председателя Госплана СССР.
Я разговаривал с людьми, лично знавшими и работавшими вместе с Реутом и Ворониным. По их воспоминаниям это были мощные организаторы советской оборонной промышленности.
И пусть говорят, что Реуту помог сделать карьеру тесть, Притыцкий Сергей Осипович, бывший в то время председателем Президиума Верховного Совета БССР. У самого Реута от этого организаторского таланта не отнять.

А у Воронина «лапы сверху» не было (как, впрочем, до сего дня и у Холманских), но его потенциал был виден окружающим и принимался как должное. Еще работая на заводе в Свердловске, Лев Алексеевич уверенно говорил: «Я буду Министром». И в это верили. И он стал министром, так как его должность в Госплане была министерского ранга.

И у Реута и у Воронина, в конечном счете, появились партийные и советские должности, так было заведено, и правильно делалось, в СССР, чтобы технический специалист и организатор, прошел школу работу с людьми.

При всем моем неоднозначном отношении к Путину, я все же надеюсь, что это станет трендом по введению профессионалов из реального сектора экономики в руководство различными отраслями страны. На мой взгляд, руководитель строителей Эдуард Россель и директор крупного завода Аркадий Чернецкий на сегодня продемонстрировали значительно больше результатов в работе, чем карьерные чиновники из завлабов НИИ, непрофессионалы в руководстве министерствами и уж тем более – чем "креативные бездельники", которые флэшмоб на практике представляют, а конвейер - нет.

Взял отсюда: http://yushchuk.livejournal.com/325186.html

Статья, в основе своей, правильная, но Холманский явно никак не подходит под знаменатель Реута и Воронина, такое дерьмо, как он, никак не может согласоваться со званием советского инженера, которое звучит гордо. Его же, говнюка и лизоблюда путинского, свои же работяги с Уралвагонзавода и придавят где-нибудь в подворотне.

[Arkenston]

Любопытно если вас за вашу работу по дискредитации нынешней власти и продвижение идеологии КПРФ повысят в братской ячейке (не знаю какая у вас там структура), предположим пошли на повышение...можно ли считать что вас повысили за лизоблюдство Зюганова или вы это делали от чистого сердца и так случайно сложились обстоятельства что вас заметили и оценили ваш потенциал ?

[1aleks6]

Любопытно если вас за вашу работу по дискредитации нынешней власти и продвижение идеологии КПРФ повысят в братской ячейке (не знаю какая у вас там структура), предположим пошли на повышение...можно ли считать что вас повысили за лизоблюдство Зюганова или вы это делали от чистого сердца и так случайно сложились обстоятельства что вас заметили и оценили ваш потенциал ?

Лично я никогда никому ничего не лизал и ни перед кем не прогибался. Все что я делаю и говорю - это вполне осознанно, от чистого сердца и безо всякой задней мысли, просто воспитан в духе социализма и коммунизма, а вот последнии пара десятилетий жизни страны потдверждают правильность именно социалистической идеологии, которая на порядок выше любой другой.

[salnickov]

Сегодня волею случая находился в поле действия зомбоящика (у друга на даче) и там это событие подавале не иначе как работу социальных лифтов. Ну, бред же. Социальные лифты если работают, то работают последовательно через все этажи, а это назначение сродни вытаскиванию во власть Кабаевой и Хоркиной, то есть показуха чистой воды.

[1aleks6]

Сегодня волею случая находился в поле действия зомбоящика (у друга на даче) и там это событие подавале не иначе как работу социальных лифтов. Ну, бред же. Социальные лифты если работают, то работают последовательно через все этажи, а это назначение сродни вытаскиванию во власть Кабаевой и Хоркиной, то есть показуха чистой воды.

Оффтопик

С добрым утром, Валера!

[salnickov]

Оффтопик

С добрым утром, Валера!

Оффтопик

Какое утро? Добрый вечер! 4:1 после 2-го периода.

[1aleks6]

Оффтопик

Какое утро? Добрый вечер! 4:1 после 2-го периода.

Оффтопик

Извини, друг, у нас с тобой разные ориентиры во времени, а то что продуют, так это и к бабушке ходить не надо. Я вообще в футболе ничего не понимаю, в боксе чуток соображаю, и то только для себя.

[salnickov]

Оффтопик

Извини, друг, у нас с тобой разные ориентиры во времени, а то что продуют, так это и к бабушке ходить не надо. Я вообще в футболе ничего не понимаю, в боксе чуток соображаю, и то только для себя.

Оффтопик

Эх, ты. Сборная России по хоккею (с шайбой) только что стала чемпионом мира.

[1aleks6]

Оффтопик

Эх, ты. Сборная России по хоккею (с шайбой) только что стала чемпионом мира.

Эт приятно, хоть здесь память не потеряна!

[Sergan]

Реут и Воронин все- таки советские выдвиженцы. В то время отбор производился несколько иначе, нежели сейчас.
Показательна фраза:"Я не знаком с Холманских – поэтому не могу, и не стану анализировать его личные способности."
И в самом деле: а зачем?
Главное- способность "намотать кишки на гусеницы", и "размазать печень по асфальту".
Не своими руками.



О чем нам сигналит Путин

Московский Комсомолец № 25943 от 21 мая 2012 г.

Приготовьтесь изумляться, о любимые сограждане! На новой рабочей неделе главный политический волшебник Российской Федерации Владимир Путин должен объявить свежий состав правительства, а возможно, и Администрации Президента. А подобные мероприятия, с точки зрения ВВП, немыслимы без массового выпадения элиты в осадок от удивления по поводу новых назначенцев.

Нет для Владимира Владимировича лучшего комплимента, чем хор политологов, поющий примерно следующее: «Ай да Путин! Ай да молодец! Как же он снова так ловко нас всех обхитрил! А мы и не думали, не гадали, что такое возможно!»

Признаюсь: я тоже не свободен от охватившего элиту состояния лихорадочного ожидания. Я чувствую себя гурманом, которому еще полчаса назад должны были подать некое диковинное блюдо, а все никак не подают. Но при этом у меня есть стойкое ощущение: главное из того, что должно состояться, уже состоялось.

О чем это я? Конечно, о назначении, которое Путин произвел в особом порядке — вне очереди. Почему простого уральского начальника цеха Игоря Холманских назначили президентским полпредом в Уральском округе не вместе со всеми остальными сановниками, а раньше всех? Так делают только тогда, когда на этом назначении хотят акцентировать особое внимание. Когда с его помощью элите и обществу на оглушительной громкости посылают некий важный политический сигнал.

И расшифровать этот сигнал совсем не сложно. Никаких уступок оппозиции не будет! Любая попытка давления будет встречена бронированным кулаком! Не надейтесь, что с вами будут сюсюкаться! Отныне власть снимает со своих рук белые перчатки! Только так можно трактовать назначение на важный государственный пост человека, чьим единственным политическим «достижением» было предложение приехать в Москву — разобраться вместе с ребятами кулаками со смутьянами-демонстрантами.

В российской политике меньше всего уважают слабость. И в этом плане политическая интуиция не изменила Владимиру Путину. В нашей политике сейчас состояние неопределенности. Никто не знает, куда качнется маятник, куда дальше понесется тройка-Русь.

Если бы сейчас Путин дрогнул, уступил, начал заискивать, его бы стали затаптывать — и в первую очередь свои же. В политике все как в стае волков. Никто не станет жалеть ослабевшего вожака. С помощью волны отставок в губернаторском корпусе и вознесения на политические высоты «простого уральского работяги» Путин пытается консолидировать элиту: или вы целиком со мной, или вы целиком против меня, среднего не дано.

Логика жесткая, даже жестокая, но предельно честная. Этого у Путина не отнимешь. Однако масштабные символические жесты — вещь очень тонкая и потенциально опасная для политика. Эти символические жесты должны быть продуманы до самой мельчайшей детали. Иначе могут начать жить собственной жизнью, стать носителями совсем иной идеи, нежели та, на которую рассчитывал их автор и родитель.

Опыт, компетентность, известность, уважение в обществе — все эти качества теперь не являются обязательными для занятия высших постов в государстве. Что отныне требуется, так это беззаветная преданность вождю, умение громогласно кричать «да здравствует Путин!» и готовность не рассуждая разбить в кровь в морду любому обидчику начальника.

Не уверен, что ВВП хотел, чтобы смысл назначения Игоря Холманских расшифровывали подобным образом. Но такая расшифровка президентского сигнала будет очень популярной. И кроме плюсов — орды желающих покричать, побить чужие морды и получить за это завидное местечко под кремлевским солнцем — она принесет Путину еще и минусы.

Любой лидер любой страны всегда должен тонко сбалансировать интересы государства и интересы своего собственного политического выживания. Чрезмерно увлечешься высокопарными политическими идеями — и тебя тут же сожрут более приземленные соперники и конкуренты. Но другая крайность тоже не менее опасна для политика. Ты рискуешь стремительно растерять моральный авторитет и поддержку. Люди живут по принципу «ты мне, я тебе». А зачем им поддерживать лидера, который, с их точки зрения, очень много думает о себе и совсем не думает о них?

Назначив на высокий пост Игоря Холманских, Путин подверг себя такому риску. И не только такому. Самое страшное для политика — быть смешным. А я боюсь, что новый полномочный представитель Президента РФ в Уральском федеральном округе в своей публичной политической деятельности обречен быть смешным. По-другому быть просто не может.

Люди так устроены, что для любой должности и любой работы необходима подготовка. Назначь меня начальником цеха на Уралвагонзаводе, и все рабочие животики надорвут от смеха. Назначь неподготовленного человека крупным чиновником и официальной «говорящей головой», животики от смеха надорвет вся страна.

А назначили Игоря Холманских именно официальной «говорящей головой». Чем ему еще заниматься на своей новой высокой должности? Рулить от имени Кремля местными губернаторами? Да его и близко не подпустят ни к чему реальному. Наши региональные чиновники и не таких «начальников» обводили вокруг пальца и делали марионетками. Очно и с телеэкранов мобилизовать массы в поддержку Путина — вот отведенная ему роль.

А раз так, то г-н Холманских с гарантией доставит нам много смеха и веселья. И направлены этот смех и веселье будут не только на саму «говорящую голову». Отличная мишень для прибауток — это теперь сам институт президентских полпредов в федеральных округах. Если Урал фактически может остаться без кремлевского посланца, то зачем полпреды нужны в других округах? Может, туда тоже без всякого ущерба можно назначить пропагандистов-затейников?

Впрочем, бог с ними, с полпредами. Назначив Холманских, ВВП обнажил более крупную цель — самого себя. Известный казахстанский политик Имангали Тасмагамбетов как-то назвал себя «продуктом Назарбаева». По аналогии Игорь Холманских — это стопроцентный «продукт Путина». Холманских не может потерять свой политический капитал. У него его просто нет. Любой его просчет будет бить по человеку, который его назначил.

Поэтому есть у меня подозрение: Владимир Владимирович не слишком тщательно откалибровал свой политический сигнал. Он может принести ему больше вреда, чем пользы.

материал: Михаил Ростовский

http://www.mk.ru/politics/article/20...lit-putin.html

[Alrom]

Сегодня волею случая находился в поле действия зомбоящика (у друга на даче) и там это событие подавале не иначе как работу социальных лифтов. Ну, бред же. Социальные лифты если работают, то работают последовательно через все этажи, а это назначение сродни вытаскиванию во власть Кабаевой и Хоркиной, то есть показуха чистой воды.

Это социальный телепорт.

[Arkenston]

Россия встала на новый путь

Ван Хайюнь

21 мая президент РФ Владимир Путин подписал указ «О структуре федеральных органов исполнительной власти». Согласно этому указу, президент В. Путин и правительство будут управлять федеральными органами власти. Среди них, пять федеральных министерств и восемь федеральных бюро будут управляться В. Путиным, 15 федеральных министерств и 12 федеральных бюро будут возглавляться правительством. За менее, чем месяц после возвращения «царя», было издано более десятка указов стратегического характера, которые касаются ряда важных задач экономического развития, социального обеспечения, военного строительства и дипломатии. Очевидно, обещание В. Путина построить «сильную Россию» превращается в реальность. Однако ему предстоит пройти путь становления «великой державы», который обладает, как широкими перспективами, так сложными трудностями. Поскольку сегодняшняя Россия, имея огромный потенциал развития, стоит перед многочисленными проблемами.

Нельзя недооценивать потенциал развития России.

В первую очередь, Россия обладает богатыми природными ресурсами. РФ – самая большая по площади страна мира, объем разведанных запасов составляет 21% мировых, что в 3 раза больше, чем у США, в 6 раз больше, чем у КНР и в 12 раз больше, чем у Западной Европы. Среди них, объем запасов нефти и газа составляет 13% и 45% мировых, объем ресурсов пресной воды достигает 1/5. Богатые природные ресурсы не только могут стать огромной опорой для стремительного развития России, но и могут принести большую геостратегическую выгоду.

Во-вторых, россияне обладают богатой творческой силой. Русский народ издревле был умным, в истории много ученых, литераторов, художников и военных. У россиян сильное чувство «державы», кроме того, они обладают «взрывной силой», неоднократно нетрадиционными способами создавали невероятные чуда. Россия стоит в первых рядах в мире по образованию и уровню научных исследований, на каждые 10 тысяч человек приходится 37 ученых и инженеров, что примерно, как и в США.

В-третьих, российская экономика вступила на путь стремительного развития. Мировой финансовый кризис, вспыхнувший в США, нанес серьезный удар по экономике РФ, в 2009 году ВВП страны опустился до 7.9%, Россия стала одной из стран с переходной экономикой, где наблюдалось самое большое падение показателя. Однако российское правительство предприняло надлежащие меры, совсем скоро встретило экономическое восстановление и развитие. В 2010 году были достигнуты предкризисные показатели. В прошлом году был осуществлен 4% рост. Международные экономисты считают, что в последующие несколько лет и десятилетий российская экономика будет сохранять тенденцию стремительного развития.

В-четвертых, внешняя обстановка для России представляется относительно благоприятной. Стратегический центр США перемещается в АТР, силы, сдерживающие подъем России, сокращаются. Долговой кризис в Европе в краткосрочной перспективе не распространится на Восток, нет особого давления на стратегическое пространство России. Беспорядки в Западной Азии и Северной Африке стали причиной настороженности стран СНГ. Чтобы стабилизировать власть, эти государства обратились за помощью к России, в связи с этим, РФ получила отличную возможность регулировать действия на постсоветском пространстве.

Вместе с этим, необходимо отметить, что по-прежнему множество трудностей, которые сдерживают стремительный подъем России.

Во-первых, сложно представляется дальнейшее функционирование модели российской экономики с чрезмерной зависимостью от энергетики и сырья. Страны с богатыми природными ресурсами с легкостью могут впасть в «синдром ресурсной зависимости». Россия не является исключением. Модель экономического развития, сильно зависящая от высоких цен на нефть, очень слабая. Именно поэтому, В. Путин пообещал обновить экономику.

Во-вторых, Россия стоит перед острой нехваткой рабочей силы и денежных средств. Несмотря на то, что население России составляет около 140 млн. человек, сложно претворить в жизнь масштабные и трудные задачи по развитию, выдвинутые В. Путиным. Россия намерена осваивать обширные территории восточной части страны, самой большой проблемой является нехватка рабочей силы. Из-за опасений изменения этнического состава вследствие наплыва мигрантов, Россия проводит довольно консервативную миграционную политику, что серьезно влияет на разрешение сложных вопросов с нехваткой рабочей силы.

В-третьих, особенностью русских является стремление к быстрому успеху. Такую «торопливость» не раз можно было наблюдать в российской истории. Россия выдвинула идеи о повышении производительности на 50%, реальной заработной платы жителей на 40-50% до 2018 года, а также о превращении в одну из пяти сильнейших экономик мира до 2020 года, однако путь к достижению этих целей пока неясен, поэтому неизбежно создается впечатление о чрезмерном идеализме.

Хотя и существуют вышеуказанные неблагоприятные факторы, они не сравнятся с благоприятными факторами, которые являются важнее. С В. Путиным, таким опытным политиком во главе государства, при поддержке многочисленных простых россиян и элиты, а также при помощи верного стратегического партнера по сотрудничеству – Китая, автор данной статьи уверен, что Россия на новом пути к подъему преодолеет трудности, добьется больших успехов.

Источник

[Kuzia]

По ту сторону виртуального

Представим себе, что все это было всерьез. И слезы Путина на Манежной, и его резкие и решительные слова про «победу», и его обращение к патриотам и третьей силе, организовавшей антиоранжевый митинг на Поклонной горе, и статьи, очерчивающие горизонты нового русского реванша, и игра желваков на суровом лице по время жестких антиамериканских выступлений…

Освобожденный Путин

Путин 4 марта 2012 года пережил самый драматический момент своей политической карьеры. Он думал об этом сроке с момента первого избрания, а последние четыре года это, видимо, стало для него настоящим кошмаром. Теперь же Путин снова на центральной позиции — легальные процедуры соблюдены, можно действовать открыто. 2024 год, когда ему придется снова принудительно отойти от власти, — это уже совсем другая история, и до этого времени может произойти все что угодно. А значит, Путин именно сегодня свободен в политике, идеологии и истории так, как никогда не был и, скорее всего, никогда не будет. И как же он распорядится этой свободой?
Принято считать, что на предвыборные обещания политиков вообще не стоит обращать внимания. В этом есть определенный резон. Ну а вдруг на сей раз все случится иначе, и Путин на самом деле последует по пути, который наметил?

Битва за Путина: народ против элиты

До самого последнего времени Путин балансировал между либерализмом и западничеством, с одной стороны, и патриотизмом и опорой на широкие народные массы — с другой. На одном полюсе были прозападные буржуазные космополитические элиты, прочно утвердившиеся на центральных позициях общества после 90-х и сосредоточившие в своих руках основные рычаги экономического влияния. На другом — те, кого принято называть народом во всех смыслах, то есть широкие слои простых россиян, отстраненных от богатства и влияния в обществе.
Оба полюса хотят от Путина реформ, но прямо противоположных. Элиты хотят демократизации, модернизации, либерализации и сближения с Западом. Народ — национальной идеи, сильной руки, укрепления суверенитета и державности, патернализма, социальной справедливости.

Чтобы удовлетворить и тех и других, надо, по сути, не делать ничего: тогда элиты удовлетворятся, что власть сдерживает национализм и требования «черного передела» социально обездоленных масс, а массы успокоятся на том, что шоковая терапия приторможена, а всевластие олигархов несколько ограничено. В этом и состояла политика Путина до 2008 года и отчасти (через Медведева) и в промежутке между 2008-м и 2012-м. Но сегодня фактом является то, что потенциал этой стратегии полностью исчерпан.

Либералы за последние четыре года поверили в то, что «второй срок» Медведева снова даст им шанс склонить весы политики в свою пользу. И когда Путин заявил, что возвращается, они впали в истерику. Отсюда белые ленты и отчаянная попытка раздать палатки для протестующих — в такой-то мороз. Одним словом, проба запуска оранжевого сценария, с успехом воспроизведенного ранее в ряде стран (совсем недавно в арабском мире) по точно такому же алгоритму и с такой же опорой на США и курируемые ими сети.

Патриотизм без либерализма

Либералы и западники, а соответственно, значительный сегмент российских элит, сегодня отозвали доверие к Путину. Естественно, это в первую очередь отражает позицию Запада, для которого возвращение Путина все последние годы было кошмаром. Кошмар стал явью. Считаю, что вряд ли отныне кто-нибудь поверит в «либерализм» Путина. Эта составляющая окончательно выпала из формулы Путина. И это необратимо. Даже если Путину удастся окончательно задавить внутреннюю оппозицию, давление со стороны США на него будет только нарастать.
Путину остается только патриотизм. И именно обращение к нему за легитимацией своего нового президентского срока он и проделал в ходе предвыборной кампании. Может быть, субъективно Путину такая ситуация покажется дискомфортной. Но другого выхода у него нет. Поэтому нам предстоит увидеть нового Путина — более однозначного, прямолинейного, более прозрачного. Путина-патриота без приставки «либеральный».
Речи, соответствующие этой новой роли, уже произнесены, соответствующие тексты написаны. Как воплотить в жизнь новую формулу «патриотизм минус либерализм»?

Многополярность

Во внешней политике Путину не останется ничего другого, как всерьез взяться за строительство многополярного мира, оппонирующего западной (американской) гегемонии. И тут немедленно возникнет довольно опасная ситуация: судьба тех, кто бросает прямой вызов этой гегемонии, плачевна (Сербия, Афганистан, Ирак, Ливия, сегодня Сирия, завтра Иран). Противники американской доминации автоматически становятся очередной мишенью западной интервенции. И если бы не наше ядерное оружие, то вполне можно было бы ожидать шума моторов американских беспилотников в подозрительной близости от российских городов. Но и увиливать от лобовой конфронтации с США и их союзниками больше нет возможности: после готовящихся вторжений в Сирию и Иран следующей логической целью станет Россия. Поэтому у Путина один выход — открыто и полностью поддержать Сирию и Иран, в том числе военной помощью, политикой и экономикой. Означает ли это открытое объявление Западу войны? Скорее, трезвое признание того, что эта война уже ведется. Не мы ее начали, но этот вопрос, кто начал первым, как показывает история, имеет далеко не первостепенное значение — важнее, кто войну выигрывает. Конечно, в одиночку столкновения с Западом России не потянуть. И поэтому остается только спешно создавать многополярную коалицию, делая все возможное, чтобы Китай, Индия, страны исламского мира, Азии или Латинской Америки оказались на нашей стороне.

Да, это третья мировая. Готовы ли мы субъективно в нее включиться или нет, непринципиально. Она в каком-то смысле уже началась, и нас никто не спросил. Теперь можно либо признать реальность, либо продолжать ее затушевывать. На кону — устройство будущего мира: либо гегемония Запада, либо многополярный мир.

Путин-патриот не имеет свободы выбора — только многополярный мир. Его и предстоит создавать. И для этого надо радикально менять атмосферу в стране, политику, информационное поле, культуру, стиль жизни, экономику, управление. Необходима мобилизация. Это нечто противоположное стабильности, расслабленности, комфорту и уюту, которые служили главными слоганами предыдущих лет.

Евразийский союз

Чтобы стать полноценным полюсом многополярного мира, России необходимо существенно расширить свой стратегический потенциал в смысле пространства, ресурсов, экономических и стратегических возможностей. Минимальным объемом для этого является интеграция постсоветского пространства, то есть построение Евразийского союза. Создание такого союза есть необходимое условие многополярности. Для того чтобы склонить на свою сторону Украину, а также Азербайджан, Узбекистан и Молдову, потребуется приложить огромные усилия. Но этим по-настоящему пока никто не занимался, уповая на вентиль газопроводов и мелких российских прощелыг пиарщиков. Придется заняться.

Новая экономика

Патриот Путин должен будет радикально пересмотреть отношение к самим основам современной экономики. До сегодняшнего момента вся экономическая стратегия России сводилась только к решению следующей дилеммы: в каком темпе проводить либерально-рыночные реформы и какие издержки в этих реформах приемлемы и совместимы с сохранением суверенитета. То есть цель была однозначной: сделать российскую экономику такой же, как на Западе. При этом реформаторы предлагали делать как можно быстрее и не задумываться о суверенитете, а консерваторы, напротив, настаивали на замедлении ритма и соблюдении суверенитета. Но и те и другие не ставили под сомнение главное: рыночный капитализм западного типа есть единственная возможная модель современной экономики и безусловный универсальный образец для всех, в том числе и для России.

Теперь Путину придется размышлять и действовать совершенно иначе. Западный либерализм в России не может прижиться и пустить корни в силу историко-культурной особенности русского общества. Попытка продолжить либеральные реформы и сохранить элементы экономики западного образца неминуемо приведет к делегитимации Путина в глазах «народа», а народ, напомню, отныне единственный и главный источник его легитимности.
Кроме того, система мирового капитализма не готова полноценно интегрировать в себя Россию при сохранении и укреплении ее суверенитета; сама находится в глубинном системном кризисе; все больше открывает свою катастрофическую и тупиковую природу. Значит, вопрос в экономической сфере ставится отныне совершенно иначе: не с какой скоростью строить либеральный капитализм в России, а строить ли его вообще, а если не строить, то что должно прийти ему на смену?

Это открытый вопрос. Но и действовать по инерции не получится — лимит либерализма исчерпан. Основные ориентиры альтернативы, по-моему, таковы:

— создание евразийской валюты (евразийский рубль) с соответствующей реформой всей банковской системы;
— сохранение патерналистской модели;
— социальная ориентация;
— мобилизационное и концентрированное развитие приоритетных областей высоких технологий и производства;
— отказ от виртуальной, чисто финансовой экономики и сосредоточение на реальном секторе.

Безопасность

Безопасность становится базовым приоритетом новой патриотической политики. Это предполагает рывок в оборонных технологиях и концентрацию основного интеллектуального потенциала России в оборонно-промышленном комплексе с приоритетным и целевым финансированием именно этой области (в ущерб всем остальным). Все общество в целом должно приоритетно работать на армию и повышение обороноспособности страны. Это предполагает перестройку всей социальной системы и в первую очередь изменение нормативных нравственных идеалов и ориентаций: от расслабленно-гедонистских и карьерных мотиваций к идеалам служения, труда, героизма и жертвенности.
Совершенно недопустимо сохранение в самой России сети агентов влияния Запада, которые сегодня присутствуют и даже доминируют во многих секторах жизни: информационных каналах, экспертном пуле, культуре, образовании и т. д. Эти сети были имплементированы в России еще в 90-е с согласия Ельцина и до сих пор остаются важнейшим камертоном в модулировании социальных процессов и трендов. Это противоречило бы самой идее безопасности России в новых исторических условиях.

Национальная политика

Полиэтническая и поликонфессиональная структура российского общества делает его уязвимым для деструктивных технологий и операций сетевых войн. Путин-патриот писал о том, что национальная политика является сегодня приоритетной задачей. Если он начнет заниматься ею всерьез, это выльется в следующие направления:

— начнется крупномасштабная кампания по укреплению культурного самосознания русского ядра российского общества, возрождение национальной гордости;

— проблема этнических и конфессиональных меньшинств и планирование социальных процессов с ними связанных станет приоритетным направлением внутренней политики (с созданием эффективных механизмов контроля в этой сфере);

— интеграция меньшинств в российское общество с одновременной поддержкой их культурной идентичности будет проводиться планомерно и последовательно;

— все формы радикального национализма, ксенофобии и сепаратизма (включая «русский микронационализм») будут подвергнуты жестким репрессиям.

По сути, это курс на национальную мобилизацию и создание нового типа общества.

Социальная политика

Путин-патриот, отказавшись от либерализма, сделает ставку не на «сильных» и «успешных» (барыг, фарцовщиков и разводчиков, то есть олигархов разного ранга), но на «слабых» и «обездоленных» (то есть на честных людей, каких в России большинство — на них перед выборами Путин и сделал ставку). Взаимопомощь, социальная поддержка обездоленных, справедливое распределение средств по всем слоям общества станут альтернативой либеральному лозунгу «Помоги себе сам!». Вместо преобладающего сегодня социал-дарвинизма будет введена модель нового (недогматического) российского социализма.

Коррупция

Коррупция есть жизненная среда современной России. В таком качестве она непобедима и неискоренима даже с применением сверхрадикальных мер. Поэтому патриот Путин будет действовать в два приема. Он разделит коррупцию на две составляющие: коррупция, предполагающая торговлю национальными интересами России (нечто аналогичное саботажу или работа на противника), и коррупция, не предполагающая такого предательства национальных интересов. На начальном этапе чрезвычайные меры будут применены приоритетно к первой категории коррупционеров. Можно назвать это локализацией коррупции в пределах национальных границ. Таким образом, будет перекрыт доступ внешним сетевым технологиям модерируемой коррупции, расшатывающим российское общество извне. На следующем этапе будет осуществлена программа по борьбе с внутренней коррупцией.

Преодоление бессмыслицы и симулякров

Ранее власть Путина обеспечивалась в определенной мере использованием эффективных пиар-технологий. Это давало быстрый, но неглубокий эффект. Ценой за такое использование простейших методов социально-политического кодирования стали цинизм, неверие, привычка к бессмысленности и сиюминутности бросаемых властью лозунгов. Есть общества, где ложь строится на сокрытии истины, которая остается, тем не менее, известной тем, кто к этой лжи прибегает. Российское общество не таково, в нем люди лгут оттого, что не знают истины и не интересуются ею. Это особый и довольно тяжелый случай. Путину-патриоту придется дать бой затопляющей все общество бессмысленной лжи — чаще всего неосознанной, а иногда и осознанной, то есть мотивированной.

Культурная революция: бронзовый век

От прямолинейного копирования западных стандартов — постмодернизм, общество зрелища — придется обратиться к восстановлению русского культурного кода во всех его измерениях (в классике, модерне и даже в постмодерне, так как теоретически может существовать вполне оригинальный и самобытный русский национальный постмодерн). Русская революция в культуре и искусстве потребует радикальной ротации кадров в этой сфере и, скорее всего, коренного упразднения шоу-бизнеса как явления (с патриотической точки зрения, шоу-бизнес есть не что иное, как социальная патология).

Патриот поневоле

Здесь можно прерваться, хотя ничто не запрещает продолжать в том же духе. Теперь можно спросить читателя: «Ну как? Захватило дух?» У кого от радости, у кого от ужаса. Скептики пробурчат: патриотические фантазии, паранойя. Я не настаиваю на том, что это реалистично. На первый взгляд, совсем не похоже на то, что мы за 12 лет успели узнать о Путине. Он никогда не перегибал палку и не шел до конца. Но этот присущий ему стиль исчерпал себя. Если Путин попытается вернуться к старой модели компромисса между патриотизмом и либерализмом, то на практике быстро убедится, что это больше не работает.

Интересная складывается ситуация: Путин, скорее всего, по своей психологии и представлениям совсем не склонен двигаться в этом направлении и выполнять намеченный нами (а на самом деле, им самим в его предвыборных речах и текстах) план. Но… но не может и не выполнять. Пусть он сам сказал все это не всерьез — как раньше, как всегда. Но история ловит его на слове.

Одним словом, думаю, скоро будет весело.
Александр Дугин

[Обыватель]

Взято из группы в "Одноклассниках" МЫ против Партии Жуликов и Воров, Путина! :

Ура!!! свершилось((((

Среднее образование в России станет платным с 2012
года.
Государственной Думой, благодаря партии «Единая Россия», которая
единогласно (314 голосов) проголосовала «за», был принят закон, согласно
которому, с 1 сентября 2013 года среднее образование в России станет платным.

Согласно принятому закону, большая часть учреждений социальной сферы –
больницы, школы и детсады – перейдут с бюджетного финансирования на
самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их
деятельность, как сейчас, а только определенный объем услуг по
госзаданию (субсидированию). Все остальное соцучреждениям придется
зарабатывать самостоятельно.

Единственное, что ребенок может получить бесплатно – это несколько
базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю),
английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю),
физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за
такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия,
биология и др. родителю придется заплатить. По предварительным данным,
стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей. Это
порядка 54-70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения.
Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу
входит весь набор предметов, что и раньше.

Учитывая то, что по официальным данным, у нас 40% населения живет за
чертой бедности, чуть больше трети россиян будут безграмотными и не
поступят в институт из-за того, что родители этих детей не будут иметь
возможности оплатить обучение.Сегодня 00:01

ВИКТОР КУЗНЕЦОВ
20:49



Важнейшим приоритетом "Единой России"Медведев премьер считает работу с молодежью, в том числе в Интернете. Он подчеркнул, что для "Единой России" сейчас крайне важно искать и принимать новые формы работы в молодежной среде, включая "пресловутый интернет".

"Социальные сети, в том числе и профессиональные сообщества, должны стать площадкой для работы партии, причем не менее важной, чем то, что на молодежном сленге называется "off-line", – заявил Д.Медведев. При этом он отметил, что речь не идет о том, чтобы бесцельно присутствовать в интернете.

"В этом контексте считаю важным проведение открытых информационных мероприятий в интернете, а также организации регулярных электронных референдумов по наиболее значимым партийным вопросам", -отметил он, добавив, что это будет способствовать популяризации партии. Одним из первых шагов в такой работе станет реализация проекта "электронная партия".
–––––––––––––-
ПО НЕКОТОРЫМ СВЕДЕНИЯМ УЖЕ В ИЮНЕ НА ЭТИ ЦЕЛИ БУДЕТ ВЫДЕЛЕНО ОКОЛО 200 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ. ЭТО ДЛЯ НАЧАЛА. ДАЛЬШЕ - БОЛЬШЕ. МЫ С ВАМИ ЭТО ХОРОШО ЗАМЕТИМ ЗДЕСЬ. ПУТИНОИДЫ МАССОВО ЗАЕГОЗЯТ КАК СПЕРМАТОЗОИДЫ ПОСЛЕ ВЫБРОСА ИХ В ИЗВЕСТНОМ НАПРАВЛЕНИИ.

tatiana ))
21:04

)) Там тема Андрея Романова "Заграница им поможет" провокационного содержания. Совсем не класс. Соответственно, "класс" ставили или агенты, или по ошибке, как и я. Агентов там - пруд пруди. Ну, и когда пишешь коммент, тема выходит наверх, так они друг с другом часами переписываются и занимают верхние строчки. У них за нахождение в топе больше платят. Об этом было в теме про переписку нашистов. PS! ИГНОРИРОВАТЬ ПРОДАЖНЫХ НАШИСТОВ и в ЧС!


Вчера 21:43

[Arkenston]

У меня ощущение что над вами жестоко пошутили, а вы глубоко во все верите...и тащите все это на форум...какие 314 голосов если у ЕР в думе 20011-го года их всего 238-мь...я так и не понял, образование в России станет платным с 2012-го или с 1 сентября 2013 года ?

[Текила]

Хоронили тещу, порвали два баяна.. Это все обсуждали чуть ли не в позапрошлом году тут же на форуме, новость, увы, протухла
Зы. Агенты в одноклассниках, которые ставят "класс" по приказу начальства..

[<ViCh />]

У меня ощущение что над вами жестоко пошутили, а вы глубоко во все верите...и тащите все это на форум...какие 314 голосов если у ЕР в думе 20011-го года их всего 238-мь...я так и не понял, образование в России станет платным с 2012-го или с 1 сентября 2013 года ?

Федеральный закон 83-ФЗ принят думой пятого созыва, в которой изначально было 315 депутатов-едросов. Впрочем, разницы мало: что в думе пятого созыва ЕдРо имела абсолютное большинство, позволяющее принять любой закон, что сейчас, в думе шестого созыва ЕдРо имеет абсолютное большинство, позволяющее принять любой закон (кроме поправок к конституции). Закон претерпел множество поправок, последние - 6 декабря 2011. Это как бы метазакон, закон об изменениях в законах, изменяющий правовой статус государственных, в том числе и муниципальных учреждений, то есть, по сути, реформа всей бюджетной сферы. Образование в России уже давным давно де-факто платное, просто теперь этому явлению посредством этого закона придают формальный правовой статус. Большая часть поправок, вводимых этим законом, вступает в силу в этом году, некоторые с начала следующего.