Какие секты есть в Братске???

[Sincere]

т.е. человек,находящийся в такой зависимости\беде,автоматически перестаёт быть "братом" вам и переходит в разряд челяди?))

Давайте начнём с того, что верующим никто не рождается, а становится. Естественно, к Богу приходят все по-разному: есть состоятельные, а есть нищие; есть те, кто даже не напился ни разу в жизни, а есть те, кто по вене мебель и квартиру уже спустил.

Возможно, странную для вас вещь скажу, но Иисус Христос освобождает от алкогольной и наркозависимостей так, как врачи до сих пор не научились. То есть вместе с покаянием и спасением человек становится свободным. Подчеркну, что это происходит не со всеми, а с теми, кто по-настоящему преклонился перед Богом, примирился с Ним.

Побыв в реабцентре, люди опять возвращаются домой, в прежнюю среду. Поэтому, если в дальнейшем вдруг оказывается, что человек как пил, так и пьёт, или как кололся, так и колется, значит он не освобождён от зависимости, ещё не пережил встречу с Богом. Как угодно он может себя называть, но он не христианин. Если идёт на контакт - приглашают повторно на реабилитацию. Если обрывает связи с церковью, то, как говориться, "вольному воля - спасённому рай". Как к человеку второго сорта к нему не относятся, т.к. понимают, что сами были такими.

Если же человек, вернувшись с реабилитации, продолжает вести трезвый образ жизни без алкоголя и наркотиков, это один из признаков, что его покаяние было настоящим, искренним. Речь не о том, что они себя сдерживают или кто-то контролирует их. Когда освобождает Бог, то потом и не хочется ни пить, ни колоться, ни курить и т.п.

В церквях иногда уникальные встречи бывают. Один был грабителем, другой милиционером, который его в тюрьму сажал не раз. А потом, спустя годы встречаются, и оказывается оба к Богу пришли. Теперь уже общаются как христиане и братья - знаю такие случаи.

UPD. Геннадий Никутьев. (Осторожно, шансон не для слабонервных).

[Андрагонум]

а Вы сами как к вере своей пришли?только честно))))

[Sincere]

а Вы сами как к вере своей пришли?только честно))))

Одноклассники пригласили на собрание, которое проходило регулярно на квартире. 1993 год. Никогда в жизни не пил, не кололся, если вы об этом.

[Артемий+]

вот мне всегда было и нтересно что людей туда приводит...

Не что, а кто. В православных храмах прихожане, а вот у инославных и в сектах ПРИВОЖАНЕ. Т.е. в буквльном смысле
, кого-то поймали за рукав возле школы, кого-то остановили прямо на улице и т.д.

узнав лично некоторых из бапстистов,иеговистов узнал и причину....почти все-бывшие нарики и алкоголики)))))

Причины, пожалуй, можно объединить в одну - БЕДА.
Как только есть горе или лишение, тут же к вам устремляются нечистые наруку сектанты.
Один случай с обещанием воскресить погибших детей Беслана из секты Григория Грабового чего стоит.
Но, в идеале "по-честному" это должно выглядеть именно так:


Но, вот ещё вопрос: почему ты не в православии?
И сектант ответит: - "мне посредники не нужны". Далее по ходу разговора пытаешься ему рассказать о настоящем христианстве то, слышишь "вот если бы мне в православном храме кто-нибудь подошол и сказал ЧТО ТЫ ДОЛЖЕН ПРИНЯТЬ ИИСУСА ХРИСТА КАК ЛИЧНОГО СПАСИТЕЛЯ"
Где логика? Вначале ненужность посредников, потом "вдруг" открывается "вакансия" глашатого с предложением принять Христа?

И когда человек попадает в секту возникает феномен неопротестантского возрождения. "Мы были плохими а теперь стали хорошими и замечательными", - все слышали от неопротестантов такие рассказы. Человек находился в области полной тьмы, был ничего не знающим чадом гнева Божия. Тут он видит свет, видит, что есть Бог, есть Его заповеди. Он бросает злые дела, начинает творить добрые - и первый раз в жизни он чувствует одобрение совести, одобрение Бога. И это дествительно реальное возрождение, но это не то возрождение, которое даёт Крещение, которое делает человека чадом Божиим. Просто человек нащупывает, где есть свет. Дальше нормальный человек должен сказать: а теперь что Библия требует сделать, чтобы спастись? Мне надо покреститься? Где Церковь, которую врата ада не одолеют? Пойти бы найти Её! Причаститься бы не мешало. И тут приходит дьявол и говорит: "Ты был таким плохим, а стал таким хорошим; тебе и так всего достаточно. Зачем тебе Церковь, зачем тебе какие-то посредники? Зачем тебе что-то ещё? И того достаточно". Всё, приехали, получился очередной кружок по изучению Библии. Человек не рождается в новую жизнь, он чадо гнева как был, так и есть. Он забыл одну маленькую вещь: прекратить пачкаться - хорошо, но не мешало бы и помыться. Почему такой человек будет виновен перед Богом? Он остановил себя на пути к Истине, отказался найти полноту Истины, дошёл до второй ступеньки и сказал "хватит!". Он поверил в Христа, но то, что Христос даёт, он не взял. Вот и граница. Так возникает сектанство. Они дошли до второй ступеньки, совесть их одобрила - и дальше они не пошли, по-прежнему мотаются во внешнем мире, их Бог не простил и не усыновил. Честертон об этом писал так: "Многие догадываются о пользе исповеди, но мало кто догадывается о пользе отпущения грехов". Это принципиальный момент: детям Божиим грехи прощены. Сектантам нет.

[ИринП]

Скажу сразу - крещена в православии и этой ж веры придерживаюсь.
На производстве была коллега - член одной из сект. Пришла туда когда мужик ушел от нее беременной. ну это не суть важно. Главное в общении. Пока речь шла о простых обыденных вещах, производственных проблемах - это был думающий, размышляющий человек. Но как только разговор уходил в плоскость веры то человек менялся на глазах. вместо мыслей шли цитаты. Причем когда ее ж цитаты ей раскладываешь по пунктам и показываешь как либо она сама противоречит себе либо несет чистый бред, то куда весь разум девался.
Был потом опыт общения и с адептами других сект. Одна общая черта - полное выключение любого мышления и многократный повтор цитат выдернутых из Библии.

вывод - в любой секте не приветствуются люди мыслящие и ищущие. Нужны попугаи.

[Добрятина]

А что относиттся к сектам?Чётко обозначьте пожалуйста.Ну и список "сект" тоже хотелось бы увидеть

[Sincere]

А что относиттся к сектам?Чётко обозначьте пожалуйста.Ну и список "сект" тоже хотелось бы увидеть

Для жителей России очень характерна ксенофобия, проявляющаяся в делении окружающих на "чужих" и "своих". Это у нас и в политике, и в экономике, и в общественной жизни. В сфере религии слово "секта" используется ксенофобами для обозначения "чужих" в отличие от тех, кого они считают "своими", примерно как в политике используются слова "либерасты", "пживовцы" и т.п.

В соответствии со своими понятиями о "своих" и "чужих" каждый может выбрать секту из этого списка. Главное, побольше субъективности.

[west-ddd]

27. Братское городское местное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
Вот она секта

[Vader]

27. Братское городское местное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
Вот она секта

Самая правильная секта там - 666 Городская общественная спортивная организация "Федерация бокса г. Братска".
В случае религиозных войн с остальными сектами, она по-любому победит.

Добавлено через 1 минуту

Для жителей России очень характерна ксенофобия, проявляющаяся в делении окружающих на "чужих" и "своих".

У других то все не так, ага.
Граждане, обратите внимание - "пресвитор" у которого "головной офис" в США рассказывает русским, какие они ксенофобы и шовинисты.

[Артемий+]

Скажу сразу - крещена в православии и этой ж веры придерживаюсь.
На производстве была коллега - член одной из сект. Пришла туда когда мужик ушел от нее беременной. ну это не суть важно. Главное в общении. Пока речь шла о простых обыденных вещах, производственных проблемах - это был думающий, размышляющий человек. Но как только разговор уходил в плоскость веры то человек менялся на глазах. вместо мыслей шли цитаты. Причем когда ее ж цитаты ей раскладываешь по пунктам и показываешь как либо она сама противоречит себе либо несет чистый бред, то куда весь разум девался.

Как точно подмечено, секта это в буквальном смысле СЕКТОР т.е. часть, часть разума, часть вероучения. Отдельные Библейские цитаты вырываются из контекста и абсолютизируются.
Подробнее здесь:

Был потом опыт общения и с адептами других сект. Одна общая черта - полное выключение любого мышления и многократный повтор цитат выдернутых из Библии.

Вывод - в любой секте не приветствуются люди мыслящие и ищущие. Нужны попугаи.

Ну, не будем так резко о них. Это просто несчастные люди, которых просто одурачили. Невежде легче прийти к Богу чем человеку у которого в голове ложные знания. Человек без карты будет думать КАК НАЙТИ путь к спасению, а которого есть ложная карта будет уверен в своей правоте и будет идти путём ложным.

Добавлено через 45 минут

А что относится к сектам?Чётко обозначьте пожалуйста.Ну и список "сект" тоже хотелось бы увидеть

Секта это группа людей имитирующая большую религиозную традицию т.е. культ есть а, культуры, порождённой этим культом, нет.

Например: есть католический культ и есть католическая культура, вывод католицизм не секта.
Есть баптистский культ, а баптистской культуры нет (нет баптистской поэзии, музыки, храмовой архитектуры, живописи и т.д.), - вывод: баптизм секта, причём в баптизм это классическая секта.
Есть лютеранский культ и есть лютеранская культура (например наряжать ёлку под рождество и новый год, впервые введён Мартином Лютером) - вывод лютеранство не секта.
Есть православный культ есть и культура (певческая, архитектурная и т.д.) - вывод православие не секта.
Есть адвентистский культ, а адвентисткой культуры нет (нет адвентисткой прозы, поэзии, музыки) - вывод адвентизм это секта.

Сект очень много, и их количество будет множиться, поэтому лучше пользоваться методом исключения.

Есть истинная Церковь Божия т.е. Православная, от неё в разное время по разным причинам откололись разные общины, их так и нызывают "раскольники" католики в их числе, есть протестанты т.е. реформаторы католицизма, а именно участники антикатолического движения (их список ограничивается лютеранами, англиканами и кальвинистами, всё список закрыт) все остальные это НЕОпротестанты они никакого отношения к антикатолическому (реформации) движению не имеют, их насчитывается по разным оценкам около 40000 (среди них: анабаптисты, баптисты, пятидесятники, адвентисты, методисты) они и есть секты.
Проще говоря неопротестантские религиозные группы это и есть христианские секты.

Следует добавить что секты могут быть и в исламе и в иудаизме.

Вот интересное видео для размышления


А здесь более кратко и конкретно:


Список сект нашего города я направил вам в "личку", ведь модераторы меня ещё не "помиловали" и могут, по просьбе здешнего баптисткого пастора, имя которого я даже называть не могу (наверное стесняется), меня вмиг забанить. Но, надеюсь он не обидится, ведь он считает термин "секта" чисто субъективным и умозрительным а следовательно и лично к нему не применим.

Добавлено через 54 минуты

27. Братское городское местное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" Вот она секта

Совершенно не верно хихикать над таким явлением как сектантство. Неужели вы считаете что в глазах Бога бумажка из минюста имеет какое-то значение?! До 313 года христианство в Империи было гонимо, так неужели вы считаете что христанство начинается по приказу сверху?!

[Sincere]

Газета.ру: "За оскорбление божества и безбожества"

20 февраля 2013 года

Депутаты Госдумы все-таки защитят чувства верующих отдельным законом. Отложенный сентябрьский законопроект все-таки будет принят в первом чтении, а ко второму к нему будет предложен ряд поправок сразу в несколько статей УК, в том числе антиэкстремистские. Разработчики обещают защитить от нападок не только верующих, но и атеистов, а также отказываются от понятия традиционных конфессий. В президентском совете по правам человека недоумевают: законопроект остается избыточным.
Читать полностью...

В ближайшее время Госдума может подправить сразу несколько статей Уголовного кодекса, которые касаются оскорбления чувств верующих. Работа ведется в рамках подготовки законопроекта о защите религиозных чувств, рассказал «Газете.Ru» председатель комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций депутат от ЛДПР Ярослав Нилов.Среди статей, в которых могут появиться поправки, Нилов перечисляет стст. 148 УК (воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий), 149 УК (воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них), 243 УК (уничтожение или повреждение памятников истории и культуры), а также и «антиэкстремистской» 282 УК (возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды).Эти изменения станут дополнением к уже существующему законопроекту о противодействии оскорблению религиозных чувств граждан, который был внесен в Госдуму еще в конце сентября. Согласно документу, публичное оскорбление чувств верующих будет грозить штрафом до 300 тысяч рублей или лишением свободы на срок до трех лет, а осквернение объектов и предметов религиозного почитания — штрафом до 500 тысяч рублей или лишением свободы на срок до пяти лет. Депутаты также предусматривали изменения в административные статьи о воспрепятствовании праву на свободу вероисповедания (штраф до 30 тысяч рублей) и о публичном осквернении религиозной символики (штраф до 50 тысяч рублей).Этот законопроект до сих пор не прошел в парламенте первое чтение, однако вызвал критику совета по правам человека и Верховного суда, которые обращали внимание на то, что законопроект дублирует уже существующие нормы.Изменения, которые предполагается внести в документ, должны будут устранить эту проблему. Документального выражения у готовящихся поправок пока нет, их окончательная версия появится — в соответствии с регламентом Госдумы — лишь после того, как законопроект пройдет первое чтение, сообщили «Газете.Ru» в аппарате комитета по делам общественных объединений.Нилов также подчеркнул, что пока только обсуждаются варианты правок к закону.Среди прочего, допускает депутат, в существующих нормах может появиться градация для преступлений.«Не исключено, что санкции будут усилены, если был умысел по религиозным мотивам. Если был религиозный мотив для воспрепятствования, возможно, будет сильнее. Не исключено, что для должностных лиц или для группы лиц будет иная санкция. Статьи 148 и 149 должны быть гармонизированы», — сказал депутат. Первая из указанных статей защищает право на свободу совести и вероисповеданий, в то время как вторая защищает свободу собраний.Кроме того, Нилов рассказал, что разработчики закона приняли во внимание замечания правительства, Верховного суда, СПЧ и Общественной палаты. В своих отзывах они просили убрать из документа пояснения, что закон распространяется на религии, которые составляют неотъемлемую часть исторического наследия.

«Мы предложили такую формулировку — «оскорбление религиозных чувств по признакам отношения к религии». Здесь будут и верующие, и неверующие, и все те конфессии, которые официально зарегистрированы… Язычники, старообрядцы, кришнаиты, иудеи, мусульмане, православные, католики, протестанты — все», — сказал Нилов.В случае если представители одной конфессии будут унижать достоинство представителей другой конфессии (если они, например, считают ее сектантским учением), это также будет подпадать под закон об оскорблении чувств верующих, пояснил Нилов.
Дочитать окончание...

«В том виде, в каком он был, он пойдет в первое чтение. Но уже сейчас есть много поправок, с которыми можно согласиться», — подтверждает соавтор законопроекта коммунист Сергей Обухов. Депутат рассказал, что предлагаемые поправки «уточняют диспозиции», но принципиально не меняют концепцию законопроекта — «зло должно быть наказано». «Весь вопрос в том, как. Через отдельную статью Административного или Уголовного кодекса или дополнением. Все это, скажем так, вопросы второго чтения», — сказал Обухов. Правки в уже существующие законы депутат называет делом юридической техники.По словам одного из соавторов инициативы вице-спикера Госдумы Сергея Железняка, работа над поправками к законопроекту будет вестись расширенным составом, участие в подготовке документа ко второму чтению примут не только депутаты. «Я считаю гораздо более важными поправки не со стороны депутатского корпуса, а со стороны экспертного сообщества и институтов гражданского общества, чтобы максимально учесть все разумные предложения», — сказал Железняк, пояснив, что рабочая группа будет действовать при комитете по делам общественных объединений.Адвокат Генри Резник, входивший в экспертную группу при совете по правам человека (именно она давала заключение на законопроект), в разговоре с «Газетой.Ru» усомнился в том, что внесенный в Госдуму документ можно как-либо поправить. «Криминализация оскорбления религиозных чувств невозможна, потому что это не вписывается в азбучные положения права вообще. Непонятно совершенно, какого рода действия будут криминализованы, что это такое, в чем должны выразиться действия, оскорбляющие религиозные чувства», — говорит Резник.Он напоминает, что до сих пор ни одно деяние не попало под действие административной статьи об оскорблении чувств верующих. Уголовная норма также существует — это 282-я статья УК. «Там разная ненависть: национальная, расовая, в том числе есть и религиозная ненависть. Такая норма уже есть. Там еще есть унижение чести и достоинства по признакам отношения, в том числе и к религии. А оскорбление — не что иное, как унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме. Эта норма (новый законопроект) будет фактически дублировать ее», — считает Резник.

ссылка: Газета.ру

От себя отдельно поздравлю атеистов - теперь их религиозные убеждения будут защищены законодательно.

[Артемий+]

Для жителей России очень характерна ксенофобия...

Вы опять пытаетесь уклониться в пустопорожний спор о политике, лингвистике, экономике.
Желаю обсуждать ВЕРОУЧЕНИЕ.
Существует модная теория – «теория теологуменов», которая говорит о том, что существуют частные богословские мнения, а богословие – это наука творческая. На самом деле это ложь. Слово «теологумен» изобретено в 19 веке Адольфом Гарнаком. В православие оно впервые введено Василием Васильевичем Болотовым. Со святоотеческим учением оно ничего общего не имеет. Святые отцы разделяли мнение Церкви и частные богословские мнения. Для святых отцов частное богословское мнение – это мнение, не одобренное Вселенской полнотой и чаще всего ошибочное.
А наличие у всех Библии не многого стоит, ведь обладание Библией не означает правильное понимание текстов Св.Писания. Тем более что вы лично взяли Св.Писание из рук Русской Православной Церкви.
А посему, никакая секта не может привести человека ко спасению, только к погибели, и многие это понимают:

[TheEnd2012]

Привет всем.
Слышал есть секта что-то типа "Все еще ожидающих конца света" (уже наверно, по какому-то своему стилю).

[Артемий+]

Привет всем.
Слышал есть секта что-то типа "Все еще ожидающих конца света" (уже наверно, по какому-то своему стилю).

Мормоны что ли? Или "Церковь святых последних дней" как они себя сами называют.

[Audiophile]

amway))))))))))

[Артемий+]

amway))))))))))

Напрасно иронизируете. Уже дано определение термина секта в посте № 90. Дополню историей происхождения этого термина.

Этимологически слово "секта" восходит к лат. secta от sequi - "следовать за кем-то, повиноваться", а также к слову secare - "отсекать" (часть от целого). Эти слова проливают свет на понятие секта, поскольку секта может возникать как группа, следующая за лидером, произвольно формирующим особое религиозное направление и отсекающим людей от изначальной религиозной целостности, как организационной, так и мировоззренческой.

Добавлено через 3 минуты

Депутаты Госдумы все-таки защитят чувства верующих отдельным законом.

Вы опять пытаетесь пугать форумчан. На этот раз несуществующим законом. Напрасно.

[Артемий+]

Для жителей России очень характерна ксенофобия, проявляющаяся в делении окружающих на "чужих" и "своих". Это у нас и в политике, и в экономике, и в общественной жизни.

[eronex]

eronex, вы мыслите в верном направлении. Настоящее христианство разительно отличается ото всех остальных религий именно спасением по благодати, а не по делам: "Ибо благодатью вы спасены через веру, и сие не от вас, Божий дар: не от дел, чтобы никто не хвалился" (Ефесянам 2, 8-9).

Благодатью через веру, естественно. Верою в Бога, что жизнь от Бога. Красной нитью через Святых Отцов идёт согласное утверждение, что будут вопли и скрежет зубов в Вечности! Из Ваших объяснений, уважаемый Sincere, складывается впечатление, что для спасения достаточно лишь верить, что Бого-человек снизошёл в мир, пострадал за наши грехи.
Суд будет на основе прожитой жизни. Дела значимы, отношение человека важно к ним. Есть два варианта:
1) Человек осознаёт, что жизнь дана Богом, что человек лишь временный распорядитель данного Богом, тогда и произволения человека в делах подкрепляются Божией благодатью.
2) Человек думает, что он хозяин своей жизни, что материальное имущество принадлежит ему, что всё что он имеет - это его заслуги. При такой схеме естественно - Бог человеку совершенно не нужен. Человек уповает лишь на свои физико-интеллектуальные способности. Тогда и речи нет о благодати божией произволениям личности.

Но вы неточно представляете себе "механизм" спасения. Библия утверждает одновременно, что "Бог есть любовь" и что "Бог Судия праведный". Но если Бог абсолютно праведен, как же Он может оправдать грешника (в вашем примере - убийцу)? Он не может просто закрыть глаза на грех этого человека просто из-за Своей любви - это было бы несправедливо.

Он не закрывает глаза на грех человека. Он прощает, если человек исповедует свой грех, если человек меняется в своей сути. Помните, ведь на кресте было два разбойника ;)

Этот конфликт Божьей любви и Божьей справедливости как раз решается в жертве Иисуса Христа. Бог-Отец излил Свой праведный гнев за грехи людей на Своего Сына, что и позволяет Ему на этом основании простить грешника, т.к. за его грехи уже заплачено.

У Бога конфликтов нет. Есть падение у человека. Бог, как любящий своё творение Отец-создатель, даёт возможность человеку спастись.

Именно жертва Иисуса Христа, которую Сам Бог с болью совершил, лучше всего позволяет увидеть Его любовь. Она же позволяет Богу оправдать грешника, Самому оставаясь при этом праведным: "...да явится Он праведным и оправдывающим верующего в Иисуса" (Римлянам 3, 26).

Бог не оправдывает, Бог прощает.
Бог не совершал жертву, Бог позволил стать жертвой Христу во имя спасения людей. Люди, вообще-то, могли не убивать Христа, а принять его, как Истину, чем не спасение?

Я не хочу с вами спорить о гонениях на православие, но я хочу оспорить отождествление православия с христианством. Сегодняшнее православие очень далеко отошло от подлинного христианского учения о спасении, которое вы сами выше привели в качестве примера. К сожалению, подобно другим религиям, православие превратилось в религию дел, где все пытаются спастись соблюдением заповедей и добрыми делами.

"В конце оскудеет живая вера...". Наш век погряз в материальности, попробуй найди живой сосуд истины Божией ;) Ориентироваться осталось только на писания Святых Отцов восточной Православной церкви, осенённых славой Божией, а так же на Библия на старославянском языке ;)

Во-первых, вы сами себе противоречите. То, что бренно, не может быть значимо.

Не только может, но и по сути значимо, потому что это создал Бог, а всё что он создал - это значимо.

Во-вторых, я могу подтвердить соответствующими текстами Библии свои слова. Поэтому нравится вам, или нет, никакой значимости или ценности ни один человек сам по себе для Бога не представляет.

Подтвердите По вашим словам выходит, что создания ничего не значат для создателя.[/QUOTE]

"Все, живущие на земле, ничего не значат; по воле Своей Он действует как в небесном воинстве, так и у живущих на земле; и нет никого, кто мог бы противиться руке Его и сказать Ему: «что Ты сделал?» (Даниила 4, 32)

Интересная цитата Где логика? Живущие на земле все - ничего не значат. Тогда зачем "Он действует как в небесном воинстве, так и у живущих на земле"? Посмотрю в Библии эту цитату обязательно. И что там за контекст.

К слову, с претензии человека на собственную значимость и началось грехопадение Адама и Евы:

Вы не правы. Значимость человека сам Бог установил: "На тебе сад (Рай), возделывай его...", "Человек каждое живое существо знал по имени...". Извиняюсь за не дословность цитат, смысл такой что Бог установил значимость человеку, дал ему задачу, это в самом начале Ветхого Завета, можете найти дословно, если пожелаете.

"Будете как боги, знающие добро и зло..." (Бытие, 3).

Да, вот с этого началось грехопадение. Ой, нет, не с этого. С того момента, как человек сделал выбор, купился на предложение змия. А по вашей цитате выходит лишь змий виноват, опасная ошибочка

Именно поэтому человеку кажется, что и спасение он должен заслужить исполнением заповедей, потому что косвенно это помогает ему утверждать себя, своё "я". На этом построены все религии, кроме подлинного христианства.

У каждого индивидуально. Мир прекрасен в своём разнообразии и Вы даже не представляете на сколько разным может быть у других людей внутренние душевные течения. Лишь некоторые Святые Отцы могли, по Божией благодати, "видеть" человека и давать спасительные советы. Они назывались "духовными отцами" у монахов. Ныне же таких нет, либо хрен найдёшь. Это Игнатий Брянчанинов утверждает из опыта в своих писаниях, ссылаясь так же на других Святых Отцов, утверждающих об оскудении живой веры.

Когда Иисус в двух словах объяснял ученикам, что такое христианство, он сказал так: "Кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, возьми крест свой и следуй за Мною" (Марк 8, 34). То есть в первую очередь надо отвергнуть нашу человеческую претензию на самозначимость, на какую-либо ценность нашей личности или наших дел. Согласиться с Богом, что мы - ничто без Него, не можем улучшить себя, не можем спастись. С этого и начинается настоящая спасающая вера.

Не значимость свою отвергнуть, а претензию на праведность. Походом за Христом мы души наши спасаем от греха. Отвергнуть самозначимость - это в индийских религиозных течениях, растворяют свою суть в вечности. Не надо ересить!

Человек создан по образу и подобию Бога, душа человека бессмертна, текущее состояние человека - грехопадение.

[Артемий+]

[Артемий+]

В городе появилась новая секта, по моему это пятидесятники.
Расположена Жуковского, 54 "а". Возле районной больницы это 7-мой микрорайон.
Большое здание, но строительство ещё не закончено.




Обратите внимание на машины сектантского актива, актив за счёт рядовых жертвователей не плохо живёт из всех машин только одна отечественная.