"Приватизация" ДК Энергетик

[Sergan]

С места событий телеграфируют http://news.babr.ru/?IDE=95434

Сразу вспомнился силовой захват и смещение Ген. директора ТРК Братск.
А вообще- то закон не писан... кому? Угадайте с трех раз.

[BoT]

Хоть меня сейчас яйцами закидают, все-таки скажу. Мое мнение - ДИ "Энергетик" - реальный пережиток совдепии. Его срочно надо модернизировать. Гаевская - такой же пережиток советского менеджмента. Все этим бабулям-управленцам давно пора на покой. Нужен адекватный современной реальности менеджер, способный выгодно продавать этот дворец искусств. Как результат, мы можем получить развитие культуры, высокую зарплату служащим.

Оффтопик

Сейчас тебе напишут. ЕР дала тебе денег, чтобы ты такое написал, ну как всегда в приципе, если ты не согласен с мнением большинства, значит тебя купили

[ЕVGEN]

Кто, что по этому поводу думает? И о каких рейдерах, кричат в новостях?

зы.Инфа, с БСТшного сайта.

Сказано же пока директор была на больничном её резко уволили ( а имели ли право ?)и директором учреждения культуры стал человек которого будет интересовать только доход от недвижимости.

просто менеджера, который будет заниматься реализацией недвижимости

Сразу выгонять творческие кружки пока не собираются, но вероятно, что недолго ибо в формулировке чётко звучит временность ( для слов от уст юриста, это не случайно):

Мы сегодня готовы сотрудничать

Понятно что руководитель заинтересованный в доходах с недвижимости будет мало интересоваться проблемами культуры . И в спорных вопросах весьма сомнительно, что она будет занимать сторону последней. Тем более если новому директору кроме того приходиться и бизнесом своим заниматься и депутатские обязанности выполнять

Зачастую ( по опыту в других городах гле начинают руководить по принципу главное доход) очень быстро, арендные площади разрастаются, а малоприбыльные кружки переводятся в подвал ( и благополучно исчезают).

То есть: дворец искусства официально становиться доходным домом.
Иначе если их не устраивал вчерашний директор но хотели сохранить развивать объект культуры, то можно было бы найти человека из "творческой интелегенции". Который бы привёл зама "просто менеджера".

[nemoS]

"Есть еще и заместитель по творчеству, который имеет профильное образование, который будет заниматься культурой. Для того, чтобы это предприятие было рентабельным, необходимо поставить просто менеджера, который будет заниматься реализацией недвижимости - не продажей, а сдачей их в аренду!" говорит Ольга Крампит http://www.bst.bratsk.ru/news/14043/#news
Предприятие — имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности.
Интересно давно у нас объекты культуры являются предприятиями и когда Крампит стала успешным(грамотным) управленцем?

[MrPreambula]

мне больше всего нравится знаете что?
есть "Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. N 1663-р",а козлы местные-потому,что продают это забавная ситуация.местные должны это сделать,но гавно летит в них,а не в тех,кто это распоряжение давал...

[хмурый окунь]

"Есть еще и заместитель по творчеству, который имеет профильное образование, который будет заниматься культурой. Для того, чтобы это предприятие было рентабельным, необходимо поставить просто менеджера, который будет заниматься реализацией недвижимости - не продажей, а сдачей их в аренду!" говорит Ольга Крампит http://www.bst.bratsk.ru/news/14043/#news
Предприятие — имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности.
Интересно давно у нас объекты культуры являются предприятиями и когда Крампит стала успешным(грамотным) управленцем?

Медициной у нас в стране заведует тетя без профильного образования, армией - дядя, который ни разу не служил, культурой на местном уровне будут заведовать лоеры (это вообще что-то вроде жестокой хохмы)).
Не важно, кто, главное, что человек хороший.)) Однако, проследилась логика.)))

[Smally]

Гаевская - такой же пережиток советского менеджмента.

С этим, не согласен. Человек знающий подноготную, коллектив, всю эту кухню вообщем, сделает гораздо больше, нежели молодой менеджер.

[Recruit]

Советская привычка ставить в первую очередь "своих", а не профессионалов... Тошнит уже от этой канители...
Наша Раша.

[хмурый окунь]

Советская привычка ставить в первую очередь "своих", а не профессионалов... Тошнит уже от этой канители...
Наша Раша.

Напротив, последствия великой криминальной революции во всей красе. Так что я бы попридержал.)

[EKA]

Напротив, последствия великой криминальной революции во всей красе. Так что я бы попридержал.)

Скорее "кумовской" капитализм

Оффтопик

Кумовской капитализм(англ. Crony capitalism) (возможны иные варианты перевода - Блатной капитализм, Капитализм для своих) - термин, обозначающий капиталистическую экономику, при которой успех в бизнесе зависит от личных связей бизнесменов с государственными служащими. Такие связи используются для получения лицензий, государственных заказов, субсидий и т.п.
Термин используется при описании экономики "азиатских тигров" в 1960-1990-е годы (Южная Корея, Тайвань, Малайзия), где наблюдалась тесная связь крупного бизнеса и правящих режимов. Формы этой связи различны: чеболи в Южной Корее, тесные связи деловых кругов с правящей партийной элитой в Малайзии, нахождение крупнейших бизнес-групп в собственности детей президента Сухарто в Индонезии. В этих странах был крайне высокий уровень коррупции.
Термин также применяется при описании современной экономики КНР, а также России, Казахстана и др.

[Recruit]

Напротив, последствия великой криминальной революции во всей красе. Так что я бы попридержал.)

Да это все связано, если смотреть в общем не так много изменилось...

[хмурый окунь]

Скорее "кумовской" капитализм

Имелся ввиду контекст, раскрытый в одноименном документальном фильме С.Говорухина, снятом в первой половине 90-х о том, как Русью торгуется и как в ней бандитствуется, воруется и пилится.
С тех пор всёпронизающая коррупция. Ну и на ее фоне красиво так просматривается недавняя мода на захваты власти в Братске. Дальше, наверное, простые работяги простых работяг такими же похожими методами с чуть более теплых мест вышибать будут.) В сговоре с руководством.))

[nemoS]

Медициной у нас в стране заведует тетя без профильного образования, армией - дядя, который ни разу не служил, культурой на местном уровне будут заведовать лоеры (это вообще что-то вроде жестокой хохмы)).
Не важно, кто, главное, что человек хороший.)) Однако, проследилась логика.)))

грамотный управленец-хозяйственник на мой взгяд может толково руководить не являясь узким специалистом в какой то области ИМХО
Но почему муниципальное учреждение культуры обязанно быть рентабельным?
И какими заслугами в области управления может похвастать Крампит?

[хмурый окунь]

И какими заслугами в области управления может похвастать Крампит?

Ну как, личность знаменитая, там же неудачный подскок на место в Зак.Собрании в 2008м был и удачный хапок в кресло местного депа.))

[ila]

Не отрицаю заслуг госпожи Гаевской но думаю она давно забыла что это это городской дворец а не ее собственный или с кем то не поделилась.....похожая ситуация произощла с Лужковым с формулировкой "утратил доверие".....................мрак.............одни догадки..................

[Дед Календарь]

ДИ "Энергетик" - реальный пережиток совдепии. Его срочно надо модернизировать. Гаевская - такой же пережиток советского менеджмента.

Как результат, мы можем получить развитие культуры, высокую зарплату служащим.

и я не соглашусь.
Гаевская - реальный менеджер, и вовсе не бабулька и не из советского прошлого.
Работали, знаем...

а чего вам еще не хватало в развитии культуры?
да таких программ, что делаются во ДИ, в городе не найти
а про высокую зарплату работникам от культуры мечтали, пожалуй, во все времена

[EKA]

и я не соглашусь.
Гаевская - реальный менеджер, и вовсе не бабулька и не из советского прошлого.
Работали, знаем...

а чего вам еще не хватало в развитии культуры?
да таких программ, что делаются во ДИ, в городе не найти
а про высокую зарплату работникам от культуры мечтали, пожалуй, во все времена

+1000... еще бы некоторые знали о з/п в образовании)) Гаевская Т.Г. -не бабулька, а современная женщина...женщина с высоким потенциалом.. и применяет тот потенциал в нужном направлении!!!!!!!!!!! обязательно пойду на собрание в защиту ДК и Гаевской!!!!! Знакома с ней лично, любой рабочий момент решался в пару минут!
а по поводу з/п.... ну вот я работаю по предпоследнему (13) разряду в высшей школе и получаю на руки за 1,5 ставки 11.200 руб))) вам не должно быть смешнее чем мне))) и абсолютно счастлива от того, что пользу деткам своим приношу( конечно, мамонта муж убивает)...здесь в другом месте собака порылась....гниды у власти и все!!!!1

[Duhast]

Хоть меня сейчас яйцами закидают, все-таки скажу. Мое мнение - ДИ "Энергетик" - реальный пережиток совдепии. Его срочно надо модернизировать. Гаевская - такой же пережиток советского менеджмента. Все этим бабулям-управленцам давно пора на покой. Нужен адекватный современной реальности менеджер, способный выгодно продавать этот дворец искусств. Как результат, мы можем получить развитие культуры, высокую зарплату служащим.

Вы совершенно правы насчет непопулярности Вашего мнения. Все равно что "пук" в толпу.
Настоятельно прошу обосновать высказывание "Гаевская - такой же пережиток советского менеджмента". Судя по всему, Вы полностью осведомлены о её стратегии управления, проанализировали и готовы осветить все "минусы", так сказать?

[Sergan]

Вы совершенно правы насчет непопулярности Вашего мнения. Все равно что "пук" в толпу.
Настоятельно прошу обосновать высказывание "Гаевская - такой же пережиток советского менеджмента". Судя по всему, Вы полностью осведомлены о её стратегии управления, проанализировали и готовы осветить все "минусы", так сказать?

Мало того, судя по его возрасту этот умудренный годами и опытом индивид на своей шкуре испытал весь ужас действий "советского менеджмента" (и ведь без запинки выговаривает). А может ему "Мойша напел по телефону"? (с)

[ElBarto]

Оглянитесь вокруг! К чему привели страну "высокоэффективные менеджеры"!!!! Крампит - одна из них. И итог ее деятельности предсказуем. Получение прибыли для себя и определенного круга лиц, тех кто ее будет "крышевать" и "родственников и близких"...
Гаевскую можно критиковать за ее личные качества, но она не дала ДИ загнуться и все эти годы успешно его развивала.
Ясно, что культура и искусство не для всех, по определению. Нынешней власти на всех уровнях образованные и культурные граждане не нужны, т.к. они умеют думать, сопоставлять и делать выводы...