О русском языке.

[ЕVGEN]

Незнание языка родного обидно! И даже очень! Немного странно видеть 20-25 летнего человека, который делает элементарные ошибки Мли всякие там Польты, плотят и т.д.

Выше были высказывания "что книги не читаем", НО очень многие люди вообще ничего не читают, не говоря уже о классике;
а ведь грамотность человека во многом зависит от того много ли он читает, так как визуально слова запоминаются, а также ДО и многие другие формы лексики и синтаксиса, не говоря уже о граммматике, которую нам прививают учителя/преподаватели ВУЗа, родители....когда человек читает он и говорит намного правильней, хотя устная речь очень отличается от письменной

Кстати интуитивная грамотность присутствует далеко не у всех!!!

Ну, не надо обобщать.
Я катастрофически на клавиатуре делаю ошибки.
Но в литературной безграмотности, меня не кто не упрекал.

[Ostrich]

Можно уже после этого сообщения упрекнуть, только не говорите, что это "очепятка" была

[Воланд]

Ошибки и промахи слепой печати - разные вещи.

[Rossed]

Ясень пень, что разные..ПРосто читать надо больше ИМХО

[Рег_Потрошитель]

Ясень пень, что разные..ПРосто читать надо больше ИМХО

я не читаю уже с 7 класса но по русскому у меня до сих пор даже в колледже 5 ;) и так на форумах* начитываюсь ... тут тоже не мало отличной и полезной информации ;)

[Glun]

Читаю все не особо важное по диагонали, поэтому чат и форум листаю с огромной скоростью - неподготовленный человек, сидящий рядом, обычно успевает заметить только мелькание аватарок и переключение приватов. За счет этого малое число ошибок\описок\опечаток\пропусков запятых просто не замечаю, возможно только на подсознательном уровне, однако когда их количество переваливает за некоторое критическое число резко стопорюсь, что очень напрягает. Также крайне не люблю фразы типо "а вот ! я пошел ! и там увидел !", т.е. использование знаков препинания не по их прямому назначению. А вообще люблю грамотною, увязанную, стилистически выверенную и умную речь, каковой вижу все меньше и меньше. Еще просто по личной склонности предпочитаю длинные сложные предложения, каких не вижу почти никогда - редко предложение занимает больше одной строки, хотя зачастую все сообщения, содержащее 10 предложений, можно увязать в одно большое. Кому как удобней, конечно...
То, что пишу сам перечитываю крайне редко, когда оно того действительно стоит. Ошибок допускаю относительно немного, если замечу нажму "Правка".
А вообще падонки рулят о) Длинную и умную мысль с помощью жаргона можно выразить в двух-трех буквах.
"Орфография рулит б\п, только я её не замечаю, ггг, а сам пишу как бох на душу положит, если шо не так - поправлю".

[Waxoyl]

я не читаю уже с 7 класса:D но по русскому у меня до сих пор даже в колледже 5 ;) и так на форумах* начитываюсь ... тут тоже не мало отличной и полезной информации ;)

Если бы ты сказал "Тут тоже можно хороших речевых оборотов подцепить" - я бы тебя понял ))))

[Rossed]

Цеплять хоть что-нибудь, хоть речевые обороты, хоть кое-что другое, Я бы никак не хотел...

[Рег_Потрошитель]

Цеплять хоть что-нибудь, хоть речевые обороты, хоть кое-что другое, Я бы никак не хотел...

Каждому своё ТОварисЧ ;)(с)
Русский язык нужен ёпти )

[Zмий]

Еще просто по личной склонности предпочитаю длинные сложные предложения, каких не вижу почти никогда - редко предложение занимает больше одной строки, хотя зачастую все сообщения, содержащее 10 предложений, можно увязать в одно большое. Кому как удобней, конечно...

Стараюсь сокращать для повышения читабельности.
Думал, что сложносочиненные предложения давно никого не интересуют.
Да и знаки препинания в них правильно расставить сложно.
Язык больно уж могуч, что ни говори.

[Rossed]

Язык нужен, бесспорно..Об этом даже речи нет. А вот цеплять, за исключением речевых оборотов, другую фигню не стоит.;)

[[-Hawaiian-]]

По учёбе с русским дружу, но в чатах, на форумах и даже в лекциях пишу как хочу....Еще заморачивацца по этаму поваду

[Waxoyl]

Сообщение от Glun
Еще просто по личной склонности предпочитаю длинные сложные предложения, каких не вижу почти никогда - редко предложение занимает больше одной строки, хотя зачастую все сообщения, содержащее 10 предложений, можно увязать в одно большое. Кому как удобней, конечно...

Потому Воннегут так и прекрасно читается, что у него нет этого бесконечного нагромождения. Так можно и "Войну и Мир" в одно предложение уместить )))))

[Zмий]

Потому Воннегут так и прекрасно читается, что у него нет этого бесконечного нагромождения. Так можно и "Войну и Мир" в одно предложение уместить )))))

Что ни говори, а красиво составленные длинные предложения со сложным переплетением подчинений, с ярким смыслом - все же хороши.
По честному скажу - в стихах особенно. Пушкин не даст соврать.
А читааать... кайф неописуемый. *Без смайла.*

[Waxoyl]

Что ни говори, а красиво составленные длинные предложения со сложным переплетением подчинений, с ярким смыслом - все же хороши.
По честному скажу - в стихах особенно. Пушкин не даст соврать.

Пушкин??????
АААААААААА!!!!!!!!!!!!!!
Какой Пушкин?????
БРОДСКИЙ!!!!!! ))))))))
Вот тебе! (Он не даст соврать!)

Когда ты вспомнишь обо мне
в краю чужом - хоть эта фраза
всего лишь вымысел, а не
пророчество, о чем для глаза,

вооруженного слезой,
не может быть и речи: даты
из омута такой лесой
не вытащишь - итак, когда ты

за тридевять земель и за
морями, в форме эпилога
(хоть повторяю, что слеза,
за исключением былого,

все уменьшает) обо мне
вспомянешь все-таки в то Лето
Господне и вздохнешь - о не
вздыхай! - обозревая это

количество морей, полей,
разбросанных меж нами, ты не
заметишь, что толпу нулей
возглавила сама.

И это только начало стиха! ))))))

[Zмий]

что и требовалось доказать.

[Glun]

Я вот лично стараюсь писать как раз такими длинными сложными переплетенными предложениями, попутно упражняясь в связывании слов и создании речевых цепочек, красивых и понятных, что разумееться достаточно непростно, но тем не менее стоит усилий, хотя опять же все зависит от того, что ты хочешь сказать - если надо донести до большого числа юзеров важную инфу, лучше писать просто и коротко, иначе фиг тебя поймут.
А еще мне нравиться принцип - одно предложение, один абзац )

[anima para]

Да поровну. Придавать слишком большое значение форме, и не обращать внимание на содержание - как минимум - не умно..

Писать как попало, это примерно так же, как прийти без галстука на официальный прием. Можно - но это будет не совсем вежливо и уместно и впечатление о себе испортите. А галстук что... красив по форме, но ведь по содержанию - тряпка на шее.

Так же и с грамотностью в написании, красивая (офро-правильная) форма не вилияет на содержание, но является проявлением вежливости и уважения к читающему.

[мурочка]

Ну, не надо обобщать.
Я катастрофически на клавиатуре делаю ошибки.
Но в литературной безграмотности, меня не кто не упрекал.

Оффтопик

Я на личности не переходила

[геннадий]

в чате или на форуме я даже не обращаю внимание ..если не поставил какую то запятую или написал 4 буквы "С" или же написал звОнит да при етом еще 2 ОО....я не обращаю на ето внимание , потмоу что так и так поймут-- моя задача донести до человека то что хачу сказать!!!..;)

Торопишься, чтобы не утерять мысль? Некрепкая мысль как глина под дождем. А загляни в "вертикальный беспредел", какие там скалы! Вот таких мыслей нет у тебя?

Торопливость нужна при ловле блох. Извинюсь, но позволю себе процитировать фразу, написанную очевидно второпях и на взводе, почти полтора года назад ФАУСТОМ

какие то мрази е*аные постоянно всё оттуда удаляют, блядво е*аное Буду от души, очень признателен

Он может и сам не рад, а слово вылетело, не вырубишь - уже полтора года! Не жалейте времени и сил. Повторюсь: написать незатерто, ярко, КОРОТКО, не в бровь а в глаз — это достойно.

Довлатов, когда напечатали его главное, сознательно не восстанавливал раннее неопубликованное. Зато то что есть - все - на уровне шедевров.

Добавлено через 8 минут

Ошибки и промахи слепой печати - разные вещи.

"не кто не упрекал" - это промахи слепой печати? Человек не понимает разницы между

никто

некто

не кто

Это как раз неграмотность.