Программирование сознания этноса

[salnickov]

Вот нашел такую статью. По-моему, "события имели место быть" (с)

ПЕРЕПРОГРАММИРОВАТЬ СМЕРТЬ НА ЖИЗНЬ!

В этом интервью с ученым-социопатологом Александром Леонидовым-Филипповым мы делаем упор на элементарную бинарную основу инфопсихической жизни этноса…

-Александр Леонидович, вы утверждаете, что фундаментальной основой информационной и умственной жизни этноса является бинарность. Объясните, пожалуйста, нашим читателям, что это такое и почему оказалось в основе всех дум и чаяний?

-Александр Анатольевич, есть инфопсихическая жизнь отдельного человека, есть инфопсихическая жизнь этноса, цивилизации, наконец, всего человечества в целом. Этой жизни, естественно, в завершенном виде её присущи «цветущая сложность», порой изощренность и вычурность проявлений. Человек может часами рассказывать о том КАКОЙ ИМЕННО он человек, привлекая все новые и новые детали. Но в основе его многочасового рассказа о себе, как человеке – бинарный выбор. Он решил для себя, принял за аксиому, что является человеком. Выбор между «человек-нечеловек» бинарен, и бинарность – вообще единственно возможная форма простейшего выбора. Причина проста: меньше двух вариантов выбора нет, а больше двух – он уже не является простейшим.

Для обывателей объяснить бинарность можно очень просто: как систему ответов «да-нет». Этот принцип «да-нет» является принципом «черное-белое» (любую картинку можно свести к черно-белому варианту), принципом «чет-нечет», «орел-решка» и т.п.

Как и у любой проблемы на земле, у проблемы жизнеутверждения-жизнеотрицания есть бинарный (черно-белый) профиль. Вы утверждаете необходимость жить – ДА ИЛИ НЕТ? Вы отрицаете необходимость жить – ДА ИЛИ НЕТ?

Дальнейшее усложнение этого выбора будет лишь маскировкой, мимикрией исходного бинарного выбора, по принципу «да, но…» или «нет, но…». Понятно, что жизнь сложна, и не сводится к черно-белому отражению. Но вся «цветущая сложность» любого инфопсихического построения намертво, роковым образом завязана на первичном, аксиоматическом, простейшем из возможных, бинарном решении: ДА ИЛИ НЕТ.

-Вы позволили себе довольно смелое утверждение: современный русский этнос запрограммирован на вымирание. В основе современной русской национальной жизни лежит бинарный выбор жизнеотрицания. Это и определяет особенности психической и умственной жизни нашего государства, в котором русские являются государствообразующим народом…

-Жизнеотрицание (вариант «нет» в бинарности «жизнь-да-нет») интересно тем, что не может сформироваться в этнической среде само собой, эволюционным путем. Дело в том, что хотя инстинкт жизни и инстинкт смерти присутствуют в любом человеке (об этом психологами написано много трудов, желающих отсылаю к первоисточникам), жизнеотрицатель по природе своей вялая, угасающая личность, он не определяет основного потока социальных процессов и вымирает естественным путем на обочине жизни. Жизнеутверждение торжествует в ЖИЗНИ всегда – просто по определению понятий. Даже в том случае, если торжествует, как в русской этносреде, жизнеотрицание, это есть жизнеутверждение врага, искусственно привнесенное им во враждебную среду.

-И каким же образом враг запрограммировал смерть в русские головы?

-Если вам интересна именно лабораторная практика создания смертоносных психовирусов, то я расскажу, как социопатолог: за основу берется исходное бинарное утверждение. Например, кратко: «Убей себя!». Это в чистом виде «нет» в дилемме «жизнь-да-нет». В чистом виде его мало кто примет. Оно и уголовно наказуемо даже – есть ведь статья о доведении до самоубийства, и тому подобное… Нам нужно осуществить мутацию инфопсихического вируса, в данном случае, суицидального.

В чем хитрость врага? Дай убедительную доказательную базу утверждения, а человек утверждение сделает уже сам, на основании предоставленных тобой материалов. Какова доказательная база для утверждения «убей себя!»? Например, утверждение «жизнь-дерьмо!». Логично? Если убедить человека в том, что жизнь-дерьмо во всех своих проявлениях, то фразу «убей себя» он уже и не спросит, он сам её произнесет.

Где спасение? Переходить от мутагена к исходному бинарному противоположению. К той основе, от которой оттолкнулись информационные, справочные, эстетические, документальные и художественные изыскания врага. Нужно жить и выживать – да или нет? Вор должен сидеть в тюрьме – да или нет? Тех, кто убивает русских надо карать – да или нет? Атаку врага нужно отражать – да или нет? Алкоголь и наркотики убивают мозг – да или нет?

Давайте мы через призму этих и аналогичных вопросов (примитивно-бинарных) прогоним современную информационную среду, современную новостную, кинематографическую, аналитическую «пургу». Что получится? Очень отчетливо обнаружится ясное «НЕТ!» во всех случаях, которые, казалось бы, риторически обречены на «ДА!».

Нам предлагают колоссальную доказательную базу, тщательно отобранную и профильтрованную для пущей убедительности для того, чтобы мы сказали «нет» жизни. Выяснится, что жизнь такое дерьмо, что выживать просто глупо. И что вор не должен сидеть в тюрьме, потому что – как же нерушимость итогов приватизации, откуда же возьмутся остро необходимые экономики миллионеры, и вообще – воры детским домам помогают, оказывается… И своя армия окажется вдруг большим врагом тебе, чем любая иностранная, а спасение от призыва – первейшим долгом молодежи. И Великую отечественную войну мы, конечно, проиграли – об том километры пленки с 1991 года отсняли, и тонны бумаги на книги Резуна извели…

А вот бинарный выбор – предательство плохо, да или нет? Конечно, нет, если отфильтровать информационный поток. Власов уж давно герой, и он нем говорят и пишут побольше чем о любом из полководцев той войны, включая кстати, и вождей белого, антикоммунистического лагеря. Герои давно уже и Резун, и Калугин, и кто угодно – лишь бы погромче был факт предательства. Понимаете, на уровне «цветущей сложности» доказать можно что угодно, особенно если обладаешь информационной монополией и умеешь подтасовывать факты. Но возвращаемся к бинарной примитивности – предавать плохо, да или нет?! И понимаем, что утверждение «предавать хорошо» несовместимо с жизнью. Это утверждение – предбанник смерти как для этноса, так и для государства. Зачем же тогда нас пропитывают им с ног до головы? Для какой цели?!

-Александр Леонидович, это ведь началось не в 1991, а ещё в 1917 году! Не станете же отрицать, что утверждения необходимости надругаться над верой и святынями отцов, утверждения о происхождении человека случайным путем от обезьяны совместимы с жизнью общества! Да этих двух инфопсихических вирусов достаточно, чтобы надломить этнос! Какое же государство устоит на плечах обезьяны, надругавшейся над святынями предков?!

-Тут я с Вами спорить не буду, за тем исключением, что СССР уже поплатился жизнью за свои ошибки, а о мертвых – или хорошо, или ничего. Инфопсихические вирусы 1991 года легли на удобную базу, подготовленную в предыдущие десятилетия. СССР внедрил одни бинарные несоответствия выживанию, ельцинизм – другие. Убивают все. Чума не лучше холеры.

Действительно, вымирают ВСЕ народы, проникшиеся дарвинизмом – вся белая раса, несмотря на разницу социальных систем и условий жизни. У случайно обретшей разум обезьяны нет долга – есть только жажда наслаждаться, а дети этому мешают. Поэтому как советский, так и американский дарвинизм – это чума ХХ века. Либерализм с его основным бинарным противопоставлением «винеры-лузеры», абсолютно лишенным всякой этической подоплеки (то есть везунчики и неудачники, не хорошие и не плохие) усиливает действие психовируса дарвинизма. Дарвинизм усиливает подсознательные инстинкты наслаждения, либерализм – это уже сознательная идеология наслаждения, как высшей цели человека. Ну, соответственно, до свидания, деторождение, до свидания, мораль и все прочее…

Создатели смертоносных инфопсихических вирусов – адвокаты смерти. Они доказывают правоту, правомочность, адекватность несовместимых с жизнью мировоззрений, образов поведения, привычек, поступков и т.п. И не будем забывать, что все в этом мире доказуемо на определенном уровне владения полемическими приемами, эристикой и риторикой.

-Слишком зловеще это Ваше утверждение – нация запрограммирована…

-Тут нет ничего, кроме здравого смысла и житейской опытности. Даже выдающиеся люди мыслят преимущественно штампами, и величие их в том, что к имеющимся многим чужим штампам мышления они добавляют один-два своих собственных… Люди же обычные, коих подавляющее большинство, вообще только штампами и мыслят. Все их мышление соткано из где-то от кого-то услышанного, принятого к сведению, усвоенного на веру. Давайте проверим нас с Вами, Александр Анатольевич! Вот Вы в Антарктиде были?

-Нет, не доводилось…

-Видите, и я не был. Однако мы убеждены, что Антарктида существует. Нас так учили. С этим никто из людей при нас не спорил – потому существование Антарктиды мы принимаем как БЕССПОРНЫЙ факт. Если бы часть наших знакомых отвергала бы существование Антарктиды, то мы относили бы её существование к числу спорных, но имеющих основание быть гипотез. Если бы о ней никто из наших контактеров не знал, мы вообще не подозревали бы о её существовании. Наличие Антарктиды – принятый нами в силу специфики образования внушенный штамп мышления. Он, правда, безобидный – от наличия или отсутствия южного континента нам не жарко, ни холодно… Человек – существо, программируемое средой. Этнос – программируем своей информационной оболочкой. Можно запрограммировать жизнь – все традиционные религии это и делают, помимо основной своей духовной функции. Можно запрограммировать и смерть, вымирание. Это не прискорбно, наоборот, дает надежду. То, что закодировано, можно и перекодировать. Можно послать обществу жизнеутверждающий сигнал вместо жизнеотрицающего. Точно так же вывести в лаборатории жизнеутверждающий штамп мышления, как до этого враг выводил жизнеотрицающий. Взять за основу положительное бинарное утверждение (например, «жизни–да», «злу-возмездие» и др.) и на его основании вывести цветущую сложность романов, кинолент, публикаций и телерепортажей, ДОКАЗЫВАЮЩИХ логикой, массивом фактов или авторитетом участников действа исходную бинарную жизнеутверждающую посылку…

-Ну что ж, наверное, наш голос услышат, и наши труды прочитают.
Иное утверждение несовместимо с нашим выживанием…

Беседовал Александр СТРЕЛЕ, д.г.н., Уфа

http://blogs.mail.ru/mail/vixin77/514AAD78B67B30CF.html

[salnickov]

хех, пару человек поняли о чем речь, остальные не догнали )) ну-ну

[KSARDAS]

http://vk.com/id8767851?z=video87678...1198f2a3053117

[WarМир]

хех, пару человек поняли о чем речь, остальные не догнали )) ну-ну

Может просто нечего обсуждать, ведь эта статья действительно примитивна по некоторым соображениям.

Дай убедительную доказательную базу утверждения, а человек утверждение сделает уже сам, на основании предоставленных тобой материалов. Какова доказательная база для утверждения «убей себя!»? Например, утверждение «жизнь-дерьмо!». Логично? Если убедить человека в том, что жизнь-дерьмо во всех своих проявлениях, то фразу «убей себя» он уже и не спросит, он сам её произнесет.

Автор явно судит "со своей колокольни", если меня убедить в том. что жизнь - дерьмо, я не пойду себя убивать, а буду делать так, чтоб она таковой не была.
В принципе мы все бьёмся за место под солнцем и делаем кое-что, чтоб жизнь была менее "дерьмовей". Это извечная борьба человека с окружающей средой за выживание.

Этой бинарности можно противопоставить диалектику. Автор считает, что жизнь - хорошо, смерть - плохо. А почему смерть априори - плохо? В Японии, например, существует культура смерти (харакири, сипуку, камикадзе). Смерть - неотъемлемая часть жизни. Сколько героев пали смертью храбрых и плевали они на бинарность Стреле

У каждого явления есть несколько сторон, часто противоречащих друг другу, и в постоянно меняющейся действительности они (стороны) имеют равное право на существование...

[MVO]

90% людей верят тому, что им скажут и покажут по телевизору. Тому, что здесь написано - не поверит никто. Даже если найдется 0.0001% людей, кто заглянет сюда и по ссылкам полазит по инету в поиске информации, чтобы понять вопрос - не будут менять сознание свое - это сложнее, чем согласиться несколько дней тяжелым физическим трудом

[salnickov]

У меня все никак в голове не срасталось: зачем населению России навязывают обреченность. "Руки опускаются" - самая естественная реакция на несправедливость, причем на торжествующую несправедливость. А ведь это действительно программирование вымирания. Поэтому в русской деревне два человека с разными программными установками в голове, например, русский и китаец - один сопьётся (ибо жить незачем), второй будет пахать (ему есть зачем жить). А промойте тому китайцу мозг так же, как русскому, начиная с перестройки - вымрет абсолютно так же.

Добавлено через 3 минуты

Может просто нечего обсуждать, ведь эта статья действительно примитивна по некоторым соображениям.

Скорее всего это просто блокируется подсознанием.

Добавлено через 46 минут
Хотя, не. Не с перестройки. Насколько можно судить по оставленным произведениям искусства курс на вымирание был взят где-то в 60-х годах. Не так, конечно, массово, но произведения с душком, а значит и соответствующие настроения в обществе появились именно тогда.

[MVO]

Начните с себя. Женитесь/выйдите замуж. Родите хотя бы 3-х детей. Воспитайте их , как вы считаете нужным....Лично я так и решил, скоро родится сын. Это будет самый родной для меня человек. Я его воспитаю , вложу в него положительные качества.
Я думаю, что это намного сложнее, чем волноваться за все человечество.

[Kuzia]

Начните с себя. Женитесь/выйдите замуж. Родите хотя бы 3-х детей. Воспитайте их , как вы считаете нужным....Лично я так и решил, скоро родится сын. Это будет самый родной для меня человек. Я его воспитаю , вложу в него положительные качества.
Я думаю, что это намного сложнее, чем волноваться за все человечество.

Я согласен с вами, но.... Вложили положительные качества. Но их, качества, нужно и уметь защищать. Ведь в наше время воспитанный порядочный человек, это белая ворона. И придётся ему защищаться, иначе задолбают, т.е. нужно уметь постоять за себя с детского сада. Постоянно уходя от конфликта, опять возникает чувство неполноценности перед обществом. Приходит ребёнок и спрашивает кроха, как быть?

[MVO]

Ну, тут все просто : думаю, что надо развиваться физически .Мальчишка ведь. Лично я - кмс по борьбе. До 7 класса "долбили", был отличником и "ботаником". Потом главного задиру в классе уложил на пол, растянул позвоночник. Человек неделю пролежал дома. Люди, которые могут воздействовать на тебя физически - получат физический отпор. Ну, а те, кто интеллектуально терроризировать будет - самому надо быть умным и знать, где ответить, где промолчать. Есть учебник, называется "Психологический вампиризм" называется. В доступной форме описано, как вести себя с людьми, прочитал когда, по другому на людей стал смотреть. Теперь нервы не треплю себе, знаю, как уйти от психологического удара. К тому же знаю механизмы, как за 5 минут человека до истерики довести.
А вообще - нечего ребенку делать в детском садике, пусть с родителями тусуется. А то болеть часто будет и матерных слов набираться. Неправильно это - когда третью часть человек спит, третью часть жизни - с родителями, третью - его чужие люди воспитывают, как хотят.

Добавлено через 1 минуту
Ну и развивать ребенка в том отношении, что не у него чувство неполноценности по отношению к обществу, а надо показать ему , что общество неполноценно по отношению к нему.

Добавлено через 2 минуты
Качества в ребенка надо вкладывать - не положительные, не отрицательные, а ПРАВИЛЬНЫЕ. А правильно это или нет - устанавливает отец.

[СЕОН]

Статья - полная херня. Утверждение, что нас программируют на вымирание - оправдание собственной лени.

[MVO]

Или неправильно сформулированные жизненные ценности?

[Kuzia]

Ну, тут все просто : думаю, что надо развиваться физически .Мальчишка ведь. Лично я - кмс по борьбе. До 7 класса "долбили", был отличником и "ботаником". Потом главного задиру в классе уложил на пол, растянул позвоночник. Человек неделю пролежал дома. Люди, которые могут воздействовать на тебя физически - получат физический отпор. Ну, а те, кто интеллектуально терроризировать будет - самому надо быть умным и знать, где ответить, где промолчать. Есть учебник, называется "Психологический вампиризм" называется. В доступной форме описано, как вести себя с людьми, прочитал когда, по другому на людей стал смотреть. Теперь нервы не треплю себе, знаю, как уйти от психологического удара. К тому же знаю механизмы, как за 5 минут человека до истерики довести.
А вообще - нечего ребенку делать в детском садике, пусть с родителями тусуется. А то болеть часто будет и матерных слов набираться. Неправильно это - когда третью часть человек спит, третью часть жизни - с родителями, третью - его чужие люди воспитывают, как хотят.

Добавлено через 1 минуту
Ну и развивать ребенка в том отношении, что не у него чувство неполноценности по отношению к обществу, а надо показать ему , что общество неполноценно по отношению к нему.

Добавлено через 2 минуты
Качества в ребенка надо вкладывать - не положительные, не отрицательные, а ПРАВИЛЬНЫЕ. А правильно это или нет - устанавливает отец.

Просматриваются черты эгоиста, я - пуп земли. Должно быть, как я хочу. Правильные, это человеческие ценности, не убий, не укради, не завидуй и т.п.

Добавлено через 3 минуты

Статья - полная херня. Утверждение, что нас программируют на вымирание - оправдание собственной лени.

Ну не надо так категорично. Не все сильные люди, и каждый понимает это по своему. Ведь сам понимаешь, что система может сломать любого, а если не сломает, то убъёт.

[1aleks6]

хех, пару человек поняли о чем речь, остальные не догнали )) ну-ну

На сто процентов согласен с автором этой статьи. На Да и Нет можно разложить абсолютно все, главное, правильно задать вопрос, и ты гарантированно получишь ожидаемый ответ в любой ситуации, даже в смертельной для тебя. Я и сам постоянно провожу такие опыты, поэтому до сих пор и живой, а последний раз дрался физически более 20 ти лет назад, брожу по улицам города в любое время дня и суток, а меня почему-то никто не трогает, а если и сталкиваюсь с кем-то, то обычно разговор идет в нормальной форме. Главное - это умение общаться! Мы, к сожалению, разучились общаться, высказывать свои мысли вслух, добиваться понимания и отстаивать свою позицию, а все потому что у многих людей сегодня нет мыслей других, кроме как пожрать, слямзить, делать деньги и объе...ть своего друга. Человек забыл, что он Человек, и превращается постепенно в животное.

[MVO]

Правильные, это человеческие ценности, не убий, не укради, не завидуй и т.п.

Это перечислены не человеческие ценности, а библейские заповеди. Хотите жить, как написано в библии - ваше право.
Они работают только в определенных ситуациях, когда человек находится в определенном формате. В Библии - пропаганда бога - его необходимо воспринимать на веру. Человек если не знает чего либо и не может доказать - принимает это на веру. Я лично - материалист, стараюсь ничего не воспринимать на веру, все проверять и не делать ничего, в чем не разбираешься.
Из-за того, что я стараюсь делать все правильно - от меня отвернулось очень много людей. Поверьте, это непросто. Например - не употреблять алкоголь, вообще ни капли. По моему - это правильно. Но от меня отвернулось около 90% моих друзей, знакомых и родственников. Просто перестали общаться, приглашать на ДР и т.д.
Затем, на бытовом уровне начинаешь жить правильно - отключаешь в ТВ программы, "разрушающие мозг", собираешь видеотеку из дисков с научно популярными программами и интересными ( на мой взгляд ) фильмами и т.д. Начинаешь заниматься спортом, на работе требовать от подчиненных выполнения обязанностей и соблюдения корпоративной этики - оглянувшись, оказывается, что много людей живет именно так...Через какое то время тебя начинают называть по имени-отчеству и при общении смотреть снизу-вверх, ждут, когда ты задашь вопрос, чтобы поделиться своим мнением, при визите к теще в гости - первому тарелку с ужином ставят почему - то тебе ( невербальное поведение ) ну и т.д. .... причем, ты этого не просишь у людей, все приходит само. Ты просто живешь правильно.

[Kuzia]

Правильные, это человеческие ценности, не убий, не укради, не завидуй и т.п.

Это перечислены не человеческие ценности, а библейские заповеди. Хотите жить, как написано в библии - ваше право.
Они работают только в определенных ситуациях, когда человек находится в определенном формате. В Библии - пропаганда бога - его необходимо воспринимать на веру. Человек если не знает чего либо и не может доказать - принимает это на веру. Я лично - материалист, стараюсь ничего не воспринимать на веру, все проверять и не делать ничего, в чем не разбираешься.
Из-за того, что я стараюсь делать все правильно - от меня отвернулось очень много людей. Поверьте, это непросто. Например - не употреблять алкоголь, вообще ни капли. По моему - это правильно. Но от меня отвернулось около 90% моих друзей, знакомых и родственников. Просто перестали общаться, приглашать на ДР и т.д.
Затем, на бытовом уровне начинаешь жить правильно - отключаешь в ТВ программы, "разрушающие мозг", собираешь видеотеку из дисков с научно популярными программами и интересными ( на мой взгляд ) фильмами и т.д. Начинаешь заниматься спортом, на работе требовать от подчиненных выполнения обязанностей и соблюдения корпоративной этики - оглянувшись, оказывается, что много людей живет именно так...Через какое то время тебя начинают называть по имени-отчеству и при общении смотреть снизу-вверх, ждут, когда ты задашь вопрос, чтобы поделиться своим мнением, при визите к теще в гости - первому тарелку с ужином ставят почему - то тебе ( невербальное поведение ) ну и т.д. .... причем, ты этого не просишь у людей, все приходит само. Ты просто живешь правильно.

А может друзей не из за алкоголя нет? Вы не задумывались? Если только из за этого, то это не друзья. И жалеть не стоит. Но если занимаетесь спортом, то много других знакомых должно появиться ведущих такой же здоровый образ жизни. Но а тёща помоему не права, если у неё есть муж. Первая тарелка должна идти хозяину дома. А как вы думаете, смотреть снизу вверх тяжело, если начальник маленького роста? Я с вами согласен, что на работе нужно выполнять свои обязанности в полном объёме. Вам конечно повезло, что вы вовремя нашли свою нишу в жизни. Но вот почему то таких людей очень мало. Где сбой произошёл?

[Обыватель]

Скоро уже 20лет, как на территории России установился самый кровавый в истории человечества режим, убивший русских больше, чем две мировые войны. Больше 30 миллионов русских, «не вписавшихся в рынок», как любят повторять сионистские реформаторы, погибли. Они уничтожены сознательно и планомерно под видом перестройки и реформ. Народ России медленно угасает, пополняя ряды миллионов безработных, наркоманов, алкоголиков. Кто оказывает сопротивление – оказываются в тюрьмах. Не смирившихся – отстреливают, объясняя в СМИ, что они сами свели счеты с жизнью или погибли в ходе бандитских, национальных, профессиональных и т. п. разборок. В России – 1,5 млн. заключенных. Учитывая численность населения, это больше, чем в сталинском СССР. Вот где ГУЛАГ. Вот концентрационные лагеря, в которые сегодня сионистские нацисты загнали тех, кто вытаскивал их из нацистских лагерей.

Но чем больше они бросают в тюрьмы и убивают русских, чем больше совершают преступлений в нашей стране, начиная с экономики и кончая ритуальными убийствами наших детей в дни своих богомерзких праздников, тем сильнее они кричат о русском фашизме, словно пытаясь перекричать весь рев и вопль убиваемого ими народа.

Еще в начале 2009 г. Начали создавать специальные подразделений для борьбы с экстремизмом, чтобы никто не спекулировал на настроениях масс в условиях кризиса. Это значит: чтобы во время очередного разграбления государства и разделения уже России на губернии, задавить любой протест нашего народа. И в этой войне заказные убийства наших патриотов, лучших людей России, офицеров-героев, священников, ученых, репрессии против молодежи стали основными методами сионистских сил.

2009 год сионисты начали с убийства офицера – героя Валентина Валентиновича Полянского – полковника Воздушно-десантных войск, соратника Владимира Квачкова. Герой России, участник двух чеченских войн Валентин Полянский открыто встал на защиту армии.

Валентин Полянский был убит в ночь на 3 января у себя в квартире. Похоже на убийство другого Героя России – генерала Льва Рохлина. Оба убийства были совершены ночью в присутствии жен. И той, и другой женщине угрожали расправой с близкими. Жену генерала Рохлина вынудили взять преступление на себя, жену полковника Полянского – подтвердить самоубийство мужа.

Сионисты думают, что если они убьют русского патриота не в подворотне, а на дому, как Льва Рохлина и Валентина Полянского, или в больнице, как председателя Союза Русского народа скульптора Вячеслава Клыкова, Председателя Национально – Патриотического фронта Память Димитрия ВАСИЛЬЕВА, или отравят соком на встрече с мэром, как митрополита Санкт – Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева), или убьют в служебном кабинете, как маршала Советского Союза Сергея Федоровича Ахромеева или начальника Службы расквартирования войск генерал – полковника Виктора Власова, препятствовавшего в распродаже военной недвижимости – то наши люди не узнают, чьих рук это дело.

В 1998 г. было сфабриковано дело против начальника разведки ВДВ полковника Павла Яковлевича Поповских. Он был обвинен в убийстве журналиста Дмитрия Холодова как раз в тот момент, когда вместе с полковником В.В.Квачковым впервые поставил перед президентом и Советом безопасности РФ вопрос о создании Войск специального назначения. Смерть честного журналиста Дмитрия Холодова, убитого 4 годами ранее, режим использовал, чтобы нейтрализовать русскую военную элиту и пресечь развитие русской армии. Начальника разведки ВДВ Павла Поповских посадили в тюрьму. Одно из самых боеспособных подразделений Вооруженных Сил России – 45-й полк спецназа ВДВ, подвели под следствие и поставили на грань расформирования.

Работу по созданию Войск специального назначения продолжил полковник ГРУ Владимир Васильевич Квачков. В 2005 г. начальник Генерального штаба Юрий Балуевский одобрил концепцию В.Квачкова, была подготовлена директива для представления президенту и правительству с предложением, наконец, создать новый род войск. Однако сионисты быстро организовали полковнику Квачкову такую же провокацию, как полковнику П. Поповских. 17 марта 2005 г. было инсценировано покушение на Чубайса, в котором обвинили Владимира Квачкова и еще двух офицеров – десантников того же 45 полка ВДВ Роберта Яшина и Александра Найденова.

Легендарного разведчика Владимира Квачкова продержали в тюрьме 3 года. Его выпустили из тюрьмы лишь после того, как был смещен с должности начальник Генерального штаба Юрий Балуевский, от которого зависело решение о создании спецвойск. Так закончилась десятилетняя борьба лучших офицеров России за создание Войск специального назначения, а теперь после событий на манежной Квачкова вообще бросили в тюрьму, как организатора банд формирований.

Главным объектом репрессий после армии является молодежь как потенциальный участник национально – освободительной борьбы. Сигналом к очередной кампании против русской молодежи в 2009 г. стало убийство Героя России полковника Полянского. Это совпадение не случайно. Перед смертью полковник заявил, что готов помочь любым патриотическим молодежным организациям в их борьбе за Россию. Возможная спайка военных и молодежи беспокоит сионистов. Именно поэтому подавляются и держатся на контроле спецслужб всякие попытки самоорганизации от военно-спортивных клубов, православных общин до детски-безобидных патриотических кружков и объединений.

Сионисты понимают, что урегулировать можно любой конфликт, только не религиозный, потому всем организованным ими межнациональным конфликтам, убийствам и войнам они стараются придать религиозный характер, чтобы столкнуть между собой русских и кавказцев, православных и мусульман.

Делать из православных людей бандитов и нацистов – главная задача сионистов. Такую же «православную банду» слепили по делу Старовойтовой из членов казачьего братства во имя Святого благоверного князя Александра Невского, еще одну – по делу о взрыве на Черкизовском рынке, организованном в августе 2006 г. Под этот взрыв посадили в тюрьму руководителя православного военно-спортивного клуба «СПАС» Николая Королева и около 10 членов клубов. Ненависть сионистов вызвало то, что ребята воспитывали подростков в православных традициях, выступали против растления молодежи и весной 2006 г. воспрепятствовали проведению гей – парада и других акций содомитов в Москве. После этого и последовал арест. Самых достойных и честных русских ребят приговорили к пожизненному заключению и двадцатилетним срокам.

Кто же эти молодые люди и почему не против бандитизма и коррупции, а против них брошен весь репрессивный аппарат спецслужб, прокуратуры и судов? Простой анализ показывает, что так называемые «банды русских националистов» это ни что иное, как обычная мыслящая молодежь (не случайно среди них много студентов), которая открыто исповедует свой патриотизм в училищах и в институтах, участвует в митингах протеста русская молодежь не склонна к радикализму. Видеоматериалы со злобными и вскидывающими руки скинхедами, драками и избиениями прохожих на улицах, которые из года в год крутит телевидение – это подлог, в котором участвуют провокаторы, а также боевики еврейской террористической организации «Бейтар» и их еврейский молодняк из «Антифа», разыгрывающие из себя скинхедов и русских националистов. Для правдоподобия они вовлекают в свои провокации русских подростков и футбольных фанатов, а потом делают их козлами отпущения для организации громких показательных процессов по русскому экстремизму. Чтобы все поверили в миф о «русском экстремизме», сионисты создают многочисленные псевдорусские организации.

Как говорил основоположник сионизма Теодор Герцль: «Если для достижения наших великих целей потребуется уничтожить миллион евреев, мы, не задумываясь, сделаем это». Так что пусть соплеменники готовятся, ведь никто не знает, кто из них станет следующей «великой жертвой» за земное могущество сионисткой верхушки. Простые евреи должны знать: если их олигархам понадобится пролить реки еврейской крови, они будут пролиты, как это было в 30–40-х гг. в Германии, где еврейская «элита» заключила союз с немецкими нацистами. Сейчас все значимые мировые события объясняют борьбой за нефть, за полезные ископаемые, за рынки сбыта, биржевой игрой. За деньги, в общем. Но есть и другие движущие силы в мире — посильнее.

... 28 сентября 2000 года группа израильтян во главе с Ариэлем Шароном поднялась на гору в Иерусалиме, где расположена мусульманская святыня — мечеть Аль Акса. Согласно преданию, именно с этого места пророк Мухаммед вознёсся на небо. Зачем же в крайне взрывоопасный период израильтяне провоцировали мусульман? Тут мы подходим к самому главному. Мечеть Аль Акса находится на Храмовой горе — горе, на которой стояли Первый и Второй Храмы иудеев, разрушенные сначала вавилонянами, а затем римскими легионерами. Именно здесь, согласно ряду пророчеств и прямых предписаний иудаизма, должен быть возведён Храм Третий. Согласно приметам, которые обнаружены иудейскими раввинами, ВРЕМЯ реализации пророчества о возведении Третьего Храма НАСТАЛО! И это признал абсолютно весь еврейский мир. Следующий этап после строительства Третьего Храма — возвращение расположения Бога Израилю и провозглашение евреев богоизбранным народом, согласно иудейскому толкованию ветхозаветных пророчеств. В этом случае воцарение над миром иудейского царя-Машиаха станет вполне решаемой задачей. Ведь что бы ни говорили апологеты атеизма и материализма, в каждом из людей осознанно или же в глубоком подсознании живут глубочайшие религиозные ощущения и переживания. Доказательств этому более чем достаточно, и не стоит приводить их. Поэтому реализация иудеями символов своей религиозной традиции перед лицом всего мира буквально подомнёт всё человечество своей сакральной аргументацией в пользу богоизбранности евреев. религиозная идея оказалась главным энергетическим ядром, которое влияет на конфигурацию мирового пространства. Кто – то спросит: а деньги? Отвечу: деньги не могут быть целью. Как им и положено, они — только способ, инструмент, средство платежа или, если хотите, подкупа, не более.

Источник: http://www.russkie-idut.ru/new11/new01.htm

[MVO]

Согласен, теща должна первую тарелку хозяину дома, мужу. Только у них в семье она - начальник. Я иногда эксперимент провожу - приходишь в гости к кому-нибудь и наблюдаешь, как в семье общаются. Кто вопросы задает - тот хозяин, кто на них отвечает - тот не хозяин в семье.
По поводу друзей : когда употреблял - думал, что это и есть друзья. Попробуйте алкоголику доказать, что его собутыльники - не самые уважаемые в его жизни люди. Есть друзья, мало - но есть . Действительно проверенные и временем, и деньгами и всякими разными земными искушениями...
Думаю, что сбой происходит в голове каждого человека по отдельности. Сложно не посмотреть "одним гразком" передачу "Пусть говорят" или "Дом-2" , сложно не проглотить хамство чиновников, сложно сказать "Спасибо","Пожалуйста" . Кстати, когда в магазине на кассе после расчета говоришь спасибо замученной продавщице, которая под конец дня даже лиц покупателей не различает - поднимает голову и говорит "ПОЖАЛУЙСТА" .Поймал себя на мысли - не надо учить людей культуре, надо сказать "Спасибо" и тебе ответят тем же.... На примере алкогольной темы, она самая яркая :
"Ну я всего бутылку пива в неделю с друзьями выпиваю, я не алкоголик" так обычно говорят, оправдывая алкогольную зависимость. Потом начинается - две бутылки, три , потом покрепче напитки и пошло-поехало. Человек не знает о том, что в принципе алкоголь - не естественный для употребления напиток. Говорят, что в первый год жизни ребенок должен попробовать все продукты, которые он будет употреблять всю жизнь, чтобы мозг "сфотографировал" вкус. Чего-то водки я в меню годовалого малыша ни разу не видел.
К тому же страшно менять образ жизни и круг общения. Но, когда, например, я стал вести здоровый образ жизни и посетил бассейн в Энергетике, то был удивлен сколько у нас людей и семей , ведущих здоровый образ жизни. Подсчитал , получилось - чуть ли не каждый пятый.
Правильно жить - трудно. Даже жена может не выдержать и уйти от тебя. Многих это раздражает , им остается только спросить у тебя "Что, такой правильный?" Да, такой вот я .
Есть фильм, "Легенды осени" называется. Там про братьев. Один из братьев прожил правильную жизнь. Из этого сложилась легенда.

[Гром]

Скоро уже 20лет, как на территории России установился самый кровавый в истории человечества режим.... дальше уже можно не читать. из разряда бред.

[MVO]

Похоже на убийство другого Героя России – генерала Льва Рохлина.

Я не знал, что Рохлина убили.
Несколько лет назад читал книги Петра Хомякова из серии "Сварогов квадрат". Он пишет о славянах, арях и т.д., об истории, культуре, мышлении. Так вот, Хомяков там пишет о Рохлине, как о своем учителе и наставнике на пути жизни. У меня сложилось впечатление, что это адекватные люди, т.к. их мышление, выраженное в книгах - логично, понятно и культурно.

[Гром]

Гром, ты не "Гром", ты - "детский пук"...

чего то я погляжу, что некоторых пучит от моего ника

про алкоголиков и наркоманов. Кто их посадил на иглу, и вливает им в рот?
1,5 млн. осужденных, я так понимаю добрые люди, пострадавшие от режима?

убийство детей в богомерзкие праздники... Это вообще что???