На данных выборах нужно учитывать бОльшие протестные настроения по сравнению с 2007 годом, и народу должно прийти гораздо больше на выборы, так что вполне вероятно, что проценты у всех оппозиционных партий будут гораздо выше. Тоже вот не могу определиться, то ли КПРФ (из вредности) то ли Яблоко.
Odiosus(30.11.2011)
Не торопитесь уходить,
Kuzia
такие как Вы обществу нужны, будьте нашей коллективной совестью - говорю вполне серьезно
Добавлено через 20 минут
вот именно, речь идет о всей стране. Яблоко предлагает предоставление земли под жизненно необходимые производства на льготных условиях, при условии контроля со стороны общественных институтов. По поводу прозрачности процесса, вспомните Монтескье:" Государство должно быть таким, чтобы люди могли не бояться друг друга".
Добавлено через 1 час 7 минут
В Москве полиция препятствует агитации «ЯБЛОКА»
// Пресс-релиз РОДП "Яблоко", 29.11.2011
Сотрудники полиции запрещают проводить предвыборную агитацию активистам партии «ЯБЛОКО» у станции метро «Киевская». Полицейские потребовали от активистов снять куртки с партийной символикой и прекратить раздачу агитационных материалов. Юристы партии считают действия полицейских незаконными.
14 активистов «ЯБЛОКА» должны были сегодня раздавать агитационные материалы на площади у станции метро «Киевская». Несколько минут назад к ним подошел сотрудник полиции. Он потребовал прекратить раздачу и уйти с площади, так как, по его словам, раздавать агитацию вблизи вокзала нельзя. Спустившись в подземный переход (до турникетов метро), активисты столкнулись с такой же реакцией другого сотрудника полиции, который потребовал от них выйти на улицу. Метрополитен, по его словам, связан с повышенной опасностью, и раздавать агитацию здесь тоже нельзя.
Юристы партии называют действия полицейских незаконными: по закону предвыборная агитация не является публичной акцией и не требует согласования с властями. По смыслу закона, агитировать имеет право любой гражданин Российской Федерации.
Напомним, что в течение последних недель активисты партии раздавали агитационные материалы у большинства станций московского метро, и проблем с правоохранительными органами при этом не возникало.
Добавлено через 1 час 8 минут
В Челябинске пьяные сотрудники администрации попытались сорвать пикет на «территории гласности»
// Пресс-релиз РОДП "Яблоко", 28.11.2011
В Челябинске двое сотрудников городской администрации попытались сорвать пикет в рамках проекта «Территория гласности», организованный партией «ЯБЛОКО».
По сообщениям очевидцев, мужчины, представившиеся сотрудниками администрации, были в состоянии алкогольного опьянения.
Сегодня к партийной палатке, которая располагается у памятника «Сказ об Урале», подошли двое мужчин (явно находящиеся в нетрезвом состоянии), которые представились сотрудниками городской администрации, предъявили удостоверения, и потребовали показать разрешение на проведение пикета.
Агитаторы партии «ЯБЛОКО» предоставили уведомление, которое было согласовано с администрацией города 10 ноября, однако «сотрудники» утверждали, что копия уведомления, которая находилась у агитаторов, не является разрешением на проведение пикета и заявили, что если завтра "яблочная" палатка вновь будет работать, то с агитаторами «будут разговаривать по-серьезному».
Недавно стало известно, что «Единая Россия» в Челябинске разработала для своих избирательных штабов целый пакет рекомендаций по «устранению политических конкурентов».
Среди них есть и меры по подавлению уличной активности оппозиции. Так, для «оперативного решения вопросов» с пикетами и митингами предлагается подключить «неформальных лидеров и спортсменов». Напомним, «яблочный» проект «Территория гласности» ведет работу в Челябинске уже вторую неделю.
Он позволяет жителям России высказать свое мнение о том, что происходит в их городе, регионе, стране. В разных городах граждане оставляют свои видеопослания на тему предстоящих выборов, политического курса и рассказывают, за кого и почему они будут или не будут голосовать.
Затем эти ролики выкладываются на Youtube, сайт партии и в официальные группы в соцсетях. За всё это время свое личное мнение высказали уже более 200 челябинцев.
Как рассказала пресс-служба челябинского отделения партии, за все это время ни разу не было каких-либо трудностей с полицией или администрацией.
Добавлено через 1 час 11 минут
Интернет опровергает данные соцопросов
// Пресс-релиз РОДП "Яблоко", 28.11.2011
Около четверти (23,7 интернет-пользователей на выборах в Госдуму отдадут свой голос партии «ЯБЛОКО». Такие данные были получены после обобщения результатов опросов нескольких десятков крупнейших сайтов. Всего в голосовании приняло участие более 300 тысяч человек.
Так, на сайте Izbircom2011.ru в проголосовало 60,7 тысяч человек, 17,1% из них за «ЯБЛОКО». На сайте «Росбалта» проголосовало около 55 тысяч человек, у «ЯБЛОКА» там 15%. Третий по численности опрос проходил на сайте «Собеседника» (35 тысяч человек), где за «ЯБЛОКО» отдали голоса 27%.
Сайт / ссылка Статус
(активно, завершено)Количество проголосовавших Процент «Яблока» Izbircom2011.ru активно 60699 17,1% Росбалт активно 54687 15% Собеседник активно 35237 27% Эхо Москвы активно 30058 25,3% Утро.ру завершено 23961 11% Новая Газета активно 22724 37% ЖЖ Drugoi активно 15281 27,1% Газета.ру (идеальные выборы) активно 13818 12,9% Pollings.ru активно 11702 24% Эхо Москвы в Петербурге активно 9565 16% Фонтанка.ру завершено 8966 13,9% Радио «Свобода» завершено 8786 33,2% Газета.ру (реальные выборы) активно 6927 26,9% Газета.спб активно 6468 15,2% Firstnews активно 6454 20,1%
Лучший результат «ЯБЛОКО» получило среди аудитории «Новой газеты» - 37% из 22,7 тысяч человек, на втором месте сайт радио «Свобода» - 33,1% из 8,7 тысяч, на третьем - живой журнал известного блогера Рустема Адагамова (drugoi) – 27,1% из 15,2 тысячей пользователей интернета.
«Нынешний опрос по выборам в ГД показал, что пользователи ЖЖ и Твиттера голосуют совсем не так, как показывают опросы ВЦИОМа или Левады. И близко нет никаких 53% у «Единой России», «партия победителей» вообще не проходит в Думу, так как не набирает 7%. А «Яблоко», которое по всем официальным опросам в аутсайдерах, здесь — в лидерах. И тут есть, над чем подумать», - пишет в своем блоге, подводя итоги опроса, Р. Адагамов.
Он отвергает упреки в том, что выборка нерепрезентативна: «официальные службы опросов общественного мнения оперируют данными, собранными у тысячи-полутора человек в разных регионах страны. Я посмотрел результаты голосования в этом дневнике — каких только городов там нет. Это не только и не столько Москва - там вся страна, от Калининграда до Владивостока».
«И это не тысяча человек, а десять-двадцать тысяч. Можем ли мы говорить в таком случае о «нерепрезентативной выборке»?» Кто видел ту тысячу от ВЦИОМа? А здесь вот они, пожалуйста, живые люди», - заключает блогер.
Аналитики «ЯБЛОКА» посчитали уровень поддержки на выборах всех партий. Первое место получает КПРФ - 32,5%, второе «ЯБЛОКО» - 23,7%, на третьем «Единая Россия» - 17,2%, у «Справедливой России» 12,4%, у ЛДПР - 7,3%.
№ Партия Уровень поддержки Число мест в Думе 1 СР 12,4% 60 2 ЛДПР 7,3% 36 3 ПР 4% 0 4 КПРФ 32,5% 157 5 Яблоко 23,7 114 6 ЕР 17,2% 83 7 ПД 2,9% 0
Депутатские мандаты при таком голосовании будут распределены следующим образом: КПРФ – 157 мест, «ЯБЛОКО» - 114 мест, «Единая Россия» - 83 места, «Справедливая Россия» - 60 мест и ЛДПР – 36 мест.
Данные приведены по состоянию на 21:00 27 ноября.
Последний раз редактировалось Odiosus; 30.11.2011 в 17:42. Причина: Добавлено сообщение
Диаграмма:
Вложение 309609
Последний раз редактировалось Odiosus; 30.11.2011 в 18:01.
Внимание! Это потенциальный сценарий! Но разве не заглядение?
Добавлено через 11 минут
Глава ФАС И. Артемьев на предвыборном съезде "ЯБЛОКА":
Последний раз редактировалось Odiosus; 30.11.2011 в 18:00. Причина: Добавлено сообщение
Odiosus(30.11.2011)
Яблоко, по крайней мере представляет интеллигенцию. Это чуть обнадеживает, интеллигенция в России всегда была слаба, она постоянно что-то ищет, ищет такой путь, который никто не видит. Ради Бога, ребята, искать - это хорошо, а вот находить - у Яблока в этом проблема. В общем, Яблоко, как и их лидер, - это путь неуверенного интеллигентного человека, неуверенного в своем пути и в своем выборе, но ведь это можно узнать, когда выберешь путь и хоть как-то что-нибудь сделаешь на своем пути. А так одна болтология, без опыта в конкретном деле. Ведь ни для кого не секрет, что теорию можно подтвердить только практикой. Так что яблочники, дерзайте и докажите на деле, что вы хоть что-то можете. А болтать и я могу, сколько угодно. Займите, наконец, достойное вас место в Думе и сделайте Народ чуток счастливей. Я не против, чтобы вы заместили никчемную ЛДПР и встали рядом с КПРФ. В принципе у нас одна задача - сделать нашу страну Народной, Русской по сути и в то же время толерантной по отношению к другим народам, но антитолерантной по отношению к захватчикам в любом обличье.
Alrom (01.12.2011), [MurderFace] (01.12.2011)
Всякая высказанная мысль есть ложь... (с)
Odiosus(01.12.2011)
http://mikportal.org/diary/bateau/
даже здесь у "Яблоко" лучшие характеристики. Рейтинг сайта - 18+
По личным наблюдениям, у iБлока реальный рейтинг масимум (МАКСИМУМ) процента 3. Без всяких фальсификаций. У меня из многочисленных друзей/родственников/коллег/знакомых (сотни их) ни один за данную партию голосовать не собирается. Да и как то так получается, что на её сторонников натыкаюсь только в инете, да и тут их весьма и весьма немного.
Любые люди, предлагающие проводить в нашей стране чистые либеральные и неолиберальные реформы - не просто жулики и воры, а по факту гораздо хуже. Либерализм ни к чему кроме вымирания и распада нашей страны привести не может. У меня вот чисто моё такое ощущение - даже у тех же жуликов и воров, которые есть в ЕдРе, хватит ума не потерять свою "кормовую базу". А у iБлока - не хватит. Простота хуже воровства.
Да. Действовать нужно исключительно ориентируясь на интересы своей страны и поставленные цели, с оглядкой на имеющиеся ресурсы и трудности. Действовать по схеме - "а давайте будем делать также как они, и будем так же неплохо жить" - это чистой воды идиотизм.
Мы не грабили колонии по всему миру сотни лет, у нас совсем другой менталитет, у нас самая огромная территория (транспортные расходы), у нас крайне мало населения для такой территории, у нас другой климат - больше 2/3 территории находятся в зоне вечной мерзлоты (следовательно и расходы на капитальное строительство и энергозатраты в разы больше, следовательно и себестоимость любой продукции будет больше если ещё и зп поднять до европейского уровня - все, туши свет, любая продукция на глобальном рынке будет неконкурентоспособно, да и на внутреннем тоже) - тысячи факторов, которые отличают нас от стран Запада и влияют на нашу хозяйственно-экономическую жизнь.
Говорить "а давайте будем делать как они", без учета этих факторов, это блин карго-культ уже какой-то.
На Земле хгенова туча стран, большинство из них живет при капитализме - той же социально-экономической формации что и "страны Запада", только вот несмотря на это, в большинстве из них туп нечего кушать и весьма опасно выйти на улицу. Но наших люителей либерализма это не смущает.
Ты сам то на этом Западе жил? А то я знаю некоторых наших уезжантов и в Европу и в Штаты - одни на вэлфере живут, другая в Германии с "лавочником" живет, каждое лето срывается в деревню под Новосибом с детьми на пару месяцев - отдохнуть, третий 2К евро в месяц зарабатывает, из которых 900 отдает за сьем конуры а на оставшиеся получается жить более чем скромно. Но понтов - они ж из "рашки" уехали, опущенцы. Некоторые вон по Брайтону в тапках гуляют, за многие годы так и не удосужившись английский выучить - тоже "да я в рашку и ногой!!!". Тут уже чисто психологические мотивы.
Нужно ссылку найти на эпичный жж парня, который с красным дипломом МГУ кончил и работал оператором на НТВ, свалил в штаты. Забавно он там описывает, как они с женой первое время монетки-"куотэры" по 25 центов собирали возле автоматов, потом он грузчиком устроился, заселились рядом с наркоманами в халупу.
Адекватные люди что-то не стесняются рассказывать о том, что проблем и там не мало.
Как думаешь, почему? Они ведь тогда жили. Отмазка про "в молодости и трава зеленее" не интересна.
Конечно так же как раньше не будет, нужно учесть ошибки и реализовать тот позитивный опыт. который был накоплен.
*вносит NEVAL'а в Красную Книгу как редкий, исчезающий вид*
без обид
Добавлено через 4 минуты
Тематическая социальная сеть про компьютерные игры? Где собираются "посоны"? 18+? )))))))))
Да, да, это очень объективный и заслуживающий внимания источник информации ))))))))))))))))))
Добавлено через 10 минут
Проводить такие опросы среди рассадников сетевой либерасни - это очень мощно. Не "либералы" туда вообще как правило не ходят. Репрезентативности никакой, следовательно и результаты левые. Могу дать пару адресов, где Яблоко и полпроцента не наберет, в силу специфики ресурсов )
Последний раз редактировалось Vader; 02.12.2011 в 02:16. Причина: Добавлено сообщение
1aleks6 (02.12.2011)
Самый объективный из того, что вообще здесь вижу
А 18+ из-за нецензурной лексики, на форуме же вроде как под запретом)
P.S.: А вообще расслабься со своими прогнозами. Сейчас каждый про свои сотни знакомых может начать говорить.
А на деле, программа минимум - ЕР остаётся в меньшинстве. А остальное - мнение каждого, которое здесь почти каждый готов отстаивать.
И не люблю я с тобой спорить. И вообще спорить не люблю)))
По поводу обращенного ко мне замечания - настоятельно прошу оставаться в рамках диалога и не провоцировать герилью употреблением терминологии вроде "л....ня", такая как я "л....ня" может бороться за "л....е" принципы до конца. Будьте реалистом и требуйте невозможного - вспомните историю страны, Новгородскую республику и прочее. Вспомните наконец "Балладу о Вильгельме Телле", в которой отражен европейский опыт в этой части. Liberta!
Явлинский почти все правильно говорит, но я не могу понять его ненависти к коммунистам. Либерасто-дерьмократы уже доказали свою несостоятельность, а Явлинский продолжает настаивать на продлжении либерасткой политики. У меня такое чувство, что это поц просто недопонимает того, что действительно хотят люди. Домик в деревне, да еще и бесплатно с развитой инфраструктурой и хорошими дорогами - это естественно хорошо, но это не решает всех проблем в целом и в комплексе. Коммунисты, кстати, тоже предлагают эти вещи, но решение должно быть комплексным с решением и других вопросов. И еще, Явлинский, как огня боится национализации, мне это тоже непонятно.
национализация крупных предприятий, формирующих вектор российской экономики в ее сегодняшнем виде, приведет к дестабилизации экономики и общества, во-первых, государство показывает себя неэффективным собственником, во-вторых. Здоровая конкуренция, по прозрачным, сообща установленным правилам, является залогом развития в большей степени нежели командно-административная система. Либерально-демократическая концепция общественного устройства показала свою успешность во многих зарубежных странах, перечислять которые не стану, поскольку эти примеры общеизвестны. Что касается крупных собственников, приобретших свои активы в ходе залоговых аукционов и вообще "дикой" приватизации, прочтите пожалуйста здесь:http://www.yavlinsky.ru/said/documen....phtml?id=3342 Ознакомьтесь, это может быть любопытно.
причем, насколько я помню, на вопрос "откуда у людей появятся деньги на строительство домов на земле, которую вы им предоставите", Явлинский не мог ответить ничего, кроме "все сразу появится". Ага, само появится. Если кто то разбирался в предвыборной программе яблока более детально, просветите
Дорогой Боженька! Испепели пожалуйста всех моих врагов!!!
у вас лицо умного человека, почитайте в данной ссылке, и непременно найдете убедительный, содержательный ответ. Я его знаю, как и господин Явлинский четко представлял, участвуя в дебатах, но не захотел в эфире принимать этакую резонерскую позу и цитировать хрестоматию, ведь он экономист. Поинтересуйтесь, ей же ей. А что до меня, то я намерен, с Яблоком или без, если они спасуют, бороться за реализацию в нашей стране либерально-демократических принципов, на которых воспитан и в которые верю.
Vader
Я надеюсь вы не претендуете на истину. А то конфуз возникнет. Так бывает когда свои оценочные суждения выдают за истину. А кроме оценочных суждений я в вашем опусе ничего не обнаружил. Так же можно писать про любую партию.
Последний раз редактировалось statik; 02.12.2011 в 16:19.
Во-первых, не спекулируйте фактами, ведь вы умный человек, попросту не утруждаетесь глядеть в корень. Речь идет об уже хищнически приватизированных крупных активах - смотрите в помещенную мной ссылку.
Во-вторых, лично я и мои друзья и хорошие знакомые все зарабатываем своим трудом. Я, например, будучи студентом, был и рабочим, изготавливал тротуарную плитку, и грузчиком, и барменом, и автомойщиком. А революция обществу крайне нежелательна, разве ж вы из тех, кто желает непременно кого-либо, захлебываясь в справедливом возмущении слюной, волочь на фонарь и ставить к стенке?
А вы записываете зря, я свое мнение здесь ясно выразил и не намерен от него отказываться.
salnickov
Если исходить из грандиозного труда "Капитал" Карла Маркса, то при смене режима на диаметрально противоположный происходит естественный процесс первоначального накопления капитала сопровождающий всеми теми жуткими действиями которые у нас были в 90. Увы, но это естественный процесс подмеченный задолго до нас. И проявлять невежество и отрицать естественные процессы просто ведут в никуда. Самое правильное сегодня, это смириться с тем, что все ушло в частные руки (хотя конечно не совсем в хорошие) и жить и развиваться дальше. Со временем все достанется хорошим хозяйственникам.
Последний раз редактировалось statik; 02.12.2011 в 16:23.
Odiosus(02.12.2011)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)