Единая Россия: Предвыборная кампания

[Odiosus]

У меня ещё с появления Навального закралось подозрение, что ЕР сливают намеренно. И не какой-то там псевдоборец с коррупцией, а реальные небожители. Не удивлюсь, что Вову как надули, так и сдуют. Он ведь по сути просто телекартинка.

не думаю, что до того дошло - в российской традиции, увы, принято гомерически персонифицировать власть, а доверие обывателей к господину путину все еще достаточно велико. опять же всерьез пересматривать пресловутую распределительную вертикаль власти пока намерений не наблюдается. кое-какие явления можно рассматривать как подачу сигнала марионеточным "лидерам", но не более того. на этом паровозе большие боссы будут еще ехать и ехать, если мы сообща не проявим возмущение

[Bukab]

«Единая Россия» – «Партия реальных спецэффектов»?

Партия власти снова подсунула гражданам яркое развлекательное шоу вместо отчета о реально проделанной работе

Помнится, после «первой серии» съезда партии «Единая Россия», где было оглашено «историческое решение» тандема о своей судьбе, в ходе последующего интервью Медведева трем федеральным телеканалам от гендиректора НТВ Владимира Кулистикова в адрес устроителей-оформителей съезда прозвучал комплимент: «Все летало, сверкало»... Одним словом, молодцы! Дмитрий Анатольевич скромно ответил тогда знатоку телеэффектов нечто в стиле «стараемся».

И вторую часть съезда те самые устроители-оформители решили обставить уже по такому классу, что предвыборные собрания американских кандидатов на первый пост со всеми экзальтированными криками, свистами, флагами, накрашенными лицами в своем антураже просто померкли перед съездом единороссов. Обошлись у нас, конечно, пока без фанатских пищалок и крякалок, но кричалки «Пу-тин! Пу-тин!» и «Народ! Медведев! Путин!» наличествовали в избытке. Да и техническое сопровождение съезда, равно как и телевизионное, оказалось на высоте: плазма, свет, операторский кран... Разве что дым-машины не хватало, чтобы, например, обозначить появление предполагаемого кандидата в президенты РФ из тумана. Воспитанная на спецэффектах продвинутая публика оценила бы креатив, но, видно, остатки вкуса подсказали оформителям телевизионно-политического шоу, что надо как-то остаться в более-менее строгом формате.

Тут, конечно, впору бы поинтересоваться: а по какому телеканалу нам показывали съезды «Справедливой России», КПРФ, ЛДПР и других партий? Они же все, если верить Закону «О выборах», выступают в данной предвыборной гонке как будто на равных правах. И речь идет не о скупых телесюжетах, а именно о прямой трансляции «от и до» с «летающими камерами». Но... все четко по Оруэллу: «Все равны, но некоторые равнее».

С формой, впрочем, у единороссов традиционно всегда получается куда лучше, чем с содержанием: это их, можно сказать, крест. Избыток ресурсов рождает диковинные фантазии, как эффектнее преподнести и то, и это. Да вот только с «тем» и «этим» выходит как раз та самая главная заминка: что содержательно нового можно услышать от тех, кто уже довольно сказал? Как из испорченного патефона с заезженной пластинкой, до нас доносятся набившие оскомину сентенции и заклинания. Одно из них стоит того, чтобы быть выбитым золотыми буквами на памятнике политическому абсурду: «Работа идет – результаты будут».

Так и тянет спросить: когда же, наконец, будут эти самые заветные результаты? Ведь второй десяток лет нахождения при власти уже разменяли, сами себе хозяева, никто не мешает... Пора бы уже не планы оглашать, а отчитываться о проделанном – о тех самых результатах! Причем не о построенных дорогах (которые сохраняют товарный вид один сезон, и которые строят рабочие на деньги вовсе не из «партийной кассы», а из бюджета), не о построенных детских садах и школах (которых не хватает и которые, опять же, строят не активисты «ЕдРа»), а о результатах более фундаментальных, которые как раз народ и ждет от партии как от ведущего субъекта политической жизни.

И в предлагаемых непростых условиях Владимиру Путину, который в воскресенье, 27 ноября, принял предложение баллотироваться на пост президента России в 2012 году, похоже, не остается ничего иного, кроме как неимоверным усилием политической воли сдвинуть с места... нет, не зависший на спаде рейтинг «Единой России» (на что так надеются партфункционеры!), а этот тяжелый бюрократический булыжник, слишком плотно обросший мхом пустых и никого ни к чему не обязывающих обещаний.

Своими размышлениями по следам прошедшего в «Лужниках» второго этапа съезда «Единой России» в беседе с обозревателем KM.RU поделился известный политолог, генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин:

– Прежде всего то «чудо», которое произошло – выдвижение Владимира Путина кандидатом в президенты от партии «Единая Россия», – было на самом деле ожидаемым, и поэтому каких-то особых впечатлений от съезда у меня не возникло. Тот «спасательный круг», который бросил им нынешний премьер-министр, уже вряд ли что-то принципиально сможет изменить, если только, наоборот, их не ударит им по голове и окончательно не утопит. Мне вообще кажется, что единственный шанс для единороссов набрать, может быть, чуть больше 50% голосов лежит в использовании ими пресловутого административного ресурса (что, отметим, уже можно было наблюдать во всей красе в ходе нынешней предвыборной кампании. – Прим. KM.RU).

Прошедший съезд продемонстрировал в полной мере и то, что Владимир Путин до конца не доверяет «Народному фронту» как своей перспективной политической опоре. Он играет сейчас осторожнее, чем раньше, но при этом усиление «Единой России» в его планы тоже не входит. Владимир Путин довольно умеренно за нее агитировал и куда более уверенно ее критиковал.

Здесь прямым контрастом прозвучало выступление президента Российской Федерации Дмитрия Медведева, который идет в списке единороссов под № 1. Дмитрий Анатольевич просто рассыпался в своих комплиментах этой партии, всячески давал понять, что он – настоящий единоросс! Кусают их там, что ли, я не знаю?.. Дмитрий Медведев, еще не так давно весьма скептически относящийся к этой партии, теперь, по сути, действительно превратился в полноценного единоросса.

Это может говорить о том, что Дмитрий Медведев сегодня действительно заинтересован в «Единой России» как некоем ресурсе. Обретает особый смысл его ранее публично высказанное предположение, что кто-то из первых лиц государства, возможно, станет «партийным». И, как мне показалось, Дмитрий Медведев искренне надеялся, что Владимир Путин согласится выдвинуть свою кандидатуру от «Единой России», тем самым нарушив свою традицию выдвигаться самостоятельно. Владимир Путин, очевидно, решил, что в нынешних условиях действительно будет лучше выдвинуться от «Единой России».

– Не захотел «подставлять» партию?

– Да, именно так. Причем подписи-то он собрал бы легко, это понятно. Но, по всей видимости, «утопление» «Единой России» (а решение самостоятельно баллотироваться в нынешних условиях означало бы прямое выражение недоверия партии. – Прим. KM.RU) просто не входит в его планы.

– В интервью «НГ» губернатор Вологодской области Вячеслав Позгалев заявил, что будущее России – в двухпартийной системе, где одна партия – «Единая Россия», а с определением второй он затруднился. Если Вы согласны с этим прогнозом – какая из партий может оказаться тем единственным и сильным конкурентом?

– Уважаемый г-н губернатор просто невнимательно слушал кремлевские сплетни и интерпретировал их по-своему. Речь шла не о двухпартийной Государственной Думе, а о двухъядерной, где одно ядро составляет «Единая Россия», а второе – коалиция оппозиционных партий, куда слухмейкеры сегодня зачисляют прежде всего «Справедливую Россию» и КПРФ. Объединившись, они определенно составят серьезную конкуренцию «Единой России». Что же касается ЛДПР, то она будет находиться, скорее всего, «в свободном плаванье», лавируя между двумя театрами и получая от каждого свои бенефиты.
http://www.km.ru/v-rossii/2011/11/28...-spetseffektov

[Odiosus]

A propo мнение о сущности российского политического режима в его нынешнем виде.

Бритта Зандберг, Маттиас Шепп | Der Spiegel 28 ноября 2011 г.

Борис Немцов: "Он хочет править пожизненно"


Один из самых известных оппозиционных политиков в России, Борис Немцов, говорит в интервью Der Spiegel о том, что предстоящие выборы будут фарсом, называет премьера Путина высокомерным, а президента Медведева несостоятельным.
Оппозиционный политик в России, говорит Немцов, должен быть готов ко всему. "Его могут убить, упрятать за решетку - как меня на прошлый Новый год. Если в демократических странах оппозиция сидит в парламенте, в таких авторитарных государствах, как Россия, ее изолируют".
Непримиримый оппозиционер Немцов, критикующий систему Путина, не считает, что демократию можно экспортировать. Русские сами должны добиться для себя и свободы, и демократии - но смогут они сделать это лишь тогда, когда созреют, убежден он. Тем не менее, считает Немцов, Европарламент мог бы оказать поддержку оппозиции, подвергая критике манипуляции в ходе выборов, а также запрет на участие в парламентских выборах отдельных политических сил.
По словам Бориса Немцова, он и его единомышленники призывают россиян пойти на выборы и испортить избирательные бюллетени - чтобы "власть воров" знала, что народ ее не хочет.
Путин, по мнению Немцова, хочет править пожизненно, а это означает для России стагнацию, возврат к прошлому и маргинализацию. Оптимисты верят в то, что Путин будет у власти до 2024 года, пессимисты говорят - до 2036-го. По словам оппозиционного политика, Запад должен отдавать себе отчет: чем теснее его дружба с Путиным, тем больше у него будет проблем.
"Европа должна сделать выбор между близкими ей ценностями и газом. Для Германии, Франции и Италии, по всей видимости, газ важнее прав человека, даже если та же Ангела Меркель в душе считает иначе. Я не призываю к санкциям против своей страны. Однако Запад должен принять меры против тех, кто в ответе за нарушение прав человека и гражданских свобод", - говорит Немцов. Он сожалеет об отсутствии у Европы четкой политики в отношении России. "Путин ловко пользуется этим", - считает он.
Комментирую рокировку, которая произошла на съезде "Единой России" в сентябре этого года, Немцов говорит, что в первую очередь его поразило высокомерие, с которым она была обставлена. "Два человека решили все за народ, за огромную страну. А сторонники правящей партии с ликованием приветствовали это решение, как в сталинские времена, и аплодировали всему, что слышали. Это подхалимство, попрание человеческого достоинства действительно меня поразили, - говорит Немцов. - Де-факто выборы в России состоялись в тот день. Теперь у Путина стало на одну проблему больше: как он, скажите на милость, втолкует своим верноподданным необходимость приходить 4 декабря, а затем и в марте следующего года на выборы? Вот он, оскал путинизма".
При этом Борис Немцов подчеркивает, что не стал бы ставить знак равенства между путинизмом и сталинизмом. Принципиальное отличие состоит в том, что сегодня человек может делать что хочет - только никоим образом не может повлиять на государственную власть.
Останавливаясь на проблемах, которые наиболее актуальны для России, Борис Немцов говорит о плачевном состоянии системы здравоохранения и образования, неэффективной армии и полиции, а также о разгуле коррупции.
"В эпоху правления Путина затраты на строительство одного километра дороги увеличились в десять раз. Это происходит из-за необходимости платить так называемые откаты. Деньги выделяются и пропадают - и так во всех областях, - отмечает Немцов. - Сам президент Медведев говорит о том, что Россия на взятках ежегодно теряет до 32 млрд долларов".
Медведев, по мнению Немцова, "был самым слабым политиком, управлявшим Россией. Он и в качестве премьера протянет лишь до первого кризиса. Путин - неплохой психолог. Четыре года назад он просто выбрал самого лояльного и слабого политика, чтобы тот подержал место до его возвращения. Между тем обычно Кремль действует стимулирующе даже на слабых политиков, - замечает Немцов. - Даже если в Кремль въезжает политический импотент, вскоре и у него появляется политическая эрекция. С Медведевым этот фокус не прошел".

Источник: Der Spiegel

[mihalich]

Известно что в России две беды Дураки и Дороги. Со вторым все понятно это из-за первых.
4 декабря 2011 года "Всеросийская перепись ДУРАКОВ" Процент голосов за Едииную Россию + процент непришедших на выборы покажет столько их, тех самых!


Оффтопик

Одна заметка ровно за неделю до выборов снижена цена на проезд в межрайонном транспорте (Братск-Энергетик было 38 р. стало 30-33 р.) возможно похожих фактов больше. Это уже не пыль в глаза а песок в лицо народу!

[Kuzia]

Тихий "подарок" от государства

Тихий "подарок" от государства

Я являюсь действующим главным бухгалтером, и поэтому хочу сообщить Вам интересную информацию, касающуюся деятельности Пенсионного фонда РФ.
Я и сам сожалею, что два года назад упустил это и обнаружил только вчера, когда получил «письмо счастья» от Пенсионного фонда с расчетом за прошлый 2010 год.
Я лично оформляю платежки на перечисление взносов в ПФР и передаю туда файлы, содержащие суммы страховой и накопительной части взносов по каждому работнику. Поэтому я был весьма удивлен, что на моем же индивидуальном лицевом счете оказалась сумма на 1/5 часть меньше, чем я перечислял платежками и сообщал в файлах. Вы тоже можете в этом убедиться, если обратитесь в свою бухгалтерию и сравните их данные с данными Пенсионного фонда, которые содержатся в Ваших «письмах счастья».
Когда я еще раз внимательно перечитал соответствующие федеральные законы, то понял, что то, что я раньше принял за недоразумение, на самом деле является реальностью – Пенсионный фонд зачисляет на наши индивидуальные счета только часть суммы, перечисляемой работодателем. Самое интересное (и обидное), что в социальной рекламе по телевизору и на официальном сайте Пенсионного фонда об этом не говорится ни слова.
За годы пенсионной реформы нас уже приучили к мысли, что наша будущая пенсия складывается из тех пенсионных взносов, которые предприятия-работодатели перечисляют на наши индивидуальные счета в Пенсионном фонде. Об этом постоянно говорят чиновники с экрана телевизора, и на официальном сайте Пенсионного фонда в разделе “Будущим пенсионерам” четко сказано:
«Основа Вашей будущей пенсии – обязательные страховые взносы Ваших работодателей в Пенсионный фонд Российской Федерации (ПФР). В 2011 году по закону они составляют 26% от годового заработка работника в пределах 463 тысяч рублей по каждому месту работы. Эти платежи поступают на Ваш индивидуальный лицевой счет.”
“Согласно Закону, страхователь представляет в ПФР четыре раза в год индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах в отношении каждого работающего у него застрахованного лица…Территориальный орган ПФР разносит эти сведения в индивидуальные лицевые счета и информирует об их состоянии застрахованных лиц.”
Так вот выделенное – мягко говоря, неправда. Убедиться в этом легко может любой из нас, недавно получивший “письмо счастья” из Пенсионного фонда и пересчитавший указанные там суммы. Скажем, получает человек зарплату 25 000 рублей. В прошлом 2010 году тариф взносов в ПФР составлял 20% от зарплаты. Послушав чиновников, человек наивно полагает, что за 2010 год на его лицевой счет в Пенсионном фонде поступила сумма:
12 месяцев х 25 000 рублей х 20% = 60 000 рублей
Однако, открыв конверт с “письмом счастья”, человек обнаруживает, что на его лицевой счет зачислено лишь 48 000 рублей. Что ему скажут, если он обратится в Фонд? Там, как обычно, ответят, будто его работодатель не полностью перечислил взносы. Тем не менее на работе человеку продемонстрируют платежки с полной суммой взносов.
Куда же делись 12 000 рублей? А разгадка проста – 1 / 5 часть перечисленных взносов Пенсионный фонд со счета человека вти*** отправил “на общие нужды Фонда”! Мало того, через год мы получим аналогичные “письма счастья” за 2011 год и с удивлением обнаружим, что Пенсионный фонд списал с наших счетов почти 40% взносов, которые туда перечислил наш работодатель! Это означает, что для человека с той же зарплатой 25 000 рублей предприятие за 2011 год перечислило на его индивидуальный пенсионный счет (сейчас тариф 26:
12 месяцев х 25 000 рублей х 26% = 78 000 рублей
Но на индивидуальном счете человека окажутся только те же 48 000 рублей, потому что Пенсионный фонд снимет на “общие нужды” целых 30 000 рублей!
“Как же так?!” – спросите Вы – “Беззаконие?” Нет, все вполне законно. Просто нашими законодателями умело скрыто в дебрях словесных конструкций. В законе N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в РФ ” в статье 22 сказано, что тариф взносов определяется другим законом — N 212-ФЗ „О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации…”, где мы найдем тариф 26%. А вот в статье 10 сказано, что “Суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным Федеральным законом „Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“”
Далее, мы должны найти этот самый закон с номером N 27-ФЗ и в статье 6 прочитать, что в индивидуальном лицевом счете учитываются только взносы по тарифу 16% вместо 26% (то есть лишь около 60% от взносов, перечисленных работодателем). Обратите внимание –нигде не указано ни про то, что имеется остаток взносов, ни про то, куда он уходит с наших пенсионных счетов!
А теперь, давайте прикинем, какую пенсию по этим правилам заработает женщина, которая сейчас начнет трудовую деятельность в 18 лет со средней зарплатой 25 000 рублей и выйдет на пенсию в 55 лет (стаж – 37 лет):
Пенсионный капитал = 12 месяцев х 25 000 рублей х 37 лет х 16% = 1 776 000 рублей
Пенсия = 1 776 000 рублей / 228 месяцев “дожития” + фиксированные 2 562 руб =
= 10 351 руб в месяц (в действующих ценах).
Вот это нас всех ожидает. Кстати, те, кто получает сейчас очень большую зарплату, по этим правилам будут получать максимум:
Пенсионный капитал = 463 000 рублей в год х 37 лет х 16% = 2 740 960 рублей
Пенсия = 2 740 960 рублей / 228 месяцев “дожития” + фиксированные 2 562 руб =
= 14 583 руб в месяц (в действующих ценах).
ПРИМЕЧАНИЕ: «действующие цены» — это современные цены без учета индексаций. Так как индексация пенсий производится для компенсации инфляции, то сравнение с современными пенсиями имеет смысл производить именно в «действующих ценах».
Источник: Евгений-1402, Ридус.ру

Голосуйте за "Единую Россию", и будет ещё лучше: вообще перестанем пенсию получать, перейдём на подножный корм.

[mukpo6]

сегодня по телеку говорили с утра в новостях - собирюатся строить скоростную железнодорожную магистраль не поиню где, вроде от Питера куда-то. Требуется 1-2 миллиарда рублей, 70 % деньги гос-ва, 30 % - частная компания. Гарантом всего этого мероприятия станет пенсионный фонд. ТО есть деньги выделили деньги на стройку, расстащили - а пенсионный фонд возмещай. О как ловко!!!

[1aleks6]

Тихий "подарок" от государства

Оффтопик

Я являюсь действующим главным бухгалтером, и поэтому хочу сообщить Вам интересную информацию, касающуюся деятельности Пенсионного фонда РФ.
Я и сам сожалею, что два года назад упустил это и обнаружил только вчера, когда получил «письмо счастья» от Пенсионного фонда с расчетом за прошлый 2010 год.
Я лично оформляю платежки на перечисление взносов в ПФР и передаю туда файлы, содержащие суммы страховой и накопительной части взносов по каждому работнику. Поэтому я был весьма удивлен, что на моем же индивидуальном лицевом счете оказалась сумма на 1/5 часть меньше, чем я перечислял платежками и сообщал в файлах. Вы тоже можете в этом убедиться, если обратитесь в свою бухгалтерию и сравните их данные с данными Пенсионного фонда, которые содержатся в Ваших «письмах счастья».
Когда я еще раз внимательно перечитал соответствующие федеральные законы, то понял, что то, что я раньше принял за недоразумение, на самом деле является реальностью – Пенсионный фонд зачисляет на наши индивидуальные счета только часть суммы, перечисляемой работодателем. Самое интересное (и обидное), что в социальной рекламе по телевизору и на официальном сайте Пенсионного фонда об этом не говорится ни слова.
За годы пенсионной реформы нас уже приучили к мысли, что наша будущая пенсия складывается из тех пенсионных взносов, которые предприятия-работодатели перечисляют на наши индивидуальные счета в Пенсионном фонде. Об этом постоянно говорят чиновники с экрана телевизора, и на официальном сайте Пенсионного фонда в разделе “Будущим пенсионерам” четко сказано:
«Основа Вашей будущей пенсии – обязательные страховые взносы Ваших работодателей в Пенсионный фонд Российской Федерации (ПФР). В 2011 году по закону они составляют 26% от годового заработка работника в пределах 463 тысяч рублей по каждому месту работы. Эти платежи поступают на Ваш индивидуальный лицевой счет.”
“Согласно Закону, страхователь представляет в ПФР четыре раза в год индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах в отношении каждого работающего у него застрахованного лица…Территориальный орган ПФР разносит эти сведения в индивидуальные лицевые счета и информирует об их состоянии застрахованных лиц.”
Так вот выделенное – мягко говоря, неправда. Убедиться в этом легко может любой из нас, недавно получивший “письмо счастья” из Пенсионного фонда и пересчитавший указанные там суммы. Скажем, получает человек зарплату 25 000 рублей. В прошлом 2010 году тариф взносов в ПФР составлял 20% от зарплаты. Послушав чиновников, человек наивно полагает, что за 2010 год на его лицевой счет в Пенсионном фонде поступила сумма:
12 месяцев х 25 000 рублей х 20% = 60 000 рублей
Однако, открыв конверт с “письмом счастья”, человек обнаруживает, что на его лицевой счет зачислено лишь 48 000 рублей. Что ему скажут, если он обратится в Фонд? Там, как обычно, ответят, будто его работодатель не полностью перечислил взносы. Тем не менее на работе человеку продемонстрируют платежки с полной суммой взносов.
Куда же делись 12 000 рублей? А разгадка проста – 1 / 5 часть перечисленных взносов Пенсионный фонд со счета человека вти*** отправил “на общие нужды Фонда”! Мало того, через год мы получим аналогичные “письма счастья” за 2011 год и с удивлением обнаружим, что Пенсионный фонд списал с наших счетов почти 40% взносов, которые туда перечислил наш работодатель! Это означает, что для человека с той же зарплатой 25 000 рублей предприятие за 2011 год перечислило на его индивидуальный пенсионный счет (сейчас тариф 26:
12 месяцев х 25 000 рублей х 26% = 78 000 рублей
Но на индивидуальном счете человека окажутся только те же 48 000 рублей, потому что Пенсионный фонд снимет на “общие нужды” целых 30 000 рублей!
“Как же так?!” – спросите Вы – “Беззаконие?” Нет, все вполне законно. Просто нашими законодателями умело скрыто в дебрях словесных конструкций. В законе N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в РФ ” в статье 22 сказано, что тариф взносов определяется другим законом — N 212-ФЗ „О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации…”, где мы найдем тариф 26%. А вот в статье 10 сказано, что “Суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным Федеральным законом „Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“”
Далее, мы должны найти этот самый закон с номером N 27-ФЗ и в статье 6 прочитать, что в индивидуальном лицевом счете учитываются только взносы по тарифу 16% вместо 26% (то есть лишь около 60% от взносов, перечисленных работодателем). Обратите внимание –нигде не указано ни про то, что имеется остаток взносов, ни про то, куда он уходит с наших пенсионных счетов!
А теперь, давайте прикинем, какую пенсию по этим правилам заработает женщина, которая сейчас начнет трудовую деятельность в 18 лет со средней зарплатой 25 000 рублей и выйдет на пенсию в 55 лет (стаж – 37 лет):
Пенсионный капитал = 12 месяцев х 25 000 рублей х 37 лет х 16% = 1 776 000 рублей
Пенсия = 1 776 000 рублей / 228 месяцев “дожития” + фиксированные 2 562 руб =
= 10 351 руб в месяц (в действующих ценах).
Вот это нас всех ожидает. Кстати, те, кто получает сейчас очень большую зарплату, по этим правилам будут получать максимум:
Пенсионный капитал = 463 000 рублей в год х 37 лет х 16% = 2 740 960 рублей
Пенсия = 2 740 960 рублей / 228 месяцев “дожития” + фиксированные 2 562 руб =
= 14 583 руб в месяц (в действующих ценах).
ПРИМЕЧАНИЕ: «действующие цены» — это современные цены без учета индексаций. Так как индексация пенсий производится для компенсации инфляции, то сравнение с современными пенсиями имеет смысл производить именно в «действующих ценах».
Источник: Евгений-1402, Ридус.ру

Голосуйте за "Единую Россию", и будет ещё лучше: вообще перестанем пенсию получать, перейдём на подножный корм.

Мало того, недавно с экранов ТВ, я слушал одного молодого хлыща из экономистов, работающего в сфере пенсионного обеспечения, о том, что к 2050 году будет отменен пенсионный возраст совсем, человек может будет сам себе назначать сроки выхода на пенсию, но и пенсионные средства он должен обеспечить себе сам, отчисляя в Пенсионный фонд на свой личный счет любые суммы, которые он сам хочет. То есть, наше государство снимает с себя всяческую ответственность за пенсионное обеспечение граждан к 2050 году, а вы молодежь обязаны сами себя обеспечить, или по-другому - Вам молодым пенсии не видать, как собственных ушей, то есть когда вы станете немощными и ненужными, то можете преспокойно сдохнуть и вас просто закопают на прекрасном кладбищенском месте для бомжей по несколько персон на могилу, не удостоив чести упокоится в гробу и в полном одиночестве.
Голосуйте за Единую Росиию, которая готовит Вам прекрасное будущее на кладбище!

[Odiosus]

Жванецкий о сегодняшней политической системе

[gercon]

Насколько я понимаю нет никакой предвыборной компании от ЕР - нахалы всегда лезли по головам. зачем им эта свистопляска? Уверенны, что холуев продающихся за рубль куда больше чем тех кто дружит с с совестью. Это вам не Америка, что где честь и достоинство выше бакса...

[Kuzia]

Москва, Ноябрь 30 (Новый Регион, Арина Морокова) – В преддверии 4 декабря РИА «Новый Регион»подводит итоги голосования, которое проходило на сайте агентства, и было посвящено предстоящимвыборам в Госдуму России.Как уточняет «НР», данные итоги совпали с результатами других многочисленных опросов, которые в эти дни проводят пользователи Рунета и сетевые СМИ: «Единая Россия» не проходит в Госдуму.Согласно опросу читателей «НР», подавляющее количество голосов на этих выборах должна получить Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) (52,15%) (см. ВИДЕО по ссылке). Также в Госдуму проходят эсеры(10,73%), «Яблоко» (9,81%) и ЛДПР (7,71%).Сетевой электорат практически не поддерживает «Патриотов России» (0,91%) и «Правое дело» (0,98%).«ЕР» набрала лишь 5,85% голосов читателей «Нового Региона», то есть в 10 РАЗ МЕНЬШЕМ, чем ей обещают ВЦИОМ, ФОМ и «Левада-центр».Почти столько же заявили, что «Не пойдут на выборы» (4,47%), «Испортят бюллетень» (3,37%) и «Выйдут протестовать на улицу» (4%).В опросе приняло участие беспрецедентное количество читателей «НР»: 13861 человек.Посмотреть результаты можно здесь.

[KValery]

Как в рязанском сумасшедшем доме (Государственном стационарном учреждении социального обслуживания "Ухорский неврологический интернат") на мартовских выборах голосуют за Единую Россию.

[Odiosus]

Концерт Риммы Марковой пытались сорвать за то, что она не с «медведями»

Концерт Риммы Марковой пытались сорвать за то, что она не с «медведями»

30 ноября 2011, 12:44

Предвыборная истерия все чаще рождает абсурдные ситуации. В Екатеринбурге сорван творческий вечер народной артистки России, 86-летней Риммы Марковой. Это сделано администрацией ДК ВИЗ и молодогвардейцами, предположительно — из-за боязни, что Римма Васильевна станет агитировать за оппозиционную партию.

Срыв концерта описан в блоге Дмитрия Носкова и напоминает спецоперацию: когда в ДК уже собирались люди, замдиректора Ирина Анохина отключила электроэнергию и спрятала ключи от щитовой. Зрителей попросили выйти. Организаторы концерта вызвали электриков, а Анохина — милицию, чтобы не пускать электриков к щиту. Одновременно на улице стояли молодогвардейцы, которые сообщали публике, что концерта не будет из-за аварии. Великолепная актриса выполнила свой долг перед зрителями: она провела творческий вечер в темноте, при свете фонариков, без микрофона. О своих впечатлениях она рассказала «МК»:

- У меня не такая большая пенсия, поэтому приходится подрабатывать творческими вечерами. Сейчас у меня идет турне: я уже выступила в Петрозаводске, Твери, Набережных челнах, Петербурге. И вдруг в Екатеринбурге происходит что-то абсурдное, безобразное. Вокруг свет, а здание ДК — темное. Перед ним стоят какие-то пикетчики, которые не пускают публику внутрь. Я требую, чтобы мне дали пройти, и за мной прорываются еще 80 или 100 зрителей. Они уже лучше меня понимают ситуацию, потому что звонили на станцию и там сообщили: никакой аварии нет, свет просто выключен. Публика идет искать директрису, врывается в ее кабинет, и мне приходится прийти к ней на помощь. Я говорю: друзья мои, оставьте ее в покое! Она тут ни при чем, ее заставили».

Тогда зрители стали требовать, чтобы она открыла зал, и я снова вмешалась: поймите, у нее же наверно дети есть, ее же выкинут, если она вам зал откроет. Не требуйте у нее ключи!

А она молоденькая еще, маленькая такая, чуть не плачет. Ничего не говорит. Народ пошел в зал и просто взломал двери.
- Как вы решились все-таки провести вечер в такой ситуации?

- Это мой профессиональный долг, зритель не должен быть обманут. Я в темноте вышла на сцену, сняла шубу. Люди из зала светили фонариками мне в лицо, чтобы меня было видно. И мы провели вечер. Без света, без микрофонов, без пленок. Я читала поэму о матери, стихи о России. Говорю публике: я накрасилась, хотела вас порадовать, произвести на вас впечатление, а ничего не видно. Нет, кричат, мы видим, вы красивая, вы молодая. Наверно, часа полтора шел вечер. Были вопросы о моих планах, где мне предлагают сниматься...

- А где?

- Мне принесли 12-серийный сценарий, название вам само все скажет: «Ванга». Понятно, какая роль. Сейчас я раздумываю. С одной стороны, кто еще так сыграет, ведь старее меня никого нет, и в смысле энергетики я похожа. И денег можно было бы заработать на квартиру, а то я как студентка живу на 15 метрах. А с другой стороны Ванга — это что-то потустороннее. Страшновато это делать. Я - православный человек и я боюсь вторгаться в те сферы, тем более, что у меня только что была операция. Очень сложная.

- Какая?

- Рак, извините. Поэтому сложно со здоровьем и страшно испытывать судьбу...

Ну вот, потом мы со зрителями вернулись в фойе и еще долго разговаривали о том, почему встречу хотели сорвать. Ясно же: партия власти побоялась, что я начну агитировать за «Справедливую Россию», в которой состою. Рвение, с которым «медведи» прогибаются перед начальством, смешит. Это такой идиотизм, они же не понимают, что делают это против себя! Я не собиралась ни за кого агитировать, но как не выскажешься после всего этого? Ведь я люблю этот огромный город, у меня самые первые гастроли были в Свердловске. В фойе мне много вопросов задавали, и я отвечала честно. О том, как сильно нас боится власть.



А еще многие люди в регионах думают, что если я из Москвы, то каждый день обедаю с Медведевым или Путиным, просили им многое передать. За время турне мне уже кипу писем вручили. Дети войны пишут, что им прибавку к пенсии не дают. Я передам письма, но конечно не Путину и Медведеву, а Миронову передам.

- Администрация ДК, местные власти принесли вам извинения?

- Вы шутите, что ли? Правда, мне дали выступить по местному телевизору, и я просто обратилась к людям, сказав им примерно следующее:

Друзья мои! Против меня была политическая акция. Потому что я прежде всего гражданка России, а потом уже артистка, потому что я имею свое мнение. И когда получился такой финт, я вынуждена умолять вас: приходите обязательно голосовать против этого беспредела.

- Ваши гастроли продолжаются?

- Я сейчас поеду в город Реж, проведу вечер там, а потом вернусь в Екатеринбург и еще раз попробую выступить там 1 декабря.

Тем временем председатель «Справедливой России» Сергей Миронов заявил, что готов баллотироваться в президенты. Тем самым он опроверг запущенные углеводородными СМИ слухи о том, что партия якобы решила не выдвигать его в президенты.

http://echo.msk.ru/blog/statya/834905-echo/

[1aleks6]

Римма Марковна наш чел. Она хороший и честный, настоящий Человек, причем с Большой Буквы. То что она с Мироновым и СР это не ее вина, это есть суть заблуждений честного по сути Человека, преданного Справедливости, не более того.

[Odiosus]

Такого в обществе быть не должно, однако Кремль и ЕР вынуждают граждан поступать некрасиво:
http://rutube.ru/tracks/5061949.html?v=dc142446ebe7d243f8f6fad7c623a75b
Как характеризовать этих молодчиков: хулиганы? экстремисты? гражданские активисты?
Или попросту стало чрезмерно душно на обширных просторах Родины?

[Odiosus]

Карта выборных нарушений привела к отставке в Газете.ру

Вложение 309831

Среда, 30 ноября 2011 г., 17:22 GMT 21:22 MCK

Первый заместитель главного редактора "Газеты.ру" Роман Баданин уволился из-за снятия с сайта проекта о нарушениях на выборах, который "Газета.ру" делала совместно с правозащитной организацией "Голос".
Об этом говорится в письме, которое журналист направил сотрудникам издания и которое оказалось в распоряжении "Ленты.ру".

В интервью Интерфаксу Баданин заявил, что считает "аморальным предать коллег из "Голоса" и тех, кто работал над проектом в "Газете.ру".
Речь идет о снятии с сайта проекта "Карты нарушений на выборах". В рамках проекта "Газета.ру" публиковала заявления граждан о нарушениях предвыборного законодательства.
Баннер с картой нарушений на выборах, который висел на сайте "Газеты.ру", был убран в среду.
Главный редактор "Газеты.ру" Михаил Котов в комментарии "Ленте.ру" отметил, что баннер был снят по чисто коммерческим причинам.
"Голос" спорит с Думой

В свою очередь, неправительственная организация "Голос", занимающаяся мониторингом выборов в России, намерена подать заявление в прокуратуру на трех депутатов Госдумы, которые ранее сами просили ведомство проверить деятельность этой НПО.
Во вторник вечером стало известно, что три депутата Государственной Думы - Андрей Назаров (фракция "Единая Россия"), Максим Рохмистров (фракция ЛДПР) и Антон Беляков (фракция "Справедливая Россия") - направили генпрокурору Юрию Чайке коллективный запрос, в котором просят отреагировать на деятельность Ассоциации некоммерческих организаций "В защиту прав избирателей "Голос".
По словам одного из руководителей "Голоса", депутаты указывают в своем запросе "заведомо ложную информацию". Обращение депутатов правозащитники называют "частью спланированной акции", которая преследует цель помешать организации заниматься своей деятельностью.
Ассоциация работает в России больше десяти лет, сообщая о нарушениях, допущенных во время предвыборной кампании и непосредственно в день голосования.
Так, например, благодаря "Голосу" в конце октября российские СМИ расследовали случай в Ижевске, где Нажать: сити-менеджер заявил, что финансирование города поставлено в зависимость от исхода выборов.

Деньги Госдепа

Депутаты Госдумы обвиняют НПО в незаконной деятельности.
Один из авторов обращения, депутат от фракции ЛДПР Максим Рохмистров рассказал bbcrussian.com, что появились факты, говорящие о том, что "организация занимается не столько журналистской деятельностью ["Голос" издает газету], сколько прямым вмешательством в выборные процессы".
По его словам, законодательство запрещает делать это тем организациям, которые получают иностранное финансирование.
При этом депутат Назаров заявил агентству Интерфакс, что "Голос" связан с "Национальным фондом поддержки демократии и Национальным демократическим институтом США, работа которых направляется и контролируется конгрессом и государственным департаментом США".
"Эти и другие иностранные организации являются партнерами ассоциации "Голос" и принимают активное участие в ее финансировании. И на это мы тоже указываем в своем письме", - отметил Назаров.
"Превышение полномочий"

Как заявил Русской службе Би-би-си заместитель исполнительного директора "Голоса" Григорий Мелконьянц, обращение НПО в прокуратуру обусловлено тем, что "депутаты явно превышают свои должностные полномочия, указывая в своем обращении в надзорное ведомство заведомо ложную информацию".
По его словам, те фонды, которые упоминают депутаты, по российскому законодательству имеют право тут работать, а "любые организации имеют право делать пожертвования общественным организациям".
Мелконьянц ранее заявил Интерфаксу, что финансирование из-за рубежа его организации является способом обеспечить независимый мониторинг выборов в России.

"Мы каждый год сдаем финансовую и другую отчетность в регистрирующие органы – в налоговую инспекцию и министерство юстиции – поэтому заявления депутатов о том, что там что-то противозаконно, противоречит российскому законодательству", - сказал заместитель исполнительного директора НПО.
Мелконьянц также подчеркнул, что особенно неприятно то, что такие заявления делают представители политических партий, а не политтехнологи, например. По его мнению, обращение депутатов - это результат оказанного на них "определенного давления", которому "они подчинились".
"До выборов остается несколько дней, и я убежден, что решили не допустить по сути единственную в России независимую организацию, которая наблюдает за выборами объективно и беспристрастно. Они делают все для того, чтобы 4 декабря помешать ассоциации "Голос" в лице корреспондентов газеты "Гражданский голос" участвовать в информационном освещении избирательной кампании", - цитирует агентство Мелконьянца.
В то же время в среду с сайта интернет-издания Газета.ру исчез баннер "Карта нарушений на выборах", который ведет на совместный проект издания и ассоциации "Голос". Проект интерактивный - все желающие могут оставить сообщения, рассказав о примерах нечестной предвыборной борьбы.
В интервью изданию Slon.ru главный редактор Газеты.ру Михаил Котов заявил, что баннер снят, потому что занимал коммерческое место. При этом вопрос о том, не оказывалось ли на издание давление с требованием убрать баннер, Котов оставил без комментария.
"Широкомасштабная провокация"

26 ноября в "Российской газете" появилась статья о "Голосе", в которой сообщалось, что НПО "превратило процесс наблюдения за избирательной кампанией и ходом голосования в день выборов в свой заработок".

Журналисты указали на связи организации с фондами из США, а в собранных ими комментариях прозвучали обвинения НПО в политической деятельности.
После этого в офис организации пришли журналисты телекомпании НТВ, которые пытались выяснить, "почему "Голос" пытается сорвать предвыборный процесс".
В "Голосе" решили, что и этот визит был неслучайным.
"Вероятно, речь идет о широкомасштабной провокации в ходе подготовки к выборам, имеющей целью информационную атаку на тех, кто проводит независимое наблюдение за выборами и борется с фальсификациями", – приводит интернет-издание Газета.ру выдержку из письма организации по этому поводу.
В Рунете стал популярным видеоролик, на котором на вопросы журналистов НТВ представитель НПО в течение нескольких минут отвечает только: "Вы – сурковская пропаганда".
Интересы партий

По словам депутата Рохмистрова, "направленность этой организации не очень соответствует интересам России". При этом парламентарий предложил обратиться и изучить заявления, которые представители "Голоса" делали в отношении антитеррористической операции в Чечне или войны в Южной Осетии.
Отвечая на вопрос Би-би-си о том, не совпадают ли, по крайней мере, в какой-то степени, интересы оппозиционных партий, часто жалующихся на несоблюдение выборного законодательства, и организации "Голос", депутат заявил, что борьба с нарушениями - это одна проблема, а попытки влияния на выборный процесс из других стран - совершенно иная.
В "Справедливой России" утверждают, что их коллега Беляков обращение в прокуратуру подписал, "не вдаваясь в детали документа", и теперь "сожалеет".
Заместитель руководителя партии Геннадий Гудков заявил Би-би-си, что деятельность "Голоса", как и "любой организации, помогающей объективно отследить выборный процесс", оценивает положительно.



http://www.bbc.co.uk/russian/russia/...secutors.shtml

[Odiosus]

Вот ложь: в период проведения предвыборной кампании в Северо-Кавказском федеральном округе грубых нарушений избирательного законодательства не выявлено, заявил полпред президента РФ в СКФО Александр Хлопонин.

А это житейская правда: Ставрополье - в лидерах по количеству предвыборных нарушений согласно данным проекта "Карта нарушений". Репортаж корреспондентов Би-би-си Марии Васильевой и Юрия Маловерьяна.
http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/

Добавлено через 5 минут






Солдаты пойдут к месту голосования «демократичным шагом»

текст: /Infox.ru опубликовано 1 дек ‘11 01:46

В канун парламентских выборов в каждом из четырех военных округов России прошли закрытые совещания с командирами. Их организовало Главное управление по работе с личным составом, которое курирует статс-секретарь Минобороны Николай Панков.
Представители управления рассказывали офицерам, как организовать выборы в воинских частях. При этом на руки офицерам никаких инструкций и рекомендаций не выдавали, беседы носили «доверительный характер». Несколько участников этих встреч на условиях анонимности рассказали «Известиям», о чем шла речь.
Утром 4 декабря солдат предлагается разбудить «приятной музыкой», после этого накормить «праздничным завтраком» и отправить к месту голосования «демократичным шагом». Допускается «легкая небрежность» в форме одежды. Строго запрещено ходить строем. Те, кто проголосовал пораньше, могут сразу же увольняться в город.

В предвыборный период командирам настоятельно рекомендуется не упоминать в разговорах о выборах названий политических партий. Вместо агитации за ту или иную партию офицеры должны организовать информирование подчиненых о политической ситуации в стране, успешных преобразованиях в армии и на флоте, закупках новой военной техники и вооружения, решениях об улучшении жилищных и материальных условий военнослужащих. В первую очередь такая работа должна быть проведена с офицерами.
Срочников же, наоборот, рекомендовано оградить от просмотра «острых политических программ», стараясь занять их чем-нибудь другим. При этом в обязательном порядке солдаты должны регулярно смотреть выпуски новостей федеральных телеканалов. «Естественный информационный фон бойца должен оставаться невозмущенным», - пояснил логику решения один из участников совещания. Командирам строго предписано не допускать, чтобы на территорию воинских частей проникали ни представители, ни агитационные материалы каких-либо партий.

Добавлено через 9 минут
Приглашаю пользователей форума -
апологетов "партии власти" - высказаться по существу приведенного
материала. Эмиссарам тоже всегда пожалуйста!

[ONE.MILLION.TANGO]

Что там за фишка с чёрной ниткой, объясните я что-то недопонял,и да, за кого голосовать))

[Odiosus]

мое мнение - голос следует отдать за Яблоко. А про нитку: если тебя в ВУЗе либо на службе принуждают голосовать за ЕдРо, угрожая репрессиями, и требуют, что часто практикуется, снять на фото твой избирательный бюллетень с галочкой напротив строки "вЕдРо", ты можешь обмануть злодеев, приложив в указанном месте к бумаге темную нить, сделать снимок для отчета, а затем спокойно себе проголосовать согласно собственным убеждениям.

[.]v[emphiS.]

https://market.android.com/details?i...roidVoter.main можно еще поставить приложение для android

[ONE.MILLION.TANGO]

Смотрел на ютубе ролики kamikadze_d (youtube.com/user/kamikadzedead), там в последнем ролики он говорит можно стать "наблюдателем" на голосовании(мол в минус Единой России) никто не в курсе про это? можтоже попробывать