КПРФ: Предвыборная кампания

[OFF_TOP]

Меня интересует массовое оболванивание.

А тебя оно с какой стороны интересует? тебе нравится быть подпевалой ЕдРу и действующей власти в массовом оболванивании народа? Или же тебя все же это возмущает?

ЕдРо и действующая власть - массово оболванивают народ! И ни для кого это не секрет.

Ты - сторонник демократии? Дык объясни, почему при демократии Народ не имеет право выбрать Новую власть взамен тех, кто не справился с возложенными на них народом обязанностями??? Ведь это же самая натуральная дерьмократия, и ты получается имеено За нее.

Гром, ну как ты понять то не можешь, что люди в большинстве своём голосуют за КПРФ не потому что у них программа реальная, а потому что просто в протест Единой России.

Тебе видимо одного протестного голосования, активным идеологом которого ты себя мнил, не хватило? Зачем чушь пороть такую и подыгрывать ушлепкам?

Народ не доволен действующей властью и ее шакалом - ЕдРом. Народ имеет право выбрать новую власть! К сожалению, действующая власть имеет все рычаги и полномочия, чтобы близко не подпускать ни кого и даже шанса не оставляет быть выбранным народом. А из предоставленного выбора, кому народ может передать власть - КПРФ единственный приемлемый вариант.

[Денис Кучменко]

национализация от кпрф - миф, пиар, и все такое.
первое - что бы что то национализовать, необходимо внести изменения в конституцию, так как частная собственность это конституционное право любого гражданина, и частную собственность пока никто не отменил. и это прекрасно знает и понимает зюганов. более того, в программе кпрф вообще не прописан механизм этой самой национализации награбленного...единственный способ, что то "вернуть" - это обращение в суд. однако доказать в суде, что либо будет невозможно, потому, что все сделки по продаже гос имущества законны.
второе - среди членов кпрф, об этом много писали в сми, и это не секрет, очень много далеко не бедных людей, в том числе тех, кто приложил руку к приватизации в 90-х. интересно было бы посмотреть, как будут национализироваться их предприятия.
и третье - в 90-х фракция кпрф в гос думе была самой крупной, у кпрф было думское большинство, и вопрос такой к этому большинству, почему в 90-е это большинство не препятствовало приватизации гос собственности?

[СЕОН]

Тебе видимо одного протестного голосования, активным идеологом которого ты себя мнил, не хватило? Зачем чушь пороть такую и подыгрывать ушлепкам?

Народ не доволен действующей властью и ее шакалом - ЕдРом. Народ имеет право выбрать новую власть! К сожалению, действующая власть имеет все рычаги и полномочия, чтобы близко не подпускать ни кого и даже шанса не оставляет быть выбранным народом. А из предоставленного выбора, кому народ может передать власть - КПРФ единственный приемлемый вариант.

Я сужу по себе и по своему окружению, поэтому так и говорю. Для меня лично КПРФ тоже не особо приемлемый вариант, так что я голосую за них не поэтому, а потому, о чем написал выше. Так что давай договоримся не называть чушью мотивации по которым твоё идеологический союзник сделал такой выбор.

национализация от кпрф - миф, пиар, и все такое.
первое - что бы что то национализовать, необходимо внести изменения в конституцию, так как частная собственность это конституционное право любого гражданина, и частную собственность пока никто не отменил. и это прекрасно знает и понимает зюганов. более того, в программе кпрф вообще не прописан механизм этой самой национализации награбленного...единственный способ, что то "вернуть" - это обращение в суд. однако доказать в суде, что либо будет невозможно, потому, что все сделки по продаже гос имущества законны.

Денис, реально заставило улыбнуться твоё сообщение. Ну ты же взрослый человек и сам понимаешь, что решения в наших судах принимается зачастую не по справедливости и не в соответствии с законом, а в соответствии с "генеральной линией партии". Что у нас сейчас мало примеров абсурдных вердиктов судов, которые вынесены только на основании политической подоплёки? То же самое и при возможном выигрыше КПРФ суды будут рассматривать дела относительно национализации в "нужном" ракурсе.

__________________________________________

Сразу же повторюсь, что мне наплевать на национализацию и на программу КПРФ, я её даже не читал, но голосовать всё равно за них буду. Объяснение этой позиции в сообщении №202 в этой ветке.

[OFF_TOP]

в программе кпрф вообще не прописан механизм этой самой национализации награбленного...

Дениска, а в программе ЕдРа хоть один механизм очередного популистского лозунга прописан? Реальный, проработанный и выверенный механизм, а не взятый с "неба"?

второе - среди членов кпрф, об этом много писали в сми, и это не секрет, очень много далеко не бедных людей, в том числе тех, кто приложил руку к приватизации в 90-х. интересно было бы посмотреть, как будут национализироваться их предприятия.

А с чего ты взял, что национализировать надо все подряд предприятия? Или в составе КПРФ есть крупнейшие собственники нефтянки и газа?

в 90-х фракция кпрф в гос думе была самой крупной, у кпрф было думское большинство, и вопрос такой к этому большинству, почему в 90-е это большинство не препятствовало приватизации гос собственности?

ЕдРо и нынешняя верхушка у власти уже больше десятилетия, дык почему они то не препятствовали и не препятствуют разграблению страны, воровству и мздоимству, а наоборот поощряют эт все и культивируют?

[nemoS]

национализация от кпрф - миф, пиар, и все такое.
первое - что бы что то национализовать, необходимо внести изменения в конституцию, так как частная собственность это конституционное право любого гражданина, и частную собственность пока никто не отменил. и это прекрасно знает и понимает зюганов. более того, в программе кпрф вообще не прописан механизм этой самой национализации награбленного...единственный способ, что то "вернуть" - это обращение в суд. однако доказать в суде, что либо будет невозможно, потому, что все сделки по продаже гос имущества законны.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Национализация
Национализация — передача в собственность государства земли, промышленных предприятий, банков, транспорта или другого имущества, принадлежащего частным лицам или акционерным обществам. Национализация может осуществляться через безвозмездную экспроприацию, полный или частичный выкуп.

Согласно ст. 235 ГК РФ[1] национализация проводится в порядке, установленном федеральным законом. Поскольку такой закон в настоящее время не принят, национализация в России проводиться не может. Однако на практике это относится лишь к безвозмездной национализации. Полный или частичный выкуп государством вполне возможен на основании обычных договоров купли/продажи.

Добавлено через 6 минут
http://ru.wikipedia.org/wiki/Федеральный_закон_(Россия)
Порядок принятия федеральных законов

Порядок принятия федеральных законов определяется Конституцией Российской Федерацией и регламентами палат Федерального собрания.

Федеральные законы принимаются Государственной Думой большинством голосов от общего числа депутатов.

После этого закон должен быть одобрен Советом Федерации — также большинством голосов от общего числа его членов. В случае, если Совет Федерации отклоняет закон, Государственная Дума может повторно принять его двумя третями голосов.

После одобрения Советом Федерации или после преодоления Государственной Думой отрицательной позиции Совета Федерации закон поступает на подпись Президенту России. Если Президент подписывает закон, он считается окончательно принятым, подлежит официальному опубликованию (Сборник Законодательства РФ, "Российская газета", дополнительно "Парламентская газета") и вступает в силу в течение десяти дней после официального опубликования либо с даты, указанной в самом законе. Президент, однако, вправе отклонить закон (см. право вето) и вернуть его на рассмотрение палат Федерального Собрания. Вето Президента может быть преодолено двумя третями голосов в каждой из палат.

[Kuzia]

Есть и другие методы национализации. Вариант 1:
Государство расторгает с одним из арендаторов договор на на аренду недр. (Руссия-Петролеум и т.п.) Всё уже не нужно (нефтевышки, насосы, трубопроводы, техника, люди и т.п.) одни убытки арендатору. Бросить или за бесценок продать, т.е. как получил, так и потерял.
2. Случай с Ходорковским.
3. Варианты, варианты...........

[nemoS]

национализация от кпрф - миф, пиар, и все такое.
единственный способ, что то "вернуть" - это обращение в суд. однако доказать в суде, что либо будет невозможно, потому, что все сделки по продаже гос имущества законны.

Законны ли?

Залоговые аукционы в России

http://ru.wikipedia.org/wiki/Приватизация_в_России

Залоговые аукционы
Основная статья: Залоговые аукционы в России

Залоговые аукционы были предприняты в 1995 году с целью пополнения государственной казны. Правительство планировало получить деньги, приватизировав часть государственных предприятий. Идею аукционов с целью пополнения бюджета выдвинул Владимир Потанин, возглавлявший «ОНЭКСИМ-банк». Инициатива была поддержана тогдашним первым вице-премьером правительства Анатолием Чубайсом и вице-премьером Олегом Сосковцом[7] (именно последний, по словам тогдашнего председателя ЦБ РФ Сергея Дубинина, первым поставил вопрос о проведении аукционов на заседании кабинета министров[8]). Курировал проведение аукционов глава Госкомимущества Альфред Кох.

На продажу был выставлен ряд крупнейших компаний. Аукционы назывались залоговыми, так как, в отличие от обычных аукционов, компании не продавались, а отдавались в залог. Однако, выкуплены обратно они не были[9][10]. По мнению большинства экспертов были выставлены чрезвычайно заниженные цены. Конкурс на аукционах был очень низкий. Как отмечала Счётная палата России, «анализ состава участников аукционов и их гарантов показал, что в большинстве случаев состязательность при проведении аукционов не предполагалась»[11]. Во многих случаях в конкурсе участвовало несколько фирм, принадлежавших одному и тому же человеку или группе лиц. Более того, госпредприятия зачастую покупались не за собственные деньги, а за деньги, взятые в кредит у государства. Как отмечалось в докладе Счётной палаты, «сумма кредитов, полученных от передачи в залог федерального имущества, была эквивалентна сумме временно свободных валютных средств федерального бюджета, размещенных в это время Минфином России на депозитных счетах коммерческих банков, ставших затем победителями в залоговых аукционах. <…> Таким образом, сделки кредитования Российской Федерации под залог акций государственных предприятий могут считаться притворными, поскольку банки фактически „кредитовали“ государство государственными же деньгами. Минфин России предварительно размещал на счетах банков — участников консорциума средства в сумме, практически равной кредиту, а затем эти деньги передавались Правительству Российской Федерации в качестве кредита под залог акций наиболее привлекательных предприятий. В результате банки, „кредитовавшие“ государство, смогли непосредственно либо через аффилированных лиц стать собственниками находившихся у них в залоге пакетов акций государственных предприятий»[11]. Кроме того, вопреки правилам проведения аукционов банки не направляли кредитные средства на счёт в Центробанке, средства оставались в тех же коммерческих банках, но на специальных счетах[11].

В результате залоговых аукционов появились олигархи-миллиардеры (Березовский, Ходорковский, Абрамович и другие)

А. Чубайс оправдывает проведение залоговых аукционов следующим образом: «Если бы мы не провели залоговую приватизацию, то коммунисты выиграли бы выборы в 1996 году, и это были бы последние свободные выборы в России, потому что эти ребята так просто власть не отдают». В то же время он отмечает: «В то время я не вполне понимал, какую цену нам придется заплатить. Я недооценил то глубокое чувство несправедливости, которое зародилось в людях»[2]

Сумма средств, которые должно было получить правительство, составляла около 1,85 % доходной части федерального бюджета[12]. Счётная палата резюмировала результаты своих проверок: «в результате проведения залоговых аукционов отчуждение федеральной собственности было произведено по значительно заниженным ценам, а конкурс фактически носил притворный характер»[11].

Добавлено через 1 час 8 минут

и третье - в 90-х фракция кпрф в гос думе была самой крупной, у кпрф было думское большинство, и вопрос такой к этому большинству, почему в 90-е это большинство не препятствовало приватизации гос собственности?

Самой крупной партией кпрф была в думе 2(96-00) и 3(00-04) созыва 157 и 113 мест из 450. Если под думским большинством подразумивается Квалифицированное большинство(т.е.большинство в 2/3 или 3/4 голосов присутствующих или списочного состава, необходимое в ряде случаев для принятия правомочных решений. Например, в большинстве стран квалифицированное большинство необходимо для принятия конституции или внесения в нее изменений. Также преодоления вето, как правило, требует квалифицированного большинства) то его у кпрф никогда не было.
Ваучерная приватизация проводилась в 1992—1994 гг, Залоговые аукционы - 1995 в это время у кпрф в думе 1 созывы было только 42 места из 450
22 октября 1994 года на пленуме ЦИК КПРФ партия потребовала от премьера Черномырдина отставки как минимум Чубайса, Шохина, Козырева, Ерина и Грачёва. 27 октября 1994 года за недоверие правительству Черномырдина проголосовали 45 из 46 депутатов фракции, не голосовал вице-спикер В. Ковалёв.

21 июня и 1 июля 1995 года фракция вновь голосовала за недоверие правительству Черномырдина.

В июне-июле 1995 года фракция собрала 150 подписей, чтобы начать процедуру импичмента Президента. Однако 12 июля 1995 года в Думе не набралось 226 голосов за решение о создании специальной комиссии по выдвижению обвинения.

[MrPreambula]

Нашел вчера в ящике 2 газеты и 2 листовки. Суть примерно одна(по крайней мере листовки одно и тоже-разным оформлением)-вопрос:зачем одинаковое печатать и запихивать все в куче в один ящик? Все это выглядит как работа на "от.....",как куча ненужной макулатуры.честно. а с другой стороны в кои то веки до моего подъезда что то дошло наконец

[-=TopBaJIbD=-]

национализация от кпрф - миф, пиар, и все такое.
первое - что бы что то национализовать, необходимо внести изменения в конституцию, так как частная собственность это конституционное право любого гражданина, и частную собственность пока никто не отменил. и это прекрасно знает и понимает зюганов. более того, в программе кпрф вообще не прописан механизм этой самой национализации награбленного...единственный способ, что то "вернуть" - это обращение в суд. однако доказать в суде, что либо будет невозможно, потому, что все сделки по продаже гос имущества законны.
второе - среди членов кпрф, об этом много писали в сми, и это не секрет, очень много далеко не бедных людей, в том числе тех, кто приложил руку к приватизации в 90-х. интересно было бы посмотреть, как будут национализироваться их предприятия.
и третье - в 90-х фракция кпрф в гос думе была самой крупной, у кпрф было думское большинство, и вопрос такой к этому большинству, почему в 90-е это большинство не препятствовало приватизации гос собственности?

В 90-е годы у КПРФ не было абсолютного большинства, к тому же все "либерасты" при любом, хоть малейшем, намеке на "красную угрозу" сразу же объединялись и лизали жопу Ельцину.

[Sergan]

Нашел вчера в ящике 2 газеты и 2 листовки. ...в кои то веки до моего подъезда что то дошло наконец

Они, гады, специально тебе не носили. Вон СЕОНу на митинге тоже газету не дали, сказали, что он на СЕОНа работает.
Завидую. У нас в подъезде дворник ПеКаКашный живет, так в почтовых ящиках есть то, что не нужно и нет того, чего хотелось бы.

[MrPreambula]

Сейчас супруга приперла с прогулки листок формата ПеКаКишной листовки "Наш город" под названием "Красный Ленинец" от 14 ноября 2011 года, Выпуск 137. Шапка на титульном листе гласит:"Что сделали для Братска Члены КПРФ?" Далее идут три вопроса, адресованные:
1. Левченко Сергею Георгиевичу;
2. Рычковой Ирине леонидовне;
3. Пигареву Валерию.
Вторая страница посвящена друзьям и товарищам (видимо КПРФ-ным). Она так и озаглавлена: Олигарх- друг и товарищ. Размещены фотографии Дерипаски и Березовского, приводится перечень "капиталистов и латифундистов", значащихся в списках КПРФ.
Третья страница озаглавлена "Зюганов ВОВСЕ НЕ ЛЕНИН".
Страница №4. Заголовок: Семь причин не голосовать за Зюганова и его псевдо- оппозиционную КПРФ на выборах.
Нужно отметить, что эта "помойка" является анонимкой чистой воды, поскольку выходные данные отсутствуют напрочь. Только в самом низу третьей страницы на черном фоне не то реклама, не то координаты заказчика, а может исполнителя. Обозначено:
Юрист (имярек), телефон: +7хххххххххх, e-mail Х.Х.Хххх@mail.ru
Каким образом этот юрист попал на страницы этого "бескомпромиссного" издания..?
Остается только догадываться, где изготовлен этот образчик предвыборной агитации. Наверное там же , где и газетенка Лже-"Красное Знамя".

Сегодня видел одну из машин,на которой развозят. Жигули 5-ка или 7-ка, М353ТК,белый цвет,черное крыло левое. В 23 мкрн.

[salnickov]

Надо же. Скоро ночные звонки по телефону будут готовьтесь

[BoT]

Сфотайте хоть, что там приносят вам, а то до правого только "Честное Слово", да сегодня Справедливая Россия дошла. КПРФ видимо дойдет, когда выборы закончатся )))

[Garribaldi]

Сфотайте хоть, что там приносят вам, а то до правого только "Честное Слово", да сегодня Справедливая Россия дошла. КПРФ видимо дойдет, когда выборы закончатся )))

О а у меня 3 СР + 3+3 КПРФ+ 2 ЕР

[СЕОН]

А я какашечку у себя в ящике нашёл про КПРФ "Красный ленинец". Сканы и мой комментарий тут:

http://www.antonenkov.com/?a=51

[salnickov]

В америсе хорошие ролики за КПРФ снимают:

Доктрина шока: расцвет капитализма катастроф

[BoT]

Зюганов пожаловался генпрокурору на действия Путина и Медведева

Геннадий Зюганов попросил генерального прокурора РФ Юрия Чайку обеспечить законность выборов в Государственную думу. Как заявил лидер КПРФ, чтобы на выборах 4 декабря победила "ЕР", применяется подкуп избирателей, административное давление и дискредитация оппозиции. Кроме того, г-н Зюганов считает, что существуют неравные условия для проведения агитации, пишет "КоммерсантЪ".В "Единой России" посчитали заявление Геннадия Зюганова истерикой.
Из письма лидера КПРФ следует, что после августовской встречи Дмитрия Медведева с лидерами партий он надеялся, что выборы пройдут "в соответствии с требованиями законодательства": тогда президент заявил, что в стране "созданы дополнительные гарантии для справедливой политической конкуренции". Однако, по мнению г-на Зюганова, сам же президент и нарушает это заявление.
Геннадий Зюганов, лидер КПРФ:
Набирает обороты массовое использование административного ресурса, направленное на ущемление избирательных прав оппозиционных партий. Прежде всего это касается широкой агитационной кампании лидеров партии "Единая Россия", проводимой в форме информирования о деятельности органов государственной власти.
По словам Геннадия Зюганова, независимые организации, ведущие мониторинг избирательной кампании, уже зафиксировали более 1000 нарушений, в то время как правоохранительные органы и избирательные комиссии их не замечают, а зачастую "организовывают их сами".
Главный коммунист страны также отмечает, что участилось число сообщений о принуждении к голосованию за "Единую Россию" (Республика Калмыкия, Ненецкий АО, Курская область и др.). В ряде регионов эта же партия "открыто и бесцеремонно ведет подкуп избирателей, бесплатно раздавая продукты питания, постельное белье и медикаменты" (Санкт-Петербург). Кроме того, сообщает лидер КПРФ, в пользу "Единой России" ведется агитация среди студентов, которым предлагают сфотографировать свой бюллетень и после этого получить приз - бесплатный билет в кино. Также учащихся принуждают брать открепительные удостоверения для голосования прямо в университетах. Господин Зюганов отмечает, что правоохранительные органы выступают на стороне "Единой России". Они изымают агитационные материалы, "ссылаясь на устные распоряжения региональных избиркомов или вышестоящего руководства", а также задерживают агитаторов (Москва и Московская область, Тверская, Пензенская, Воронежская, Курская области, Алтайский край). "Прошу вас принять срочные и исчерпывающие меры для пресечения незаконного административного давления на избирателей в пользу правящей партии, а также практики незаконного воздействия и распространения фальшивых агитационных материалов, дискредитирующих КПРФ, для обеспечения законности в ходе избирательной кампании",- сообщает господин Зюганов, отмечая, что нарушения происходят во всех регионах.
Как пояснил "Ъ" глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев, подобное обращение партия подготовила впервые за время своего существования.
Вадим Соловьев, глава юридической службы КПРФ:
Раньше мы обращались в Генпрокуратуру по отдельным фактам нарушений. Тут мы констатируем, что это противозаконная система, и хотим, чтобы на это обратили внимание ЦИК, правоохранительные органы и общественность. Конечно, ни Медведев, ни Путин наказаны не будут, но очень надеемся, что по другим эпизодам реакция все-таки будет.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/827213/

[-=TopBaJIbD=-]

Это какой-то капец. Предвыборная компания подходит к концу, а агитационную литературу я читаю по сканам с инета! Про 5 микрорайон забыли чтоли? По ул. Юбилейной 7 не было НИ ОДНОЙ, повторяюсь НИ ОДНОЙ!!! не то чтобы газеты, листовки не положили!

[Castor]

Это какой-то капец. Предвыборная компания подходит к концу, а агитационную литературу я читаю по сканам с инета! Про 5 микрорайон забыли чтоли? По ул. Юбилейной 7 не было НИ ОДНОЙ, повторяюсь НИ ОДНОЙ!!! не то чтобы газеты, листовки не положили!

Их просто вовремя убрали представители ЕР.

[СЕОН]

Это какой-то капец. Предвыборная компания подходит к концу, а агитационную литературу я читаю по сканам с инета! Про 5 микрорайон забыли чтоли? По ул. Юбилейной 7 не было НИ ОДНОЙ, повторяюсь НИ ОДНОЙ!!! не то чтобы газеты, листовки не положили!

Ага, тоже это заметил.

Сегодня как обычно пролистывал вечером новостные интернет-ресурсы, искал новости, как-то связанные с выборами и с ходом всей нынешней избирательной кампании. Посетила такая мысль: а кампании-то по сути нет. Я, например, вообще не смотрю телевизор, забыл когда последний раз проводил вечер просматривая какой-нибудь федеральный телеканал, а значит информации оттуда я не получаю. Если бы мне самому был не интересен этот околовыборный процесс, то у меня и не было бы информации, чтобы определиться с выбором партии. Попробовал вспомнить как же всё таки представленные в России партии попытались меня, как рядового гражданина не интересующегося политикой, убедить проголосовать именно за них. Повторюсь, что информацию из телевизора не получаю вовсе, да и вряд ли там есть что-то стоящее. Из всей предвыборной агитации только газета Единой России нашла меня сама один раз, да и то в ней я кроме того, что один из депутатов этой партии сознался в даче взятки для себя не усвоил. Всё. Больше никакой агитации я не получал. Гораздо больше за последнее время я получил агитационных материалов от Свидетелей Иеговы, которые регулярно разносят свои газетки по домам.
Если бы я сам не пришёл на митинг КПРФ 7 ноября, то газет этой партии я бы так и не увидел. Распространяются они по-видимому в каком-то параллельном измерении. Но и из полученной газеты ничего кроме того, что город Вихоревка в этом году празднует юбилей я не узнал.
Из уличной агитации видел баннеры Единой России со слоганом "только вперед". Ну и на кого рассчитан такой баннер? На тех, кто поведется на красивый синий фон и ленточку? Баннеры КПРФ с их "Мы создалили великую страну — мы её и возродим" тоже не сильно вдохновили. Сегодня на ул. Комсомольской ещё увидел свежий баннер Справедливой России с лозунгом "Против жуликов и воров", если бы я не знал что это так сейчас называют партию Единая Россия, то для меня бы так и оставалось загадкой что же они хотели сказать этим лозунгом. Можно подумать что кто-то открыто декларирует, что он за жуликов и воров. Из всех уличных баннеров только реклама ЛДПР с лозунгом "За Русских!" хоть как-то выделяется среди всех.

Ни одной программы какой-либо из партий я не получил, никаких предложений о том, как они хотят улучшить жизнь страны и её граждан я не услышал. За кого голосовать — тоже в данном случае непонятно. Теперь я понимаю свою знакомую, которая будучи несколько лет назад студенткой проголосовала на выборах президента за одного из тогдашних кандидатов — Богданова, объясняя это тем, что (цитата) "Он прикольный как гном и кучерявый". Причем о нём она узнала в первый раз непосредственно на избирательном участке, куда её заставил прийти деканат её факультета.

До назначенной даты выборов осталось всего лишь три недели. Может за этот срок всё таки партии постараются хоть что-то донести до избирателя из своих планов по развитию страны. И людям не придётся выбирать из тех, кто громче всех кричит или чей баннер на улице красивее.

Отсюда:
http://www.antonenkov.com/?a=39