Электронная книга
Решил купить книгу для чтения пдф/картинки/немного видео
Бюджет до 4к выбрал 3 модели
http://bratsk.dns-shop.ru/catalog/i126678/
http://bratsk.dns-shop.ru/catalog/i127778/
http://bratsk.dns-shop.ru/catalog/i135108/
но незнаю на какую решится что посоветуете?
Взял бы без раздумий 1 книгу, но немного смущает экран, кажется несколько узковатым, это просто обман зрения или он реально узкий?
Ipad2 - лучшая электронная книга. И все что угодно ещё.
Никакую. Все эти книги с TFT дисплеем, это как с телефона читать. Смысл электронной книги в технологии электронных чернил( визуально никаких отличий нет от чернил типографских) А главное их достоинство- не устают глаза( негативное влияние дисплея тфт).
Поэтому рекомендую подкопить денег и взять нормальный ридер. Например PocketBook, я недавно купил себе 612 модель- крайне доволен.
1.6. Запрещается использовать в личной подписи, профиле, фотографии и аватарах рекламные лозунги, интернет-ссылки, порнографические картинки, призывы к насилию и другие аморальные действия.
Sherak (02.04.2012)
Это полная чушь! (я про "Смысл электронной книги") Имею в использовании старинную модель REB1100 - там монохромный TFT экран. Подсветка, вернее так: ПОДСВЕТКА! Любые E-Ink экраны при всей своей энергоэкономичности и "революционности" обладают одним глобальным недостатком - их нельзя читать в темноте! 90% времени на чтение у человека, работающего в день - падает на тёмное время суток или плохо освещённые места - транспорт, очереди в коридорах...Сообщение от seet
Вот и думай - или читать везде (батарейки у РЕБа хватает на неделю) или "пдф, картинки видео" но только в идеальных условиях. Кста, E-Ink неспособно показывать видео.
Жаль только мода на E-Ink и жажда прибыли не позволила производителям сделать еще более крутую, качественную и ДЕШОВУЮ читалку. Потому что нигде в мире не читают столько, как в России и не читают бесплатно. А у нас есть 167 Гб бесплатных книжек на Flibusta.net
Последний раз редактировалось FishHunter; 02.04.2012 в 21:32.
Смысл E-Ink читалки максимально приблизить качество текста к бумажному варианту. Освещения нужно ровно столько, сколько необходимо для чтения обычных книг. Это всё же достоинство, а не недостаток. К тому же в тёмное время проще найти источник света (например, напялив на лоб диодный фонарик), чем в солнечную погоду читать с TFT. Для транспорта и очереди в коридорах пойдет и смартфон.Это полная чушь! (я про "Смысл электронной книги") Имею в использовании старинную модель REB1100 - там монохромный TFT экран. Подсветка, вернее так: ПОДСВЕТКА! Любые E-Ink экраны при всей своей энергоэкономичности и "революционности" обладают одним глобальным недостатком - их нельзя читать в темноте! 90% времени на чтение у человека, работающего в день - падает на тёмное время суток или плохо освещённые места - транспорт, очереди в коридорах...
Вот и думай - или читать везде (батарейки у РЕБа хватает на неделю) или "пдф, картинки видео" но только в идеальных условиях. Кста, E-Ink неспособно показывать видео.
Жаль только мода на E-Ink и жажда прибыли не позволила производителям сделать еще более крутую, качественную и ДЕШОВУЮ читалку. Потому что нигде в мире не читают столько, как в России и не читают бесплатно. А у нас есть 167 Гб бесплатных книжек на Flibusta.net
Radist Petrov (15.04.2012), дррыллипупинг (01.08.2014)
На хорошем TFT и в солнечную погоду все хорошо видно. Зачем напяливать фонарик на лоб,если можно просто взять с TFT и не изгаляться с приблудами?)
"Я построю свой луна-парк, с блэк-джеком и шлюхами!"(с) Бендер
Главный минус TFT - энергопотребление. Толку от читалки, если через два дня автономного использования она отказывается работать?. Если время автономной работы не критично, то - да, можно дискутировать о качествах\преимуществах дисплеев. Но когда упор делается на время автономной работы - то электронные чернила рвут конкурентов в клочья.
MrPreambula (15.04.2012)
С ТФТ вы не испытаете такого удовольствия, как чтение с фонариком под одеялом ))
Если вопрос освещения не так уж и важен, на первое место выходит энергопотребление читалок. Не знаю, как на счет ТФТ, с E-Ink дисплеем, при моей скорости чтения, одного заряда хватает на месяц (к слову, телефон держит 2 дня, без чтения — 7) — очень удобно при длительных поездках.
MrPreambula (15.04.2012)
Да я так,мнение свое высказал,сам читалки не имею,ибо хватает смартфона,но очень уж нравится мне без света читать книги на нем,особенно с функцией ночного чтения(черный фон,белые буквы).
Думаю вот матушке подарить.Только не знаю брать книгу или планшетник сразу...
"Я построю свой луна-парк, с блэк-джеком и шлюхами!"(с) Бендер
Вот и подумай, что ты хочешь подарить человеку - то-ли электронный аналог книги, то-ли переносной мультимедиа центр с ограниченным временем автономной работы? Для чтения книг вычислительная мощность планшетника совершенно избыточна. А ведь на все эти вычисления уходит энергия батарей. Из личного опыта - Sony Clie Peg SL-10 при использовании качественных батарей позволяет достаточно интенсивно читать книги(без подсветки) в течении недели - и это при учёте того, что память у неё энергозависимая. Процессор всего 33MHz расходует энергию вполне экономно, а монохромный дисплей этому весьма способствует(бо позволяет днём читать вообще без плдсветки). В то-же время, заряда аккумулятора Tungsten T-3 хватает на 2 дня максимум(интенсивного использования) - а всё от того, что 400MHz - это не хрен собачий, а цветной дисплей без подсветки вообще не работает, и энергию жрёт - как свинья помои.
Да вот сам не знаю.Хочется чтобы инет начала осваивать-то есть уже вай-фай,да и на работе кино посмотреть например-вариант. Но ведь и книги нынче все это могут делать,которые с ТФТ...
В общем весь в сомнениях...
"Я построю свой луна-парк, с блэк-джеком и шлюхами!"(с) Бендер
Ну тогда не жмись. купи нормальный нетбук\ноутбук с которым можно будет вполне-себе комфортно лазить в тырнете\смотреть фильмы сидя на диване, а сверху к тому - книгу на е-чернилах, чтоб месяцами в сумке болталась(подзарядки не требуя), и позволяла отвлечься во время поездок в транспорте либо в процессе ожидания где-либо чего-либо.
MrPreambula (15.04.2012)
почитал на электронных чернилах. Глаза отдыхают. Приятно так читать. Если нужна читалка то однозначно E-Ink.
Кстати есть читалки на андроиде. Там после получения рута можно почти полноценный планшетник ссделать )))
Пока сам не поюзаешь E-INK некоторое время - не поймешь превосходства е-инка перед тфт. У жены PocketBOOK 301+, сыну купил 612. Сам кроме форума в последнее время ничего не читаю, но если соберусь брать читалку, то это будет е-инк и обязательно покетбук....
ЗЫ. Планшетник тоже есть, пытался с него читать - ужос полнейший - глаза устают быстро.... Хотя раньше как-то умудрялся читать даже с сотового.....
дррыллипупинг (01.08.2014)
Для тех, кто всё же решился преобрести читалку с E-Ink экраном, следует обратить внимание на поколение электронных чернил. На смену устаревшей технологии Vizplex постепенно приходит технология Perl с увеличенной контрастностью чернил. Среди покетбуков, реализуемых на данный момент в DNS, из восьми моделей только в одной используется новая технология + мультисенсорный дисплей.
На счет производителя читалок, в России набирает популярности Amazon Kindle, наверное потому, что официально в России они не продаются. Сам пользуюсь gmini MagicBook M6HD, есть несколько пустяшных недостатков, но в целом читалкой доволен.
дррыллипупинг (01.08.2014)
Если приоритет чтение - то только E-Ink и perl.
Андроид очень расширяет функционал (альтернативные ридеры/браузеры/друбокс), но не делает из книги планшет, поиграть комфортно в птичек не получится.
Киндл радует ценой, эргономикой и сервисом синхронизации (нашёл интересную статью, нажал кнопочку в фф, и статья в книге).
Пользуюсь Kindle DX и prs-505 (дорожный вариант).
дррыллипупинг (01.08.2014)
Ну... Видимо, всё-же дело именно в свойствах конкретного дисплея, либо конкретных глаз.
Никто не неволит... Просто задумайтесь - кто и когда Вам сказал, что читать с бумаги - полезно?
Эта уверенность - яркий пример всеобщих заблуждений. Человек никогда в своей истории не читал. Повальная грамотность появилась с середины 20 века. Т.е. лет 60. И плохое освещение при чтении бумажных носителей чаще приводит к проблемам со зрением, чем "непривычное чтение светящегося текста".
Выбор - личное дело каждого, тем более достойных устройств с тфт давно не делают. Лично мне нравится, что можно читать, не включая свет(и не выключать его потом, когда начинаешь задрёмывать и вокруг уже все спят), а с фонариком я в детстве наигрался, не надо глупости советовать про налобники(попробуй при синем светодиодном свете месяцок почитать по средней книжке за вечер)
ЗЫ: поездом ездили до Кишинева - 7 дней. Неделю "рыба" держит заряд. Причем подсветку же можно убавить, чтоб в темноте глаза не жгло, или увеличить - тогда видно даже на пляже(на солнце подсветка вообще не нужна, и так видно)
Последний раз редактировалось FishHunter; 09.06.2012 в 15:19.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
