Президентские выборы 4 марта 2012 года. Предвыборная гонка и все, что с ней связано

[Felt]

25 ноября, Москва /Парламентская газета/.*

4 марта 2012 года в России пройдут Выборы Президента Российской Федерации. Постановление о дате выборов принял Совет Федерации на своём 306 пленарном заседании осенней сессии в пятницу, 25 ноября.

За это решение проголосовало 142 сенатора
Сенаторы установили дату выборов Президента Российской Федерации

Сегодня «Парламентская газета» как официальный публикатор законов Российской Федерации и постановлений Федерального Собрания в своём вечернем выпуске газеты опубликует данное постановление.

Как известно, публикация данного документа даёт официальный старт президентской избирательной кампании.
http://pnp.ru/extnews/3985.html


Президентская избирательная кампания стартует 26 ноября

МОСКВА, 25 ноября. /ИТАР-ТАСС/. Почти за неделю до завершения думских выборов Россия вступает в президентский избирательный марафон. Сегодня Совет Федерации принял постановление о назначении выборов главы государства на 4 марта 2012 года. А в субботу будет опубликован этот документ, подтвердили ИТАР-ТАСС в редакции "Российской газеты". В соответствии с законодательством, именно публикация дает официальный старт кампании по выборам президента РФ.

Именно с этого дня может начаться выдвижение кандидатов на главный пост страны. Первой в этот процесс вступит "Единая Россия", которая 27 ноября проведет второй этап своего ХП съезда. Он пройдет в Лужниках в том же масштабном формате с участием порядка 11 тыс человек. Впрочем, главная политическая интрига последних лет разрешилась на первом этапе съезда правящей партии еще 24 сентября, когда премьер правительства и лидер единороссов Владимир Путин сообщил, что будет баллотироваться на президентских выборах. Его выдвижение - центральный вопрос повестки дня предстоящего съезда.

К съездам готовятся и другие партии, но они проведут их после думских выборов. Уже подтвердил свои президентские амбиции бессменный лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Дата предвыборного съезда либерал-демократов - 13 декабря - была озвучена еще в сентябре. 17 декабря пройдет съезд КПРФ с аналогичной повесткой. Лидер коммунистов Геннадий Зюганов пока не дал однозначного ответа о своем участии в президентских выборах. Однако ранее целый ряд региональных отделений КПРФ выступили с инициативой его выдвижения. Сергей Миронов не однажды подчеркивал, что вопрос о его участия в президентской кампании зависит от решения съезда "Справедливой России", который пройдет 10 декабря.

Три непарламентские партии: "Яблоко", "Правое дело" и "Патриоты России" пока не определились не только с датами своих съездов, но и с возможностью участия своих лидеров в президентской кампании. Кстати, результаты парламентских выборов дадут ответ и о формате этого участия. Партии, не попавшие в Госдуму, вынуждены будут собирать более 2 млн подписей в поддержку своего кандидата. А это в разы больше тех 150 тыс, которые требовались для регистрации списков кандидатов от непарламентских партий на думских выборах.

В ЦИК России пообещали оперативно принять календарный план подготовки и проведения этих выборов, проект которого был утвержден еще в начале октября. Как явствует из этого документа, с 14 декабря до 18 января претенденты должны передать в Центризбирком документы для регистрации. На рассмотрение этого вопроса закон отводит десять дней. Таким образом, уже в конце января станет известно, кто будет бороться за президентское кресло. Напомним, что на прошлых президентских выборах, которые прошли 2 марта 2008 года, в избирательном бюллетене было всего четыре фамилии: Дмитрий Медведев, получивший 70,28 проц голосов избирателей, Геннадий Зюганов /17,72 проц/, Владимир Жириновский /9,35 проц/ и Андрей Богданов /1,30 проц/.

С 4 февраля будущего года на президентских выборах начнется агитационный этап в СМИ, который завершится в 00:00 по местному времени 3 марта. Затем наступит так называемый "день тишины". Предварительные результаты выборов ЦИК по установившейся традиции огласит утром 5 марта. А официальные итоги главная избирательная комиссия страны должна подвести не позднее 15 марта.

Выборы президента РФ пройдут ровно через три месяца после парламентских выборов. На этот раз глава государства будет избираться на шесть лет. Сроки полномочий депутатов Госдумы увеличились до пяти лет. Таким образом, в последний раз федеральные кампании проходят "внахлест", превращаясь в полугодовой марафон. В перспективе, думские и президентские выборы будут разведены по годам.

Следует напомнить, что в законе день голосования на президентских выборах обозначен как второе воскресенье марта, то есть в нашем случае - 11 марта. Однако из-за Международного женского дня еще летом вышло постановление правительства о переносе выходных с 11 на 9 марта. Из-за этого перенесен на неделю вперед и срок выборов. Аналогичная ситуация наблюдалась и на прошлых выборах главы государства. Уже второй раз избирательная система вынуждена проявлять галантность к женщинам.

Пост президента РФ, избираемого всенародным голосованием, был учрежден по итогам всенародного референдума 17 марта 1991 года. В соответствии с законом, для победы на выборах, зарегистрированному кандидату необходимо получить более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании. Если же ни один из кандидатов не наберет такого количества голосов, через 21 день будет проведен второй тур выборов. В нем будут участвовать два кандидата, получившие наилучший результат, а победитель определится простым большинством голосов. Главой государства может быть избран гражданин не моложе 35 лет, постоянно проживающий в РФ не менее 10 лет.
http://www.itar-tass.com/c12/281208.html

[Sergan]

С почином, господа избиратели!
--------------------------------------------------------------
26.11.2011, 12:15:44
В ЦИК РФ обратился первый самовыдвиженец в президенты

Центризбирком РФ 25 ноября зарегистрировал первое уведомление о проведении собрания по выдвижению кандидата в президенты страны. Об этом, как передает "Интерфакс", 26 числа сообщил секретарь ЦИКа Николай Конкин.

По словам секретаря, самовыдвиженец - москвич, представитель профсоюзной организации, его фамилия "точно Левашев, а имя-отчество, кажется, Николай Владимирович". РИА Новости пишет фамилию претендента на пост главы государства через "о": Левашов. Собрание по его выдвижению пройдет 2 декабря в столице.

Представитель ЦИК не предоставил больше никаких сведений о потенциальном кандидате. Однако в Сети удалось обнаружить сайт некоего Николая Викторовича (не Владимировича) Левашова, на котором граждан России призывают 2 декабря "принять участие в Учредительном Съезде по созданию Объединения Свободных Профсоюзов Российской Федерации".

На сайте Левашов называет себя академиком, кавалером орденского знака "Единство" I-й степени "за действие во благо России и единение всех здравых сил на Земле" и других наград, автором книг "Сущность и Разум" и "Последнее обращение к человечеству", создателем движения "Возрождение. Золотой Век" и изобретателем Источника Жизни ("специального Генератора пси-поля"). Книга Левашова "Россия в кривых зеркалах" занесена в Федеральный список экстремистских материалов.

Регистрация кандидатов в президенты стала возможна после того, как 25 ноября Совет Федерации назначил выборы главы государства на 4 марта 2012 года, а решение об этом было опубликовано в вечернем выпуске "Парламентской газеты". Чтобы принять участие в выборах, кандидат-самовыдвиженец должен собрать группу сторонников из 500 человек и представить в ЦИК два миллиона действительных подписей россиян в свою поддержку.

Ожидается, что 27 ноября на съезде "Единой России" в президенты будет выдвинут лидер партии премьер-министр Владимир Путин. Своих кандидатов в декабре собираются выдвинуть и остальные три парламентские партии - КПРФ, ЛДПР, "Справедливая Россия". Также о намерении баллотироваться заявлял лидер "Другой России" Эдуард Лимонов; "Яблоко" не исключало возможности выдвинуть в президенты Григория Явлинского. Точное число участников выборов станет известно к 29 января.

[Odiosus]

Очередной позор российской политической системы, или "Как выдвигают в уполномоченные диктаторы".

Очередной позор российской политической системы, или "Как выдвигают в уполномоченные диктаторы".
Запись телефонной беседы обозревателя "Эха Москвы" Матвея Ганапольского с председателем думского комитета по международным делам Константином Косачевым в прямом эфире "Утреннего разворота". Беседа посвящалась выдвижению на съезде партии "ЕдРо" кандидатуры господина Путина на грядущих президентских выборах ( тем, кто не слышал ):

ГАНАПОЛЬСКИЙ: Здравствуйте, добрый день! Это вас беспокоит радио «Эхо Москвы».

К. КОСАЧЕВ: Добрый день!

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Мы разговариваем с Константином Косачевым. Константин, это беспокоит «Эхо Москвы», Матвей Ганапольский и Татьяна Фельгенгауэр. Доброе утро!

К. КОСАЧЕВ: Вас плохо слышно, но я готов.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ну как-то! Наши поздравления! Вы же были на съезде?

К. КОСАЧЕВ: Да, я была на съезде.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Расскажите, какие ваши впечатления?

К. КОСАЧЕВ: А мы сейчас в эфире?

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: В эфире, да.

К. КОСАЧЕВ: Мои впечатления самые благоприятные. Я считаю, что этот съезд имеет очень большое значение и для России, для нашей страны, но, я уверен, и далеко за ее пределами. Я могу сказать, что на съезде было несколько десятков зарубежных делегаций. И уже это подтверждает внимание к этому съезду из-за рубежа. Еще раз повторю, что это внимание, очевидно, было обусловлено тем, что развитие внутриполитической ситуации в нашей стране, исход и парламентских, и президентских выборов – не только внутрироссийское, но и глобальное событие.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Я еще раз напомню, что не бывший (сейчас же Госдума ушла на перевыборы) Константин Иосифович Косачев, председатель Комитета ГД по международным делам, глава российской делегации в ПАСЕ, частый гость нашей радиостанции, пишет для нашего сайта. Я не знаю, специально или не специально. У меня к вам 2 вопроса. Вы знаете, мы с вами же не вчера родились, есть вопросы к этому съезду. У меня их к вам два.

К. КОСАЧЕВ: Может быть, у вас. У меня к нему вопросов нету.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Послушайте меня! Вы великий человек, функционер. Я просто хочу какую-то объяснялку…

К. КОСАЧЕВ: Матвей, поскольку мы в эфире, я вынужден реагировать: я не великий человек, и я не функционер. Я народный депутат, избранный своими избирателями в Госдуму.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Договорились. Но оно же не унижает, правда? Я просто так сказал.

К. КОСАЧЕВ: Давайте только провоцировать не надо.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Хорошо. Два конкретных вопроса. Вопрос первый. Вчера никто из выступающих не говорил ни о каких недостатках. То есть весь прошедший путь был идеален. Вам кажется это правильным или неправильным?

К. КОСАЧЕВ: Мне кажется неправильной ваша оценка. Может быть, вы невнимательно слушали выступавших, но лидер нашего списка, президент РФ говорил о проблемах, говорил, что достала (я цитирую по памяти) «тупость чиновников, коррупция». Разве это не проблемы?

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Константин Иосифович, при всем уважении: я не об этом спрашиваю. Тупость чиновников и коррупция – это слова, не имеющие отношения к «Единой России». Я говорю о том, что на съезде, как мне кажется ,нужно сказать о каких-то, казалось бы, недостатках, которые были в партийной работе. Это то же самое, когда журналисты, вместо конкретных, предположим, фамилий, говорят «власть». Понимаете? Мне кажется, это синонимично.

К. КОСАЧЕВ: Матвей, вы знаете, я с вами не соглашусь по одной простой причине, что вы пытаетесь оценить только верхушку айсберга. Вы говорите о вчерашних событиях, которые, напомню, было второй частью нашего съезда. А первая часть, развернутая, шла в течение двух дней. Причем, в этих двух днях был первый день, когда было 6, если я не ошибаюсь, круглых столов с участием огромного числа людей, представляющих разные точки зрения и внутри партии, и за ее пределами. Там была живейшая, острейшая дискуссия по тому, что партия делает правильно, и по тому, что партия делает неправильно. Это комментировалось и в СМИ.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Понял! То есть…

К. КОСАЧЕВ: На второй день съезда…

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Понял, понял! Это было.

К. КОСАЧЕВ: Вторая, завершающая часть съезда, с тремя конкретными вопросами: выдвижение нашего кандидата в президенты, и было еще два политических вопроса.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ясно, ясно! Все, я понимаю…

К. КОСАЧЕВ: Эти вопросы во многом и организационные, юридические.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Константин Иосифович…

К. КОСАЧЕВ: … поэтому градус дискуссии был совершенно другим.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ясно, ясно. Ответ получен. И второй вопрос, ваш короткий комментарий: вот здесь у меня результат голосования для тайного голосования и слова Бориса Грызлова («Довожу результаты голосования: выдано бюллетеней – 614, за – 614, против – нет, недействительных – нет, - сказал спикер ГД»). И вот передо мной бюллетень. В этом бюллетене, согласованном с ЦИКом, написана одна фамилия «Путин В.В,». Это абсолютно понятно, потому что у вас один кандидат. Но есть один нюанс: нету квадратиков «против», «за» и «воздержался». Каким образом и в чем смысл подобного тайного голосования?

К. КОСАЧЕВ: Ваш бюллетень или снимок лицевой стороны бюллетеня, Матвей?

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Вот снимок, где написано…

К. КОСАЧЕВ: У вас снимок лицевой стороны бюллетеня. А бюллетень имел инструкцию я имею в виду не про то, за кого голосовать, а инструкцию, как технически этот бюллетень заполнять. И эта инструкция была размещена на оборотной стороне бюллетеня. У вас просто на руках второй части информации нет.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Так! Просто скажите…

К. КОСАЧЕВ: Если бы эта информация была, то там была предусмотрена возможность выражения любой своей позиции и…

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: А можете объяснить, если вам несложно, как осуществлялась эта возможность? Человек берет бюллетень, и что он делает дальше?
К. КОСАЧЕВ: Перечеркивает эту позицию, где указана фамилия кандидата. Зачеркивает. Вычеркивает ее из этого бюллетеня. И тем самым выражает свое несогласие с предложением, внесенным на рассмотрение съезда.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Подождите! То есть вычеркивает на вот этой лицевой стороне?
К. КОСАЧЕВ: Да, конечно.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ага. А если человек…

К. КОСАЧЕВ: Лицевая сторона – это бюллетень. А на оборотной стороне - из того, что вы не видели, из того, что вы пытаетесь сейчас комментировать, не имея все полноты информации, - вот там вот эти вот инструкции, разъяснения были, разумеется. И они были, более того…

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Константин Иосифович! Простите…

К. КОСАЧЕВ: Матвей, раз уж вы спросили! И, во-вторых, все делегаты съезда получили раздаточные материалы. И в этих раздаточных материалах (и я это могу подтвердить, потому что я это получил) также содержались все процедурные разъяснения по голосованию.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Нет, скажите, я дожжен покорно выслушать то, что вы говорите, или я могу задать дополнительный вопрос? Я же не из «Единой России»! Вы меня простите, я – журналист, я задаю вам вопросы. а в как депутат, пожалуйста, - ответьте. Итак, вы говорите, что на обороте или где-то были даны инструкции, как голосовать. Исходя из ваших слова, которые вы только что сказали в прямом эфире, можно на лицевой стороне зачеркнуть фамилию Путина Владимира Владимировича. Тогда у меня к вам вопрос: каким образом здесь написано слова спикера Госдумы, что против нет, недействительных нет. А если человек воздержался? Что тогда значит «недействительный»? если я козочку нарисую у фамилии Путина?

К. КОСАЧЕВ: Матвей, значит первое! Борис Вячеславович Грызлов зачитывал доклад к съезду счетной комиссии. Это первое. Счетная комиссия со всеми процедурными вопросами разбиралась в соответствии с уставом нашей партии. То, что он зачитал, является результатом голосования. Если бы там были какие-то неясности, помарки, голоса против, еще какие-то позиции – все бы это было отражено в протоколе счетной комиссии. Я в счетную комиссию не входил, поэтому я не могу комментировать ее работу. Но Борис Вячеславович Грызлов четко огласил протокол счетной комиссии, согласно которому все бюллетени, которые были опущены в урну для голосования, признаны, раз - действительными, и два – подтверждают выбор делегатов съезда в пользу этой кандидатуры.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: То есть, простите меня, вот я очень вас уважаю, вы классный специалист. Я ценю то, что вы пишите для «Эха Москвы», я ценю ваши выступления на «Эхе Москвы», вашу деятельность по международным делам, то, что вы делаете. Я другое вас хочу спросить. Я вам задал конкретный вопрос. Вот есть фамилия «Путин» и нету… Невозможно понять, как было проголосовать против него и воздержаться. Ваш ответ следующий, что раз сказал…

К. КОСАЧЕВ: Нет, Матвей…

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Раз Грызлов сказал, то все правильно. Но вы не отвечаете на вопрос, как это было сделать? Как воздержаться от голосования? Как технически это сделать?

К. КОСАЧЕВ: Матвей, я вас ценю как журналиста, но прежде чем задавать такие вопросы, наверное вам, как журналисту, надо было изучить этот вопрос. Вы пытаетесь задавать вопросы как непрофессиональный журналист, не разобравшись в том, что реально есть: была ли оборотная сторона в этом бюллетене, были ли какие-то дополнительные документы, которые были розданы депутатам. , я с удовольствием объясню. Для меня эта ситуация остается прозрачной, понятной и легитимной. Не вижу здесь ни малейшей проблемы. Возможность проявить свою позицию у каждого делегата была. Кабинки для тайного голосования были установлены. Любой человек мог зайти и в кабинках или вне кабинок, где-то еще, высказать свою позицию. То, что не было альтернативных кандидатур, - это тоже решение съезда. Поэтому все остальное – в рамках коллективного решения, которое принимает политическая партия. Если вы с этими процедурами не согласны, Матвей, и вас это, судя по вашим вопросам, как-то задевает, коробит – вступите в «Единую Россию» и внутри попробуйте эту процедуру изменить. Мы с удовольствием с вами на эту тему подискутируем. Если вы…

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Спасибо! Я вас понял.

К. КОСАЧЕВ: Я вам просто могу сказать, что вы должны уважать выбор членов партии и делегатов съезда.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Я не сомневаюсь в выборе членов партии. У меня нет к одному кандидату. У меня были просто технические вопросы. Я благодарю вас за ваше разъяснение. Константин Иосифович Косачев, председатель Комитета Госдумы бывшей по международным делам, глава российской делегации в ПАСЕ.

НОВОСТИ

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Константин Иосифович, еще раз доброе утро!

К. КОСАЧЕВ: Матвей, мы в эфире?

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Да, мы в эфире. Пожалуйста.

К. КОСАЧЕВ: Я просто, если можно, хотел бы внести дополнение. Я переговорил с руководителем нашей счетной комиссии, который и готовил доклад. Это Рязанский Валерий Сидорович, президент СФ и член высшего бюро совета партии. Так вот, уточнение номер один. Порядок голосования на съезде, в соответствии с российским законодательством, утверждается съездом. Не ЦИК (вы там что-то говорили про утвержденный бюллетень) – он утверждается съездом. И мы порядок для себя утвердили так, как мы его определили.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Извините, Константин Иосифович…

К. КОСАЧЕВ: Давайте…

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Нет, не будет так! Вы монологом будете говорить или я могу спрашивать?

К. КОСАЧЕВ: Я просто хотел еще дополнительную информацию дать, а…

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Мне не нужна… Константин Иосифович, послушайте меня! Вы же не в партии вашей. Вы разговариваете с Ганапольским. А Ганапольский – журналист. Он не может слушать монолог. На вашем бюллетене вверху справа написано: согласовано с ЦИК РФ. Поэтому я и позвонил вам. И сейчас мы хотели звонить Чурову. И вопрос очень непростой. Как может быть… Подождите! Послушайте!! Ну хоть вы!!! Хоть я вас уважаю, хоть лично вы можете говорить диалогом, а не только монологом мне разъяснять? Я не член «Единой России», мне ваши разъяснения не нужны. Либо мы с вами говорим диалогом и обсуждаем… Не надо меня лечить. Это Путин присылает доктора. Мне доктора присылать не надо. Я удивился как журналист:, что вы…И вы сейчас подтвердили не неправомочность этого бюллетеня – это ваша партия решает, ради бога. просто я удивился, что написано «согласовано с ЦИК» и что на бюллетене одна фамилия Путина – нет вопросов, это ваше внутрипартийное дело! – но никаких вариантов голосования. И вы подтвердили следующее, что на обороте есть какая-то инструкция. Черт побери! Это что?! Конечно, это ваше дело, творите что хотите. Меня потрясло, что это согласовано с ЦИК! Это вам кажется нормальным? Пожалуйста, вам слово.

К. КОСАЧЕВ: Матвей! Во-первых, я сейчас выслушал ваш монолог. Достаточно невежливый. И эо не делает вам честь как профессиональному журналисту.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Вам не делает чести этот съезд, понимаете?! Ведь этот же съезд люди смотрели! К. КОСАЧЕВ: Матвей, я сейчас разговариваю не с вами, а с нашими радиослушателями.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Нет, вы разговариваете со мной. Это у вас Путин не общается с народом… вернее, общается исключительно с народом и говорит: я не буллу ни с кем разговаривать и буду общаться с нардом. Народ – наш реципиент. Здесь я вам позвонил. Я! Я позвонил! Вы со мной разговариваете!

К. КОСАЧЕВ: Матвей, можно я скажу?..

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Вы меня пытаетесь убедить! А не граждан России. Граждан России убеждайте на своем съезде.

К. КОСАЧЕВ: Матвей…

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Вам слово.

К. КОСАЧЕВ: Ну, спасибо большое.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Пожалуйста!

К. КОСАЧЕВ: Так вот, второе. я хотел уточнить, что разъяснение о порядке голосования были размещены на лицевой, а не на оборотной стороне бюллетеня. Я ошибся, когда первый раз это говорил, потому что имел в виду один из вариантов, который я прорабатывал как один из руководящих деятелей «Единой России». В конечном итоге вариант того, какие есть возможности проголосовать, был размещен на лицевой стороне…

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Да вот же фотография передо мной! Константин Иосифович! Фотография…

К. КОСАЧЕВ: Я…

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: фотография передо мной. Никаких вариантов! Один Путин Владимир Владимирович. Ради бога. и никаких клеточек, никаких разъяснений.

К. КОСАЧЕВ: Ну что же вы меня…

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Пожалуйста!

К. КОСАЧЕВ: Я вас всегда считал воспитанным человеком, как минимум. Вы меня перебиваете постоянно. Я вам пытаюсь рассказать, что я сейчас специально посмотрел эту форму. Там есть внизу, на лицевой стороне «подвальчик», где предусмотрены следующие варианты: никаких пометок – голосование за кандидата, вычеркивание фамилии – голосование против, третий вариант – какие-то пометки, вписывания других кандидатур, какие-то другие комментарии. В этом случае бюллетень признается недействительным. То есть процедура внесения дополнительных кандидатур была до того, как сформировался бюллетень, предусмотрена, и она состоялась. Дополнительных кандидатур не было внесено. Поэтому в варианте голосования было «за», «против», ну и испортить бюллетень. Возможности воздержаться не было. все это было указано в так называемом «подвальчике» на лицевой стороне бюллетеня. Вот эту техническую деталь я хотел бы пояснить нашим радиослушателям.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Понял. Таким образом, есть две версии. Первая – описание ваше авторитетное бюллетеня. И второе – фотография, снимок этого бюллетеня, на котором нет никаких вариантов на лицевой стороне. Вот перед нами эта лицевая сторона. Хорошо!

К. КОСАЧЕВ: Я думаю, что пред вами снята только часть этого бюллетеня.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Часть бюллетеня?

К. КОСАЧЕВ: Конечно. У меня просьба. Вам надо было, прежде чем готовить эту дискуссию. Матвей, повторю еще раз, поинтересоваться в технических структурах…

(ДАЛЕЕ ГОВОРЯТ ОДНОВРЕМЕННО)
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Константин Иосифович, послушайте меня!..

К. КОСАЧЕВ: … найти не фотографию, а. сам бюллетень…

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Константин Иосифович! Дорогой мой! Послушайте меня!

К. КОСАЧЕВ: … и…

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Я вас уважаю как депутата, как специалиста по международным делам. И я не лечу вас и не объясняю вам, как вести себя в этих ситуациях. Пожалуйста, не лечите меня, человека, поработавшего 21 год на р/с «Эхо Москвы», входящего в топ журналистики российской. Не учите меня, как работать с информацией! Мы с вами поступим просто. Я обращаюсь к радиослушателям: я уверен, что у кого-то существует снимок все лицевой стороны. И этот снимок мы либо в виде опровержения, либо в виде подтверждения поместим на сайте «Эха Москвы». Договорились?

К. КОСАЧЕВ: Да ради бога, Матвей! Я только рад, если правда восторжествует, если вы будут представлять свою точку зрения и ее как-то распространять в эфире на основе проверенной информации, а не каких-то снимков…

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Проверенная информация, Константин Иосифович, складывается из разностей мнений и информации. Вы даете одну, а радиослушатели дают другую. Извините, нам просто дальше надо идти.

К. КОСАЧЕВ: Матвей...

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Я еще раз поздравляю вас…

К. КОСАЧЕВ: … истина в последней инстанции. И вот это мне представляется не очень корректным.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Я понимаю. Но мы с вами в этом смысле одинаковы. Вы тоже берете на себя, так сказать играете роль какой-то последней инстанции. Все. спасибо вам! Мы вас любим! Добро пожаловать на «Эхо Москвы». И тут – ничего личного, а просто жизнь страны. Спасибо вам огромное. Пока.

К. КОСАЧЕВ: Ничего личного, но это вызывает сожаление.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Да, да, понятно.

Если кому-то интересно, вот так выглядел бюллетень:

Вложение 309382

Если не проявим гражданскую сознательность на выборах в Думу, 4 марта 2012 года получим такой точно бюллетень уже с другой формулировкой.

[Дима1215]

как мне помнится по правилам, можно забрать бюллетень и она не будет защитана,там просто процент падает у всех
Да, и если вы не хотите голосовать 4 марта ,просто заберите ее

[ltvs]

Сеон: «…У него есть - КПРФ. Партия, которой он безраздельно правит уже 20 лет.»
Сеон как обычно врёт. Зюганов не был никогда главой государства, не занимал ответственных постов в госуправлении и даже не был 20 лет руководителем КПРФ, потому что был избран Председателем ЦК КПРФ в 1995 году.
Прежде чем писать подобное, не помешало бы задуматься, - А давал-ли кто Зюганову власть?
Путин уже четвёртый срок у власти... Ну и что мы имеем? За это время при таких деньгах из страны можно было конфетку сделать. Путин за ближайшие шесть лет хочет сделать все то, чего он по необъяснимым причинам не сделал за минувшие двенадцать.
Понравилось на одном из форумов: «fetis.alex787 ...про программу Зюганова. По мне Зюганов тьфу.Но эту программу придётся делать с ним или без . С коммунистами или националистами . Но её придётся делать. Хотим сохранить страну, не хотим того бардака что сейчас- ПРОГРАММУ ЗЮГАНОВА ПРИДЁТСЯ ВЫПОЛНЯТЬ! Даже консерваторы проводили национализацию ради спасения отдельных частных предприятий, которые расценивались как важные для Великобритании. Примером здесь является"Роллс-Ройс", чье приобретение в государственную собственность имело место при правительстве консерваторов 1970-1974 гг., а также автомобилестроительная фирма "Бритиш лейланд", национализированная лейбористским правительством 1974-1979 гг.и т.д.
В результате описанной выше политики государственный сектор в промышленности в 1979 г. давал около 12 % ВВП Великобритании»
Делайте выводы...

[СЕОН]

Сеон: «…У него есть - КПРФ. Партия, которой он безраздельно правит уже 20 лет.»
Сеон как обычно врёт. Зюганов не был никогда главой государства, не занимал ответственных постов в госуправлении и даже не был 20 лет руководителем КПРФ, потому что был избран Председателем ЦК КПРФ в 1995 году.
Прежде чем писать подобное, не помешало бы задуматься, - А давал-ли кто Зюганову власть?

Уважаемый, прежде чем обвинять кого-то во лжи - удосужтесь внимательно прочитать то, о чем я написал. Я делаю выводы о его партийной работе. Там то ему никто не мешает руководить в полной мере. Да и нет особой разницы 20 он лет у руля КПРФ или 17. Результат то один и тот же. А то, что ему никогда не удавалось побыть у реально руля я и без вас понимаю. И хорошо, что не довелось.

То же самое, только более развёрнуто:

Почему я голосовал за КПРФ, но никогда не проголосую за Зюганова

Решил собрать в кучу все свои мысли относительно того, почему я ни при каких условиях не буду на этих выборах голосовать за Зюганова.

На выборах 4 декабря я проголосовал за КПРФ. Голосовал не за их программу, не за их идеологию, не за их лидера. Голосовал просто в протест «Единой России», ну и для того, чтобы мой голос точно не достался этой партии. Голосовать за мелкие партии типа «Яблока» не стал по соображениям, изложенным мной ранее, а из всех оставшихся остальных КПРФ выглядела самым лучшим вариантом для выражения протеста. Думаю большая часть тех, кто в декабре проголосовал за КПРФ приняли решение отдать голос данной партии примерно по тем же соображениям, что и я.
Но на президентских выборах в марте я ни в коем случае не проголосую за Зюганова. И на это у меня много причин.

Во-первых, мне противно лицемерие этого товарища. В период после выборов в государственную Думу он пытался поднять свою популярность на том, что он тоже, как и многие россияне, недоволен нечестными выборами. В случае избрания его на пост президента России он обещает сделать выборы честными и прозрачными. Бред. Ничего этого он делать не будет. Я больше чем уверен, что если он получит полную власть в стране, став президентом, ситуация только ухудшится. Это видно на примере его деятельности в собственной партии. За годы безраздельного руководства партией Зюганов сделал всё, чтобы избавиться от конкурентов, способных занять его место. Он окружил теми, кто для него безопасен, кто не сможет его подвинуть. На местах в его партии царит маразм — это видно на примере Братского горкома. Невозможно верить человеку, когда он говорит об одном, а в действительности делает обратное.

Во-вторых, Зюганов обвиняет власть в том, что она его не слышит, не замечает его предложений и пр. Он обещает в случае победы 4 марта сделать власть более открытой, готовой к диалогу. И тут он обманывает. Ничего этого не будет. Опять же на примере его собственной партии. Взять в пример снова Братский горком. Несколько лет назад в Братском отделении КПРФ произошёл раскол и значительная часть членов вышла из партии, уйдя в другую. Знаю о письмах и обращениях к Зюганову, которые были в своё время, но они остались без внимания. Зюганов встал на сторону тех, кто слепо ему поклоняется, пусть даже и в ущерб партии. У меня тоже есть небольшой опыт общения с ним. Некоторое время назад, пока я ещё не понял, что это бесполезно, меня волновала судьба братского отделения КПРФ. Я искал способ как-то донести тот маразм, что творится в Братском горкоме до лидера партии. Нашёл его личный е-маил, изложил всё то, чему был свидетелем лично. Но ответ получил примерно такой: "Вам стоит принять правила и методы КПРФ такими, какими они есть, несмотря ни на что". Ну и ещё один очень показательный пример как Зюганов умееть слышать и слушать — это то, как он общается с оппонентами и со своими сторонниками. Просматриваю иногда дебаты с его участием и всё больше замечаю, что он совершенно не может говорить на поставленную тему, постоянно уходит от неё, скатываясь к заученным монологам-бормотаниям. О каком диалоге с властью может быть речь, в случае его избрания, если он даже дебаты не может вести уважительно относясь к оппоненту? Ну и ещё один нюанс — это то, как он общается со своими сторонниками. На дебатах между ним и Михаилом Прохоровым я обратил внимание на то, как он общается со своими секундантами в перерывах между спорами с оппонентом. Совершенно не слушает их, любые попытки секундантов что-то посоветовать ему прерываются всё теми же заученными монологами.

В-третьих, Зюганов ничего не сделает в случае избрания из того, о чём он постоянно говорит. Никакой национализации, увеличения доходов бюджета, развития промышленности и социальной сферы и всего прочего — ничего этого он не сможет сделать. И опять же это можно посмотреть на примере его партии. Во что превратилась КПРФ за последние 20 лет. Унаследовав готовую структуру КПСС, Зюганов нисколько не укрепил партию, а наоборот сделал её беспомощной. Да и о какой национализации и увеличении доходов бюджета может идти речь, если он в собственной партии не может добиться своевременной уплаты партийных взносов (об отсутствии дисциплины в уплате взносов говорили на каждом заседании, на которых я присутствовал или читал отчёты).

Когда говорят о том, что с КПРФ некорректно спрашивать результаты их работы по стране, я соглашаюсь. Потому что они никогда не были у руля в полной мере и у них не было возможности что-либо сделать, чтобы показать себя. Но о работе их лидера и о его качествах можно в полной мере судить по его партийной деятельности. И Зюганов в данном случае не тот вариант за кого можно было бы отдать голос, даже в качестве протеста.

Голосовать за Путина я тоже не буду, хотя бы причине того, что хочу чтобы в Братске он набрал как можно меньше голосов, может хоть так получится привлечь внимание к проблемам моего города.

http://www.antonenkov.com/?a=178

[зяба]

Голосовать за Путина я тоже не буду, хотя бы причине того, что хочу чтобы в Братске он набрал как можно меньше голосов, может хоть так получится привлечь внимание к проблемам моего города.

Второй раз за полгода приступ предвыборной стойкой тошноты от предчуствия тяжелого решения отдать голос тем, кто кого не считаешь в полной мере отвечающим запросам. Скучное и пресное блюдо отечественной политической жизни сидит уже во где.
В отсутствии кандидата "Против всех" выбор остается только между Зюгановым и Путиным. Пока что достаточно твердо не решил, за кого из них.

Темная лошадка Прохоров и вчерашний порченый Едрист Миронов - марионетки, подставные "дробилки" рейтингов, плюс, Прохоров мне кажется возможным казачком от антипутинской внутрикремлевской оппозиции - вместо и вместе с Медведевым. Спасибо, на Медведева и его влажно-мягкую прозападную прогнутую идеологию насмотрелись.

Жирик - полный ноль из Союзмультфильма. Редкое трепло к тому же.

Зюганов - полный импотент, тот же ноль, что и Жирик, только держится скромнее и стоит во главе когда-то мощной партии, на чем тупо и набирает бонусы. Ему совершенно не нужна довольно мощная в данный момент поддержка населения. Его устраивает вполне быть на вторых ролях и вяньгать на действия властей. Это не в пример проще, чем пошевелить хотя бы задней лапой. Он знает, что возглавить государство не сможет, ну и нерв, видать, давно перегорел. Просто противно от соприкосновения с такой амебой. Если отдавать голос за него, то только в качестве протеста, которые тоже уже как-то поднадоели. Если недайбох победит - рука слабая - будет ахтунг с переделом и военная хунта самый оптимистичный вариант.

Отдать голос Путину, - в общем-то, будет много чести, с моей стороны присутствует непонимание последних реформ "тандема", обострение социальной несправедливости хотя бы в виде распоясавшейся властной вертикали, возвращающей нас в феодальное общество господ и рабов. Невнятная реакция на явный запрос общества по этому поводу. Выдвигаемые им предвыборные статьи мало похожи на нормальную программу и мало отличаются от разговоров его противников: обо всем и ни о чем. Надеюсь, что он хотя бы себе на уме нормальную структуру действий микитит. Но есть немаловажный фактор проголосовать за врага моего врага, его в последнее время сильно не любит запад, он стоит у руля ближневосточного противостояния, хотя заявления и делает Медведев, ну и в порядке существующей подковерной возни с попыткой его скинуть, лучше будет поддержать его, хотя, вероятнее всего справится и без моего голоса. Главное, о чем уже говорил, надеюсь, что Путин при возвращении поста президента будет перепрезиденчивать напрезиденченное Медведевым в сколь-нибудь разумные формы. В отношении Путина возникает меньше всего подозрений и неприятия. За отсутствием внятных оппонентов перевес пока что на его стороне и скорее всего там и останется, хотя позиция шаткая.

[Felt]

"Справедливая Россия" не будет выдвигать Сергея Миронова в президенты

Экс-спикер Совета Федерации, бывший председатель партии "Справедливая Россия", экс-лидер "Российской партии жизни" Сергей Миронов не будет выдвинут кандидатом в президенты на предстоящих в марте 2012г. выборах. Решение о выдвижении кандидата от "Справедливой России" будет принято на съезде партии 10 декабря, пишут "Известия".

Вместо С.Миронова на высший пост от партии могут претендовать либо первый заместитель руководителя фракции "СР" Оксана Дмитриева, либо формальный лидер организации Николай Левичев, утверждает издание со ссылкой на источники в руководстве "эсеров".

На днях состоялось заседание штаба, на котором рассматривались кандидатуры О.Дмитриевой и Н.Левичева. Члены штаба признали, что С.Миронов является самым узнаваемым "эсером", однако результаты прошлых выборов сыграли против экс-спикера: он набрал слишком мало голосов избирателей, поэтому его кандидатура не была выдвинута вновь.

При этом в штабе определили плюсы своих новых кандидатов. В частности, у О.Дмитриевой есть несомненное преимущество – она женщина, кроме того, человек узнаваемый и харизматичный, отметили в партии. Главными отрицательными качествами О.Дмитриевой назвали ее "неподконтрольность" и нежелание "всегда слушаться руководства". Н.Левичев воспринимается избирателями как "умный" и "интеллигентный" кандидат, на фоне других политиков "выглядит неплохо".

Отметим, что в оппозиционных партиях давно зреет проект выдвижения одного общего кандидата. Эту идею на днях вновь поднял лидер КПРФ Геннадий Зюганов, который пообещал пообщаться с С.Мироновым на эту тему после думских выборов 4 декабря.

Однако в "Справедливой России" к этому предложению относятся настороженно "и никаких реальных шагов к сближению с коммунистами не планируют".

Напомним, впервые в истории новейшей России президент будет избран сроком на шесть лет. Ранее нынешний глава государства Дмитрий Медведев на съезде партии "Единая Россия" предложил выдвинуть в президенты премьер-министра Владимира Путина. О своих "президентских амбициях" сообщили также председатель КПРФ Г.Зюганов, председатель ЛДПР Владимир Жириновский, член политического совета партии "Яблоко" Григорий Явлинский и лидер незарегистрированной "Другой России" Эдуард Лимонов.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/29/11/2011/627281.shtml

Думаю, Дмитриеву скорее всего выдвинут кандидатом, навряд ли решат объединятся и выдвигать совместную опозиционную кандидатуру.

[Odiosus]

Вчера Миронов подтвердил свое намерение баллотироваться на пост президента, опровергнув слухи, инспирированные, по его мнению, мейнстримными СМИ.

[BoT]

"Яблоко" выдвинет Явлинского в президенты

Партия "Яблоко" выдвинет своего кандидата на президентских выборах в марте 2012 года. Им станет основатель и член политического комитета партии Григорий Явлинский. Об этом, как сообщает "Интерфакс", председатель "Яблока" Сергей Митрохин заявил 1 декабря на пресс-конференции во Владимире.Митрохин, как отмечает агентство, заявил, что свою собственную кандидатуру он не рассматривал. "Я еще достаточно молодой человек. Конечно, у меня присутствуют личные амбиции, но они контролируются головой", - передает "Интерфакс" слова Митрохина.
Решение выдвинуть Явлинского приняли члены политического комитета партии. По мнению Митрохина, Явлинский - "последовательный демократ, который всегда имел твердую позицию, никогда не прогибался и не метался из оппозиции во власть и обратно".
При этом в пресс-релизе на сайте партии говорится, что "Яблоко" готово к обсуждению других кандидатур от демократической оппозиции. Митрохин предлагает провести праймериз с участием всех демократических партий, организаций и движений вне зависимости от того, зарегистрированы они или нет. Однако "Яблоко" отказывается допускать к праймериз националистов, радикальных левых и экстремистов.
Явлинский дважды баллотировался на пост президента. В 1996 году он занял на выборах четвертое место, а в 2000-м - третье.
Об участии своего кандидата на президентских выборах уже заявила "Единая Россия". На съезде 27 ноября партия единогласно выдвинула своим кандидатом премьер-министра РФ Владимира Путина. Кроме того, о намерении баллотироваться в президенты уведомили ЦИК четыре самовыдвиженца, в том числе лидер "Другой России" Эдуард Лимонов.
Выборы президента РФ пройдут 4 марта 2012 года.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/834568/

[Odiosus]

Эдичка кокаина перенюхал...

[gercon]

Ну нахал же этот потц ВВП - обворовал страну и и ещё туда же лезет.... Наверное нет пределу скотству
А что головастик не будет баллотироваться?

[Bukab]

Чуров Путину: для вас две новости: хорошая и плохая.—Начните с хорошей.—Вы победили!—А плохая?—За вас никто не проголосовал!

[1aleks6]

Чуров Путину: для вас две новости: хорошая и плохая.—Начните с хорошей.—Вы победили!—А плохая?—За вас никто не проголосовал!

Да им пофиг, нарисуют сколько надо.

[SH!]

http://nstarikov.ru/blog/13900

[<ViCh />]

Ведь никто в России не верил, что Каддафи «кровавый диктатор». Я выступал в десятках аудиторий. Всегда задавал этот вопрос. Никто не поднял руку. Никто не верил западной пропагандистской машине.

И сейчас не верят, поэтому и вышли на улицы. И выйдут ещё. Параллели между путиным и Кадаффи неуместны и смешны.

Судите сами: путина посадил на царствование впавший в старческий маразм алкоголик, распродавший страну жулью и бандюкам, а Кадаффи пришёл к власти в результате революции. путин сделал богатейшую страну сырьевым придатком запада, организовал вымирание и деградацию русского населения, выпестовал и сделал героем бандита и террориста кадырова, который убивал русских солдат и глумился над их остатками, а Кадаффи создал в пустыне, в полудикой мусульманской стране цивилизованное общество с развитой системой социальных лифтов и гарантий.

То, что стариков называет "африканизацией", произошло в нашей стране ещё в далёком 1991. Терпение у народа заканчивается просто уже, всему ведь есть предел.

[exbot]

путина посадил на царствование впавший в старческий маразм алкоголик, распродавший страну жулью и бандюкам

путин сделал богатейшую страну сырьевым придатком запада

Итак, впавший в старческий маразм алкоголик (Ельцин, очевидно) посадил Путина на царствование в стране, которую предварительно распродал жулью и бандюкам. Затем Путин каким-то чудесным образом сделал эту страну богатейшей и тут же превратил ее в сырьевой придаток Запада. Браво!

Кадаффи создал в пустыне, в полудикой мусульманской стране цивилизованное общество с развитой системой социальных лифтов и гарантий.

Нефти там вообще не было и нет – только пустыня с дикими мусульманами. Это ж каким идиотом был тот правитель, против которого Каддафи развернул свою революцию! Стоило ли так усердно держаться за этот кусок пустыни с дикарями?

Терпение у народа заканчивается просто уже, всему ведь есть предел.

Терпение заканчивается терпеть таких болоболов и пустомель как вы.

Таким как вы одна дорога – в дурдом. Не потому что вы несете чушь – это нынче многие делают – а потому что несете ее от имени всего народа. Это уже больше, чем просто помрачение. Это – заболевание известного рода.

[<ViCh />]

Итак, впавший в старческий маразм алкоголик (Ельцин, очевидно) посадил Путина на царствование в стране, которую предварительно распродал жулью и бандюкам. Затем Путин каким-то чудесным образом сделал эту страну богатейшей и тут же превратил ее в сырьевой придаток Запада. Браво!

Извините, не учёл степень развития вашего интеллекта. Поясняю специально для вас: наша страна до сих пор богата, и таковой её сделал не путин и не ельцин. Если брать 20век, то таковой её сделал советский народ. До этого - русский народ. Сейчас выгодой от использования этого богатства распоряжается не весь народ, а горстка олигархов (их я называю жульём и бандюками). Процесс перераспределения этой выгоды я назвал распродажей (если помните, были такие бумажки - ваучеры - которые символизировали личную часть коллективной советской народной собственности). Дайте угадаю, вам теперь нужно объяснить разницу между богатством и выгодой от его использования? Ну напрягите немножечко ум, может всё же получится самостоятельно это понять.

Терпение заканчивается терпеть таких болоболов и пустомель как вы.

Таким как вы одна дорога – в дурдом. Не потому что вы несете чушь – это нынче многие делают – а потому что несете ее от имени всего народа. Это уже больше, чем просто помрачение. Это – заболевание известного рода.

Дорогой мой exbot, нервишки подлечите немножечко. Я понимаю конечно, у вас стресс, ведь в Братске много вбросить не удалось, да и Серова пришлось выпустить. Но на личности переходить должно быть стыдно в вашем возрасте всё же.

А вообще тред про выборы президента, которые в марте, и не я тут начал параноидального старикова вбрасывать с его страхами перед чёрным властелином и африканизацией. Ну а процитированное вами выше - моё мнение о сравнении одного из кандидатов с полковником Кадаффи плюс моё мнение о внутренней подоплёке выхода народа на митинги против фальсификации результатов.

Вы полагаете я не имею права высказать своё мнение о своём народе ему же? Экий вы забавный однако)

[exbot]

<ViCh />, ну я еще с тобой не дискутировал... "Я не я и мама не моя". Оправдываться будешь, когда из-за тебя и из-за подобных тебе кровь прольется. Только вот, когда такое случается, как правило, разбегается ваш брат, вдоволь наоравшись и удовлетворившись, по углам да по щелям, как тараканы. С жиру бесишься. Лучше б пошел на лыжах с горки покатался или с парашютом прыгнул...

[sda]

Я верил. Видел кадры казней при режиме Каддафи (они по ТВ транслировались ливийскому, типа шоу устрашающего). Поэтому у меня даже сомнений в его "кровавости" нет. Не всем еще в России промыты мозги