Ах! Какой ты страшный "Хмурый окунь"! согласен с тобой в одном-путь становления долгий. Для меня ясно одно,что едросы своими стараниями подписали себе приговор и Путину-обратной дороги нет!
Ах! Какой ты страшный "Хмурый окунь"! согласен с тобой в одном-путь становления долгий. Для меня ясно одно,что едросы своими стараниями подписали себе приговор и Путину-обратной дороги нет!
Вот приедет барин - барин нас рассудит, барин сам увидит...
Вот, вот. Зюганов решит, кому быть главой государства.Сообщение от salnickov
Вот хорошая статья
http://expert.ru/2011/12/28/chego-khochet-ulitsa/?n=172
Хорошая статья.
Так оно и есть: это был митинг современной российской интеллигенции, которая, как и сто лет назад, мнит себя мозгом нации, но в действительности, по меткому замечанию Ленина, является её г..ном.
вообще бредовая статья, нет там конечно есть доля истины, но она грязнет в однобокости статьи. Например говориться что люди вышли против Путина, а не за честные выборы и тут же таблица, где результаты опросов совершенно обратные.
Не "говорится, что люди вышли против Путина", а на основе анализа полученных данных социологами делается вывод, что "честные выборы" - лишь повод собраться; реальная же цель - валить Путина.
Нет ничего удивительного и предосудительного в том, что треть опрошенных озвучили формальную причину собрания - за честные выборы.
Если выводы социологов кажутся вам неверными, пожалуйста, не соглашайтесь с ними, оспаривайте их, но это не повод весь материал объявлять бредовым. Автор статьи привел мнения социологов. Это не его - автора - выводы, а экспертов.
Декабристы и есть
Не пей, братец, козленочком станешь
Весь негатив, является лишь "выводами" "экспертов", при этом из каких данных они их сделали не понятно, из приведенных опросов там лишь пара совпадений выводов и данных на основе которых они их сделали, а в остальных либо полное несоответствие либо просто выводы берутся с потолка, а точнее из голов "экспертов".
Вся статья и есть какафка. Еще факты? Одного вам мало? Да пожалуйста. По поводу сферы деятельности, как это там как бэ офисный планктон... если по результатом опросов специалистов в комерции + бюджетных спецов меньше половины, но вывод опять противоречит данным. Надеюсь больше доказательств, что совершенно не объективная - предвзятая статья не нужно, а то ведь придется по каждому пункту пройтись. А так не хочется, вы и сами должны это видеть если как вы сами о себе заявляете, что вы мегачеловек, на другой ступени развития, а мы быдло, бандерлоги и бараны(прошу прощения за мои не экспертные выводы из ваших сообщений). Или на вашей ступени истина другая, не научная?
Давненько такой откровенной бредятины не читал... Не позорно самому-то вываливать эту кашу из лжи и глупости на публичный ресурс? Ведь вас не только быдло с интеллигенцией читаетВесь негатив, является лишь "выводами" "экспертов", при этом из каких данных они их сделали не понятно, из приведенных опросов там лишь пара совпадений выводов и данных на основе которых они их сделали, а в остальных либо полное несоответствие либо просто выводы берутся с потолка
Вся статья и есть какафка. Еще факты? Одного вам мало? Да пожалуйста. По поводу сферы деятельности, как это там как бэ офисный планктон... если по результатом опросов специалистов в комерции + бюджетных спецов меньше половины, но вывод опять противоречит данным. Надеюсь больше доказательств, что совершенно не объективная - предвзятая статья не нужно, а то ведь придется по каждому пункту пройтись. А так не хочется
Был о вас лучшего мнения. Дальнейшее общение невозможно
Вот это аргументДавненько такой откровенной бредятины не читал... Не позорно самому-то вываливать эту кашу из лжи и глупости на публичный ресурс? Ведь вас не только быдло с интеллигенцией читает
Был о вас лучшего мнения. Дальнейшее общение невозможно. Или я вас не так понял и вы это про статью, которую кто то выложил?
Последний раз редактировалось Garribaldi; 05.01.2012 в 01:31.
Eregion (05.01.2012)
Перешли на личности ветка кончилась
а казалось вот вот и найдется то что нас объединяет
Что уж поделать,если в эру цифровых технологий каждый мнит себя мега экспертом и аналитиком,начитавшись таких же "мега" экспертов и аналитиков.
Имею ввиду и одну сторону диалога,и другую...
"Я построю свой луна-парк, с блэк-джеком и шлюхами!"(с) Бендер
Боооольшая редкость четко обозначенных выделенных фактов, а разбора последовательности событий негде не встретишь.
оболваненная ящиком деградировавшая нация наверное с самой грязной в мире "историей"
оболваненная ящиком нация это не оскорбление потому что относиться ко всем в том числе и к правительству
Garribaldi (18.11.2012)
Да разве оболванивание ограничивается ящиком? В последнее время появился новый вид оболванивания - общественные движения оппозиционного толка. С их помощью новая поросль воров и жуликов стремится проникнуть во власть.
Не пей, братец, козленочком станешь
Текст кассационной жалобы по 160 украденным голосам
Ниже прилагается весь текст жалобы в Иркутский областной суд. Никто уже давно не питает иллюзий, что в этом суде будет отбита справедливость, так как в стенах этого областного суда и под председательством такого карьериста как Дубовик Н.П. решения такого характера не отменяются. Вопрос в другом... А где в это время будет народ, когда начнется слушание в областной суде? Необходима предельная огласка этого процесса и общенародное влияние на преступную группировку под названием "Судебная система России" http://www.youtube.com/watch?v=W63cC...layer_embedded . У нас не будет шансов на выборах президента РФ, если сейчас, по этому конкретному делу, не будет показательного судебного процесса и наказания всех виновных, причастных к этому преступлению. Это преступление, по своей сути, есть насильственный захват власти. Если будут наказаны виновные, то другие ТИК-и уже подумают, а стоит ли им так "прогибаться" перед действующей преступной властью "медвепутов" и фальсифицировать таким или иным образом итоги выборов. Если есть преступление, то должно быть неминуемое наказание. Это в наших (народных) силах добиться этой справедливости для себя же, что бы наши голоса таким жуликоватым образом не воровали.
Последний раз редактировалось Обыватель; 11.01.2012 в 17:19.
salnickov (11.01.2012), [Павел] (12.01.2012), Денис Кожеуров (11.01.2012)
Во Владимире возбудили дела о фиктивных избирательных участках
Во Владимирской области возбуждены уголовные дела о создании двух фиктивных избирательных участков. Об этом 11 января сообщается на сайте областного управления Следственного комитета.По версии следствия, 30 ноября 2011 года избирательные комиссии вынесли решения об открытии двух участков для голосования - в административном здании и столовой турбазы "Ладога" во владимирском микрорайоне Коммунар. Участки получили номера 452 и 453.
В день выборов 4 декабря эти участки не открылись. Туда не допустили ни избирателей, ни наблюдателей. Однако затем при подведении итогов выборов были учтены протоколы о шести тысячах человек, якобы проголосовавших на этих участках.
Дела возбуждены по статьям УК РФ 142 (фальсификация избирательных документов) и 142-1 (фальсификация итогов голосования).
Газета "Комсомольская правда" пишет, что ранее вброс бюллетеней на турбазе "Ладога" уже стал поводом для громких заявлений в блогах и СМИ. Депутат областного законодательного собрания от "Единой России" Сергей Филиппов прокомментировал ситуацию словами: "То, что произошло - пощечина всем избирателям Владимирской области".
Достаточно трезвая оценка результатов выборов.
Про Кабардино-Балкарию уморноПредседатель партии "Справедливая Россия", вице-спикер Госдумы Николай Левичев заявил, что "Единая Россия" на прошедших парламентских выборах могла получить 41% голосов без всяких нарушений. Об этом он сообщил на встрече с представителями спецкомиссии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), которая проходит сегодня в Госдуме.
"Если говорить о каких-то процентах, то искажения на выборах были не такими уж существенными. "Единая Россия" могла получить 41% без всяких "ужастиков", - сказал Н.Левичев.
Это к вопросу о том, как рождались 90 с лишним процентов Едра на Кавказе.В качестве примера того, что официальные результаты голосования не соответствуют действительности, Н.Левичев привел ситуацию в Кабардино-Балкарии, где, по его словам, при численности регионального отделения "Справедливой России" в 15 тыс. человек за саму партию на выборах проголосовали лишь 1 тыс. избирателей.
Вот еще фальсификации....((
Вранье. Кругом везде распространяется инфа "из личных доверенных источников" достойных уважения людей о том, что во все комиссии "сверху" спускаются настоятельные просьбы о проведении выборов без сучка и задоринки. Это и логически обосновано - смысла подтасовывать нет вообще - Путин имеет достаточный для уверенной победы рейтинг и вряд ли мечтает о том, чтобы дать карт-бланш болотным оппозиционерам, готовящим недоверие к любым невыгодным для них результатам выборов - вы бы сами хотели начать свое президентство с аврала?Вот еще фальсификации....((
О том же самом настоятельном давлении "сверху" говорят знакомые ребята, которым предстоит наблюдать за грядущими выборами. Фальсификации, которые есть всегда в человеческой деятельности, будут умышленно сведены к минимуму. Вбросы таких вот роликов как в предыдущем сообщении, очевидно, делают те же самые авторы подрывной деятельности "изнутри", кукловоды цветной революции, по указкам которых в новостях появлялись такие приятные оппозиционному сердцу 146% проголосовавших: учитывайте, что власть неоднородна и имеет внутри себя противоборствующие за самый лакомый кусок кланы.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
